西方經(jīng)濟學（微觀部分） 第七章 不完全競爭市場課件

1、高等院校經(jīng)濟學專業(yè)“十二五”規(guī)劃教材 西方經(jīng)濟學 （微觀部分）主編 張玉明 聶艷華對外經(jīng)濟貿易大學出版社第七章 不完全競爭市場【學習目的】1了解三類不完全競爭市場組織形式的特點、廠商的行為、市場均衡、經(jīng)濟效率等。2. 掌握壟斷廠商的定價策略。3. 掌握各類不完全競爭廠商的均衡分析和效率分析。4. 掌握各類寡頭壟斷模型之間的聯(lián)系和差異?！局饕獌热荨康谝还?jié)完全壟斷市場第二節(jié) 壟斷競爭市場第三節(jié) 寡頭壟斷市場第四節(jié) 不同市場之間的效率比較 第七章 不完全競爭市場 引言:除了完全競爭之外的其他市場，都或多或少的帶有一定的壟斷，被稱為不完全競爭市場。不完全競爭的廠商對價格都有一定的控制能力，也就是有一定

2、的壟斷勢力。這會影響廠商的價格和產量的決定，進而影響市場的資源配置效率。不完全競爭市場分為壟斷市場，寡頭市場和壟斷競爭市場三個類型。其中壟斷市場壟斷程度最高，寡頭市場居中，壟斷競爭市場最低。不完全競爭市場（一）壟斷產生的原因 1.控制了原料的來源, 對重要生產要素的獨占。由于壟斷廠商控制了生產所必需的主要原料，其他廠商因不能獲得生產所必需的原料而無法擠入市場。如：德比爾公司 ;可口可樂的配方 ; 帕瓦羅蒂的歌唱才能。資料：德比爾公司在本世紀，它一直是世界上最大的鉆石銷售代理。只要新礦開辟出來，德比爾就給予它們足夠的市場份額, 以致它們同意通過德比爾銷售鉆石，并接受德比爾的產量控制系統(tǒng)。當坦桑尼

3、亞決定獨立行動時，德比爾就壓制坦桑尼亞所生產的那種質量的鉆石的價格，逼迫坦桑尼亞重新加入這個銷售系統(tǒng)。一、完全壟斷市場概述（一）壟斷產生的原因 2. 規(guī)模經(jīng)濟性造成的自然壟斷。廠商的平均成本曲線下降，規(guī)模越大平均成本越低，如果市場容量有限，就只能容納一個廠商。這就形成了所謂自然壟斷。如：水、電、氣等行業(yè)。多于一個企業(yè)可能會缺乏效率。 一、完全壟斷市場概述（一）壟斷產生的原因 4. 市場特許權。由于政府法律、法令規(guī)定，使個別廠商在某種商品生產和經(jīng)銷方面居于壟斷地位 政府特許。如城市供水、供電、出租車（牌照）。利用國家權力確立壟斷局面具有悠久的歷史傳統(tǒng)。例如，我國古代時期，對鹽和鐵這兩項基本生活和

4、生產資料進行壟斷經(jīng)營的歷史。行政壟斷在國外同樣是古已有之。例如，17世紀英國政府授予東印度公司與印度進行貿易的壟斷權。行政壟斷在傳統(tǒng)計劃體制經(jīng)濟中達到極致。我國計劃經(jīng)濟時期，行政壟斷范圍不僅包括郵政、電話、供電、煤氣、供水等等公共服務行業(yè)，涵蓋軍火，運輸，能源這類關系國計民生行業(yè)，囊括酒、煙草、鹽這類收入彈性小贏利水平高的行業(yè)，甚至延伸到包括鋼鐵，紡織品，勞動力市場，糧食棉花等重要農產品流通等等絕大部分生產資料和生活資料行業(yè)。一、完全壟斷市場概述（一）壟斷產生的原因事實表明，不必要的行政性壟斷既不合效率原則，也不合公平原則，應加快改革。我國改革開放以來壟斷范圍在不斷縮小，特別是近年改革行政壟斷

5、力度加大。電信的改革：郵電郵政分家 郵電分為電信，移動，聯(lián)通，吉通，鐵通 電信分為南北兩家（電信和網(wǎng)通）。電力的改革：廠網(wǎng)分開。一、完全壟斷市場概述（二）壟斷廠商的需求曲線和收益線壟斷者就是市場的供給方，對銷售量有完全的控制。壟斷廠商的需求曲線作為唯一的生產者，面對整個市場，廠商的需求曲線就是市場的需求曲線。一般是向下傾斜的。因此，廠商可以通過產量控制市場價格，或通過產量定價DPQ一、完全壟斷市場概述壟斷廠商的收益曲線總收益：TR = PQ 其中，P = P ( Q )是廠商的需求曲線平均收益：AR = TR / Q = P邊際收益： MR = dTR / dQ 0 )則邊際收益曲線為： MR

6、 = P + Q ( dP / dQ ) = ( a bQ ) + Q (- b ) = a - 2bQ也是一條直線，縱截距相同，斜率二倍于前者。平均收益AR (D)邊際收益MRPQ一、完全壟斷市場概述以線性需求曲線為例PQQD(AR)MRPTR| Ed | 1| Ed | MC，增加產量，可以使利潤增加。在產量高于MR = MC 的產量時，MR Pc Qm AC，從而廠商獲得利潤。同時，廠商對一部分購買欲望較弱的消費者仍按邊際成本定價法收取較低的價格，由于PMC，社會對產品價值的評價高于所投入資源的價值。應增加產量，才能更好地滿足消費者的需要。 效率不高。不能用最低的成本組織生產。 壟斷障礙

7、了技術進步、沒有技術進步的動力。有學者認為壟斷企業(yè)也有一定好處，如實行大規(guī)模經(jīng)營，可以降低成本，資金雄厚，可以從事技術革新的長期研究。第二節(jié) 壟斷競爭市場1.壟斷競爭市場：一個市場中有許多廠商生產和銷售有差別的同種商品.既壟斷又競爭，既不完全壟斷、又不完全競爭的市場。2.壟斷競爭市場的條件：（1）最基本條件：同種產品之間存在差別。是同類但不同質的市場。原因：（1）物理性能差別；（2）消費者主觀偏好；（3）銷售服務差異；（4）地理位置差異；（5）特殊需要差異。（2）存在較多的廠商。每個廠商所占的市場份額很小 。（3）進出該生產集團容易生產集團 市場上大量的生產非常接近的同類產品的廠商的總和。一、

8、壟斷競爭市場概述產品差別：既會產生壟斷也會引起競爭(1)有差別存在就會有壟斷：同種產品之間在質量、包裝、牌號、銷售條件甚至服務質量上存在差別，使每個廠商都享有一部分顧客的偏愛和信任，影響到產品價格。壟斷競爭廠商是自己產品的壟斷者。如果提高價格，不會失掉所有顧客。(2)作為同種產品，可以互相替代，滿足同樣的需求。這種替代性就會引起產品之間的競爭。廣告是形成產品差別化的一個重要原因。壟斷競爭市場最需廣告宣傳一、壟斷競爭市場概述壟斷競爭（ Monopolistic Competition ） 壟斷競爭市場特征： 1. 許多廠商 2. 自由進入和退出 3. 差別化的產品（但高度替代）產品差異本質差異：

9、生產技術、產品設計、原料等不同。非本質差異：包裝、商標、廣告等差異。出售條件不同：地理位置、服務態(tài)度。生產集團生產同一種無差別產品的廠商的全體稱為行業(yè)。壟斷競爭市場不存在這種意義上的行業(yè)。市場上生產非常接近的同種產品的廠商的總體，稱為生產集團。一、壟斷競爭市場概述壟斷競爭壟斷競爭市場中壟斷勢力的大小依賴于差別化的程度。 例如：牙膏，香皂，餐館都屬于壟斷競爭行業(yè)。餐館業(yè) 餐館數(shù)量眾多。 今天開明天關，新陳代謝較快說明進入和退出障礙很小。 產品差異性把它和完全競爭行業(yè)區(qū)分開來。 產品之間替代性又把它和壟斷區(qū)分開。一、壟斷競爭市場概述壟斷競爭廠商的需求曲線 比例需求曲線（D）：所有廠商同時改變價格時

10、，某廠商在任一可能價格下實際能銷售的數(shù)量。 與廠商在行業(yè)中的份額有關。 主觀需求曲線（d）：其他廠商價格不變時，某廠商在任一可能價格下預期能銷售的數(shù)量。 與當前價格有關，與產品差異程度有關圖示一、壟斷競爭市場概述BACK原來在價格P1下銷售Q1 。廠商降價到P2，不考慮其它廠商的反應，預計銷售量可增加到Q2，但是，由于其它廠商一同降價，銷售量實際只能增加到Q3 。因此，廠商的主觀需求曲線應當修正到d2 。Q1Q2Q3P1P2PQ0d1d2D結論： 1. 比例需求曲線對價格和產量的制約，使得廠商必須按照比例曲線的要求調整主觀需求曲線； 2. D 和 d 相交表示，在該價格下，廠商預期的銷售量和實

11、際的銷售量相等。一、壟斷競爭市場概述d 需求曲線和 D 需求曲線的關系當生產集團內所有廠商都以相同方式改變產品價格時，整個市場價格的變化會使得單個壟斷競爭廠商的 d 需求曲線的位置沿著 D 需求曲線上下平移；d 需求曲線和 D 需求曲線相交意味著壟斷競爭市場的供求相等狀態(tài)；d 需求曲線的彈性大于 D 需求曲線，即前者更平坦一些。一、壟斷競爭市場概述二、壟斷競爭條件下廠商的均衡短期：廠商都可以在部分消費者中形成壟斷地位，處于完全壟斷狀態(tài)。壟斷競爭的短期均衡與完全壟斷相同。均衡條件：（1）產量符合MR=MC原則（2）產量和價格決策位于主觀與客觀需求曲線的交點。實現(xiàn)利潤最大化，沒有動力改變目前狀態(tài)。

12、按自己感覺所做出的決策和其它廠商也做出同樣調整的決策相一致。 二、壟斷競爭條件下廠商的均衡d2Q2CQ20MR2E2P3FGQ10d1SMCQ1QP0MR1DE1SACP1P2AB（a）dSMCQ*QP0P*MRDESAC（b）壟斷競爭廠商的短期均衡二、壟斷競爭條件下廠商的均衡壟斷競爭廠商的短期均衡Dd(AR)SACSMCMRPQ0短期均衡的條件： MR = SMC 在均衡產量上，D和d相交短期均衡 向下傾斜的需求曲線差異化的產品 需求具有相當?shù)膹椥愿叨忍娲?MR 完全競爭市場長期均衡時的競爭價格。操縱價格的形成途徑：通過價格同盟來制定；默契形成；由一家最大的寡頭先行定價其它隨從。價格戰(zhàn)的結果

13、往往是競爭雙方利潤都趨向于零。價格一旦形成，不會輕易變動，以免兩敗俱傷。寡頭壟斷，價格較穩(wěn)定，廠商喜歡非價格競爭方式，慎重價格戰(zhàn)。二、寡頭市場的基本模型寡頭模型寡頭壟斷企業(yè)間存在密切的聯(lián)系，企業(yè)的任何決策都必須考慮對手的反應。對對手的反應方式作不同的假設可以得到不同的寡頭壟斷市場模型。因此，沒有統(tǒng)一的寡頭壟斷市場模型。兩類模型 無合作的寡頭模型 古諾模型 伯川德模型 斯威齊模型有合作的寡頭模型 斯泰克伯格模型 價格領先模型 卡特爾模型二、寡頭市場的基本模型古諾(Cournot)模型古諾模型是早期的寡頭模型。它由法國經(jīng)濟學家古諾（Autoine Cournot）于 1838 年提出。該模型通常被

14、作為寡頭理論分析的出發(fā)點。古諾模型是一個只有兩個寡頭廠商的簡單模型，該模型也被稱為“雙頭模型”。其結論很容易被推廣到三個或三個以上的寡頭廠商的情況中去。非勾結型寡頭壟斷模型二、寡頭市場的基本模型古諾模型假設市場上只有A、B 兩個廠商生產和銷售相同的產品，他們的生產成本為零。他們共同面對的市場需求曲線是線性的，兩個廠商也都準確了解市場需求曲線；以相同的市場價格出售產品。兩個廠商都是在已知對方產量的情況下，各自確定能夠給自己帶來最大利潤的產量，即每一個廠商都是消極地以自己的產量去適應對方已經(jīng)確定的產量。古諾模型(圖示)Q甲=(1/2-1/8-1/32-)Q*=1/3Q*Q乙=(1/4+1/16+1

15、/64+)Q*=1/3Q*OP2P1P*PQKGFQ1Q2Q*兩個寡頭總銷售量：2/3Q*，各1/3Q*三個寡頭總銷售量：3/4Q*，各1/4Q*n個寡頭總銷售量：n/n+1Q*，各1/n+1Q*D=f(P)二、寡頭市場的基本模型古諾模型假設市場需求是： P = 30 - Q 其中， Q = Q1 + Q2 ，MC1 = MC2 = 0廠商A 的決策 R1 = PQ1 = (30 Q ) Q1 = 30Q1 - ( Q1 + Q2 ) Q1 = 30Q1 - Q1 - Q1Q2 MR1 = R1/Q1 = 30- 2Q1 - Q2 MR1 = 0 = MC1 廠商 A 的反應曲線：Q1 = 1

16、5 1 / 2Q2反應曲線（Reaction Curve） ：在給定對方產量的情況下，廠商利潤最大化的產量。廠商B 的決策 同理，廠商B 的反應曲線：Q2 = 15 1 / 2Q1聯(lián)立求解兩個反應函數(shù),得： Q1 = 10 , Q2 = 10 稱為古諾解，或古諾均衡。圖示二、寡頭市場的基本模型古諾(Cournot)模型性質：如果其他廠商采用古諾解，廠商最好的決策就是采用古諾解。這時采用其他的產量都會招致?lián)p失。如果大家都采用古諾解，沒有廠家會單獨離開，選擇其他產量。101015153030Q1Q20廠商B的反應曲線廠商A的反應曲線古諾均衡 市場需求曲線是：P = 30 Q 邊際成本等于零BACK

17、二、寡頭市場的基本模型伯川德(Bertrand)模型相關假設市場上有兩個主要競爭者以價格(Price)作為企業(yè)競爭的決策變量(與古諾模型的區(qū)別)生產相同的產品企業(yè)成本函數(shù)相同，即邊際成本等于單位成本，用c來表示，固定成本為零。這種市場最為常見運動鞋:耐克、阿迪達斯軟飲料：可口可樂、百事可樂護理用品：寶潔、聯(lián)合利華二、寡頭市場的基本模型非勾結型寡頭壟斷模型伯川德(Bertrand)模型的市場均衡假設條件之一：產品無產異化二、寡頭市場的基本模型價格競爭序列二、寡頭市場的基本模型兩企業(yè)在微利引導下輪番降低價格均衡價格P1=P2=MC廠商的經(jīng)濟利潤=0伯川德(Bertrand)模型的市場均衡 最終的伯

18、川德均衡為P1= P2=c。 伯川德模型得出結論：在雙寡頭壟斷競爭的情況下，產品具有完全替代性，廠商之間相互壓價，爭取市場份額，不降價的廠商將會失去市場。如果價格降至成本線以下，廠商虧損，降價的競爭以價格降到成本線告終。 二、寡頭市場的基本模型斯威齊模型寡頭壟斷市場上價格具有剛性，即當成本有一定量的改變時價格卻保持不變。這就是說，在這種市場上，一旦價格決定以后，就有一定的穩(wěn)定性。美國經(jīng)濟學家斯威齊（Sweezy P）于1939年提出了彎折的需求曲線來解釋這種現(xiàn)象。二、寡頭市場的基本模型非勾結型寡頭壟斷模型如果一個寡頭廠商提高價格，行業(yè)內的其他寡頭廠商不會跟著改變價格（因而提價的寡頭廠商的銷售量

19、的減少是很多的）；如果一個寡頭廠商降低價格，行業(yè)內的其他寡頭廠商就會把價格降低到相同的水平，以避免銷售份額的減少（因而降價的寡頭廠商的銷售量的增加是有限的）。斯威齊模型的假定DMRSMC1SMC2dPQ0PeQe 只要邊際成本線在缺口范圍內波動，廠商的價格和產量將保持不變二、寡頭市場的基本模型斯威齊模型 彎折的需求曲線分析有兩個缺點。第一，它沒有解釋為什么現(xiàn)行價格會是圖中的Pe。它僅有助于解釋為什么寡頭會堅守現(xiàn)有的價格。折線需求曲線雖解釋了價格剛性，但卻沒有解釋價格本身。第二，當宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)時，寡頭企業(yè)的價格并不像折線需求理論講的那樣具有剛性。 在通貨膨脹時期，許多寡頭都會經(jīng)常且大幅度地提高它

20、們的價格，而在衰退時期，有的寡頭會降價。在某些情況下，這些降價會引發(fā)一場價格戰(zhàn),競爭對手為維護其市場份額所進行的一輪又一輪的降價。二、寡頭市場的基本模型斯泰克伯格模型I：斯塔克伯格模型的基本假設條件：兩家企業(yè)生產相同產品；領導者決定產量;追隨者適應這個產量領導者根據(jù)追隨者的反應函數(shù)確定產量。每個廠商的決策變量都是產量；即每個廠商都是通過選擇自己的最優(yōu)產量來實現(xiàn)各自的最大利潤。勾結型寡頭壟斷模型斯泰克伯格模型（Stackelberg Model）是一種先行者利益模型（First Mover Advantage Model），即首先行動者在競爭中會取得優(yōu)勢。 二、寡頭市場的基本模型勾結型寡頭壟斷模

21、型II：領導型廠商的產量決策領導型廠商能得到先出牌的好處即先動優(yōu)勢；他會在了解并考慮到追隨型廠商對自己所選擇的產量的反應方式的基礎上來決定自己的利潤最大化行為決策的。沒有反應函數(shù)。III：追隨型廠商的產量決策 追隨型廠商的行為方式便是在給定領導型廠商產量選擇的前提下來作出自己的利潤最大化的產量決策。很清楚；追隨型廠商是具有反應函數(shù)的。勾結型寡頭壟斷模型例子 我們以兩個寡頭的競爭為例進行討論，假定寡頭面臨的需求曲線和成本狀況如下： 需求函數(shù)：P=1600-10Q=1600-10(Q1+Q2) 平均成本和邊際成本：AC=MC=200 我們首先從分析寡頭2開始。因為寡頭2是在寡頭1之后進行決策，所以

22、他要把寡頭1的產出視為既定。根據(jù)前面給的需求函數(shù)、平均成本和邊際成本，我們得到寡頭1的總收益函數(shù)：R1=PQ=(1600 - 10Q)Q1=1600 10(Q1+Q2)Q1 =1600Q1 - 10Q12 10Q1Q2 對總收益函數(shù)R1求導得邊際收益： MR1=1600 - 20Q1 10Q2勾結型寡頭壟斷模型根據(jù)利潤最大化條件：MR1=MC1 1600 20Q1 10Q2=200 推導出寡頭1的產量反應函數(shù)：Q1=70 1/2Q2 同理，我們可以推導出寡頭2的反應函數(shù)：Q2=70 1/2Q1 在給出寡頭2的反應函數(shù)后，我們來分析寡頭1的決策。寡頭1為使利潤最大，他將選擇使邊際成本等于邊際收益

23、的產出水平Q1。由于寡頭1的收益R1依賴于寡頭2的產量Q2，所以寡頭1必須對寡頭2的產量進行預測。把寡頭2的反應函數(shù)代入寡頭1的收益函數(shù)得：勾結型寡頭壟斷模型R1=1600Q1 - 10Q12 10Q1Q2=900Q1 5Q12 再求邊際收益得：MR1=900 10Q1 根據(jù)MR=MC的最大化原則，當MC=200時， MR1=900 10Q1=MC1=200 得到寡頭1的利潤最大化產量：Q1=70 ，Q2=35 寡頭1因為首先行動而取得了優(yōu)勢。勾結型寡頭壟斷模型首先行動者造成一種既定的事實，不管其競爭對手如何行動，首先行動者將生產較大的份額；為了達到利潤最大化，競爭對手只有把首先行動者的較大產

24、出視為既定，在此基礎上決定自己的產出。應當注意的是，并不是任何情況下首先行動者都會取得優(yōu)勢。在寡頭進行產量競爭時首先行動者會取得優(yōu)勢，但是在價格競爭的條件下，首先做出決定的寡頭不但不會取得優(yōu)勢，還有可能處于劣勢地位。這就是后面我們要討論的問題。 勾結型寡頭壟斷模型價格領先模型 斯泰克伯格模型是一種產量領先模型。價格領先模型（Price Leadership Model）則是研究先行者價格對市場影響的模型。模型假設在寡頭市場上，某個寡頭首先充當價格領袖，首先變動價格，其他的寡頭廠商實行價格跟隨的戰(zhàn)略。 這個時候，寡頭市場由一個主導廠商按照自身利潤最大化的原則確定價格而不考慮其他廠商的反應，形成的

25、均衡價格和產量決策。 勾結型寡頭壟斷模型價格領先模型 市場需求曲線為D，SF是除主導廠商以外的該行業(yè)其余廠商的供給，DL為市場對主導廠商產品的需求曲線。DL等于市場需求D與該行業(yè)其余廠商供給數(shù)量（SF）的差額。 主導廠商最佳的定價策略是把價格定為P*，生產QL的產量（根據(jù)MR=MC）。其余廠商跟隨主導廠商定價為P*，生產QF的產量，這里QF + QL= QT，QT為價格P*決定的市場總的需求量。勾結型寡頭壟斷模卡特爾模型 卡特爾（Cartel）是生產者通過明確的協(xié)議的約定而共同確定產品價格和產量，以獲得超額利潤的一種合作團體。 假設兩家企業(yè)建立價格卡特爾聯(lián)盟，兩家企業(yè)生產相同的產品，有相同的成

26、本函數(shù)，協(xié)議確定相同的定價，達到卡特爾組織的總的利潤最大化。 市場的需求函數(shù)：P=a-bQ Q=q1+q2 P=P1=P2。 兩個廠商的成本函數(shù)分別為：c=c1=c2 總利潤=1+2 =(a-bQ) Q-cQ卡特爾利潤最大化產量Q*= (a-c)/2b 價格P*=(a+c)/2總利潤*=(a-c)2/4b每個寡頭卡特爾均衡產量q1*=q2*=(a-c)/4b 均衡利潤1*= 2*=(a-c)2/8b 勾結型寡頭壟斷模通過對以上模型的總結我們不難看出，研究寡頭市場的模型大體分為兩部分。一部分是“背對背”（Back to Back）模型，也就是各自決策模型。前面的斯威齊模型、市場份額模型和古諾模型

27、都是這一類模型。這種模型假定寡頭廠商獨立決策，不存在串謀或者某種默契。斯泰克伯格模型（產量領先模型）和價格領先模型則是另一種情況。主導廠商決定產量或者價格，其他廠商采取跟隨策略。反映到現(xiàn)實中，似乎是一個主導廠商與其他廠商在進行價格或者產量決策時遵循著某種“默契”、“行規(guī)”或者是不成文的“慣例”。這可以認為是一種隱性的串謀或者勾結。最后介紹的卡特爾模型則是顯性的串謀了。廠商之間公開建立價格和產量配額協(xié)議，共同控制市場。小結第四節(jié) 不同市場之間的效率比較完全壟斷壟斷競爭完全競爭POQPOQPOQACACLACLMCMCMCQ0QNPCP0價格和產量的差別、效率上的差別、福利上的差別。MRARARA

28、R=MR=DDPNQC三個市場比較：完全競爭 壟斷競爭 完全壟斷價格 ONONOMOM”AR=PLACMREOLMCAR=MR=PEE”AR”=P”MR”QPMMM”NNN”【本 章 小 結】（1）在完全壟斷市場中，完全壟斷存在的主要原因有：控制了原料的來源；規(guī)模經(jīng)濟；專利權；市場特許權。（2）在完全壟斷條件下，某個壟斷廠商控制了某種產品的市場供給，廠商和行業(yè)合二為一。因此，壟斷廠商所面臨的需求曲線就是該產品市場的需求曲線。壟斷廠商的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線，壟斷廠商的需求曲線的特征將決定廠商的收益曲線的特征，當壟斷廠商的需求曲線為線性時，邊際收益MR曲線的斜率是需求曲線D的斜率的2倍

29、。當需求曲線富有彈性（Ed1）時，邊際收益是正的，意味著產量的增加將使總收益增加。當需求曲線具有單位彈性（Ed =1）時，邊際收益為0，意味著壟斷廠商的總收益達到極大值點。當需求曲線缺乏彈性（Ed 1）時，邊際收益為負，銷售量的增加會使總收益減少。（3）壟斷廠商在短期均衡情況下要遵循兩條準則。一是使得出售產品的平均收益大于或等于平均變動成本；二是調整產出水平在邊際成本等于邊際收益點生產。短期內，壟斷廠商可能獲得超額利潤、可能獲得正常利潤、也可能蒙受虧損。（4）在完全壟斷市場條件下，有可能出現(xiàn)一個價格水平對應幾個不同的產量水平，或者一個產量水平對應幾個不同的價格水平的情形，無法得到如同完全競爭市

30、場條件下的具有規(guī)律性的可以表示產量和價格之間一一對應關系的廠商和行業(yè)的短期供給曲線?！颈?章 小 結】（5）完全壟斷條件下，壟斷行業(yè)排除了其他廠商進入的可能性，在長期中不會有新廠商進入壟斷市場，壟斷市場不存在廠商數(shù)目的調整。壟斷廠商在長期內可以通過調整生產規(guī)模來獲取最大利潤。（6）壟斷者對其銷售的同一種產品對不同的購買者索取不同的價格，一般分為三種類型，每一種類型代表的價格歧視和程度各不相同。按價格歧視程度的大小可以分為三種形式。分別為：一級價格歧視、二級價格歧視、三級價格歧視。（7）壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線有兩種，它們通常被區(qū)分為需求曲線d和需求曲線D。需求曲線d表示在壟斷競爭生產集團中

31、的某個廠商改變產品價格，而其他廠商的產品價格都保持不變時，該廠商的產品價格和銷售量之間的關系。需求曲線D表示的是另一種情形，它表示在壟斷競爭生產集團的某個廠商改變產品價格，而且集團內的其他所有廠商也使產品價格發(fā)生相同變化時，率先變動價格壟斷廠商的產品價格和銷售量之間的關系。（8）壟斷競爭廠商在短期均衡時要滿足兩個條件：一是廠商要使出售產品的平均收益大于或等于生產中所耗費的平均變動成本，即ARAVC；二是廠商要根據(jù)邊際成本等于邊際收益的原則來確定均衡價格和均衡產量，即MC=MR。（9）短期內壟斷競爭廠商可能獲得最大利潤，可能利潤為零，也可能蒙受最小虧損。壟斷競爭廠商的長期均衡條件為：AR=SAC=LAC，MR=SMC=LMC。（10）寡頭壟斷市場是一種只有