從化仙鶴湖水庫(kù)改造工程方案匯報(bào)

1、從化仙鶴湖水庫(kù)改造工程方案匯報(bào)2013.12.12珠江水利委員會(huì)珠江水利科學(xué)研究院主要匯報(bào)內(nèi)容12753467水庫(kù)概況前期工作水庫(kù)改造內(nèi)容大壩改造方案溢洪道改造方案放水涵改造方案補(bǔ)水措施方案1.1概況 該水庫(kù)由村民于1995年動(dòng)工興建，1996年竣工，目前未進(jìn)行造冊(cè)登記。 大壩為均質(zhì)土壩，最大壩高11.63m，壩長(zhǎng)126m，壩頂寬6m。 溢洪道位于大壩右岸，寬6.5m，堰頂高程82.34m ，為開(kāi)敞式溢洪道。 放水涵管位于大壩左岸，為階梯臥管。1 水庫(kù)概況放水涵溢洪道 經(jīng)量算，水庫(kù)總庫(kù)容24.2萬(wàn)m3，按規(guī)模劃分應(yīng)為小二型水庫(kù)。1 水庫(kù)概況1.2水位、庫(kù)容2.1 定級(jí)方案認(rèn)證2 前期工作 20

2、13年8月22日，從化市水務(wù)局組織專家對(duì)該水庫(kù)進(jìn)行安全鑒定，安全鑒定結(jié)論為“三類壩”，屬病險(xiǎn)水庫(kù)，需按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行除險(xiǎn)加固，安全鑒定批文已出。2.2 水庫(kù)安全鑒定 項(xiàng)目組最初考慮到仙鶴湖水庫(kù)沒(méi)有在水利部門備案，屬村民自建水庫(kù)，為了小區(qū)管理方便，簡(jiǎn)化行政審批手續(xù)，研究了按“山塘” 和水庫(kù)方案上報(bào)的利弊，并做了多個(gè)上報(bào)方案。 經(jīng)與從化市水務(wù)局多次協(xié)商，最終確定將其按“水庫(kù)”方案進(jìn)行報(bào)建。3 水庫(kù)改造內(nèi)容從專業(yè)角度分析，該水庫(kù)改造工程設(shè)計(jì)原則及達(dá)到的目標(biāo)為：1、保證水庫(kù)防洪灌溉等功能，通過(guò)政府部門報(bào)建，拿到初步設(shè)計(jì)批文。2、保證水庫(kù)大壩設(shè)計(jì)安全。3、為今后景觀改造預(yù)留足夠的空間。4、從經(jīng)濟(jì)上考慮，工程投

3、資相對(duì)較省。3 水庫(kù)改造內(nèi)容 (3)重建放水涵洞 (2) 改建溢洪道，并增設(shè)溢洪道上交通橋 (1)大壩加固培厚，按壩頂過(guò)雙車道寬度重 新進(jìn)行設(shè)計(jì)，加固壩后排水棱體 (4)新建補(bǔ)水泵站，以利水庫(kù)補(bǔ)水 (5) 對(duì)水庫(kù)進(jìn)行清淤、大壩進(jìn)行防滲處理水庫(kù)改造工程內(nèi)容 4.1水庫(kù)大壩類型主要有：1）拱壩；2）重力壩；3）土壩。1、拱壩：適宜兩岸對(duì)稱山體的峽谷，對(duì)兩岸和壩址基礎(chǔ)的巖性要求高。本水庫(kù)壩址條件，不適合建拱壩。4 大壩改造方案2、重力壩：由砼或漿砌石修筑的大體積擋水建筑物 ，在水壓力及其他外荷載作用下，主要依靠壩體自重來(lái)維持穩(wěn)定的壩；該壩型造價(jià)高；不生態(tài)；溢流面大；筑壩材料堅(jiān)硬，難以綠化，更難以在壩

4、上布置景觀，與小區(qū)不協(xié)調(diào)。4 大壩改造方案 3、土壩：現(xiàn)有大壩即為土壩，經(jīng)安全鑒定，只是壩體部分地方存在滲漏情況，只需做適當(dāng)處理即可滿足使用要求，改造簡(jiǎn)單。 壩體綠化、景觀布置方便。4 大壩改造方案4 大壩改造方案另外，本水庫(kù)大壩是在安全鑒定的基礎(chǔ)上進(jìn)行除險(xiǎn)加固，若改換壩型屬于新建水庫(kù)，需按新建水庫(kù)手續(xù)報(bào)建，目前新建水庫(kù)基本不批。綜上所述，我院認(rèn)為，該水庫(kù)大壩選用土壩為宜。土壩重力壩拱壩投資1250萬(wàn)元3000萬(wàn)元不適宜建拱壩，無(wú)可比性增加占地2.6畝在原址重建，不新增占地對(duì)景觀影響壩體綠化、景觀布置方便筑壩材料堅(jiān)硬，難以綠化，更難以在壩上布置景觀報(bào)建難易程度容易非常困難推薦方案4.2壩頂寬度

5、設(shè)計(jì)：壩頂寬度按構(gòu)造、施工、運(yùn)行和抗震等因素綜合確定。如無(wú)特殊要求，高壩可選用1015m，中低壩選用510m。 水庫(kù)大壩壩頂現(xiàn)狀寬度6m，單從水庫(kù)功能分析，壩頂寬度滿足規(guī)范要求。但若考慮壩頂兼為進(jìn)小區(qū)道路，壩頂寬度不滿足要求，按規(guī)劃進(jìn)小區(qū)道路寬度22m。 因此，為與小區(qū)規(guī)劃道路相協(xié)調(diào)，對(duì)壩頂寬度6m和22m二種方案進(jìn)行比較。4 大壩改造方案方案一：壩頂寬度保持現(xiàn)狀6m，在壩下游新建進(jìn)小區(qū)道路寬度22m。該方案新增加下游占地約3畝， 工程投資900萬(wàn)元。82.34m4 大壩改造方案該方案壩頂可改造成觀景平臺(tái)。卵石砼護(hù)坡6m22m22米82.34m方案二： 壩頂頂寬增加到22m，與小區(qū)規(guī)劃一致，雙

6、向4車道。該方案增加占地約2.6畝，投資1250萬(wàn)元。4 大壩改造方案5.0m（綠化帶+人行道）+14.0m（雙向4車道）+3.0m（人行道）=22.0m4 大壩改造方案方案一（6m）方案二（22m）投資900萬(wàn)元1250萬(wàn)元新增占地3畝2.6畝優(yōu)缺點(diǎn)投資省，壩頂兼做觀景平臺(tái)，也可在壩頂布置景觀小品。在壩頂形成雙向4車道公路，與規(guī)劃一致。并有較多的景觀布置空間，同時(shí)將排水棱體覆蓋，背水側(cè)形成自然景觀，景觀效果較好。與規(guī)劃不一致。投資較大 兩種方案均可行，本次推薦方案二，從而弱化水庫(kù)、凸顯景觀效果。4 大壩改造方案 方案二效果圖4 大壩改造方案 方案二效果圖5.1溢洪道重新改建，選用三種方案：

7、1、傳統(tǒng)方案：按底流消能型式進(jìn)行設(shè)計(jì)。堰頂寬6.5m，側(cè)墻高與大壩坡面相平。該方案砼面長(zhǎng)年外露，景觀效果差。5 溢洪道改造方案 2、跌水方案：為使水流形成瀑布效果，同時(shí)在溢洪道消力池處建一座循環(huán)泵站以滿足溢洪道景觀用水需求（本方案可以著重考慮）5 溢洪道改造方案新建循環(huán)泵站 3、覆蓋方案：考慮景觀，按跌水方式進(jìn)行消能，同時(shí)背水坡，從交通橋至消力池段的溢洪道進(jìn)行覆蓋，上層覆土并綠化，從而使背水坡形成整體的景觀效果。為檢修計(jì)，在覆蓋設(shè)一檢修井口。 上游坡進(jìn)水口及出口消力段開(kāi)敞，從而最大可能減少對(duì)行洪的影響。 本方案景觀效果較好，與小區(qū)整體較一致，對(duì)水庫(kù)泄洪會(huì)產(chǎn)生一定的影響，行政審批難度大。（本方案

8、建議斟酌，具有一定可行性）5 溢洪道改造方案檢修口 溢洪道覆蓋 5.2溢洪道交通設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)等級(jí)：公路二級(jí)荷載；橋梁型式：簡(jiǎn)支梁橋面寬：24m；橋凈跨：10m 5 溢洪道改造方案簡(jiǎn)支梁橋形式，其上部欄桿可起拱，與小區(qū)整體協(xié)調(diào)。6 放水涵改造方案涵洞型式：600預(yù)制圓管放水設(shè)備采用梯級(jí)臥管梯級(jí)放水口高差300mm放水涵管：是水庫(kù)必須的組成部分，主要功能是放空和灌溉。7 補(bǔ)水措施方案水域作為水景觀平臺(tái)，都有如下共性的弱點(diǎn)：水位消落區(qū)。水質(zhì)保護(hù)。特別是本水庫(kù)，來(lái)水面積小，天然水資源量較少，水面小，在滲透、蒸發(fā)的作用下，消落區(qū)對(duì)水環(huán)境的影響更加敏感。根據(jù)國(guó)內(nèi)外小型水環(huán)境建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本工程的實(shí)際水資源現(xiàn)

9、狀，認(rèn)為該水庫(kù)的消落區(qū)不宜大于0.5m。水位消落區(qū)解決消落區(qū)和水質(zhì)保護(hù)的問(wèn)題補(bǔ)水7 補(bǔ)水措施方案下游河道補(bǔ)水線路：線路長(zhǎng)500m小海河抽水方案分析：1、水源可靠性：小海河集雨面積60km2，多年平均徑流量6600萬(wàn)m3，75%保證率下徑流量3960萬(wàn)m3，水源水量充足。2、有可操作性：盡管小海河兩岸有當(dāng)?shù)卮迕癯樗喔龋畮?kù)補(bǔ)水可與村民錯(cuò)開(kāi)用水時(shí)間。3、運(yùn)行管理費(fèi)：機(jī)電設(shè)備維護(hù)、人員工資、水資源費(fèi)和抽水電費(fèi)等，年維護(hù)運(yùn)行管理費(fèi)用約30萬(wàn)元。7 補(bǔ)水措施方案7 補(bǔ)水措施方案1、泵站規(guī)模：裝機(jī)容量45kw；2、投資：約300萬(wàn)元；3、運(yùn)行費(fèi)：約30萬(wàn)元/年。8.1清淤工程：為增加蓄水量，保證水質(zhì)，本次對(duì)庫(kù)底進(jìn)行清淤，清淤總土方：52407m3。