觀唐山大地震有感

1、觀唐山大地震有感這周日下午，我又看了一遍唐山大地震。同前兩次一樣，看完之后我難受了很久，一個(gè)人在家里抽泣。然而過(guò)后認(rèn)真品嘗，我發(fā)現(xiàn)三次讓我流淚的理由，或者說(shuō)哀痛的對(duì)象，是不盡相同的。第一次主要是為災(zāi)難的殘忍和人物的凄慘命運(yùn)而哭，第二次主要是為了那個(gè)母親的掙扎而哭，到了第三次，我除了為電影，為人物落淚之外，還為我自己感到哀痛。這時(shí)，一個(gè)懷疑突然就從心中升起。我突然就想問(wèn)自己，為什么還有這么多這么多的災(zāi)難，我卻沒有付與同等的悲憫？同一類的地震，有的甚至有更多的傷亡。還有海嘯、泥石流等等諸多災(zāi)難，我在新聞中看到時(shí)，從沒賜予過(guò)一句超越“哦，可千萬(wàn)別發(fā)生在我身上”之上的評(píng)價(jià)。甚至對(duì)于南京大屠殺，我即使會(huì)

2、在歷史試卷上寫下“日軍犯下的滔天罪行”一類的話，內(nèi)心也從無(wú)過(guò)深的觸動(dòng)，只是對(duì)“三十萬(wàn)”這個(gè)數(shù)字有一個(gè)冷漠而疏離的印象。為什么？為什么！莫非我天生就是一個(gè)冷漠，冷酷，甚至冷血的人嗎？我想不是的，否則，我又怎會(huì)為那個(gè)唐山的家庭屢次落淚呢？我開頭想，用力地想，我想這之間有怎樣的差異，又是什么樣的隱藏的力量促使我作出兩幅迥然不同的姿態(tài)來(lái)。我似乎發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題所在?！叭f(wàn)”，這可怕的“三十萬(wàn)”！它是罪魁禍?zhǔn)?，是差異產(chǎn)生的根源。人不是冷漠的，但數(shù)字是無(wú)情的。一個(gè)數(shù)字，只是一個(gè)符號(hào)，輕飄飄地鉆進(jìn)人的耳朵里，除此之外，再無(wú)甚成效了。我們?cè)诼牭臅r(shí)分，聽到的是“死了三十萬(wàn)人”，于是就只是“死了三十萬(wàn)人”，這就完了。

3、可不該是這樣的。哪能是“三十萬(wàn)人”，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)人，一個(gè)人，一個(gè)人，再一個(gè)人每個(gè)人生命的消逝，哪怕是意外中的喪生，都該是值得哀悼、憐憫的。他們每個(gè)人，都是獨(dú)立而可愛的個(gè)體??！這么能用一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)潔單的“三十萬(wàn)”來(lái)掩蓋、代替！他們中，有俏皮可愛的小孩兒，會(huì)拉扯著衣角向我們要糖吃；他們中，有善解人意的鄰家兄長(zhǎng)或是姐姐，會(huì)在我們摔倒時(shí)溫順地把我們扶起來(lái)；他們中，有不茍言笑的努力工作的大叔，用有些彎了的背，扛起了一個(gè)家他們就是我們，就是我們親的，愛的人?。】杀氖?，很多人早已習(xí)慣用“數(shù)字”打量災(zāi)難，記錄“災(zāi)難”，我們的新聞媒體，也在有意無(wú)意地以這樣的方式來(lái)轉(zhuǎn)述“災(zāi)難”。這樣看來(lái)，某些人對(duì)于災(zāi)難所缺乏的憐憫心和對(duì)生命所缺乏的敬畏心，似乎也解釋得通了?？蛇@是不對(duì)的，是不對(duì)的！下一次，再有一個(gè)數(shù)字冷冰冰地入侵，我們能不能，能不能去“打撈”出它背后的一個(gè)一個(gè)的人來(lái)？一段一段的生命來(lái)？你看泰坦尼克號(hào)的悲劇，若沒有Rose和Jack的凄美的愛情，是否也只在我們記憶中淪為一起“