【精編匯總版】民間借貸法律風(fēng)險(xiǎn)多企業(yè)需小心提防合集

1、【精編匯總版】平易近間借貸法律風(fēng)險(xiǎn)多，企業(yè)需當(dāng)心防范合集】3/3【精編匯總版】平易近間借貸法律風(fēng)險(xiǎn)多，企業(yè)需當(dāng)心防范合集平易近間借貸法律風(fēng)險(xiǎn)多，企業(yè)需當(dāng)心防范2011-9-25 11:53:09本年以來，隨宥央行持續(xù)上調(diào)存款籌備金率，銀行紛紜縮減信貸局限，各中小 企業(yè)普及泛起“錢荒”，平易近間借貸現(xiàn)象U益增多，泛起了許多抵牾和糾葛。如 何防范平易近間借貸中的法律風(fēng)險(xiǎn)？卜.面這些案例剖析概略能幫你擦亮雙眼，不讓平易近間借 貸水中望月，霧里看花！約定利率要哈法在某機(jī)關(guān).上班的孫先生在一次朋友聚首屮看法了某開拓商李某。本年1月， 李某因資金周轉(zhuǎn)發(fā)作困難，向?qū)O先生乞貸20萬元，單方約定：乞貸3個(gè)月，月

2、 成本10%。協(xié)議簽定后，孫先生如約將20萬元交給李某。但季某并未在乞貸到 期后向?qū)O先生力還木金和成本。久索無果，孫先生為此訴至法院，要求李某當(dāng)即 償還借 款20萬元以及所欠下的成本款2萬元。審理中，法院認(rèn)為，孫先生和李 某冇關(guān)成本的約定違反法律規(guī)定，10%的月成本高于銀行同期存款的4倍，判決 李某向?qū)O先生償還本金、付出4倍于同期銀行存款利率的成本。說法：城高人平易近法院關(guān)于人平易近法院審理信貸案件的多少定見中規(guī)定： 平易近間借貸的利率可以恰當(dāng)高產(chǎn)銀行的利率，各地人平易近法院可憑證當(dāng)?shù)赜虻膶?shí)際情 況具體控制，但最高不得超越銀行同類存款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超 出此限度的，超越部份的成本不

3、予庇護(hù)。木案中，單方約定乞貸3個(gè)月，月成本 10%,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越銀行同期存款利率的4倍，故超越部份得不到法院的撐持。需要提醒的是，在乞貸中，成本必需在欠據(jù)中寫明，否則視為無息借貸。房屋典質(zhì)需登記某校丁老師乞貸20萬元給做煤炭生意的王某，單方約定乞貸刻日為1仆， 成本4萬元。為了防范風(fēng)險(xiǎn)，丁老師要求王某提供住房典質(zhì)，王某很爽快地從家 中取來房產(chǎn)證交給丁老師.拿到房產(chǎn)證，丁老師如約將20萬元交給王某。誰(shuí)知 王某在拿到錢后，便以本人的原房產(chǎn)證丟失為由補(bǔ)辦了房產(chǎn)證，后又將該房屋出 賣給劉某。丁老師得知比，以該房屋已設(shè)立典質(zhì)為山，將劉某告上法庭，要求 劉某退房，但審理后法院認(rèn)為，丁老師和卜:某未籌劃房屋典

4、質(zhì)登記，不能對(duì)峙笫 三人，駁冋了丁老師的訴訟苦求。說法：物權(quán)法笫九條、笫一百冬八條、第一百八十七條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)物 權(quán)的設(shè)立、變卦、轉(zhuǎn)讓和覆滅，經(jīng)依法登記，發(fā)作效力；未經(jīng)登記，不發(fā)作效 力，仰.法律另有規(guī)定的除外。以建筑物和其他地皮附著物、培植用地使用權(quán)、土 地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)概略正在建造的建筑物典質(zhì)的，該當(dāng)籌劃典質(zhì)登記。典質(zhì)權(quán)自登 記時(shí)設(shè)立。房屋屬于不動(dòng)產(chǎn)，因此其典質(zhì)權(quán)的設(shè)立必需到房管部份籌劃登記，否 則不能對(duì)峙第l人。木案中，因上某典質(zhì)給J老師的房產(chǎn)未籌劃典質(zhì)登記手續(xù)， 所以卜:某將房屋轉(zhuǎn)讓別人后，丁老師無法主張卜:某的轉(zhuǎn)讓無效。犯警川途勿乞貸李大夫和鐘某是網(wǎng)學(xué)，一大鐘某找上門來，說I,【己籌備開

5、一家賭錢游戲機(jī)室， 向李大夫乞貸10萬元，并答允“以賜與月息4分的髙額成本。李大夫111然知道 開賭錢游戲機(jī)室違法，可是在高額成本的誘惑和礙于同學(xué)情面之下，還是將錢借給了鐘果。鐘某的游戲機(jī)堂開業(yè)不到一個(gè)H便被公安機(jī)關(guān)査封了。李大夫見此情形，趕忙向法院提起訴訟，要求鐘某還款，但令他沒仃想到的是，法院不光 沒有撐持他的訴訟苦求，還對(duì)他舉行了罰款。說法：我國(guó)平易近法通則規(guī)定：合 法的借貸關(guān)系受法律庇護(hù)，最髙人平易近法 院關(guān)于人平易近法院審理借貸窠件的多少定見中明確規(guī)定：出借人明知乞貸人是 為了賭錢、走私等犯警舉動(dòng)而乞貸的，其借貸 關(guān)系不予庇護(hù)。對(duì)單方的違法借貸 舉動(dòng)，還可以予以訓(xùn)誡、收繳舉行犯警舉動(dòng)

6、的財(cái)物和犯警所得，并可以依照法律 規(guī)定處以罰款、拘留。本案屮，李大夫明知鐘某乞貸用于開賭錢游戲機(jī)室卻仍然 出借，這種借貸關(guān)系顯屬違法，當(dāng)然得不到法律的庇護(hù)。乞貸到期英忘討2008年6月，王先生的同學(xué)趙某向王先生乞貸20萬元，并需具借條一份, 我明還款刻日為2008年12月30 口的。乞貸到期后，趙某沒有按約還款，因?yàn)?是同學(xué)關(guān)系，王先生也沒有急著催耍本年1 H,王先生因成婚必要錢，多次向 趙某要錢，每次趙某都以種種埋由推脫。無奈之下，趙某向法院提起訴訟。庭審 中，趙某辯稱該乞貸已超越訴訟時(shí)效，而王先生又無法提供證據(jù)證實(shí)其在訴訟時(shí) 效內(nèi)向趙某主張過權(quán)利，法院最終采用了王先生的訴訟苦求。說法：平易近法通則第 白I五條、第 百.：”六條規(guī)定：向人平易近法院請(qǐng) 求庇護(hù)平易近事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年,訴訟時(shí)效期間從知道概略該當(dāng)知道權(quán)利 被侵力時(shí)起盤算。超越訴訟時(shí)效的，人平易