南海問題的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)演化進程分析課件

1、“南海問題”響應(yīng)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)演化進程分析學(xué)術(shù)分享01文獻來源02研究背景03研究問題04研究方法05研究結(jié)論06研究缺陷07閱讀收獲目錄01文獻來源02研究背景03研究問題04研究方法05研究結(jié)論06研究缺陷07閱讀收獲目錄1、文獻來源“南海問題”響應(yīng)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)演化進程分析趙昌平，鄭米雪，范厚明（大連海事大學(xué) 戰(zhàn)略管理與系統(tǒng)規(guī)劃研究所） 收錄期刊：中國軟科學(xué)（CSSCI） 基金項目：國家自然科學(xué)基金項目 作者簡介：趙昌平，大連海事大學(xué)交通運輸管理學(xué)院副教授，博士，研究方向：國際經(jīng)濟與政治關(guān)系、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò) 發(fā)表時間：2016年8月01文獻來源02研究背景03研究問題04研究方法05研究結(jié)論06研究缺

2、陷07閱讀收獲目錄01文獻來源02研究背景03研究問題04研究方法05研究結(jié)論06研究缺陷07閱讀收獲目錄3、研究問題-已有研究從歷史事實與證據(jù)的角度捍衛(wèi)南海主權(quán)01從法律與國際法視角，提出我國法理依據(jù)及應(yīng)對措施02從國別視角分析各國參與南海問題的動機與訴求03從大戰(zhàn)略視角分析大國博弈對南海問題的影響及演化趨勢04研究我國解決南海問題的對策0501文獻來源02研究背景03研究問題04研究方法05研究結(jié)論06研究缺陷07閱讀收獲目錄4、研究方法1、利用社會網(wǎng)絡(luò)分析法構(gòu)建出“南海問題”響應(yīng)的不同階段的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)；2、對利益相關(guān)國在網(wǎng)絡(luò)中的地位與社會資本進行評價，得出我國戰(zhàn)略實力及主動權(quán)的變化結(jié)果；3

3、、提出了我國南海問題的戰(zhàn)略響應(yīng)措施。4、研究方法-網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖4、研究方法-網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖4、研究方法-網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖4、研究方法-量化分析中心性指標(biāo)是衡量一個國家在社會網(wǎng)絡(luò)中的地位與位置的指標(biāo)。度數(shù)中心度評價的是網(wǎng)絡(luò)中的個體的局部中心度，是同個體發(fā)生直接聯(lián)系的個體數(shù)目，數(shù)目越大說明該個體處于局部中間位置的可能性越大;接近中心度評價的是整個網(wǎng)絡(luò)中點與點的接近程度; 中間中心度則評價網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點充當(dāng)中間聯(lián)系人的程度。4、研究方法-量化分析01文獻來源02研究背景03研究問題04研究方法05研究結(jié)論06研究缺陷07閱讀收獲目錄5、研究結(jié)論1、在不同歷史時期、圍繞“南?！眴栴}所形成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系結(jié)構(gòu)不一樣，

4、復(fù)雜程度不一樣，博弈的戰(zhàn)略結(jié)果也存在差異。2、我國在不同時期采取的戰(zhàn)略行動有效地提升了我國在“南海問題”中博弈的地位與戰(zhàn)略實力。3、我國在“南海問題”中的絕對戰(zhàn)略主動權(quán)與權(quán)力空間還偏小，處于相對弱勢地位。4、美國在重返亞太戰(zhàn)略的驅(qū)使下所采取的的戰(zhàn)略提高了其在南海問題解決中的影響力，增加了“南海問題”解決的復(fù)雜性。5、新常態(tài)時期，我國提出的“一帶一路”倡議和成立的“亞投行”等組織，一定程度上提高了我國在戰(zhàn)略博弈中的主動權(quán)與影響力。01文獻來源02研究背景03研究問題04研究方法05研究結(jié)論06研究缺陷07閱讀收獲目錄6、研究缺陷1、只考慮了國家聯(lián)合的數(shù)量，未考慮國家的力量。雖然一些國家中心度高盟友較多，但加起來不一定比得上某一個大國的戰(zhàn)略地位。2、對不同時間截面的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)進行比較只能部分反映節(jié)點與邊的動態(tài)變化。動態(tài)演變d額內(nèi)在過程則需要利用博弈論方法做進一步說明。3、加入國際組織，與其他國家建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，雖然可以增強自己的影響力，但也會受到一定的束縛，文中默認此消彼長之下仍