2022年通用電氣VS維斯塔斯浮式風(fēng)機(jī)技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)

1、獨(dú)家通用電氣VS維斯塔斯浮式風(fēng)機(jī)技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等) HYPERLINK /hs/zhengquan_601727.SH.html 行業(yè)主要上市公司：上海電氣(601727)、金風(fēng)科技(002202)、明陽智能(601615)、Siemens Gamesa (SGRE.BME)、湘電風(fēng)能(600416)、GE(GE.NYSE)、東方電氣(1072.HKG)、太原重工(600169)等全文統(tǒng)計(jì)口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：浮式風(fēng)機(jī)及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國(guó)

2、際公布、PCT進(jìn)入指定國(guó)(指定期)，簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期：2021年10月28日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。1、全球浮式風(fēng)電競(jìng)爭(zhēng)格局海上風(fēng)電自上世紀(jì)九十年代初起步于歐洲，自此也開啟了一項(xiàng)人類可以利用更多清潔資源的新領(lǐng)域。經(jīng)過三十余年的發(fā)展，全球海上風(fēng)電取得了令人矚目的成績(jī)，逐漸成為了可再生能源發(fā)展的重要領(lǐng)域之一，吸引著越來越多的國(guó)家和企業(yè)加入其中。目前，維斯塔斯的市場(chǎng)份額達(dá)到了16.54%，而GE達(dá)到了1.44%。注：截止到2021年10月28日，GWEC暫未發(fā)布主要企業(yè)2020年全球累計(jì)裝機(jī)容量;圖中數(shù)據(jù)為2019年。2、維斯塔斯V.S.通用電氣

3、浮式風(fēng)電技術(shù)布局對(duì)比(1)專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比：GE領(lǐng)先于維斯塔斯在浮式風(fēng)電專利申請(qǐng)量方面，GE浮式風(fēng)電專利申請(qǐng)總量是維斯塔斯浮式風(fēng)電專利申請(qǐng)量的1.2倍左右，分別為375項(xiàng)和319項(xiàng)。此外，GE浮式風(fēng)電PCT專利申請(qǐng)量有1項(xiàng)，而維斯塔斯現(xiàn)階段沒有專利是出于PCT的。從趨勢(shì)上看，在2015年以前，維斯塔斯的浮式風(fēng)電專利數(shù)一直都超過通用電氣的專利數(shù)。從2015年開始，通用電氣浮式風(fēng)電的申請(qǐng)專利數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了維斯塔斯。在2018年，通用電氣和維斯塔斯之間的差距最大，浮式風(fēng)電專利申請(qǐng)分別達(dá)到了65項(xiàng)和12項(xiàng);隨后再次縮小，在2020年再次拉大差距。截止到2021年10月，通用電氣浮式風(fēng)電的專

4、利申請(qǐng)下跌至4項(xiàng)，而維斯塔斯的專利數(shù)量下跌至2項(xiàng)。(2)專利市場(chǎng)價(jià)值對(duì)比：通用電氣專利市場(chǎng)價(jià)值更高通用電氣浮式風(fēng)機(jī)專利總價(jià)值高于維斯塔斯，通用電氣浮式風(fēng)機(jī)專利總價(jià)值為1.12億美元，是維斯塔斯的1.2倍多。在專利價(jià)值分布方面，維斯塔斯浮式風(fēng)機(jī)專利價(jià)值主要集中在3萬美元以下，而通用電氣浮式風(fēng)機(jī)專利價(jià)值主要集中在3萬-30萬美元。(3)專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋和ㄓ秒姎饧性诿绹?guó)，維斯塔斯集中在歐洲目前，通用電氣的浮式風(fēng)機(jī)專利申請(qǐng)區(qū)域主要集中在美國(guó)，而維斯塔斯則是在歐洲專利局，兩者分別達(dá)到了274項(xiàng)和171項(xiàng)。美國(guó)是維斯塔斯的第二大申請(qǐng)地域，有155項(xiàng);而通用電氣的第二大申請(qǐng)地域是中國(guó)，有162項(xiàng)。統(tǒng)計(jì)口

5、徑說明：按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。(4)專利類型對(duì)比：兩者以發(fā)明專利為主維斯塔斯和通用電氣浮式風(fēng)機(jī)專利申請(qǐng)類型以發(fā)明專利為主。維斯塔斯全部浮式風(fēng)機(jī)專利為發(fā)明專利;通用電氣僅有2項(xiàng)浮式風(fēng)機(jī)專利為實(shí)用新型專利，其它均為發(fā)明專利。注：左邊是通用電氣，右邊是維斯塔斯。(5)專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：兩者布局的第一大細(xì)分領(lǐng)域一致目前，“具有基本上與進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)的氣流平行的旋轉(zhuǎn)軸線的風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)(其控制入F03D 7/02)2006.01”(F03D1)為通用電氣和維斯塔斯的第一大浮式風(fēng)機(jī)技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，兩者在這一領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量分別為254項(xiàng)和216項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)

6、細(xì)分浮式風(fēng)機(jī)技術(shù)布局情況如下：從浮式風(fēng)機(jī)專利聚焦的領(lǐng)域看，目前通用電氣的浮式風(fēng)機(jī)專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其主要聚焦于轉(zhuǎn)子葉片、壓力側(cè)、風(fēng)力渦輪機(jī)等。(6)重點(diǎn)專利布局對(duì)比：GE重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)較多在重點(diǎn)專利布局上，GE重點(diǎn)布局的專利為“具有空氣動(dòng)力學(xué)特征元件的風(fēng)力渦輪機(jī)轉(zhuǎn)子葉片”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)69次。維斯塔斯重點(diǎn)布局的專利為“風(fēng)力渦輪機(jī)葉片中的控制系統(tǒng)”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)33次。整體來看，GE重點(diǎn)布局的專利在專利被引用次數(shù)較維斯塔斯多。注：當(dāng)分析偏好選擇為所有搜索結(jié)果(不分組)、每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本和每組PatSnap同族一個(gè)專利代表時(shí)，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。分析偏好選擇每組簡(jiǎn)單同族一個(gè)專利代表、每組INPADOC同族一個(gè)專利代表時(shí)，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)整體來看，維斯塔斯浮式風(fēng)機(jī)技術(shù)在數(shù)量增長(zhǎng)、