2022年皇家飛利浦VS美敦力腦電圖機(jī)技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)_第1頁
2022年皇家飛利浦VS美敦力腦電圖機(jī)技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)_第2頁
2022年皇家飛利浦VS美敦力腦電圖機(jī)技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)_第3頁
2022年皇家飛利浦VS美敦力腦電圖機(jī)技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)_第4頁
2022年皇家飛利浦VS美敦力腦電圖機(jī)技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、獨(dú)家皇家飛利浦VS美敦力腦電圖機(jī)技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等) HYPERLINK /hs/zhengquan_300869.SZ.html 行業(yè)主要上市公司:康泰醫(yī)學(xué)(300869)、偉思醫(yī)療(688580)等全文統(tǒng)計(jì)口徑說明:1)搜索關(guān)鍵詞:腦電圖機(jī)及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍:標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件:簡單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進(jìn)入指定國(指定期),簡單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期:2021年11月29日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。1、全球腦電圖機(jī)競(jìng)爭(zhēng)格局美國、

2、歐洲和日本等發(fā)達(dá)國家在腦電圖機(jī)制造領(lǐng)域處于技術(shù)與市場(chǎng)領(lǐng)先地位,部分企業(yè)通過上市與收購兼并等手段進(jìn)行擴(kuò)張,發(fā)展成為世界級(jí)企業(yè),其產(chǎn)品種類繁多,產(chǎn)能及產(chǎn)量較大,品牌知名度及市場(chǎng)占有率較高。國際主要的腦電圖機(jī)制造廠商主要有日本NihonKohden、澳大利亞Compumedics、美國Natus Medical等等,專注于包括腦電圖機(jī)在內(nèi)的各類生命體征監(jiān)測(cè)儀器的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,部分企業(yè)還也提供本品牌設(shè)備配套耗材。 HYPERLINK /us/zhengquan_PHG.N.html 2、皇家飛利浦VS美敦力腦電圖機(jī)技術(shù)布局對(duì)比(1)專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比:皇家飛利浦領(lǐng)先于美敦力在腦電圖機(jī)專利

3、申請(qǐng)量方面,皇家飛利浦腦電圖機(jī)專利申請(qǐng)總量是美敦力腦電圖機(jī)專利申請(qǐng)量的2倍左右,分別為163項(xiàng)和77項(xiàng)。此外,皇家飛利浦和美敦力的腦電圖機(jī)PCT專利申請(qǐng)量均為0。從趨勢(shì)上看,在2017年以前,皇家飛利浦和美敦力的腦電圖機(jī)專利數(shù)一直不分上下。從2017年開始,皇家飛利浦腦電圖機(jī)的申請(qǐng)專利數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美敦力。在2019年,皇家飛利浦和美敦力之間的差距最大,腦電圖機(jī)專利申請(qǐng)分別達(dá)到了47項(xiàng)和14項(xiàng);隨后再次縮小。截止到2021年11月,皇家飛利浦腦電圖機(jī)的專利申請(qǐng)下跌至16項(xiàng),而美敦力的專利數(shù)量下跌至16項(xiàng)。(2)專利市場(chǎng)價(jià)值對(duì)比:美敦力專利市場(chǎng)價(jià)值更高美敦力腦電圖機(jī)專利總價(jià)值高于皇家飛利浦,美敦

4、力腦電圖機(jī)專利總價(jià)值為1426萬美元,是美敦力的1.1倍多。在專利價(jià)值分布方面,皇家飛利浦腦電圖的腦電圖機(jī)專利價(jià)值主要集中在3萬美元以下;雖然美敦力的腦電圖機(jī)專利價(jià)值也主要集中在3萬美元以下,但在3萬-30萬美元區(qū)間,美敦力的腦電圖機(jī)專利數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于皇家飛利浦。(3)專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋涸诟髯缘貐^(qū)稱霸目前,美敦力的腦電圖機(jī)專利申請(qǐng)區(qū)域主要集中在美國,達(dá)到了84項(xiàng);而皇家飛利浦的腦電圖機(jī)專利申請(qǐng)區(qū)域主要集中在歐洲專利局,達(dá)到了102項(xiàng)。統(tǒng)計(jì)口徑說明:按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并選擇公開日最新的文本計(jì)算。(4)專利類型對(duì)比:兩者以發(fā)明專利為主美敦力和皇家飛利浦腦電圖機(jī)專利申請(qǐng)類型都

5、是發(fā)明專利。注:左邊是皇家飛利浦,右邊是美敦力。(5)專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比:在各自領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱目前,“用于診斷目的的測(cè)量(放射診斷入A61B6/00;超聲波、聲波或次聲波診斷入A61B8/00);人的辨識(shí)”(A61B5)為皇家飛利浦的第一大腦電圖機(jī)技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域,而“電療法;其所用的線路(A61N2/00優(yōu)先;用于治療或體內(nèi)測(cè)試的導(dǎo)電藥劑入A61K50/00)52006.01”(A61N1)則是美敦力的第一大腦電圖機(jī)技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域,兩者在各自最強(qiáng)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量分別為99項(xiàng)和62項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分腦電圖機(jī)技術(shù)布局情況如下:從腦電圖機(jī)專利聚焦的領(lǐng)域看,目前皇家飛利浦的腦電圖機(jī)專利聚焦領(lǐng)域較明顯

6、,其主要聚焦于傳染期、受試者、感官刺激等。(6)重點(diǎn)專利布局對(duì)比:皇家飛利浦重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)較多在重點(diǎn)專利布局上,皇家飛利浦重點(diǎn)布局的專利為“用于患者監(jiān)護(hù)的遠(yuǎn)程指揮中心”,該項(xiàng)專利被引用次數(shù)56次,專利家族規(guī)模為項(xiàng)5。美敦力重點(diǎn)布局的專利為“用于行為識(shí)別的運(yùn)動(dòng)分析”,該項(xiàng)專利被引用次數(shù)32次,專利家族規(guī)模為5項(xiàng)。整體來看,皇家飛利浦重點(diǎn)布局的專利在專利被引用次數(shù)較美敦力多。注:當(dāng)分析偏好選擇為所有搜索結(jié)果(不分組)、每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本和每組PatSnap同族一個(gè)專利代表時(shí),此圖表專利家族使用PatSnap同族,并選擇公開日最新的文本計(jì)算。分析偏好選擇每組簡單同族一個(gè)專利代表、每組INPADOC同族一個(gè)專利代表時(shí),此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式,并選擇公開日最新的文本計(jì)算。(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié):美敦力優(yōu)勢(shì)更為明顯整體來看,美敦力腦電圖機(jī)技術(shù)在專業(yè)化、質(zhì)量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論