2022年法庭旁聽心得標(biāo)準(zhǔn)

1、第5頁共5頁2022年法庭旁聽心得標(biāo)準(zhǔn)_-4-221：00：28法庭旁聽心得體會(蔣平飛，_0_2，_號)(案件類型：故意傷害、交通肇事)今天我在網(wǎng)上觀看了法院審判，這讓我受益匪淺，我主要有以上幾點(diǎn)感受。第一個案件為熊被故意傷害案。本案于上午九點(diǎn)開庭，審判長開庭后對被告人進(jìn)行詢問查明，并問其是否申請回避，接著宣讀了被告人的訴訟權(quán)利及義務(wù)，接著開始法庭調(diào)查，實(shí)現(xiàn)由公訴人宣讀_書，通過_書我們了解了被告人熊_故意傷害，造成被害人王_左側(cè)眼骨骨折，輕傷。然后由被害人宣讀_書。由于本案案件事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，_也已經(jīng)認(rèn)罪，法庭決定簡化審理，審判長對被告人進(jìn)行訊問，被告人說明自己系自首，并表示對該案

2、民事部分積極賠償，爭取寬大處理。緊接著又公訴人舉證，公訴人列舉了公安機(jī)關(guān)出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言(三個)，被害人為輕傷的司法鑒定書。被告人對此表示無異議，法庭調(diào)查結(jié)束。然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人賠償請求的證據(jù)，其代理律師提供了被害人所花銷的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等的相關(guān)收據(jù)、證明，以及請求獲得殘疾賠償金的鑒定書(經(jīng)鑒定為傷殘_級)，鑒定費(fèi)用等。接下來進(jìn)行法庭辯論。由于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，公訴人建議從輕處罰，因此沒有展開辯論，這讓我們大呼不過癮。不過仔細(xì)分析一下，也能明白，對這樣一個證據(jù)確鑿的案件，可辯論的空間確實(shí)有限。如果被告人選擇推翻自己的口

3、供，會對自己的認(rèn)罪態(tài)度產(chǎn)生不利影響最終可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。_-4-221：00：28這種情況的出現(xiàn)可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇_舌戰(zhàn)場面大相徑庭，但據(jù)我所知，這卻是我國刑事司法的實(shí)情。公訴控告方過度依賴_的口供，而對真正能證明犯罪證據(jù)材料收集不足。這樣從積極方面說可以節(jié)約辦案資源，但同時制造冤假錯案的可能性也會大增，不利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益，也與罪刑法定元轉(zhuǎn)背道而馳。福禍相倚，對于此類問題仁者見仁智者見智，但愿我是杞人憂天了吧。在經(jīng)過了幾輪的民事部分辯論之后，原被告雙方均同意調(diào)解，審判長與審判員遂決定庭下調(diào)解，審判長宣布休庭，擇日判決。然后，我又旁聽了

4、關(guān)于交通肇事的案件，有兩件酒后駕駛的案件集中審理，使用簡化程序，從案件的審理中可以感受到國家對酒后駕駛的懲罰力度在加大，鑒于社會公眾利益，應(yīng)對酒駕“零容忍”。通過本次法庭旁聽，我更加熟悉了庭審程序，要更加講法律，依法_。因此在學(xué)好書本上的知識的同時，也要多參加社會實(shí)踐運(yùn)用法律知識_。在整個庭審過程中有一些人的作風(fēng)于我留下了深刻的印象以及透過一些現(xiàn)象讓我思緒紛飛，這是_呢。一、律師在辯護(hù)中的那種氣質(zhì)，似乎在氣勢上就勝人一籌，這讓我佩服；二、律師始終圍繞著怎樣讓最終的審判更加有利于自己的當(dāng)事人而盡力作出不懈的辯護(hù)，那種唇_舌戰(zhàn)和針尖對麥芒的有的放矢的戰(zhàn)斗著實(shí)讓我佩服他們；三、我們的社會一直在呼吁倡

5、導(dǎo)誠實(shí)信用、公平競爭，可是，社會現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)是殘酷無情的尤其面對金錢利益的時候，甚至親兄弟都有可能翻臉不認(rèn)人最終對簿公堂；四、社會中人都是良莠_-4-221：00：28不齊的，千人千面的，我們不可能要求所有人都去善良正義誠信，我覺得真正意義上的門不閉戶，道不拾遺的善良社會其實(shí)是一個永遠(yuǎn)的_之夢，所以這就更加需要法律的后盾保障與防范，社會的需要就是我們法律人的市場；五、在莊嚴(yán)神圣的國徽下，居然有一位代表著公平與正義的人民法官不自覺的在“墮落”(打瞌睡)，這不得不讓我去肆意的想象現(xiàn)在的司法執(zhí)法乃至立法的現(xiàn)狀，還有，難道在審判庭上唯有審判長在_嗎。左右之審判員幾乎不置一詞甚至想離開就離開，這是成文或不成

6、文的規(guī)定嗎。這點(diǎn)我確實(shí)搞不懂。六、要想成為一名合格的律師，我覺得確實(shí)太需要各方面的能力啦，_是一大挑戰(zhàn)，我想，律師行業(yè)就更是挑戰(zhàn)啦，尤其是像_、_那樣的大都市，所以，我更加覺得現(xiàn)在的自己要抓緊培養(yǎng)與挖掘自己的能力與提升綜合素質(zhì)，要有基本的法律知識及參與社會的能力，唯有如此才能擔(dān)當(dāng)今后要面對的諸多挑戰(zhàn)，以不變應(yīng)萬變。總之，通過這次旁聽以及對那些庭審相關(guān)人員尤其是審判長及個別律師的優(yōu)秀表現(xiàn)，我只信奉一句話只要在路上，就有希望。希望我們國家出現(xiàn)更多優(yōu)秀的法律人才，更好地為國家服務(wù)，為人民_，使我國法制更上一層樓，社會更和諧。2022年法庭旁聽心得標(biāo)準(zhǔn)（二）m11_071趙勝超時間：_年_月_日8：5

7、09：20地點(diǎn)：_市中級人民法院第十法庭案號：(_)合民一終字第_號案件類型：上訴案件審判長：陸建群上訴人：_省第一建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司安徽分公司被上訴人：干傳倉，孫必祥，孫必海，_省第一建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司大概案情：干傳倉原為_一建安徽分公司一名員工，在_肺科醫(yī)院工程建設(shè)中因機(jī)器工傷通過仲裁向分公司索賠，孫必祥和孫必海為其作工傷證言。干傳倉已通過仲裁索賠成功，但后來分公司又因此事不發(fā)干傳倉三人的工資，因此分公司瓦工班班長張仲存將繳費(fèi)單和工資條以短信形式發(fā)給_一建，接著_一建將分公司告上法庭。瑤海區(qū)人民法院一審判分公司敗訴，分公司不服原判，所以向干傳倉三人和_一建提出上訴。今_要的焦點(diǎn)

8、有兩個，第一個是上訴人說_肺科醫(yī)院工程項(xiàng)目已承包給_春暉建筑勞務(wù)公司，堅(jiān)持說這是勞務(wù)糾紛，不承認(rèn)干傳倉三人為其公司員工；第二個是上訴人說他們公司瓦工班班長叫“張中存”，不叫“張仲存”，說張中存并沒有發(fā)類似短信，被上訴人說這是“中”“仲”不分，但就是一個人。到最后審判長讓上訴人提供_月_日張中存在用手機(jī)號和_復(fù)印件，等待終審。2022年法庭旁聽心得標(biāo)準(zhǔn)（三）我是八點(diǎn)到的，八點(diǎn)半開庭，等了半個小時，然后因?yàn)楸簧显V人的委托代理人未到而又推遲到八點(diǎn)五十，法院的時間觀念_也這么差啊。還有就是，這次的法庭只有一個審判長、兩個審判員、一個書記員、上訴人和被上訴人的委托代理人，沒有律師，好像沒有在電視上看到的

9、那樣威嚴(yán)，中途被上訴人還打了個電話，被一個審判員訓(xùn)了一番，竟然敢在法庭打電話，我第一次見到。我感覺這次的庭審跟我們的辯論賽差不多，有上訴、辯訴、舉證、辯論和最后意見等環(huán)節(jié)，這讓我感覺到法庭并沒有什么可怕的，我們平時的觀念就是法庭是一個很嚴(yán)肅的地方，要是有人說他要去法庭，別人的第一句話就是問他犯了什么事，這就是大多數(shù)人心目中的法庭。實(shí)踐得真知，法庭是為我們解決糾紛的地方，是為人民服務(wù)的，何懼之有。接下來有必要談?wù)勥@次的庭審，自我認(rèn)為上訴人上訴不會成功，他的上訴理由和上訴證據(jù)都不能充分證明四人不是其公司員工。還有就是我最討厭那種拖欠工資的事情了，特別是拖欠農(nóng)民工工資，別人辛辛苦苦為你工作，你獲取員工的剩余價值也就行了，還拖欠工資，不就是一點(diǎn)利息的事嗎，人家也要養(yǎng)家糊口啊，拖欠工資是很過分的。其實(shí)庭審的過程還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，一切都是按照?guī)章制度辦事，講究證據(jù)和法律依據(jù)，這充分體現(xiàn)了庭審的公正性，這才是人民的法庭人民的法院。