建筑行業(yè)中的職業(yè)歧視_第1頁(yè)
建筑行業(yè)中的職業(yè)歧視_第2頁(yè)
建筑行業(yè)中的職業(yè)歧視_第3頁(yè)
建筑行業(yè)中的職業(yè)歧視_第4頁(yè)
建筑行業(yè)中的職業(yè)歧視_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、眾所周知,建筑工程一般有三個(gè)過(guò)程,前期是設(shè)計(jì),中期是施工,后 期是結(jié)算。相當(dāng)于一個(gè)人的少年、中年和老年。當(dāng)然這是大的劃分, 工程的生命周期還得向兩頭延伸。從職業(yè)地位和收入情況角度,設(shè)計(jì) 師職業(yè)地位最高,造價(jià)咨詢其次,施工階段是工程的實(shí)施階段,應(yīng)該 說(shuō)是關(guān)鍵性階段,但從事施工的人職業(yè)地位最低,工作強(qiáng)度最大,收 入待遇最低。這種階梯形不公平待遇極富中國(guó)特色,具有公有制強(qiáng)大 的慣性力和政策性歧視,不完全是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。根據(jù)按勞分配的 原則,應(yīng)該是多勞多得,腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)的收入也不應(yīng)該出現(xiàn)天 壤之別的差距。一個(gè)設(shè)計(jì)師年薪可能30萬(wàn),一個(gè)建筑民工卻只有1 萬(wàn)多點(diǎn),就這點(diǎn)少得可憐的工資還遭遇惡意拖欠

2、甚至賴帳。上海市信 息價(jià)中準(zhǔn)價(jià)中建筑工人的日工資只30多一點(diǎn),當(dāng)然實(shí)際上不止,官 方發(fā)布的具有指導(dǎo)性政策性信息價(jià)中準(zhǔn)價(jià)是嚴(yán)重失真的,是誤導(dǎo)!我 百思不得其解,市場(chǎng)上建筑技工日工資是80元,那么中準(zhǔn)價(jià)也應(yīng)該 是80元才對(duì),為什么要壓價(jià)呢?這不是損害施工單位的利益從而也 損害民工的利益嗎?民工不僅享受不到平等的市民待遇,沒(méi)有養(yǎng)老醫(yī) 療失業(yè)等方面的保險(xiǎn)而且從事城市里人都不愿干的臟累差活卻收入 最低,這純粹是制度性安排,大名鼎鼎的精英人物厲以寧曾說(shuō)過(guò)中國(guó) 的改革就是要大量的民工和下崗工人付出代價(jià)作出犧牲否則中國(guó)就 不可能抓住發(fā)展的機(jī)遇就不可能崛起,利用低收入無(wú)福利高稅收完成 國(guó)家血腥的原始積累從而增強(qiáng)

3、國(guó)家的實(shí)力。一些建筑技工的技術(shù)含量 并不比高收入的白領(lǐng)低多少但他們要付出多大的艱辛?設(shè)計(jì)師、造價(jià) 師與建筑民工之間有沒(méi)有可比性我不知道,我只知道人是生來(lái)平等 的,不管是什么身份應(yīng)該享有同等的國(guó)民待遇,應(yīng)該是按勞分配的, 我也看過(guò)外國(guó)這方面的資料,有的藍(lán)領(lǐng)工人的收入超過(guò)白領(lǐng),而不是 “勞心者治人,勞力者治于人”的概念。假如說(shuō)根據(jù)建筑民工的技術(shù) 難度、勞動(dòng)強(qiáng)度和工作時(shí)間,建筑民工的最低日工資不低于100元并 應(yīng)交納社會(huì)保險(xiǎn),那么可以提高民工收入?,F(xiàn)在國(guó)家每年出臺(tái)大量的 關(guān)于三農(nóng)問(wèn)題的文件但沒(méi)有可操作性也沒(méi)有落到實(shí)處。這種紅頭文件 都高屋建瓴、冠冕堂皇,但實(shí)際上大都離題萬(wàn)里、貽笑大方,似是而 非、驢

4、唇不對(duì)馬嘴。以上是關(guān)于民工的低待遇作了簡(jiǎn)要分析,現(xiàn)在我對(duì)各不同工種 進(jìn)行解析。因?yàn)槌嗣窆さ娜鮿?shì)邊緣地位外建筑業(yè)中還有許多人感到 不平衡。我們先看設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)院內(nèi)搞建筑設(shè)計(jì)的地位明顯要高于搞結(jié) 構(gòu)設(shè)計(jì),從收入上可見一斑。搞結(jié)構(gòu)的不僅職業(yè)地位比建筑設(shè)計(jì)低而 且相比之下勞動(dòng)強(qiáng)度大、技術(shù)難度大、職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高。搞建筑設(shè)計(jì)的往 往標(biāo)新立異追求新奇美感和造型時(shí)尚,不太考慮與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范和抗 震規(guī)范,為迎合業(yè)主喜好大搞創(chuàng)意以取得與眾不同之效果并且還隨心 所欲地進(jìn)行修改和“優(yōu)化”結(jié)果搞得結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)非常被動(dòng)非常累。真所 謂“建筑出名,結(jié)構(gòu)出命”。建筑修改一下標(biāo)高,調(diào)整一下房間的功 能那么結(jié)構(gòu)都得重頭算起。業(yè)主一般都有

5、鋼筋恐懼癥和追求花哨的喜 好,豈不知建筑是力與美的完美結(jié)合。業(yè)主的好惡勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生這樣的 結(jié)果:建筑設(shè)計(jì)越來(lái)越受歡迎,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)越來(lái)越難,沒(méi)前途。搞結(jié)構(gòu) 設(shè)計(jì)經(jīng)常遭遇甲方的限額設(shè)計(jì)和造價(jià)控制,就只好與規(guī)范打“擦邊 球”,走鋼絲,全然置施工單位偷工減料現(xiàn)狀于不顧,不能確保結(jié)構(gòu) 的安全當(dāng)然也不能保證自身的安全,所以說(shuō)搞結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的不僅是難做 而且危險(xiǎn)。不論是從結(jié)構(gòu)實(shí)行是終身制這一角度還是為了生命財(cái)產(chǎn)的 安全,結(jié)構(gòu)安全永遠(yuǎn)是第一位的。有的結(jié)構(gòu)師抱怨“拼命催圖的時(shí)候 太多了,拼命要求減少用鋼量的時(shí)候太多了,設(shè)計(jì)完了施工時(shí)出現(xiàn)的 問(wèn)題太多了!有時(shí)候真是惶惶不可終日”。有詩(shī)為證:“夢(mèng)中美眉走 在配筋不足的混凝土

6、大梁上,跨中站著疲憊的你”。確實(shí)有許多新建 的房屋其實(shí)就是危房。以中國(guó)這種體制,大量危房的出現(xiàn)一點(diǎn)也奇怪。 有的結(jié)構(gòu)師認(rèn)為搞建筑的無(wú)非是幾何畫法自己也會(huì),這樣自己身兼建 筑和結(jié)構(gòu),天真地認(rèn)為做結(jié)構(gòu)的可以做建筑,做建筑的不可以做結(jié)構(gòu), 這當(dāng)然是氣話是不現(xiàn)實(shí)的,現(xiàn)在設(shè)計(jì)院內(nèi)建筑與結(jié)構(gòu)肯定不是配合默 契的,否則怎么會(huì)有那么多結(jié)構(gòu)與建筑相互矛盾的地方呢?搞建筑設(shè) 計(jì)其實(shí)是一種藝術(shù)創(chuàng)造活動(dòng),搞結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也是一種創(chuàng)造勞動(dòng),但他們 創(chuàng)造是有所側(cè)重的,他們應(yīng)該相互尊重,他們是平等的而不能有森嚴(yán) 的等級(jí)制度。我們?cè)倏丛靸r(jià)行業(yè),造價(jià)行業(yè)也分不同的職位如土建預(yù)算、安裝 預(yù)算、市政預(yù)算,但沒(méi)有鋼筋預(yù)算,盡管鋼筋占土建造

7、價(jià)的30-50%, 甚至于比安裝所占的造價(jià)比例還要高,但根本就沒(méi)有鋼筋預(yù)算職位一 說(shuō),有許多地方鋼筋預(yù)算由土建預(yù)算員兼做,但因?yàn)殇摻铑A(yù)算的專業(yè) 性實(shí)在太強(qiáng)了,土建預(yù)算員往往不能勝任,即使勉強(qiáng)能做也是不專業(yè) 的,質(zhì)量堪憂,正如建筑設(shè)計(jì)師做不好結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)一樣,“術(shù)業(yè)有專攻”, 隔行如隔山啊。因?yàn)樵靸r(jià)咨詢單位沒(méi)有鋼筋翻樣職位,就只好把這塊 業(yè)務(wù)分包出去了,這是當(dāng)前普遍的做法,似乎也別無(wú)選擇,這其實(shí)是 對(duì)委托單位一種不負(fù)責(zé)的表現(xiàn),但現(xiàn)階段也只能如此啊,一是因?yàn)閲?guó) 家沒(méi)有鋼筋翻樣職業(yè),二是鋼筋翻樣收費(fèi)太低,上海鋼筋翻樣標(biāo)準(zhǔn)收 費(fèi)是12元/噸,而土建標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)是千分之3左右并且還可向施工單位 收取審核費(fèi)和核減

8、費(fèi)核增費(fèi),如果說(shuō)一個(gè)1億的項(xiàng)目,土建咨詢費(fèi)可 能有100萬(wàn)左右而鋼筋翻樣可能只有6萬(wàn)左右,其懸殊是非常大的。 而我們做造價(jià)的同行都知道,算鋼筋所花的時(shí)間與算土建所花費(fèi)的時(shí) 間是差不多的,甚至于算鋼筋比算土建繁瑣,這是許多同行的同感。 如果只做結(jié)構(gòu)的話,鋼筋要比土建工作量要大。同樣做一根梁,鋼筋 要輸入多少參數(shù)啊,要算多少種鋼筋啊,一根梁明細(xì)有時(shí)達(dá)10頁(yè)之 多。所以搞土建預(yù)算的人即使會(huì)鋼筋翻樣也不愿去做鋼筋的,這就是 造價(jià)咨詢單位把鋼筋業(yè)務(wù)發(fā)包出去的原因之所在,但既然鋼筋收費(fèi)標(biāo) 準(zhǔn)那么低為什么社會(huì)上還會(huì)有人做,并且搶著做,甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)搞價(jià) 格戰(zhàn),因?yàn)樯嘀嗌伲蟠笥诠?,是賣方市場(chǎng),有許多鋼筋翻樣

9、是兼 職,有時(shí)業(yè)務(wù)量不足,所以往往用低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的策略,這其實(shí)是一種自 殺性的競(jìng)爭(zhēng),是不可持續(xù)的,不利于行業(yè)自身的良性發(fā)展和積累。據(jù) 我了解,北方人土建兼做鋼筋的多,南方土建與鋼筋分開的多。社會(huì) 越發(fā)展分工應(yīng)該越精細(xì),其趨勢(shì)應(yīng)該是鋼筋與土建分離,但數(shù)據(jù)可以 共享,因?yàn)榻ㄖP蛻?yīng)該是相同的,沒(méi)有必要因?yàn)橥两ㄅc鋼筋是不同 的人做而進(jìn)行重復(fù)建模,現(xiàn)在畢竟不是手工計(jì)算時(shí)代了,已進(jìn)入電算 化時(shí)代,所以即使是分工越來(lái)越細(xì)但數(shù)據(jù)應(yīng)該高度共享,它們之間并 無(wú)矛盾。我們應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)適應(yīng)新形勢(shì)下的新的計(jì)算方式,改變不同職位之間各自為戰(zhàn)的局面,實(shí)現(xiàn)數(shù)字共享減少重復(fù)勞動(dòng)提高勞動(dòng)生產(chǎn) 力。我們?cè)倏词┕るA段各工種之間的差別,

10、在結(jié)構(gòu)施工階段,鋼筋工 是主體是主角,鋼筋工程對(duì)建筑結(jié)構(gòu)質(zhì)量和安全有著至關(guān)重要的影 響,但因?yàn)殇摻罟こ虒儆陔[蔽工程,所以鋼筋工不太被項(xiàng)目管理部所 重視,收入待遇也比木工等工種低,從官方發(fā)布的信息價(jià)可以看到鋼 筋工的工資比其它工種低。其實(shí)做鋼筋工確實(shí)是很苦的,木工支好模 后留給鋼筋工的時(shí)間是非常有限的,所以鋼筋工加班加點(diǎn)是家常便 飯,等鋼筋扎完了,各工種都在板筋上活動(dòng),如果設(shè)計(jì)師板筋配得規(guī) 格很小的話就必然會(huì)弄得板筋面目全非慘不忍睹,監(jiān)理就找鋼筋修 理,修完后又被睬踏又修,簡(jiǎn)直是窮于應(yīng)付,不知何時(shí)是盡頭啊。鋼 筋工夏天握鋼筋象火,冬天扎鋼筋象冰,有些頭腦活的人不愿做鋼筋 也是情理之中,鋼筋工缺乏

11、的現(xiàn)象一直就沒(méi)有得到很好解決,這樣必 然會(huì)導(dǎo)致許多沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何技能培訓(xùn)和師傅傳帶的人流入到鋼筋工 隊(duì)伍中來(lái),豈不知鋼筋工也是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工種,它不是普工, 從鋼筋的加工、綁扎到看懂鋼筋圖紙和鋼筋翻樣料單,不是簡(jiǎn)單的勞 動(dòng),是比較復(fù)雜的勞動(dòng),勞動(dòng)強(qiáng)度也非常之大超出一般人想象。綜上所述,從設(shè)計(jì)到施工到咨詢,職業(yè)之間是存在等級(jí)制度,有 分配不公平,待遇不平等問(wèn)題。同時(shí)各職業(yè)之間也是互不服氣,做鋼 筋的怨其它工種破壞鋼筋,做造價(jià)的說(shuō)做鋼筋的不懂定額,做施工的 譏做結(jié)構(gòu)的不懂施工,做結(jié)構(gòu)的怪做建筑的不懂結(jié)構(gòu),做建筑的怒甲 方不懂建筑,甲方罵做建筑的不懂得賺錢。他們之間似乎永遠(yuǎn)沒(méi)有共 同語(yǔ)言,永遠(yuǎn)缺少溝通。人都有往高處走的驅(qū)動(dòng)和傾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論