滅火器滅火級(jí)別的概念與研討課題

1、滅火器滅火級(jí)別的概念與研討課題（唐祝華，公安部上海消防研究所，上海200032）摘要：注重滅火級(jí)別的計(jì)算，是建筑滅火器配置設(shè)計(jì)的首要關(guān)鍵技術(shù)之一，也是 及時(shí)有效地?fù)錅缃ㄖ?chǎng)所初起火災(zāi)從而大幅度減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的基本 保障。關(guān)鍵詞：滅火器，滅火級(jí)別，消防實(shí)戰(zhàn)，初起火災(zāi)，第一線，群眾性， 常規(guī)滅火裝備，國(guó)家規(guī)范，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵技術(shù)1短序滅火器是一種可人力移動(dòng)的消防器具，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，操作方便，輕便靈活， 應(yīng)用廣泛，到處皆有。滅火器是消防實(shí)戰(zhàn)滅火作業(yè)中用于撲救各類工業(yè)與民用建 筑場(chǎng)所初起火災(zāi)的第一線的群眾性的常規(guī)滅火裝備。滅火器還廣泛地應(yīng)用于汽 車、火車、輪船、飛機(jī)等交通工具和軍用裝備。在建筑物、

2、構(gòu)筑物和交通工具內(nèi)配置滅火器，并非為了裝飾，而是為了 滅火。根據(jù)國(guó)內(nèi)外有關(guān)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)資料，有半數(shù)以上的建筑場(chǎng)所的初起火災(zāi)，都是 在固定滅火系統(tǒng)啟動(dòng)之前和消防部隊(duì)到場(chǎng)之前，由現(xiàn)場(chǎng)人員動(dòng)用滅火器來完成滅 火任務(wù)的。因此，既然配置滅火器就是為了滅火，那么在生產(chǎn)、維修廠商出廠檢驗(yàn) 和檢測(cè)機(jī)構(gòu)定型檢驗(yàn)、監(jiān)督抽查檢驗(yàn)時(shí)，滅火器的滅火級(jí)別參數(shù)則是首位重要的， 如果滅火器滅不了火，那是根本不可能拿到合格檢驗(yàn)報(bào)告的。而在建筑滅火器的 配置設(shè)計(jì)過程中，注重滅火級(jí)別的計(jì)算，則是建筑滅火器配置設(shè)計(jì)的首要關(guān)鍵技 術(shù)之一，也是撲救建筑初起火災(zāi)的基本保障。在各類工業(yè)與民用建筑場(chǎng)所中，合 理地配置、使用滅火器，正確地進(jìn)行滅火級(jí)

3、別的計(jì)算、換算與核算，不僅有利于 及時(shí)、有效地?fù)錅缃ㄖ?chǎng)所的初起火災(zāi)，防止小火蔓延成大火，大幅度地降低火 災(zāi)損失，減少人員傷亡，而且還可明顯減輕消防隊(duì)伍的負(fù)擔(dān)，節(jié)省固定滅火系統(tǒng) 啟用的耗費(fèi)。2國(guó)家規(guī)范關(guān)于滅火級(jí)別的定義與解說國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范GB 50140-2019的2.1.4條之 定義：滅火級(jí)別fire rating表示滅火器能夠撲滅不同種類火災(zāi)的效能。由表 示滅火效能的數(shù)字和滅火種類的字母組成。建筑滅火器配置類型、規(guī)格和滅火級(jí)別基本參數(shù)舉例見本規(guī)范附錄A。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范GB 50140-2019的2.1.4條之 條文說明：滅火級(jí)別的舉例說明：8kg的手提式磷酸

4、銨鹽干粉滅火器（MF/ABC8） 的滅火級(jí)別為4A、144B。其中：A表示該滅火器撲滅A類火災(zāi)的滅火級(jí)別的一個(gè)單位值，亦即滅火器撲 滅A類火災(zāi)效能的基本單位。4A組合表示該滅火器能撲滅4A等級(jí)（定量）的A 類火試模型火（定性）；B表示該滅火器撲滅B類火災(zāi)的滅火級(jí)別的一個(gè)單位值，亦即滅火器撲 滅B類火災(zāi)效能的基本單位144B組合表示該滅火器能撲滅144B等級(jí)（定量） 的B類火試模型火（定性）。附錄A中的各類滅火器的類型、規(guī)格和滅火級(jí)別基本參數(shù)舉例是為方便 建筑滅火器的配置設(shè)計(jì)和等效替代的計(jì)算而給出的，是已批準(zhǔn)、發(fā)布的滅火器產(chǎn) 品質(zhì)量的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的，或已通過國(guó)家消防裝備檢測(cè)中心定型檢

5、 驗(yàn)的數(shù)據(jù)。在我國(guó)的新版滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中也有類同的概念和定義。例如：GB 8109-2019 （推車式滅火器）的“6.9滅火性能”有2條關(guān)于滅火級(jí) 別的具體規(guī)定與定義：6.9.1適用于撲滅A類火的推車式滅火器的滅火性能以級(jí)別表示。它的 級(jí)別代號(hào)由數(shù)字和字母A組成，數(shù)字表示級(jí)別數(shù)，字母A表示火的類型。滅火級(jí) 別應(yīng)采用7.2的方法來確定，級(jí)別應(yīng)是在該試驗(yàn)條件下能夠撲滅的最大規(guī)格的 火。推車式滅火器滅A類火的最小級(jí)別不應(yīng)小于4A，且不宜大于20A。6.9.2適用于撲滅B類火的推車式滅火器的滅火性能以級(jí)別表示。它的 級(jí)別代號(hào)由數(shù)字和字母B組成，數(shù)字表示級(jí)別數(shù)，字母B表示火的類型。滅火級(jí) 別應(yīng)采用7

6、.3的方法來確定，級(jí)別應(yīng)是在該試驗(yàn)條件下能夠撲滅的最大規(guī)格的 火。推車式滅火器撲滅B類火的最大級(jí)別不宜大于297B。推車式水基型滅火器和推車式干粉型滅火器撲滅B類火的最小級(jí)別不 應(yīng)小于144B。推車式二氧化碳滅火器和推車式潔凈氣體滅火器撲滅B類火的最小級(jí) 別不應(yīng)小于43B。再如：GB 4351.1-2019 （手提式滅火器）的“6.6滅火性能”有4條關(guān)于滅火 級(jí)別的具體規(guī)定與定義：6.6.1滅A類火的性能滅A類火的滅火器其滅火性能以級(jí)別表示。它的級(jí)別代號(hào)由數(shù)字和字母 A組成，數(shù)字表示級(jí)別數(shù)，字母A表示火的類型。滅火器滅A類火的滅火性能，不應(yīng)小于表7的規(guī)定。6.6.2滅B類火的性能滅B類火的滅火

7、器其滅火性能以級(jí)別表示。它的級(jí)別代號(hào)由數(shù)字和字母 B組成，數(shù)字表示級(jí)別數(shù)，字母B表示火的類型。滅火器20C時(shí)滅B類火的性能，不應(yīng)小于表8的規(guī)定。滅火器在最低 使用溫度時(shí)滅B類火的性能，可比20C時(shí)滅火性能降低兩個(gè)級(jí)別。6.6.3滅C類火的性能滅C類火的滅火器，可用字母C表示。C類火本標(biāo)準(zhǔn)并無試驗(yàn)要求，也 沒有級(jí)別大小之分，只有干粉滅火器、潔凈氣體滅火器和二氧化碳滅火器才可以 標(biāo)有字母C。6.6.4滅E類火的性能滅E類火的滅火器，可用字母E表示，E類火沒有級(jí)別大小之分，干粉 滅火器、潔凈氣體滅火器和二氧化碳滅火器，可標(biāo)有字母E。對(duì)于水基型的噴霧 滅火器，如標(biāo)有E的，應(yīng)按7.13方法試驗(yàn)。當(dāng)滅火器

8、（劑）噴射到帶電的金屬 板時(shí)，整個(gè)過程，滅火器提壓把或噴嘴與大地之間，以及大地與滅火器之間的電 流不應(yīng)大于0.5mA。因此，綜上所述，滅火級(jí)別是建筑滅火器配置設(shè)計(jì)與計(jì)算的基本量綱 單位。A表示A類滅火器的滅火級(jí)別的單位值，亦即滅火器撲滅A類火災(zāi)的滅 火效能的基本量綱單位。B表示B類滅火器的滅火級(jí)別的單位值，亦即滅火器撲滅B類火災(zāi)的滅 火效能的基本量綱單位。3滅火器的滅火級(jí)別參與國(guó)家規(guī)范公式的計(jì)算滅火級(jí)別的單位1A、或1B，與長(zhǎng)度單位1m、質(zhì)量單位1kg等量綱單位 類同，均可視為一種物理量，是專門用于建筑消防工程的滅火器配置設(shè)計(jì)與計(jì)算 的，可以進(jìn)行加減乘除等四則運(yùn)算。例如，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配

9、置設(shè)計(jì)規(guī)范GB 50140-2019的第7 章第3節(jié)的下述三個(gè)計(jì)算公式中，需要運(yùn)用滅火級(jí)別的量綱單位A、或B,進(jìn)行 計(jì)算：7.3.1計(jì)算單元的最小需配滅火級(jí)別應(yīng)按下式計(jì)算：Q=KX（S/U）（7.3.1）式中Q計(jì)算單元的最小需配滅火級(jí)別（A或B）；S計(jì)算單元的保護(hù)面積（m2）；UA類或B類火災(zāi)場(chǎng)所單位滅火級(jí)別最大保護(hù)面積（m2/A或m2/B）；K修正系數(shù)。7.3.2修正系數(shù)應(yīng)按表7.3.2的規(guī)定取值。（表7.3.2略）7.3.3歌舞娛樂放映游藝場(chǎng)所、網(wǎng)吧、商場(chǎng)、寺廟以及地下場(chǎng)所等的計(jì) 算單元的最小需配滅火級(jí)別應(yīng)按下式計(jì)算：Q=1.3KKX（S/U）（7.3.3）7.3.4計(jì)算單元中每個(gè)滅火器設(shè)

10、置點(diǎn)的最小需配滅火級(jí)別應(yīng)按下式計(jì) 算：Qe=Q/N（7.3.4）式中Qe計(jì)算單元中每個(gè)滅火器設(shè)置點(diǎn)的最小需配滅火級(jí)別（A或 B）；N計(jì)算單元中的滅火器設(shè)置點(diǎn)數(shù)（個(gè)）。4滅火器的滅火級(jí)別具有實(shí)際的物理意義作為一種物理量，滅火級(jí)別具有如下的實(shí)在的因素：有實(shí)際物質(zhì)的具體存在：A類木垛標(biāo)準(zhǔn)火試模型、B類油盤標(biāo)準(zhǔn)火試 模型。有測(cè)試項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：火試燃料、預(yù)燃時(shí)間、滅火時(shí)間、復(fù)燃判定。有標(biāo)準(zhǔn)系列等級(jí)的滅火器：1A、2A、3A、4A，及21B、34B、55B、 89B。以上三項(xiàng)在 ISO7165、ISO11601、NFPA10、GB 4351、GB 8109 等產(chǎn)品 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中都有具體規(guī)定，除火試燃料之外

11、，其他參數(shù)、指標(biāo)，世界各國(guó)基本一 致。自 2019 版的 ISO7165、ISO11601 和 2000 版的 ISO11602-1、ISO11602-2 發(fā)布之后，GB 50140、ISO11602-1、NFPA10、AS2444、BS5306-3 等有關(guān)建筑滅 火器選型配置及工程設(shè)計(jì)計(jì)算的各國(guó)規(guī)范，在滅火器的滅火級(jí)別的定級(jí)基準(zhǔn)、系 列及標(biāo)準(zhǔn)火試模型等方面的規(guī)定都基本一致，或者是說按照積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的 基本原則，都應(yīng)當(dāng)趨向于同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)保持一致。5同類滅火級(jí)別的相加原理1987-08，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范首次制訂編制組經(jīng)過 認(rèn)真研究，擬訂并打印了 “各類標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格滅火器滅火級(jí)別換

12、算與定級(jí)驗(yàn)證試 驗(yàn)大綱”。09-1317,在若干省、自治區(qū)、直轄市消防總隊(duì)、全國(guó)8大滅火 器廠和公安部直屬消防研究所的積極支持與配合下，規(guī)范編制組在杭州市進(jìn)行了 滅火器滅火定級(jí)的大型滅火驗(yàn)證試驗(yàn)（共計(jì)進(jìn)行了 15項(xiàng)52次滅火試驗(yàn)），確認(rèn) 了同類滅火級(jí)別等效換算與相加原理，并為1301、1211滅火器合理、正確定級(jí)。10-1416,規(guī)范編制組又在天津市進(jìn)行了 “各類標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格滅 火器滅火級(jí)別換算與定級(jí)驗(yàn)證滅火試驗(yàn)”的補(bǔ)充試驗(yàn)一一二氧化碳滅火器的疊 加滅火試驗(yàn)，進(jìn)一步證實(shí)了同類滅火級(jí)別等效換算與相加原理。6滅火器滅火級(jí)別的取值各種類型（按照滅火劑種類劃分）、規(guī)格（按照滅火器的滅火劑充裝量 或滅火

13、級(jí)別劃分）、型式（按照手提式和推車式劃分）的手提式滅火器和推車式 滅火器的滅火級(jí)別系列的規(guī)范法定值，詳見國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范 GB 50140-2019的附錄A建筑滅火器配置類型、規(guī)格和滅火級(jí)別基本參數(shù)舉例。附錄A中給出的各種類型、規(guī)格、型式滅火器的滅火級(jí)別值，在進(jìn)行建 筑滅火器配置設(shè)計(jì)與計(jì)算時(shí)，是允許取值的最高值，規(guī)范法定值。盡管某一類型、規(guī)格的滅火器，其滅火能力可能有富裕，或者是某些滅 火器生產(chǎn)廠商的廣告宣傳中號(hào)稱高于此值，但是，在建筑滅火器配置設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)， 最高也只能取用附錄A中的規(guī)范法定值。其主要目的是：保障用滅火器撲滅初起 火災(zāi)的最低的，真實(shí)且有效的滅火（力量）能力。當(dāng)然，

14、在滅火器產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)時(shí)，此值則可能是、也應(yīng)當(dāng)是最低值。但 是，國(guó)家工程設(shè)計(jì)規(guī)范中規(guī)定的滅火器的滅火級(jí)別值，系根據(jù)建筑滅火器配置的 設(shè)計(jì)與計(jì)算的實(shí)際需求而進(jìn)行滅火定級(jí)的，并不是在規(guī)定滅火器產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)的 達(dá)標(biāo)值，因此，個(gè)別規(guī)格滅火器的滅火級(jí)別值也并不都是要求在滅火器產(chǎn)品質(zhì)量 檢驗(yàn)時(shí)均要進(jìn)行檢測(cè)的。等效替代、等效配置，滅火級(jí)別不得減小，滅火能力不 可降低，保證新配置或替代配置的滅火器的滅火能力（即滅火級(jí)別合計(jì)值）不得 低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范GB 50140-2019的計(jì)算值（最低值）， 大于或等于此值均符合國(guó)家規(guī)范要求，這是執(zhí)行國(guó)家工程標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的一貫基本 原則。7新版與舊版滅火器產(chǎn)品

15、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中滅火級(jí)別的換算關(guān)系在實(shí)際的、具體的消防工程核算，鹵代烷（哈龍）滅火器的等效替代， 現(xiàn)場(chǎng)在役的舊式（按照舊版標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的）滅火器送修或報(bào)廢時(shí)的等效配置，都需 要換算滅火級(jí)別，特別是在20192019的8年期間，由于規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)和 標(biāo)準(zhǔn)之間的修訂進(jìn)度相差幾年，接軌、采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)度也相差幾年，致使滅 火器工程設(shè)計(jì)規(guī)范和產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之間，手提式滅火器和推車式滅火器的產(chǎn)品質(zhì) 量標(biāo)準(zhǔn)之間，在滅火級(jí)別的定級(jí)基準(zhǔn)方面并不完全一致，某些工程的工程監(jiān)理認(rèn) 為配置的滅火器的滅火級(jí)別并不符合國(guó)家規(guī)范的規(guī)定，不予認(rèn)可，給工程的竣工 驗(yàn)收和生產(chǎn)廠商的回?cái)n經(jīng)費(fèi)造成麻煩，因而滅火級(jí)別的換算勢(shì)在必行。（DA類滅

16、火級(jí)別經(jīng)過對(duì)新版產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的1A標(biāo)準(zhǔn)火試模型與舊版產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的5A標(biāo)準(zhǔn)火試 模型的比較，并且通過滅火器滅火驗(yàn)證試驗(yàn)的比對(duì)，證明兩者基本相當(dāng)。再者，按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的MF/ABC2型滅火器的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和驅(qū)動(dòng)型式，特 別是該滅火器內(nèi)的磷酸銨鹽干粉滅火劑的充裝劑量及其驅(qū)動(dòng)壓力并沒有改動(dòng)，與 執(zhí)行舊版產(chǎn)品（MFL2型）標(biāo)準(zhǔn)時(shí)一樣，既可撲滅舊標(biāo)的5A的舊版標(biāo)準(zhǔn)模型火， 也可撲滅新標(biāo)的1A新版標(biāo)準(zhǔn)模型火。即：MF/ABC2型滅火器按照舊版產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn) 具備舊標(biāo)的5A的滅火級(jí)別，按照新版產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)具備新標(biāo)的1A滅火級(jí)別，也就是 說：舊標(biāo)的5A新標(biāo)的1A單純地從數(shù)字上來說，就是5倍的換算關(guān)系。對(duì)照2019版的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB

17、50140建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范和 1990/2019版的配置基準(zhǔn)表6.2.1，嚴(yán)重、中、輕危險(xiǎn)級(jí)的單位滅火級(jí)別最大保 護(hù)面積（m2/A）：50/10、75/15、100/20，均等于 5可知：新版與舊版的滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范中的A類滅火級(jí)別之間，從數(shù) 字上來說，也都是5倍的換算關(guān)系。（2）B類滅火級(jí)別經(jīng)過對(duì)手提式滅火器和推車式滅火器的新版、舊版滅火器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的B 類火試模型的比較，并且通過滅火驗(yàn)證試驗(yàn)的比對(duì)，證明兩者之間是有一定的換 算關(guān)系（詳見國(guó)家規(guī)范報(bào)批文件的專題報(bào)告），即：新版、舊版的滅火器產(chǎn)品質(zhì) 量標(biāo)準(zhǔn)的B類滅火級(jí)別之間，約有接近7倍的換算關(guān)系。對(duì)照2019版的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 50140

18、建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范和 1990/2019版的配置基準(zhǔn)表6.2.2，中危險(xiǎn)級(jí)、輕危險(xiǎn)級(jí)的單位滅火級(jí)別最大保 護(hù)面積（m2/A）：7.5/1.0=7.5，10/1.5=6.67亦可見：新版、舊版的滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范中的B類滅火級(jí)別之間，也 是約有接近7倍的換算關(guān)系。只不過是由于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的滅火級(jí)別定級(jí)體系不夠理 想，滅火劑充裝劑量和滅火級(jí)別值并不都是 對(duì)應(yīng)，致使不同的滅火劑充裝劑 量，卻是同一個(gè)B類滅火級(jí)別值，因而部分地掩蓋了這一換算規(guī)律。8 ISO標(biāo)準(zhǔn)中的A類、B類滅火級(jí)別系列均有待于進(jìn)一步完善我國(guó)新版滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范和產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)同步全面修訂的最大 成功點(diǎn)2019年，最大的成功，是我國(guó)的現(xiàn)

19、行、有效版的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火 器配置設(shè)計(jì)規(guī)范GB50140-2019和新版的滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB4351-2019、 GB8109-2019,在A類、B類滅火級(jí)別的定級(jí)基準(zhǔn)（包括標(biāo)準(zhǔn)火試模型）方面均 同步與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，分別采用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO7165-2019（手提式滅火器）、 ISO11601-2019 （推車式滅火器）和ISO11602-1： 2000 （滅火器的選型與配置規(guī) 范），因而在總體的大原則上取得了根本上的一致，全面、徹底地扭轉(zhuǎn)和解決了 自2019年GB4351局部修訂之后造成的滅火器工程設(shè)計(jì)規(guī)范與產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之 間，手提式滅火器和推車式滅火器的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之間，在滅火級(jí)別的

20、定級(jí)基準(zhǔn) 方面并不完全一致的8年混亂局面。我國(guó)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的滅火級(jí)別系列尚有待于進(jìn)一步地完善盡管我國(guó)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)在A類、B類滅火級(jí)別的定級(jí)基準(zhǔn)方面取得了一 致，但是，ISO標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)中的A類、B類滅火級(jí)別系列還有若干 不足之處，均尚有待于進(jìn)一步地完善和提高。誠(chéng)然，可能是由于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO7165-2019系經(jīng)世界各國(guó)長(zhǎng)達(dá)十幾年的 討論、修改、協(xié)商、妥協(xié)（compromise）、讓步、折衷，于2019年第一次（首 次制訂）批準(zhǔn)、發(fā)布，因而這本國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并非每一條條文都是很正確的，或者是 說并不是每一條條文都經(jīng)得起推敲的，仍然有一些條文至今還存在著爭(zhēng)議。我曾 經(jīng)有幸參加了 1987

21、年5月下旬至6月上旬在日本東京召開的ISO/TC21/SC2的滅 火器ISO標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際研討、預(yù)審會(huì)議，有一定體會(huì)：若要統(tǒng)一世界各國(guó)的不同意 見，其難度確實(shí)是相當(dāng)?shù)拇?，絕不是一、二年就能夠達(dá)成的。例如，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)2019年的新的滅火級(jí)別的定級(jí)體系為1A、2A、3A、4A、 6A、8A、10A20A，其標(biāo)準(zhǔn)火試模型都是近似于立方體的木垛結(jié)構(gòu)，該系列雖 然是從1A開始的，但是中間有斷檔，缺少5A等的滅火級(jí)別及火型，也不夠理想。 對(duì)于GB8109-2019之6.9.1條的規(guī)定“推車式滅火器滅A類火的最小級(jí)別不應(yīng)小 于4A，且不宜大于20A”，有的設(shè)計(jì)院、審圖公司、廠商、隊(duì)伍反映，也是較為 籠統(tǒng)，不夠細(xì)化

22、，缺少一張滅火級(jí)別與滅火劑充裝劑量的對(duì)應(yīng)表，致使在建筑滅 火器配置的選型設(shè)計(jì)和滅火器產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢驗(yàn)時(shí)，先要認(rèn)定其對(duì)應(yīng)關(guān)系，從 而影響計(jì)算取值與規(guī)格選型，可操作性不強(qiáng)。原先，2019年之前，我國(guó)滅火器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的A類滅火級(jí)別系列，類同 于英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，是從 3A 開始，有 3A、5A、8A、13A、21A（GB4351-1984 之 3.4.1）、 27A、34A、43A、55A（GB8109-1987之3.3.1），不僅不連續(xù)，不自然，而且沒 有1A的滅火級(jí)別，雖然各檔滅火級(jí)別之間存在著一定的數(shù)理規(guī)律，但是不夠理 想。我記得，當(dāng)年的A類標(biāo)準(zhǔn)火試模型系列，大都是長(zhǎng)方體的木垛結(jié)構(gòu)，平均 1A的木垛所

23、占據(jù)的空間體積大約為0.028m3，就是說1984年版GB4351和1987 年版GB8109的火試模型的單位滅火級(jí)別的木垛體積平均值為0.028m3/A（而2019 年版的GB4351火試模型的單位滅火級(jí)別的木垛體積平均值為0.124m3/A），當(dāng) 時(shí)只有5A火型的形狀才是接近立方體的。在上個(gè)世紀(jì)80年代和90年代的 ISO/TC21/SC2的滅火器ISO標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際審標(biāo)會(huì)上，加拿大和歐盟標(biāo)準(zhǔn)的全立方 體木垛的標(biāo)準(zhǔn)火試模型系列占上風(fēng)，而當(dāng)ISO7165-2019批準(zhǔn)、發(fā)布之后也證明 了這一點(diǎn)。又如，1987年，經(jīng)我國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范首次 制訂編制組進(jìn)行的“各類標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格滅火器

24、滅火級(jí)別換算與定級(jí)驗(yàn)證大型滅 火試驗(yàn)”和2019年聯(lián)合國(guó)環(huán)境署/世界銀行技術(shù)援助項(xiàng)目“六氟丙烷滅火器研 制”等的科學(xué)試驗(yàn)和檢驗(yàn)實(shí)踐證明：4kg的1211滅火器及4kg的六氟丙烷滅火 器都完全可以撲滅1A （新標(biāo)）和5A （舊標(biāo)）的標(biāo)準(zhǔn)模型火，而ISO7165-2019 和GB4351.1-2019卻規(guī)定只有6kg的1211滅火器、潔凈氣體滅火器才能撲滅1A （新標(biāo)）和5A （舊標(biāo)）的標(biāo)準(zhǔn)火試模型火，可見國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)有不當(dāng)之處。再如，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)2019年的新的B類滅火級(jí)別系列為（8B）、（13B）、 21B、34B、55B、89B、144B、183B、297B，并非是從1B開始，而且也不連續(xù)。 現(xiàn)

25、今，最小的滅火器的滅火級(jí)別規(guī)格為21B，只是在用于低溫滅火實(shí)驗(yàn)時(shí)，才有 8B、13B的B類標(biāo)準(zhǔn)火試模型。而且，二種甚或二種以上的滅火劑充裝劑量有的 卻都只對(duì)應(yīng)了一個(gè)B類滅火級(jí)別值，雖然各檔滅火級(jí)別之間存在著一定的數(shù)理規(guī) 律，但比較累贅，數(shù)字挺大，不太理想，詳見下4表中的后2表（表3、表4根 據(jù) GB50140-2019 和 GB4351-2019、GB8109-2019 合并、整理）。原先，2019年之前，我國(guó)滅火器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的B類滅火級(jí)別就是從1B開始，而 且可以連續(xù)，1B、2B、3B、4B、5B、7B、8B、10B、12B、14B、18B、20B （GB4351-1984 之 3.4.2）2

26、4B、30B、35B、45B、65B、90B、120B （GB8109-1987 之 3.3.2）。 當(dāng)年（1984），我國(guó)的1B滅火級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)火試模型，其油盤的油面、燃燒面積 為0.2m2，且有MT2、MY0.5 二種滅火器的滅火級(jí)別規(guī)格為1B。而且，一種滅火 劑充裝劑量大都只對(duì)應(yīng)著一個(gè)B類滅火級(jí)別值，計(jì)算和記憶都很簡(jiǎn)便，可操作性 很強(qiáng)，比較理想，詳見下4表中的前2表（表1、表2根據(jù)GBJ140-1990和 GB4351-1984、GB4402-1984、GB8109-1987、GA77.3-1994 合并、整理）。手提式干粉滅火器類型、規(guī)格和B類滅火級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格表1滅火劑充裝量（kg規(guī)

27、格）滅火器類型規(guī)格代碼（型號(hào)）滅火級(jí)別（1984，B類 規(guī)格）1MF12B2MF25B3MF37B4MF410B5MF512B6MF614B8MF818B10MF1020BGB 4351-1984 之 3.4.2GB 4351-1984 之 3.4.2推車式干粉滅火器類型、規(guī)格和B類滅火級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格表2滅火劑充裝量（kg規(guī)格）滅火器類型規(guī)格代碼（型號(hào)）滅火級(jí)別（1987, B類 規(guī)格）20 GA 77.3-1994 之4.1.1MFT2030B25MFT2535B35MFT3545B50MFT5065B70MFT7090B100MFT100120BGB 8109-1987 之 3.3.2G

28、B 8109-1987 之 3.3.2手提式干粉滅火器類型、規(guī)格和B類滅火級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格表3滅火劑充裝量（kg規(guī)格）滅火器類型規(guī)格代碼（型號(hào)）滅火級(jí)別（2019, B類規(guī)格）1MF1 （包括 MF/ABC1，下同）21B2MF221B3MF334B4MF455B5MF589B6MF689B8MF8144B9MF9144B(10)(MF10)(144B)12MF12144BGB 4351.1-2019GB 4351.1-2019 之之5.16.6.2推車式干粉滅火器類型、規(guī)格和B類滅火級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格表4滅火劑充裝量（kg規(guī)格）滅火器類型規(guī)格代碼（型號(hào)）滅火級(jí)別（2019, B 類規(guī)格）20M

29、FT20 （包括 MF/ABC20，下同）183B50MFT50297B100MFT100297B125MFT125297BGB 8109-2019 之5.3.3GB 8109-2019 之6.9.2現(xiàn)今，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)的滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，其B類滅火級(jí)別的系列 和數(shù)值變化都很大，什么144B、297B，既不理想，不連續(xù)，又不簡(jiǎn)捷，搞得很 繁雜。正是由于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)首次發(fā)布版本的不足、缺陷、或不當(dāng)之處，致使2019 版滅火器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在滅火級(jí)別定級(jí)系列方面沒有1984版的清晰，不是一一對(duì)應(yīng)， 既不利于建筑滅火器配置的設(shè)計(jì)與計(jì)算，也就部分地掩蓋了新版、舊版滅火器產(chǎn) 品標(biāo)準(zhǔn)的B類滅火級(jí)別值約7倍的換算規(guī)

30、律和換算關(guān)系，亦影響了滅火器產(chǎn)品的 質(zhì)量檢驗(yàn)。通過對(duì)國(guó)內(nèi)外的多本規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的比對(duì)與分析，形成了我的幾點(diǎn)個(gè)人意 見、初步設(shè)想和具體建議，簡(jiǎn)要述說如下：在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮修正滅火器特別是規(guī)格較多的干粉滅火 器的標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格。如同GB4351-1984那樣，一種滅火劑充裝劑量應(yīng)當(dāng)只對(duì)應(yīng)一 個(gè)B類滅火級(jí)別值。不要象現(xiàn)在這樣，相差1、2kg的干粉滅火器的充裝劑量， 卻均是一個(gè)B類滅火級(jí)別值，這種錯(cuò)位對(duì)應(yīng)的系列往往會(huì)產(chǎn)生如下二個(gè)或更多的 弊病。一是，既然滅火級(jí)別相等，那么在建筑滅火器配置設(shè)計(jì)時(shí)，就會(huì)有人優(yōu) 先選擇配置較小規(guī)格的滅火器，則少有選配滅火級(jí)別相等而規(guī)格較大滅火器者。二是，既然滅火級(jí)別相等

31、，在產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)時(shí)，檢驗(yàn)了較小規(guī)格的滅火 器的滅火級(jí)別，那么滅火級(jí)別相等的較大規(guī)格的滅火器就無須檢驗(yàn)其滅火性能 了？對(duì)照ISO7165-2019及發(fā)達(dá)國(guó)家的滅火器產(chǎn)品質(zhì)量的幾本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)， 我國(guó)的1984、2019、2019版的滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)均不是完全等同采用、等效 采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，而是都更改了若干內(nèi)容，屬于修改采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) 的檔次。既然這樣，就應(yīng)當(dāng)允許中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)具有一定的延續(xù)性、合理性，繼 續(xù)保留本國(guó)的獨(dú)到特色，而且應(yīng)當(dāng)依據(jù)我國(guó)自1965年成立公安部直屬消防研究 所以來43年以及自1984年7本滅火器產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)首次制訂發(fā)布以來24年不 斷積累的科學(xué)研究、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)試驗(yàn)

32、、實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用的深厚基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，爭(zhēng) 取在滅火器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)參數(shù)、火試模型、系列規(guī)格和建筑滅火器配置設(shè)計(jì)、 配置驗(yàn)收規(guī)范的配置基準(zhǔn)與驗(yàn)收判定等法定條文等方面，有所創(chuàng)新，并提議和納 入ISO7165-2019等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作，做出中國(guó)的貢獻(xiàn)。再說，如果中國(guó)能夠在創(chuàng)建滅火器的嶄新的標(biāo)準(zhǔn)火試模型和滅火級(jí)別 定級(jí)與系列等方面，獨(dú)力地承擔(dān)滅火器的某項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的起草任務(wù)，亦即，由中 國(guó)主編滅火器的某本ISO標(biāo)準(zhǔn)，再經(jīng)世界各國(guó)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)各稿的修改、投票，國(guó)際標(biāo) 準(zhǔn)化組織批準(zhǔn)、發(fā)布，那么，這個(gè)貢獻(xiàn)就更大了，也就更加提高了中國(guó)的國(guó)威。 當(dāng)然，若想實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)、成就與貢獻(xiàn)，就對(duì)我國(guó)從事滅火器標(biāo)準(zhǔn)化

33、的工作者 的學(xué)術(shù)技術(shù)水平和外交英語水平都提出了相當(dāng)高遠(yuǎn)的要求。9輕危險(xiǎn)級(jí)場(chǎng)所的單具滅火器最小配置滅火級(jí)別不宜過高據(jù)悉，歐美各發(fā)達(dá)國(guó)家少有或者是沒有小規(guī)格的滅火器，其若干較低規(guī) 格滅火器的滅火級(jí)別也相對(duì)較高，與我國(guó)的國(guó)情不太相符。在中國(guó)，多年來都是 應(yīng)用較小規(guī)格的滅火器來保護(hù)輕危險(xiǎn)級(jí)的建筑場(chǎng)所，用較大規(guī)格的滅火器來保護(hù) 嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)、中危險(xiǎn)級(jí)的建筑場(chǎng)所。各個(gè)國(guó)家、不同地區(qū)的滅火器配置觀念不一：許多國(guó)家、地區(qū)的建筑工程，自愿配置較大規(guī)格滅火器（為滅火）；而有些國(guó)家的某些地區(qū)，卻優(yōu)先選購(gòu)較小規(guī)格滅火器（為省錢）。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)目前尚不能排除在輕危險(xiǎn)級(jí)場(chǎng)所配置較小規(guī)格的 滅火器，不宜將單具滅火器的

34、最小配置規(guī)格提得太高。如果按照ISO11602-1的規(guī)定，將輕危險(xiǎn)級(jí)場(chǎng)所的單具滅火器最小配 置滅火級(jí)別定為2A，則意味著將要在我國(guó)淘汰滅火器標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格中的最小規(guī) 格，即要淘汰1A的滅火器。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)目前尚不能排除在輕危險(xiǎn)級(jí) 場(chǎng)所中配置1A的滅火器。這樣的規(guī)定顯然是不夠合理的，也不符合中國(guó)的國(guó)情。若按ISO11602-1的規(guī)定，將輕危險(xiǎn)級(jí)場(chǎng)所的單具滅火器最小配置滅 火級(jí)別定為55B，則意味著將要淘汰滅火器標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格中的最小規(guī)格的21B滅 火器和較小規(guī)格的34B滅火器。這樣的規(guī)定顯然也是不夠合理的，不符合中國(guó)的 國(guó)情。目前我國(guó)的現(xiàn)行、有效版的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范 GB501

35、40-2019所規(guī)定的保護(hù)要求，滅火器配置基準(zhǔn)的水平，在總體上是合理、 可行的，符合國(guó)情，但略低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)規(guī)定。這主要是考慮到我國(guó)各地區(qū) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一，總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力尚不夠高，因此如果完全按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù) 要求執(zhí)行，則會(huì)使得定額、基準(zhǔn)提高過大，脫離國(guó)情，不易執(zhí)行。10有關(guān)各類滅火器的滅火級(jí)別需要進(jìn)行的研究工作今后，關(guān)于我國(guó)的滅火器及其滅火級(jí)別的研究和探討，大致有如下幾個(gè) 研討課題與發(fā)展趨向。潔凈氣體滅火器鑒于六氟丙烷滅火器實(shí)際存在的滅火能力不足的問題，而且其價(jià)格目前 較為昂貴等緣由，擬為較小規(guī)格的，例如2、3kg的該類氣體滅火器撲滅A類火 災(zāi)的滅火功能定級(jí)為0.5A，即，擬允許在輕危

36、險(xiǎn)級(jí)場(chǎng)所，用2具較小規(guī)格的氣 體滅火器代替1具較大規(guī)格的氣體滅火器，也就是說，擬特許降低潔凈氣體滅火 器的單具滅火器的最小配置規(guī)格。近年來，我國(guó)浙江、江蘇、陜西和廣東等省的部分滅火器廠商分頭在研 制鹵代烷1211滅火器的替代品，即：手提式六氟丙烷滅火器。2019-08，其中一 家廠商的產(chǎn)品已經(jīng)取得了國(guó)家檢測(cè)中心的委托檢驗(yàn)數(shù)據(jù)（見下表），證明4kg 的手提式六氟丙烷滅火器（MJC4）業(yè)已具備了 1A的滅火級(jí)別，從而使其同時(shí)具 備了撲滅A、B類火災(zāi)的雙重滅火功能，為替代鹵代烷1211滅火器創(chuàng)造了有利條 件，可以考慮將其應(yīng)用于保護(hù)有可能發(fā)生帶電的A類火災(zāi)的電氣場(chǎng)所。H3600滅火器一一MJC型手提式

37、六氟丙烷滅火器檢驗(yàn)數(shù)據(jù)表參數(shù)量綱滅火器型號(hào)MJC1MJC2MJC4充裝劑標(biāo)準(zhǔn)kg1+0-0.052+0-0.104+0-0.20量檢測(cè)0.98，1.001.91，1.983.86，3.91充裝密標(biāo)準(zhǔn)kg/L1.36一1.36度檢測(cè)0.72，0.722/2.08=0.960.62，0.63充裝比1.46/2.08=0.70一充裝壓力MPa0.700.9?0.70滅火級(jí)別A1B235依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)Q/S VAC01-2019、 GB 4351-2019檢測(cè)日期2005-08-252004-11-182005-08-25在建筑滅火器配置設(shè)計(jì)與計(jì)算之中，最為關(guān)心的，需求的，就是撲滅A 類火災(zāi)。MJC4, 4

38、千克的手提式六氟丙烷滅火器，可以撲滅1A的火災(zāi)，就可以 在工程設(shè)計(jì)中應(yīng)用了。而撲滅B類火災(zāi)的滅火器，品種很多，普通場(chǎng)所用不著配 置價(jià)格昂貴的六氟丙烷滅火器。六氟丙烷氣體滅火器的臭氧耗減潛能值（ODP）和溫室效應(yīng)潛能值（GWP） 等達(dá)到了聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）的環(huán)保要求，適用于撲滅電器設(shè)備、精密儀 器、電子計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備等的A類帶電火災(zāi)，并且安全（無電擊事故，不危害 滅火人員，不損傷電氣設(shè)備），潔凈（不破壞大氣臭氧層，不污損精密儀器、珍 貴文物、電氣設(shè)備）。存在問題：撲滅B類火災(zāi)的滅火能力尚達(dá)不到我國(guó)滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) GB4351-2019手提式滅火器關(guān)于撲滅汽油火災(zāi)的滅火級(jí)別的規(guī)定，

39、僅僅達(dá)到 了 ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于撲滅庚烷火災(zāi)的滅火級(jí)別的規(guī)定。這個(gè)問題，在2019年的 研究、試驗(yàn)工作中得到了初步解決。撲滅A、B類火災(zāi)的滅火能力明顯地低于鹵代烷1211滅火器。單具滅火器撲滅A類火災(zāi)的滅火級(jí)別不夠高，在嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)場(chǎng)所、中 危險(xiǎn)級(jí)場(chǎng)所配置則不夠級(jí)別，達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范 GB50140-2019關(guān)于單具滅火器最小配置滅火級(jí)別的規(guī)定。價(jià)格較泡沫滅火器、干粉滅火器等昂貴。解決辦法：為2.3kg的該類氣體滅火器撲滅A類火災(zāi)的滅火功能定級(jí)為0.5A（參 見國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范GB50140-2019的附錄A），擬允許在輕 危險(xiǎn)級(jí)的建筑場(chǎng)所，用2具較小規(guī)格的氣體

40、滅火器代替1具較大規(guī)格的氣體滅火 器，也就是擬特許降低單具潔凈氣體滅火器的最小配置規(guī)格。擬允許在嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)場(chǎng)所配置3具M(jìn)JC4型手提式六氟丙烷滅火器， 以達(dá)到該級(jí)建筑場(chǎng)所單具滅火器最小配置滅火級(jí)別為3A的規(guī)定，擬允許在中危 險(xiǎn)級(jí)場(chǎng)所配置2具M(jìn)JC4型手提式六氟丙烷滅火器，以達(dá)到該級(jí)建筑場(chǎng)所單具滅 火器最小配置滅火級(jí)別為2A的規(guī)定。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范GB50140-2019關(guān)于單具滅火器 最小配置滅火級(jí)別的規(guī)定：嚴(yán)重、中、輕危險(xiǎn)級(jí)的建筑場(chǎng)所分別為3A、2A、1A， 其定額較為合理、可行，但均比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（嚴(yán)重、中、輕危險(xiǎn)級(jí)的建筑場(chǎng)所分別 為4A、3A、2A）各小1級(jí)。急需探索、研制出環(huán)

41、保性能良好，滅火級(jí)別足夠高，安全、潔凈、理 想的氣體滅火器替代品?，F(xiàn)實(shí)的問題是，在計(jì)算機(jī)房、通信機(jī)房、中央控制室、 變配電室等電氣場(chǎng)所，甲方和設(shè)計(jì)院都不太愿意配置干粉、泡沫和水型滅火器， 因?yàn)檫@些滅火器的噴射介質(zhì)的環(huán)保性能雖然沒有什么問題，但是其對(duì)電氣設(shè)備是 不夠安全的，容易發(fā)生電擊事故，而且這些介質(zhì)也不太潔凈，容易污損精密儀器 和貴重文物。二氧化碳滅火器鑒于二氧化碳滅火器實(shí)際存在不能撲滅A類（木垛火型）火災(zāi)的問題， 擬考慮創(chuàng)建一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)火試模型（非木垛火型），科學(xué)、合理，且專門用于電 線、電纜、電氣元件等帶電（E類）的A類表面火災(zāi)的滅火定級(jí)。該項(xiàng)滅火級(jí)別 定級(jí)值的代碼，可試用Ae來表示，試

42、圖解決二氧化碳滅火器雖然能夠撲滅電氣 設(shè)備等帶電（E類）的A類表面火災(zāi)但卻根本不具備A類（木垛火型）滅火級(jí)別 的世界性的幾十年的技術(shù)難題，并使其能夠參與建筑滅火器配置的設(shè)計(jì)與計(jì)算。二氧化碳滅火器的今后發(fā)展趨向：一是向優(yōu)質(zhì)、輕型、薄壁的方向發(fā)展，以求盡量地減輕二氧化碳滅火器 的總體自重，便于保安人員和現(xiàn)場(chǎng)滅火人員能輕巧地拎起滅火器順利操作、滅火；二是可以考慮添加少量的六氟丙烷滅火劑等滅火效能較高，環(huán)保性能良 好的滅火介質(zhì)添加劑，使其能具備撲滅A類（標(biāo)準(zhǔn)木垛火試模型）火災(zāi)的滅火功 能。然而，按照世界各國(guó)（包括中國(guó)）有關(guān)氣體滅火器產(chǎn)品質(zhì)量的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，二氧化碳（CO2）滅火器只能撲滅

43、B類火災(zāi)，從來沒有而且 至今仍然沒有撲滅A類火災(zāi)的滅火級(jí)別定級(jí)值，這是全世界幾十年來的技術(shù)尷 尬。明明二氧化碳滅火器是可以撲滅電氣火災(zāi)（例如電線、電纜、電氣元件等帶 電的A類表面火災(zāi)）的，但它就是撲滅不了A類標(biāo)準(zhǔn)木垛火災(zāi)，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的當(dāng)前定級(jí)，二氧化碳滅火器撲滅A類標(biāo)準(zhǔn)木垛火災(zāi)的能力為零，即： A=0。因此，你若在沒有B類火災(zāi)發(fā)生的計(jì)算機(jī)房、通信機(jī)房、中央控制室、 變配電室等電氣場(chǎng)所，就是配置了 1000具二氧化碳滅火器，也是：A=0，不能撲 滅A類火災(zāi)。因此，這種建筑滅火器的配置設(shè)計(jì)，從滅火機(jī)理方面來說，設(shè)計(jì)單 位的設(shè)計(jì)原則是不對(duì)的，是要擔(dān)負(fù)設(shè)計(jì)失誤的責(zé)任的。GB50140-2

44、019建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)編制管理組，根據(jù) 實(shí)際需求，擬聯(lián)合滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)編制組，考慮為二氧化碳滅火器專門創(chuàng)建 一個(gè)嶄新的標(biāo)準(zhǔn)火試模型（非木垛火型），力求科學(xué)、合理，且專門用于撲滅電 線、電纜、電氣元件等的A類帶電（E類）表面火災(zāi)的滅火定級(jí)。該項(xiàng)專用于撲滅帶電（E類）的A類表面火災(zāi)的滅火級(jí)別的Ae模型、 試驗(yàn)與定級(jí)工作，確實(shí)是一項(xiàng)重要、必要的，而且難度較大的科學(xué)研究項(xiàng)目。但 愿我國(guó)的消防科技人員能在這一技術(shù)領(lǐng)域?yàn)槭澜缱龀鲐暙I(xiàn)。室外低溫滅火器在我國(guó)北方的邊遠(yuǎn)、高寒地區(qū)，冬天嚴(yán)寒季節(jié)，低于零下20度（20C） 的室外場(chǎng)所，諸如零下30度（30C ）及以下的室外超低溫場(chǎng)所，配置滅火器存

45、 在著選型困難的問題。但是，確有需求，例如加油站等露天場(chǎng)合?？紤]在室外超 低溫場(chǎng)所，擬允許貯壓式的干粉滅火器、潔凈氣體滅火器，降低2個(gè)檔次的滅火 級(jí)別規(guī)格，參與建筑滅火器配置的設(shè)計(jì)與計(jì)算。這是因?yàn)閮?chǔ)氣瓶式干粉滅火器是 由小鋼瓶中的二氧化碳?xì)怏w來驅(qū)動(dòng)的，然而二氧化碳的最低使用溫度只有-ioc, 并不適用于室外超低溫場(chǎng)所，何況儲(chǔ)氣瓶式干粉滅火器已在我國(guó)許多地區(qū)發(fā)生爆 炸傷人事故，為了確保安全，重慶等若干省、市決定從2019年起停止生產(chǎn)、銷 售、維修和使用儲(chǔ)氣瓶干粉滅火器，當(dāng)今我國(guó)的多數(shù)滅火器生產(chǎn)廠商大都只生產(chǎn) 貯壓式的干粉滅火器，并不生產(chǎn)儲(chǔ)氣瓶式的干粉滅火器。目前，二氧化碳滅火器的最低使用溫度為：

46、-ioc，潔凈氣體滅火器（包 括六氟丙烷滅火器和鹵代烷1211滅火器等）的最低使用溫度為：-20C。然而， 在我國(guó)北方的邊遠(yuǎn)、高寒地區(qū)，例如，新疆的奎屯地區(qū)、內(nèi)蒙古的呼倫貝爾地區(qū) 和黑龍江省的齊齊哈爾地區(qū)等，冬天嚴(yán)寒季節(jié)，室外、夜晚的溫度經(jīng)常是在-30C 或更低，這二類滅火器都不能達(dá)標(biāo)。因此，現(xiàn)今尚缺乏可在室外、超低溫場(chǎng)所配置使用的氣體滅火器。這類 滅火器不僅要求其內(nèi)裝滅火劑能耐低溫，而且對(duì)于低溫（零下20C以下）金屬 材料的要求也是很高的。有關(guān)設(shè)計(jì)單位和消防部門均感為難。當(dāng)前，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范GB50140-2019關(guān)于氣體 滅火器的最低使用溫度范圍，有如下二條規(guī)定，其中5.1

47、.5條是強(qiáng)制性條文：4.1.1滅火器的選擇應(yīng)考慮下列因素：（第5款）滅火器設(shè)置點(diǎn)的環(huán)境 溫度。5.1.5滅火器不得設(shè)置在超出其使用溫度范圍的地點(diǎn)。5.1.5的條文說明：正如4.1.1之5的條文說明所述，在環(huán)境溫度超出 滅火器使用溫度范圍的場(chǎng)所設(shè)置滅火器，必然會(huì)影響滅火器的噴射性能和安全使 用，并有可能爆炸傷人或貽誤滅火時(shí)機(jī)。所以本條規(guī)定滅火器不得設(shè)置在環(huán)境溫 度超出其使用溫度范圍的地點(diǎn)。滅火器的使用溫度范圍舉例，如表4所示：滅火器的使用溫度范圍（GB50140-2019國(guó)家規(guī)范的條文說明之表4）滅火器類型使用溫度范圍（C）水型滅火器不加防凍劑+5+55添加防凍劑-10+55機(jī)械泡沫滅火 器不加

48、防凍劑+5+55添加防凍劑-10+55干粉滅火器二氧化碳驅(qū)動(dòng)-10+55氮?dú)怛?qū)動(dòng)-20+55潔凈氣體（鹵代烷）滅火器-20+55二氧化碳滅火器-10+55表注：滅火器的使用溫度范圍尚應(yīng)符合現(xiàn)行滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) GB4351和GB8109的有關(guān)規(guī)定。請(qǐng)注意，對(duì)于水型滅火器，原理上是可以添加防凍劑，用來降低冰點(diǎn)的。 近年來，也有些廠家可能會(huì)將其最低使用溫度從T0C再降低到-30C,應(yīng)用于室 外、超低溫場(chǎng)所。然而，過多地添加防凍劑，盡管可能會(huì)將其使用溫度降至更低， 但是并不適用，因?yàn)檫@些防凍劑或降冰點(diǎn)劑的滅火效能不夠高，這樣的做法同時(shí) 會(huì)明顯地降低其滅火能力。因而，-50C的使用溫度幾乎是不可能的，可望不可 及。因此，有關(guān)適用于室外超低溫場(chǎng)所的專用氣體滅火器，應(yīng)當(dāng)是很重要的 一個(gè)研討課題。撲滅可燃金屬（D類）火災(zāi)的專用滅火器我國(guó)應(yīng)當(dāng)考慮研制、定型撲滅可燃金屬（D類）火災(zāi)的專用滅火器，建 立D類標(biāo)準(zhǔn)火試模型，并且為該類滅火器的滅火級(jí)別定級(jí)，形成滅火級(jí)別法定規(guī) 范系列值。撲滅烹調(diào)油鍋（F類）火災(zāi)的專用滅火器我國(guó)應(yīng)當(dāng)考慮