XXXX年浙江開發(fā)區(qū)綜合考評報告

1、浙江省商商務(wù)廳關(guān)關(guān)于印發(fā)發(fā)20010年年度浙江江省開發(fā)發(fā)區(qū)綜合合考核評評價報告告的通通知 浙商務(wù)開開發(fā)2201111888號浙江省商商務(wù)廳關(guān)關(guān)于印發(fā)發(fā)20010年年度浙江江省開發(fā)區(qū)綜綜合考核核評價報報告的的通知各市商務(wù)務(wù)局（外外經(jīng)貿(mào)局局）、義義烏市外外經(jīng)貿(mào)局局，各國國家級開開發(fā)區(qū)（保保稅區(qū)、保稅港港區(qū)、出出口加工工區(qū)）、省級經(jīng)經(jīng)濟開發(fā)發(fā)區(qū)管委委會，浙浙臺（蒼蒼南）經(jīng)經(jīng)貿(mào)合作作區(qū)：我省20010年年度省級級以上開開發(fā)區(qū)綜綜合考核核評價工工作已經(jīng)經(jīng)順利結(jié)結(jié)束。為為了給全全省各地地和開發(fā)發(fā)區(qū)提供供一個對對比分析析的參照照樣本，現(xiàn)現(xiàn)將我廳廳撰寫的的20010年年度浙江江省開發(fā)發(fā)區(qū)綜合合考核評評價報告告

2、印發(fā)發(fā)給你們們。請各開發(fā)發(fā)區(qū)在“十十二五”開開局之年年，繼續(xù)續(xù)鞏固和和發(fā)揮已已有優(yōu)勢勢，認真真對照和和分析自自身不足足，以科科學發(fā)展展觀為統(tǒng)統(tǒng)領(lǐng)，以以創(chuàng)建品品牌特色色園區(qū)為為抓手，全全面提升升開發(fā)區(qū)區(qū)發(fā)展水水平，更更好地發(fā)發(fā)揮開發(fā)發(fā)區(qū)在促促進全省省轉(zhuǎn)變發(fā)發(fā)展方式式、調(diào)整整產(chǎn)業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)中的的示范引引領(lǐng)作用用。特此通知知。附件：220100年度浙浙江省開開發(fā)區(qū)綜綜合考核核評價報報告二一一一年六月月十六日日附件20100年度浙浙江省開開發(fā)區(qū)綜綜合考核核評價報報告本次綜合合考評執(zhí)執(zhí)行浙浙江省開開發(fā)區(qū)綜綜合考評評辦法（浙浙商務(wù)開開發(fā)發(fā)2200991886號），采采用層級級考評體體系，由由總指數(shù)數(shù)、4個個二

3、級分分類指標標和388個三級級單項指指標組成成（見附附表1）。本次綜綜合考評評共有665家開開發(fā)區(qū)參參加，其其中參加加國家級級平臺考考評122家，參參加省級級考評平平臺533家。湖湖州、嘉嘉興、長長興、金金華和袍袍江經(jīng)濟濟技術(shù)開開發(fā)區(qū)作作為新升升級國家家級開發(fā)發(fā)區(qū)列入入國家級級平臺考考評，紹紹興高新新技術(shù)開開發(fā)區(qū)因因年底獲獲批，220100年暫時時仍在省省級平臺臺考核?？傊笖?shù)數(shù)（考評評總分）前前5位國國家級開開發(fā)區(qū)和和總指數(shù)數(shù)前100位的省省級經(jīng)濟濟開發(fā)區(qū)區(qū)（由于于總分值值并列，進進入前110的省省級開發(fā)發(fā)區(qū)有111家），擬擬作為220100年度開開發(fā)區(qū)工工作優(yōu)秀秀單位，上上報省政政府予以以通

4、報表表彰，現(xiàn)現(xiàn)將20010年年度全省省開發(fā)區(qū)區(qū)綜合考考評情況況通報如如下：一、122家國家家級開發(fā)發(fā)區(qū)綜合合考評結(jié)結(jié)果20100年參加加綜合考考評的國國家級開開發(fā)區(qū)共共12家家，比以以往年度度增加55家，國國家級開開發(fā)區(qū)的的分布涵涵蓋了杭杭州、寧寧波、溫溫州、湖湖州、嘉嘉興、紹紹興、金金華7個個地市。為便于于對比分分析，這這里把220100年以前前設(shè)立的的國家級級開發(fā)區(qū)區(qū)稱為老老國家級級開發(fā)區(qū)區(qū)，把220100年新升升級國家家級開發(fā)發(fā)區(qū)稱為為新國家家級開發(fā)發(fā)區(qū)。（一）總總指數(shù)。20110年國國家級開開發(fā)區(qū)總總指數(shù)分分值由高高到低排排序為（以以下簡稱稱）：杭杭州、杭杭高新、寧波、甬保稅稅、大榭榭

5、、湖州州、金華華、長興興、嘉興興、溫州州、袍江江和蕭山山開發(fā)區(qū)區(qū)。1. 老老國家級級開發(fā)區(qū)區(qū)。老國國家級開開發(fā)區(qū)從從高到低低排名依依次為：杭州、杭高新新、寧波波、甬保保稅、大大榭、溫溫州和蕭蕭山開發(fā)發(fā)區(qū)。杭杭州、杭杭高新和和寧波開開發(fā)區(qū)始始終保持持著自綜綜合考評評以來三三領(lǐng)頭羊羊的位置置。甬保保稅、溫溫州開發(fā)發(fā)區(qū)位次次上升，大大榭、蕭蕭山開發(fā)發(fā)區(qū)位次次下降。蕭山開開發(fā)區(qū)下下降幅度度較大，分分值不高高的主要要原因是是增長乏乏力、新新增內(nèi)資資較少及及投入方方面相對對不足。2. 新新國家級級開發(fā)區(qū)區(qū)。新國國家級開開發(fā)區(qū)排排名從高高到低依依次為：湖州、金華、長興、嘉興和和袍江開開發(fā)區(qū)。湖州、金華、長興

6、和和嘉興開開發(fā)區(qū)，在在原省級級開發(fā)區(qū)區(qū)排名中中位次一一直較為為靠前，44家開發(fā)發(fā)區(qū)各有有所長，長長興開發(fā)發(fā)區(qū)作為為我省唯唯一縣域域國家級級在經(jīng)濟濟規(guī)模上上可與老老國家級級開發(fā)區(qū)區(qū)一比，湖湖州、金金華和嘉嘉興作為為設(shè)在地地級市的的國家級級開發(fā)區(qū)區(qū)體量較較小，但但在發(fā)展展質(zhì)量和和綜合效效益方面面還是有有一定優(yōu)優(yōu)勢和潛潛力。袍袍江開發(fā)發(fā)區(qū)是作作為原工工業(yè)園區(qū)區(qū)首次納納入開發(fā)發(fā)區(qū)平臺臺考評，經(jīng)經(jīng)濟規(guī)模模相對較較小，綜綜合效益益有待提提高，從從工業(yè)園園區(qū)轉(zhuǎn)型型到經(jīng)濟濟技術(shù)開開發(fā)區(qū)還還需一定定時間，但但發(fā)展?jié)摑摿σ膊徊蝗菪∮U覷。表1 全省國國家級開開發(fā)區(qū)總總指數(shù)分分值及位位次位次開發(fā)區(qū)簡簡稱總指數(shù)分分值位

7、次開發(fā)區(qū)簡簡稱總指數(shù)分分值1杭 州州705.852杭高新679.643寧 波波604.604甬保稅377.785大 榭榭363.556湖 州州344.087金 華華321.498長 興興318.999嘉 興興313.1810溫 州州306.2111袍 江江259.3412蕭 山山257.56（二）分分類指標標。從類類指標的的比較可可見，老老國家級級開發(fā)區(qū)區(qū)優(yōu)勢比比較明顯顯，4個個類指標標的前33位都屬屬于老國國家級開開發(fā)區(qū)。寧波開開發(fā)區(qū)列列經(jīng)濟規(guī)規(guī)模第11、發(fā)展展質(zhì)量第第3和增增量增速速第2；杭州開開發(fā)區(qū)列列經(jīng)濟規(guī)規(guī)模第22、發(fā)展展質(zhì)量第第2、綜綜合效益益第3和和增量增增速的第第3；杭杭高新列

8、列經(jīng)濟規(guī)規(guī)模第33，發(fā)展展質(zhì)量第第1和綜綜合效益益第2；甬保稅稅列綜合合效益第第3；大大榭列增增量增速速第1。表2 20110年度度國家級級開發(fā)區(qū)區(qū)分類指指標分值值及位次次位次經(jīng) 濟 規(guī) 模模發(fā) 展 質(zhì) 量量綜 合 效 益益增 量 增 速速開發(fā)區(qū)簡簡稱分值開發(fā)區(qū)簡簡稱分值開發(fā)區(qū)簡簡稱分值開發(fā)區(qū)簡簡稱分值1寧 波波253.9杭高新199.0杭 州州190.9大 榭榭123.32杭 州州226.0杭 州州193.2杭高新186.6寧 波波112.03杭高新213.5寧 波波116.4甬保稅143.8杭 州州95.774長 興興87.22湖 州州87.33湖 州州130.1溫 州州93.885大 榭

9、榭80.55金 華華79.33大 榭榭127.6甬保稅85.556蕭 山山77.55嘉 興興78.33金 華華127.0杭高新80.667甬保稅72.66甬保稅76.00寧 波波122.3袍 江江74.668湖 州州68.99袍 江江70.11長 興興110.9嘉 興興71.889嘉 興興62.77長 興興66.44嘉 興興100.4金 華華60.8810袍 江江62.11溫 州州60.33溫 州州95.22湖 州州57.8811溫 州州56.99蕭 山山51.11蕭 山山74.88長 興興54.5512金 華華54.44大 榭榭32.11袍 江江52.66蕭 山山54.22（三）新新國家級級

10、開發(fā)區(qū)區(qū)的加入入對國家家級評價價平臺的的影響。根據(jù)考考評辦法法，最高高值和最最低值是是計算分分值的主主要要素素。20010年年國家級級評價平平臺388個單項項指標中中，最低低值有119個來來自新國國家級開開發(fā)區(qū)，也也就是說說一半來來自新國國家級開開發(fā)區(qū)，所所以新升升級國家家級開發(fā)發(fā)區(qū)的加加入，降降低了國國家級平平臺的最最低值取取數(shù)，從從而提高高了老國國家級開開發(fā)區(qū)的的分值和和位次。20110年列列入前55的開發(fā)發(fā)區(qū)都為為老國家家級開發(fā)發(fā)區(qū)，正正好說明明了這一一點。所所以新國國家級開開發(fā)區(qū)和和老國家家級開發(fā)發(fā)區(qū)之間間還是存存在一定定差距，并并且這種種差距主主要體現(xiàn)現(xiàn)在經(jīng)濟濟規(guī)模和和增量增增速方面

11、面。二、533家省級級開發(fā)區(qū)區(qū)考評結(jié)結(jié)果由于有44家新升升級開發(fā)發(fā)區(qū)列入入國家級級考核平平臺，今今年列入入省級開開發(fā)區(qū)考考評共553家，比比去年少少4家。省級開開發(fā)區(qū)數(shù)數(shù)量較多多，分布布面廣，南南北片開開發(fā)區(qū)所所依托的的地域發(fā)發(fā)展水平平差距較較大，故故采用“統(tǒng)統(tǒng)一考評評，分片片評價”的的辦法。（一）統(tǒng)統(tǒng)一考評評情況。主要根根據(jù)總指指數(shù)排名名，對排排名靠前前的省級級開發(fā)區(qū)區(qū)進行統(tǒng)統(tǒng)一評價價，對各各市的省省級開發(fā)發(fā)區(qū)考評評情況進進行比較較分析。1. 前前20名名省級開開發(fā)區(qū)排排名情況況。根據(jù)據(jù)考評結(jié)結(jié)果，220100年總指指數(shù)前220位省省級開發(fā)發(fā)區(qū)總指指數(shù)分值值從高到到低依次次為（以以下簡稱稱）

12、：余余姚、富富陽、安安吉與永永康、義義烏、嘉嘉善、德德清、柯柯橋、海海寧、諸諸暨、衢衢州、余余杭、臨臨安、桐桐鄉(xiāng)、嵊嵊州、平平湖、南南潯、甌甌海、慈慈溪、上上虞、臨臨海開發(fā)發(fā)區(qū)。其其中義烏烏、衢州州和甌海海開發(fā)區(qū)區(qū)由于增增量增速速比較突突出，首首次進入入前200；上虞虞、臨海海開發(fā)區(qū)區(qū)雖沒有有進入上上一年的的前200，但在在前4年年的綜合合考評中中分別有有2次進進入前220；余余姚、富富陽等其其余155家開發(fā)發(fā)區(qū)最近近2年都都進入前前20，這這15家家開發(fā)區(qū)區(qū)在前幾幾年的綜綜合考評評中位次次雖有波波動，但但總體上上位次都都比較靠靠前。表3 總指數(shù)數(shù)前200位省級級經(jīng)濟開開發(fā)區(qū)總總指數(shù)分分值及位

13、位次位次開發(fā)區(qū)簡簡稱總指數(shù)分分值位次開發(fā)區(qū)簡簡稱總指數(shù)分分值1余姚585.22富陽580.43安吉、永永康578.74義烏577.85嘉善577.46德清573.87柯橋561.58海寧560.39諸暨555.810衢州555.311余杭538.812臨安517.513桐鄉(xiāng)510.214嵊州498.015平湖494.616南潯456.117甌海447.118慈溪435.919上虞400.320臨海384.52. 各各市省級級開發(fā)區(qū)區(qū)考評情情況。根根據(jù)總指指數(shù)排名名，將553家開開發(fā)區(qū)由由高到低低分成三三檔，位位次120為為第一檔檔，位次次2140為為第二檔檔，位次次4152為為第三檔檔，并按按

14、所屬地地市進行行歸類，以以便比較較各市省省級開發(fā)發(fā)區(qū)發(fā)展展情況。表4 各地市市省級開開發(fā)區(qū)考考評情況況分 檔第一檔（11-200位）第二檔（221440位)第三檔(41-52位位）市 別杭州市富陽 余余杭 臨臨安桐廬 錢錢江淳安 建建德寧波市余姚 慈慈溪鎮(zhèn)海 寧寧海奉化 象象山溫州市甌海瑞安樂清 平平陽湖州市安吉 德德清 南南潯嘉興市嘉善 海海寧 桐桐鄉(xiāng) 平平湖乍浦 海海鹽紹興市柯橋 諸諸暨 嵊嵊州 上上虞紹興金華市永康 義義烏蘭溪 武武義 東東陽 金金東 浦浦江金西衢州市衢州江山 衢衢江舟山市舟山 普普陀 岱岱山臺州市臨海臺州 黃黃巖 溫溫嶺 玉玉環(huán)麗水市麗水青田 景景寧從上表看看，2001

15、0年年除了舟舟山、麗麗水沒有有開發(fā)區(qū)區(qū)進入第第一檔，其其余9個個地市都都有開發(fā)發(fā)區(qū)進入入第一檔檔。湖州州地區(qū)44年來都都保持了了好成績績，原有有5家省省級開發(fā)發(fā)區(qū)有22家升入入國家級級，其余余3家都都進入第第一檔；紹興地地區(qū)開發(fā)發(fā)區(qū)近22年來進進入第一一檔的開開發(fā)區(qū)有有所增加加，20010年年有4家家進入第第一檔，11家進入入第二檔檔；嘉興興地區(qū)原原有7家家開發(fā)區(qū)區(qū)有1家家升入國國家級，其其余有44家進入入第一檔檔，2家家進入第第三檔；杭州地地區(qū)和寧寧波地區(qū)區(qū)與上一一年沒有有變化，分分別有33家和22家進入入第一檔檔，各有有2家分分別進入入第二、第三檔檔；金華華地區(qū)開開發(fā)區(qū)位位次前移移，原有有

16、共9家家省級開開發(fā)區(qū)，11家升入入國家級級，其余余有2家家進入第第一檔，55家進入入第二檔檔，只有有1家還還保留在在第三檔檔；溫州州、衢州州、臺州州地區(qū)改改變了以以往沒有有開發(fā)區(qū)區(qū)進入第第一檔的的狀況，分分別有11家開發(fā)發(fā)區(qū)進入入第一檔檔，溫州州地區(qū)其其余3家家有1家家進入第第二檔，22家進入入第三檔檔，衢州州地區(qū)其其余2家家都進入入第二檔檔，臺州州地區(qū)其其余4家家也都進進入第二二檔；麗麗水和舟舟山地區(qū)區(qū)與以往往年度沒沒有變化化，麗水水有1家家進入第第二檔，22家進入入第三檔檔，舟山山地區(qū)33家開發(fā)發(fā)區(qū)都在在第三檔檔。（二）省省級開發(fā)發(fā)區(qū)分片片評價情情況。分分片評價價把省級級開發(fā)區(qū)區(qū)分為浙浙北

17、、浙浙南兩片片，再按按綜合得得分以及及經(jīng)濟規(guī)規(guī)模、發(fā)發(fā)展質(zhì)量量、綜合合效益、增量增增速五項項分別進進行前110位排排名和評評價。浙浙北地區(qū)區(qū)包括杭杭州、寧寧波、湖湖州、嘉嘉興、紹紹興5市市（不含含舟山）的的省級開開發(fā)區(qū)，參參加20010年年度考評評共277家。浙浙南地區(qū)區(qū)包括溫溫州、金金華、衢衢州、舟舟山、臺臺州、麗麗水6市市的開發(fā)發(fā)區(qū)，參參加20010年年度考評評共266家。1. 總總指數(shù)評評價。220100年北片片地區(qū)總總指數(shù)前前10位位省級開開發(fā)區(qū)依依次為：余姚、富陽、安吉、嘉善、德清、柯橋、海寧、諸暨、余杭和和臨安開開發(fā)區(qū)；南片地地區(qū)總指指數(shù)前110位開開發(fā)區(qū)依依次為：永康、義烏、衢州

18、、甌海、臨海、臺州、蘭溪、黃巖、武義和和東陽開開發(fā)區(qū)。與20009年年相比，北北片新進進前100的開發(fā)發(fā)區(qū)有：余姚、德清、海寧和和臨安開開發(fā)區(qū)，余余姚開發(fā)發(fā)區(qū)這幾幾年位次次變化較較大，與與其整合合提升進進程相關(guān)關(guān)；南片片新進前前10的的開發(fā)區(qū)區(qū)都來自自金華地地區(qū)，分分別是蘭蘭溪、武武義和東東陽開發(fā)發(fā)區(qū)。表5 南北片片總指數(shù)數(shù)各居前前10位位省級經(jīng)經(jīng)濟開發(fā)發(fā)區(qū)分值值及位次次北 片 地 區(qū)區(qū)南 片 地 區(qū)區(qū)位次開發(fā)區(qū)簡簡稱總指數(shù)分分值位次開發(fā)區(qū)簡簡稱總指數(shù)分分值1余姚585.21永康578.62富陽580.42義烏577.83安吉578.73衢州555.34嘉善577.44甌海447.15德清57

19、3.85臨海384.56柯橋561.56臺州346.67海寧560.37蘭溪287.58諸暨555.88黃巖287.19余杭538.89武義280.510臨安517.510東陽275.82. 分分類指標標評價。分別從從經(jīng)濟規(guī)規(guī)模、發(fā)發(fā)展質(zhì)量量、綜合合效益、增量增增速四類類指標，對對南北片片進行分分別排名名比較。（1）經(jīng)經(jīng)濟規(guī)模模。包括括規(guī)上工工業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)值、規(guī)規(guī)上工業(yè)業(yè)增加值值、限上上服務(wù)業(yè)業(yè)主營業(yè)業(yè)務(wù)收入入、外資資實際到到位金額額、內(nèi)資資注冊資資本金、進出口口總額、稅收收收入、規(guī)規(guī)上工業(yè)業(yè)企業(yè)數(shù)數(shù)、限上上固定資資產(chǎn)當年年投資額額和基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施當當年投入入額100項指標標，共3300分分，占總總權(quán)

20、重的的30。表6 南北片片經(jīng)濟規(guī)規(guī)模各居居前100位省級級經(jīng)濟開開發(fā)區(qū)分分值及位位次北 片 地 區(qū)區(qū)南 片 地 區(qū)區(qū)位次開發(fā)區(qū)簡簡稱經(jīng)濟規(guī)模模分值位次開發(fā)區(qū)簡簡稱經(jīng)濟規(guī)模模分值1海寧214.61衢州176.72嘉善209.62義烏172.93柯橋208.13永康167.04富陽203.04甌海103.75余杭186.15臺州96.226德清181.46臨海83.227余姚180.57蘭溪64.888安吉170.48武義61.999桐鄉(xiāng)168.19麗水60.7710平湖161.810瑞安55.44與20009年相相比，北北片經(jīng)濟濟規(guī)模前前10新新進成員員有海寧寧、德清清、余姚姚和安吉吉開發(fā)區(qū)區(qū)；

21、南片片前100新進成成員有蘭蘭溪和瑞瑞安開發(fā)發(fā)區(qū)。北片經(jīng)濟濟規(guī)模中中的100個單項項指標最最佳值獲獲得情況況是：柯柯橋開發(fā)發(fā)區(qū)獲得得4個最最佳值，分分別是規(guī)規(guī)上工業(yè)業(yè)總產(chǎn)值值、規(guī)上上工業(yè)增增加值、限額上上服務(wù)業(yè)業(yè)主營業(yè)業(yè)務(wù)收入入和進出出口總額額最佳值值；嘉善善開發(fā)區(qū)區(qū)獲得實實際外資資、稅收收收入和和固定資資產(chǎn)當年年投資額額3個指指標的最最佳值；安吉開開發(fā)區(qū)220100年取得得內(nèi)資注注冊資本本金最多多；海寧寧開發(fā)區(qū)區(qū)的規(guī)模模以上工工業(yè)企業(yè)業(yè)數(shù)最多多；余杭杭開發(fā)區(qū)區(qū)20110基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施投投入最大大。南片經(jīng)濟濟規(guī)模中中的100個單項項指標最最佳值主主要集中中在衢州州、永康康開發(fā)區(qū)區(qū)：衢州州開發(fā)區(qū)區(qū)獲

22、得規(guī)規(guī)上工業(yè)業(yè)增加值值、實際際外資、稅收收收入、固固定資產(chǎn)產(chǎn)當年投投資額和和基礎(chǔ)設(shè)設(shè)施當年年投入額額5項指指標最佳佳值；永永康開發(fā)發(fā)區(qū)獲得得規(guī)上工工業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)值、內(nèi)內(nèi)資注冊冊資本金金和進出出口額33項指標標最佳值值；義烏烏開發(fā)區(qū)區(qū)的規(guī)上上工業(yè)企企業(yè)最多多；臺州州開發(fā)區(qū)區(qū)在限額額上服務(wù)務(wù)業(yè)方面面規(guī)模最最大。（2）發(fā)發(fā)展質(zhì)量量。包括括區(qū)內(nèi)高高新技術(shù)術(shù)企業(yè)數(shù)數(shù)、企業(yè)業(yè)技改投投入額、企業(yè)專專利授權(quán)權(quán)數(shù)、重重大項目目數(shù)、研研發(fā)（技技術(shù)）中中心數(shù)、知名品品牌（商商標）數(shù)數(shù)、高新新技術(shù)企企業(yè)產(chǎn)值值占比、高新技技術(shù)產(chǎn)品品出口占占比、大大專以上上學歷人人數(shù)占比比、開發(fā)發(fā)區(qū)管理理機構(gòu)是是否通過過ISOO90001和

23、IISO1140001認證證等100項指標標，共2250分分，占總總權(quán)重的的25。表7 南北片片發(fā)展質(zhì)質(zhì)量各居居前100位省級級經(jīng)濟開開發(fā)區(qū)分分值及位位次北 片 地 區(qū)區(qū)南 片 地 區(qū)區(qū)位次開發(fā)區(qū)簡簡稱發(fā)展質(zhì)量量分值位次開發(fā)區(qū)簡簡稱發(fā)展質(zhì)量量分值1嵊州159.61永康142.72臨安158.22衢州124.93富陽145.43義烏107.14諸暨142.04臨海101.85安吉137.95甌海85.666余姚133.96瑞安82.997德清133.37黃巖78.118嘉善123.98臺州74.229海寧122.49溫嶺61.2210柯橋120.810武義60.99與20009相比比，臨安安、德

24、清清、嘉善善、海寧寧和柯橋橋開發(fā)區(qū)區(qū)是新進進入北片片發(fā)展質(zhì)質(zhì)量前110的開開發(fā)區(qū)；武義是是新進入入南片發(fā)發(fā)展質(zhì)量量前100的開發(fā)發(fā)區(qū)。北片發(fā)展展質(zhì)量中中的單項項指標最最佳值分分布比較較分散：諸暨開開發(fā)區(qū)投投技改投投入最大大，擁有有的知名名品牌最最多；高高新技術(shù)術(shù)企業(yè)數(shù)數(shù)量、專專利授權(quán)權(quán)數(shù)和期期末重大大項目數(shù)數(shù)的最佳佳值分別別來自富富陽、德德清、海海寧開發(fā)發(fā)區(qū)；研研發(fā)（技技術(shù)）中中心數(shù)、高新技技術(shù)企業(yè)業(yè)產(chǎn)值占占比、高高新產(chǎn)品品出口占占比和大大專以上上學歷人人數(shù)占比比的最佳佳值分別別出自臨臨安、上上虞、嵊嵊州和錢錢江開發(fā)發(fā)區(qū)；北北片有220家開開發(fā)區(qū)通通過ISSO90001和和ISOO140001

25、雙雙認證，并并列獲得得該項指指標最佳佳值。南片發(fā)展展質(zhì)量的的單項指指標比較較集中，55項單項項指標最最佳值來來自永康康開發(fā)區(qū)區(qū)，這些些指標分分別是高高新技術(shù)術(shù)企業(yè)數(shù)數(shù)、企業(yè)業(yè)技改投投入額、企業(yè)專專利授權(quán)權(quán)數(shù)、擁擁有知名名品牌（商商標）數(shù)數(shù)及高新新技術(shù)企企業(yè)產(chǎn)值值占比；衢州開開發(fā)區(qū)的的期末重重大項目目數(shù)和研研發(fā)（技技術(shù)）中中心數(shù)最最多；黃黃巖、臺臺州開發(fā)發(fā)區(qū)分別別獲得最最高高新新技術(shù)產(chǎn)產(chǎn)品出口口占比和和大專以以上學歷歷人數(shù)占占比；南南片有117家開開發(fā)區(qū)通通過ISSO90001和和ISOO140001雙雙認證，并并列獲得得該項指指標最佳佳值。（3）綜綜合效益益。包括括工業(yè)集集中度、產(chǎn)業(yè)集集聚率、

26、投資密密度、工工業(yè)土地地產(chǎn)出率率、工業(yè)業(yè)土地稅稅收產(chǎn)出出率、污污水集中中處理率率、通過過ISOO140001認認證的企企業(yè)數(shù)、萬元工工業(yè)增加加值能耗耗、萬元元工業(yè)增增加值水水耗、期期末就業(yè)業(yè)人數(shù)110項指指標，共共2500分，占占總權(quán)重重的255。南南北片綜綜合效益益各居前前10位位省級經(jīng)經(jīng)濟開發(fā)發(fā)區(qū)分值值及位次次見表88：表8 南北片片綜合效效益各居居前100位省級級經(jīng)濟開開發(fā)區(qū)分分值及位位次北 片 地 區(qū)區(qū)南 片 地 區(qū)區(qū)位次開發(fā)區(qū)簡簡稱綜合效益益分值位次開發(fā)區(qū)簡簡稱綜合效益益分值1安吉199.31義烏200.62諸暨186.22永康192.33余姚177.13衢州176.94德清176.

27、64甌海173.85余杭174.95瑞安151.46臨安170.16臨海141.87平湖169.87青田138.68嵊州169.58東陽127.69富陽166.79樂清126.010南潯163.710臺州123.8與20009年相相比，余余姚、德德清、臨臨安、平平湖、富富陽和南南潯開發(fā)發(fā)區(qū)是北北片新進進綜合效效益前110，臨臨安、東東陽和臺臺州開發(fā)發(fā)區(qū)是南南片新進進綜合效效益前110。在單項最最佳值方方面，北北片開發(fā)發(fā)區(qū)情況況如下：象山開開發(fā)區(qū)在在水耗、能耗方方面最佳佳；安吉吉開發(fā)區(qū)區(qū)的工業(yè)業(yè)集中度度最高，通通過ISSO1440011認證的的企業(yè)最最多；柯柯橋產(chǎn)業(yè)業(yè)集聚率率最高；富陽投投資密度

28、度最大；南潯、諸暨和和嘉善分分別獲得得工業(yè)土土地產(chǎn)出出率、工工業(yè)土地地稅收產(chǎn)產(chǎn)出率和和期末就就業(yè)人數(shù)數(shù)最佳值值。南片開發(fā)發(fā)區(qū)單項項指標最最佳值有有4個來來自義烏烏開發(fā)區(qū)區(qū)，指標標分別是是工業(yè)稅稅收產(chǎn)出出率、通通過ISSO1440011認證的的企業(yè)數(shù)數(shù)、能耗耗和水耗耗；有22個來自自永康開開發(fā)區(qū)，分分別是投投資密度度和就業(yè)業(yè)人數(shù)；衢江、景寧和和瑞安開開發(fā)區(qū)在在工業(yè)集集中度、產(chǎn)業(yè)集集聚率和和工業(yè)土土地產(chǎn)出出率方面面最佳。（4）增增量增速速。包括括規(guī)上工工業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)值增長長、規(guī)上上工業(yè)增增加值增增長、實實際外資資增長、內(nèi)資注注冊資本本金增長長、進出出口總額額增長、稅收收收入增長長、固定定資產(chǎn)投投資增長

29、長和基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施投投入增長長8項指指標，共共2000分，占占總權(quán)重重的200。表9 南北片片增量增增速各居居前100位省級級經(jīng)濟開開發(fā)區(qū)分分值及位位次北 片 地 區(qū)區(qū)南 片 地 區(qū)區(qū)位次開發(fā)區(qū)簡簡稱增量增速速分值位次開發(fā)區(qū)簡簡稱增量增速速分值1嘉善99.551義烏97.222余姚93.882甌海84.003德清82.553衢州76.994海寧81.884永康76.775桐鄉(xiāng)81.445玉環(huán)66.336柯橋74.116金西65.447余杭73.557瑞安64.338諸暨72.778臨海57.889安吉71.119金東57.6610鎮(zhèn)海70.1110蘭溪54.00增量增速速位次歷歷年變化化都比較較大

30、，220100年也不不例外。與20009年年相比，北北片前110中，有有6家是是新進入入的開發(fā)發(fā)區(qū)，南南片有77家是新新進入的的。北片開發(fā)發(fā)區(qū)中，余余杭開發(fā)發(fā)區(qū)內(nèi)資資注冊資資本金和和基礎(chǔ)設(shè)設(shè)施投入入增長最最快；桐桐鄉(xiāng)開發(fā)發(fā)區(qū)規(guī)上上工業(yè)總總產(chǎn)值和和工業(yè)增增加值增增長最好好；實際際外資、進出口口總額、稅收收收入和固固定資產(chǎn)產(chǎn)投資增增長最佳佳值分別別來自海海寧、柯柯橋、德德清和諸諸暨開發(fā)發(fā)區(qū)。南片永康康開發(fā)區(qū)區(qū)獲得規(guī)規(guī)上工業(yè)業(yè)總產(chǎn)值值和工業(yè)業(yè)增加值值增長最最佳；義義烏開發(fā)發(fā)區(qū)獲得得稅收收收入和固固定資產(chǎn)產(chǎn)投資增增長最快快；實際際外資、內(nèi)資注注冊資本本金、進進出口額額和基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施投投入增長長最佳值值分

31、別來來自玉環(huán)環(huán)、金西西、普陀陀和甌海海開發(fā)區(qū)區(qū)。三、綜合合考核評評價結(jié)果果分析（一）全全省開發(fā)發(fā)區(qū)差異異分析。主要通通過極值值對比、離散系系數(shù)比較較和南北北片對比比進行差差異分析析。1. 極極值對比比。差異異分析首首先對總總指數(shù)極極值進行行對比，即即將考評評結(jié)果中中的最高高分與最最低分進進行比較較，分差差越大差差距越大大。不同同等級、不同區(qū)區(qū)域的開開發(fā)區(qū)綜綜合指標標極值對對比見表表10：表10 不同同等級、不同區(qū)區(qū)域的開開發(fā)區(qū)綜綜合指標標極值對對比表總指數(shù)按開發(fā)區(qū)區(qū)等級對對比按開發(fā)區(qū)區(qū)區(qū)域?qū)Ρ葒壹夐_開發(fā)區(qū)省級開發(fā)發(fā)區(qū)北片省級級開發(fā)區(qū)區(qū)南片省級級開發(fā)區(qū)區(qū)最高分值值705.9585.2585.

32、2578.7最低分值值257.6131.7151.0131.7相差倍數(shù)數(shù)2.7444.4443.8884.399從上表看看，雖220100開發(fā)區(qū)區(qū)整體格格局變化化較大，但但極值對對比相差差倍數(shù)和和以前年年度變化化不是很很大，差差距從大大到小分分別為：省級開開發(fā)區(qū)之之間、南南片省級級開發(fā)區(qū)區(qū)之間、北片省省級開發(fā)發(fā)區(qū)之間間和國家家級開發(fā)發(fā)區(qū)之間間。與上上年相比比，北片片省級開開發(fā)區(qū)之之間的差差距有所所擴大。2. 離離散系數(shù)數(shù)比較。差異分分析其次次是通過過離散系系數(shù)比較較展開。離散系系數(shù)是一一種相對對的表示示離散程程度的統(tǒng)統(tǒng)計量，其其定義是是標準差差與平均均數(shù)的比比值。通通過對不不同指標標的離散散系

33、數(shù)進進行比較較，可以以發(fā)現(xiàn)開開發(fā)區(qū)之之間存在在差異的的主要方方面，某某個指標標離散系系數(shù)越大大表示在在這個指指標上開開發(fā)區(qū)之之間差距距越大。省級開開發(fā)區(qū)指指標離散散系數(shù)比比較見表表11：表11 省級級開發(fā)區(qū)區(qū)指標離離散系數(shù)數(shù)比較指標項目全省省級級開發(fā)區(qū)區(qū)北片省級級開發(fā)區(qū)區(qū)南片省級級開發(fā)區(qū)區(qū)10年09年08年10年09年08年10年09年08年總指數(shù)0.4220.3770.4000.3550.2990.3110.4220.3220.355經(jīng)濟規(guī)模模0.7440.7330.6110.5660.5220.4660.8220.7330.600發(fā)展質(zhì)量量0.5660.5660.5660.4220.377

34、0.4110.6220.5990.633綜合效益益0.2550.2220.2000.2330.1990.1770.2550.2110.200增量增速速0.3550.2660.7440.3220.2550.7220.3.60.2330.655從上表看看，我省省省級經(jīng)經(jīng)濟開發(fā)發(fā)區(qū)之間間的差異異，總體體呈現(xiàn)擴擴大趨勢勢，其中中經(jīng)濟規(guī)規(guī)模差異異最大，并并且差異異逐年擴擴大；其其次存在在較大差差異的是是發(fā)展質(zhì)質(zhì)量，但但發(fā)展質(zhì)質(zhì)量的差差異近幾幾年保持持一定水水平，沒沒有變化化；增量量增速的的差異這這幾年變變化較大大，20010年年又有擴擴大趨勢勢；綜合合效益的的差異最最小，但但也呈現(xiàn)現(xiàn)擴大現(xiàn)現(xiàn)象。3. 南

35、南北片對對比分析析。省級級開發(fā)區(qū)區(qū)整體發(fā)發(fā)展呈現(xiàn)現(xiàn)北高南南低態(tài)勢勢，那么么差距有有多大、差距主主要出現(xiàn)現(xiàn)在哪里里、每年年的差距距變化如如何？本本報告分分別從南南北前110位開開發(fā)區(qū)總總指數(shù)分分值和指指標平均均分值對對這種差差距進行行定量比比較分析析。（1）南南北前110位開開發(fā)區(qū)比比較。從從南北片片前100位開發(fā)發(fā)區(qū)總指指數(shù)分值值比較圖圖（圖11）中可可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)， 220100年該圖圖中2條條線呈現(xiàn)現(xiàn)喇叭狀狀，除了了前3個個位次的的開發(fā)區(qū)區(qū)分值比比較接近近外，其其余7個個位次的的開發(fā)區(qū)區(qū)距離拉拉大，位位次越往往后面距距離越大大。與前前幾年相相比，總總體差距距在加大大，但前前幾位差差距縮小小，位

36、次次越往后后差距越越大。圖1 南北片片前100位開發(fā)發(fā)區(qū)總指指數(shù)分值值比較（2）南南北片平平均分值值比較。20110年北北片總指指數(shù)、經(jīng)經(jīng)濟規(guī)模模、發(fā)展展質(zhì)量、綜合效效益和增增量增速速平均分分值分別別是南片片的1.4倍、2.00倍、11.7倍倍、1.2倍和和1.22倍。除除綜合效效益連續(xù)續(xù)4年穩(wěn)穩(wěn)定在11.2倍倍，其他他指標倍倍數(shù)與上上一年相相比，呈呈現(xiàn)下降降態(tài)勢。從數(shù)據(jù)據(jù)看，南南北開發(fā)發(fā)區(qū)之間間的差距距主要在在于經(jīng)濟濟規(guī)模和和發(fā)展質(zhì)質(zhì)量。省省級開發(fā)發(fā)區(qū)南北北片平均均分值比比較如表表12：表12 省級級開發(fā)區(qū)區(qū)南北片片平均分分值比較較指標體系系平均分值值北片平均均分值南片平平均分值值北片南片2

37、0100年20099年20088年總指數(shù)416.1289.91.41.51.6經(jīng)濟規(guī)模模117.357.882.02.52.0發(fā)展質(zhì)量量96.1156.771.72.01.8綜合效益益142.6124.41.21.21.2增量增速速60.1151.001.21.21.5（二）省省級開發(fā)發(fā)區(qū)分類類情況分分析。根根據(jù)分片片評價中中各省級級開發(fā)區(qū)區(qū)總指數(shù)數(shù)和4個個類指標標分別進進入前110位情情況，省省級開發(fā)發(fā)區(qū)大致致可以劃劃分為三三個方陣陣。南北北片省級級經(jīng)濟開開發(fā)區(qū)分分類情況況見表113：表13 南北北片省級級經(jīng)濟開開發(fā)區(qū)分分類情況況類 別區(qū) 分 標 準準北片277個省級級開發(fā)區(qū)區(qū)南片266個省

38、級級開發(fā)區(qū)區(qū)第一方陣陣5-3個個指標進進入前110位余姚、安安吉、德德清、富富陽、嘉嘉善、柯柯橋、海海寧、諸諸暨、余余杭、臨臨安（110）永康、義義烏、衢衢州、甌甌海、臨臨海、瑞瑞安、臺臺州、蘭蘭溪、武武義（99）第二方陣陣2-1個個指標進進入前110位桐鄉(xiāng)、嵊嵊州、平平湖、南南?。?4）黃巖、東東陽、麗麗水、溫溫嶺、樂樂清、金金東、玉玉環(huán)、金金西、青青田（99）第三方陣陣0個指標標進入前前10位位錢江、慈慈溪、鎮(zhèn)鎮(zhèn)海、紹紹興桐廬廬、上虞虞、海鹽鹽、乍浦浦、寧海海、奉化化、象山山、淳安安、建德德（133）江山、浦浦江、衢衢江、平平陽、舟舟山、普普陀、岱岱山、景景寧（88）注：同一一方陣內(nèi)內(nèi)的排

39、序序先看各各類指標標進入前前10位位的數(shù)量量，相同同者再看看總指數(shù)數(shù)分值。20100年北片片開發(fā)區(qū)區(qū)在方陣陣上呈現(xiàn)現(xiàn)兩頭大大中間小小的啞鈴鈴裝分布布，開發(fā)發(fā)區(qū)分化化趨勢較較為明顯顯。有110家開開發(fā)區(qū)進進入第一一方陣，除除了臨安安是3個個指標進進入，其其余9家家開發(fā)區(qū)區(qū)均有44個以上上指標進進入，其其中余姚姚、安吉吉、德清清5個指指標全部部進入北北片前110；第第二方陣陣開發(fā)區(qū)區(qū)共4家家，比上上年減少少6家；第三方方陣開發(fā)發(fā)區(qū)共113家，比比上年增增加3家家，其中中有4家家從原第第二方陣陣跌落，其其余9家家近兩年年來都落落在第三三方陣。20100年南片片開發(fā)區(qū)區(qū)在方陣陣分布上上保持了了前幾年年

40、的均勻勻狀態(tài)，但但開發(fā)區(qū)區(qū)在三個個方陣之之間的位位置起落落較大。與上年年相比，第第一方陣陣中，220100年蘭溪溪和武義義開發(fā)區(qū)區(qū)替換溫溫嶺和麗麗水開發(fā)發(fā)區(qū)進入入第一方方陣；第第二方陣陣有9家家，與上上一年相相比，增增加1家家，其中中金東、金西和和玉環(huán)開開發(fā)區(qū)從從原第三三方陣升升入，溫溫嶺和麗麗水開發(fā)發(fā)區(qū)從原原第一方方陣跌落落；第三三方陣開開發(fā)區(qū)比比上年減減少1家家，有66家兩年年來都處處在第三三方陣。附表：11. 浙浙江省開開發(fā)區(qū)綜綜合考評評指標體體系 22. 220100年度浙浙江省省省級以上上開發(fā)區(qū)區(qū)統(tǒng)一考考核情況況表 33. 220100年度浙浙江省省省級經(jīng)濟濟開發(fā)區(qū)區(qū)分片評評價情況況

41、表附表1浙江省開開發(fā)區(qū)綜綜合考評評指標體體系目標權(quán)數(shù)排序指 標權(quán)數(shù)A經(jīng)濟規(guī)模300A1工業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)值25A2工業(yè)增加加值25A3服務(wù)業(yè)主主營業(yè)務(wù)務(wù)收入20A4實際外資資40A5內(nèi)資注冊冊資本金金35A6進出口總總額40A7稅收收入入40A8期末規(guī)模模以上工工業(yè)企業(yè)業(yè)數(shù)25A9固定資產(chǎn)產(chǎn)當年投投資額25A10基礎(chǔ)設(shè)施施當年投投入額25B發(fā)展質(zhì)量250B1期末高新新技術(shù)企企業(yè)數(shù)30B2企業(yè)技改改投入額額25B3企業(yè)專利利授權(quán)數(shù)數(shù)25B4期末重大大項目數(shù)數(shù)30B5期末研發(fā)發(fā)、技術(shù)術(shù)中心數(shù)數(shù)25B6期末擁有有知名品品牌（商商標）數(shù)數(shù)25B7高新技術(shù)術(shù)企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)值占比比25B8高新技術(shù)術(shù)產(chǎn)品出出口占比比25

42、B9期末大專專以上學學歷人數(shù)數(shù)占比20B10開發(fā)區(qū)管管理機構(gòu)構(gòu)是否通通過ISSO90001和和ISOO140001認認證20C綜合效益250C1工業(yè)集中中度25C2產(chǎn)業(yè)集聚聚率20C3投資密度度30C4工業(yè)土地地產(chǎn)出率率30C5工業(yè)土地地稅收產(chǎn)產(chǎn)出率30C6污水集中中處理率率10C7期末通過過ISOO140001認認證的企企業(yè)數(shù)25C8萬元工業(yè)業(yè)增加值值能耗30C9萬元工業(yè)業(yè)增加值值水耗30C10期末就業(yè)業(yè)人數(shù)20D增量增速200D1工業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)值增長長20D2工業(yè)增加加值增長長30D3實際外資資增長30D4內(nèi)資注冊冊資本增增長20D5進出口總總額增長長30D6稅收收入入增長30D7固定資產(chǎn)產(chǎn)投

43、資增增長20D8基礎(chǔ)設(shè)施施投入增增長20總計10000 10000注：1.表內(nèi)同同比增長長均采用用現(xiàn)行價價計算；2.指指標A66、B33、B110、CC8、CC9為復(fù)復(fù)合指標標，其中中A6由由“進口口總額”（權(quán)權(quán)數(shù)100）和“出出口總額額”（權(quán)權(quán)數(shù)300）組成成；B33由“發(fā)發(fā)明專利利授權(quán)數(shù)數(shù)”（權(quán)權(quán)數(shù)155）和“其其他專利利授權(quán)數(shù)數(shù)”（權(quán)權(quán)數(shù)100）組成成；B110由“是是否通過過ISOO90001認證證”和“是是否通過過ISOO140001認認證”（權(quán)權(quán)數(shù)各110）組組成；“萬萬元增加加值能耗耗”和“萬萬元增加加值水耗耗”分別別由絕對對數(shù)和降降幅（權(quán)權(quán)數(shù)各115）組組成。附表220100年

44、度浙浙江省省省級以上上開發(fā)區(qū)區(qū)統(tǒng)一考考核情況況表一、全省省12家家國家級級開發(fā)區(qū)區(qū)排行榜榜開發(fā)區(qū)簡簡稱總指數(shù)A經(jīng)濟規(guī)規(guī)模B發(fā)展質(zhì)質(zhì)量C綜合效效益D增量增增速分值位次分值位次分值位次分值位次分值位次杭 州州705.91226.02193.22190.9195.773杭高新679.62213.53199.01186.6280.666寧 波波604.63253.91116.43122.37112.02甬保稅377.8472.66776.007143.8385.555大 榭榭363.6580.55532.1112127.65123.31湖 州州344.1668.99887.334130.1457.88

45、10金 華華321.5754.441279.335127.0660.889長 興興319.0887.22466.449110.9854.5511嘉 興興313.2962.77978.336100.4971.888溫 州州306.21056.991160.331095.221093.884袍 江江259.31162.111070.11852.661274.667蕭 山山257.61277.55651.111174.881154.2212二、全省省53家家省級經(jīng)經(jīng)濟開發(fā)發(fā)區(qū)排行行榜開發(fā)區(qū)簡簡稱總指數(shù)A經(jīng)濟規(guī)規(guī)模B發(fā)展質(zhì)質(zhì)量C綜合效效益D增量增增速分值位次分值位次分值位次分值位次分值位次余姚585.

46、21180.57133.97177.1593.883富陽580.42203.04145.43166.71365.3318安吉578.73170.410137.96199.3271.1113永康578.73167.012142.74192.3376.779義烏577.84172.99107.116200.6197.222嘉善577.45209.62123.910144.42199.551德清573.86181.46133.38176.6782.555柯橋561.57208.13120.812158.51574.1110海寧560.38214.61122.411141.62481.886諸暨555

47、.89154.914142.05186.2472.7712衢州555.310176.78124.99176.9676.998余杭538.811186.15104.317174.9873.5511臨安517.512120.217158.22170.11069.1115桐鄉(xiāng)510.213168.111102.718158.01681.447嵊州498.014103.818159.61169.51265.1119平湖494.615161.813107.515169.81155.6624南潯456.116125.916117.513163.71449.1132甌海447.117103.71985.66

48、21173.8984.004慈溪435.918137.41597.3320146.42054.9925上虞400.31986.5524107.714142.82263.3321臨海384.52083.2225101.819141.82357.8822桐廬381.821101.82077.1124148.51854.4426瑞安354.02255.443082.9922151.41764.3320臺州346.62396.222174.2225123.82852.3329乍浦333.12494.772253.6634147.01937.9942海鹽329.22587.442365.2228122.

49、83053.8828鎮(zhèn)海308.82682.222648.8838107.84070.1114蘭溪287.52764.882760.1131108.63954.0027黃巖287.12843.993378.1123119.03246.0034武義280.52961.992860.9930114.03443.7736東陽275.83047.773156.1133127.62644.4435麗水263.43160.772940.9944119.53142.3339溫嶺256.53241.993561.2229122.92930.5548寧海255.63340.663771.3326110.0383

50、3.8844金東251.83430.774049.4436114.23357.6623江山248.03526.114357.3332112.83551.7731玉環(huán)243.13629.994150.223596.884866.3316紹興239.53741.113647.3339111.13740.0040錢江233.83816.884865.662799.224552.2230浦江230.63943.883449.1137106.84130.9947衢江223.24030.773947.3340101.84343.4437樂清217.74122.554637.7746126.02731.66

51、46平陽209.1429.85144.0042112.53642.8838奉化200.14325.114443.884398.994632.4445象山200.04434.553838.554587.335039.7741金西192.64545.77328.35073.225265.4417青田185.24616.11505.652138.62524.8853淳安177.94720.444723.0048105.04229.6649舟山177.84823.004523.664795.114936.1143普陀170.04928.11427.15187.115147.8833岱山161.4501

52、6.774918.444996.994729.4450建德151.0519.45247.224168.335326.1152景寧131.7523.7530.253100.64427.2251附表320100年度浙浙江省省省級經(jīng)濟濟開發(fā)區(qū)區(qū)分片評評價情況況表一、北片片27家家省級經(jīng)經(jīng)濟開發(fā)發(fā)區(qū)排行行榜開發(fā)區(qū)簡簡稱總指數(shù)A經(jīng)濟規(guī)規(guī)模B發(fā)展質(zhì)質(zhì)量C綜合效效益D增量增增速分值位次分值位次分值位次分值位次分值位次余姚585.21180.57133.96177.1393.882富陽580.42203.04145.43166.7965.3312安吉578.73170.48137.95199.3171.119

53、嘉善577.44209.62123.98144.41699.551德清573.85181.46133.37176.6482.553柯橋561.56208.13120.810158.51174.116海寧560.37214.61122.49141.61881.884諸暨555.88154.911142.04186.2272.778余杭538.89186.15104.314174.9573.557臨安517.510120.214158.22170.1669.1111桐鄉(xiāng)510.211168.19102.715158.01281.445嵊州498.012103.815159.61169.5865.1

54、113平湖494.613161.810107.513169.8755.6615南潯456.114125.913117.511163.71049.1120慈溪435.915137.41297.3316146.41554.9916上虞400.31686.5519107.712142.81763.3314桐廬381.817101.81677.1117148.51354.4417乍浦333.11894.771753.6621147.01437.9923海鹽329.21987.441865.2220122.81953.8818鎮(zhèn)海308.82082.222048.8822107.82270.1110寧海

55、255.62140.662271.3318110.02133.8824紹興239.52241.112147.3323111.12040.0021錢江233.82316.882665.661999.222452.2219奉化200.12425.112443.882598.992532.4425象山200.02534.552338.552687.332639.7722淳安177.92620.442523.0027105.02329.6626建德151.0279.42747.222468.332726.1127二、南片片26家家省級經(jīng)經(jīng)濟付款款前排行行榜開發(fā)區(qū)簡簡稱總指數(shù)A經(jīng)濟規(guī)規(guī)模B發(fā)展質(zhì)質(zhì)量C綜

56、合效效益D增量增增速分值位次分值位次分值位次分值位次分值位次永康578.71167.03142.71192.3276.774義烏577.82172.92107.13200.6197.221衢州555.33176.71124.92176.9376.993甌海447.14103.7485.665173.8484.002臨海384.5583.226101.84141.8657.888瑞安354.0655.441082.996151.4564.337臺州346.6796.22574.228123.81052.3311蘭溪287.5864.88760.1111108.61854.0010黃巖287.19

57、43.991378.117119.01346.0014武義280.51061.99860.9910114.01543.7716東陽275.81147.771156.1113127.6844.4415麗水263.41260.77940.9919119.51242.3319溫嶺256.51341.991561.229122.91130.5523金東251.81430.771749.4415114.21457.669江山248.01526.112057.3312112.81651.7712玉環(huán)243.11629.991850.221496.882366.335浦江230.61743.881449.1

58、116106.81930.9922衢江223.21830.771647.3317101.82043.4417樂清217.71922.552237.7720126.0931.6621平陽209.1209.82544.0018112.51742.8818金西192.62145.77128.32373.222665.446青田185.22216.11245.625138.6724.8826舟山177.82323.002123.662195.112436.1120普陀170.02428.11197.12487.112547.8813岱山161.42516.772318.442296.992229.44

59、24景寧131.7263.7260.226100.62127.2225主題詞：開發(fā)區(qū)區(qū) 考考核評價價 通通知抄送：省省委辦公公廳，省省委政研研室，省省人大常常委會辦辦公廳，省省人大財財經(jīng)委，省省政府辦辦公廳，省省政府研研究室，省省政協(xié)辦辦公廳，省省發(fā)改委委，省經(jīng)經(jīng)信委，省省科技廳廳，省財財政廳，省國土土資源廳廳，省環(huán)環(huán)保廳，省省建設(shè)廳廳，省林林業(yè)廳，省省工商局局，省質(zhì)質(zhì)量技監(jiān)監(jiān)局，省省統(tǒng)計局局，省海海洋與漁漁業(yè)局，杭杭州海關(guān)關(guān)，寧波波海關(guān)，浙浙江檢驗驗檢疫局局，寧波波檢驗檢檢疫局。設(shè)開發(fā)區(qū)區(qū)的各市市、縣（市市、區(qū)）人人民政府府，設(shè)開開發(fā)區(qū)的的縣（市市、區(qū)）商商務(wù)局（外外經(jīng)貿(mào)局局），貿(mào)貿(mào)研中心心

60、，促進進中心，浙浙江省開開發(fā)區(qū)協(xié)協(xié)會。浙江省商商務(wù)廳辦辦公室 20111年66月277日印發(fā)發(fā)中經(jīng)濟規(guī)規(guī)模差異異最大，并并且差異異逐年擴擴大；其其次存在在較大差差異的是是發(fā)展質(zhì)質(zhì)量，但但發(fā)展質(zhì)質(zhì)量的差差異近幾幾年保持持一定水水平，沒沒有變化化；增量量增速的的差異這這幾年變變化較大大，20010年年又有擴擴大趨勢勢；綜合合效益的的差異最最小，但但也呈現(xiàn)現(xiàn)擴大現(xiàn)現(xiàn)象。3. 南南北片對對比分析析。省級級開發(fā)區(qū)區(qū)整體發(fā)發(fā)展呈現(xiàn)現(xiàn)北高南南低態(tài)勢勢，那么么差距有有多大、差距主主要出現(xiàn)現(xiàn)在哪里里、每年年的差距距變化如如何？本本報告分分別從南南北前110位開開發(fā)區(qū)總總指數(shù)分分值和指指標平均均分值對對這種差差距