盤扣與碗扣支架經(jīng)濟(jì)性分析

1、盤扣與碗扣支架經(jīng)濟(jì)性剖析盤扣與碗扣支架經(jīng)濟(jì)性剖析8/8盤扣與碗扣支架經(jīng)濟(jì)性剖析盤扣與碗扣支架經(jīng)濟(jì)性剖析作者:日期:60管盤扣支架與48碗扣支架施工成本對照剖析謝讓碌(重慶甲誠實(shí)業(yè)發(fā)展有限企業(yè)，重慶0038)綱要：60管承插型盤扣(以下簡稱盤扣支架)支架和4管碗扣支架（以下簡稱碗扣支架）是目前市場寬泛使用的兩種承重支架系統(tǒng)。本文依據(jù)工程實(shí)例，從使用成本角度對兩種支架系統(tǒng)進(jìn)行剖析對照,供同行參照。重點(diǎn)詞：承重支架、盤扣、碗扣、承載能力前言現(xiàn)澆構(gòu)造承重支架施工,向來是建筑行業(yè)中成本投入、風(fēng)險(xiǎn)和難度均較大的分項(xiàng)。從最簡略的竹木支架、扣件式鋼管支架到目前主流的碗扣、盤扣支架，承重支架經(jīng)歷了一個(gè)漫長的發(fā)展

2、演變歷程，一直朝著更安全、更經(jīng)濟(jì)的方向不斷進(jìn)步。所謂0管盤扣支架,即立桿采納外徑m，壁厚3.2m，Q345材質(zhì)無縫鋼管加工制作的支架系統(tǒng)。其明顯優(yōu)勢是承載能力強(qiáng),用鋼量少，搭設(shè)快捷,外型整齊雅觀。從推行使用的時(shí)間上看,碗扣支架早于盤扣支架，因此應(yīng)用更成熟，市場據(jù)有率更高。可是，作為一種更更新奇的工具，盤扣支架在承載能力、安全性及外觀方面優(yōu)勢顯然,逐漸代替碗扣支架應(yīng)是大勢所趨。正如任何新技術(shù)的推行都不會(huì)一帆風(fēng)順,盤扣支架的推行使用也注定要面臨困難。因?yàn)樯a(chǎn)成本較高(盤扣支架生產(chǎn)多一道鍍鋅工藝)，大多屬于新貨投放市場,因此其出廠單價(jià)及租借單價(jià)均顯然高于碗扣支架。相反，市場上現(xiàn)有的碗扣支架大多已使用

3、多年,投資早已回收，有空間壓廉價(jià)錢以堅(jiān)守市場份額。其實(shí)，綜合考慮資料、人工、消耗等要素后，盤扣支架使用成本其實(shí)不會(huì)顯然高于碗扣支架。下面以重慶軌道交通五號線華福大道段項(xiàng)目為實(shí)例進(jìn)行對照分析。2實(shí)例21.工程概略重慶軌道交通五號線華福大道段為現(xiàn)澆箱梁高架橋。因?yàn)榫€路長、工程量大,總包單位同時(shí)引入了碗扣支架和盤扣支架兩家單位進(jìn)行現(xiàn)澆承重支架搭設(shè)備工,這正好供給了一個(gè)直觀比較兩種支架經(jīng)濟(jì)性的時(shí)機(jī)。碗扣支架盤扣支架2.2支架部署為簡化計(jì)算，一致采納以下界限條件:現(xiàn)澆高架橋梁跨度28米，橋下凈高13米;考慮到兩種支架系統(tǒng)中模板、次楞骨狀況近似，故對照只考慮架體至主楞骨部分。000319009006006

4、006006009009006006006006009009001020028m跨徑箱梁碗扣支架部署斷面圖1200可調(diào)頂托盤扣立桿60*3.2mm盤扣橫桿48*2.5mm盤扣斜桿42*2.5mm可調(diào)底托R00000100005013*181500900028m跨徑箱梁盤扣支架部署斷面圖如上圖，盤扣支架立桿間距橫橋向分別為1.5m、1.2m和9m,縱橋向均為1.m;豎向步距為.5m；主楞骨橫橋向部署，采納14#工字鋼；為提升架體整體剛度,另以一般鋼管搭設(shè)四道水平剪刀撐。碗扣支架立桿間距橫橋向分別為0.9m和0,縱橋向均為0.9；豎向步距為0m；主楞骨縱橋向部署,采納110方木；另以一般鋼管搭設(shè)五

5、道水平剪刀撐，4道豎向剪刀撐，道橫向剪刀撐以及掃地桿、鎖頂桿等。2.3.資料及花費(fèi)測算依據(jù)以上部署統(tǒng)計(jì)支架資料及花費(fèi)以下表：盤扣支架資料及花費(fèi)資料名稱數(shù)目單重總重(Kg)租借單價(jià)使用周期花費(fèi)(元）（Kg)(元)（天)立桿.（根)96015012960.0011.7535532.0立桿1.0（根）8065532.003528.79立桿.5(根）830240.011.75598.0橫桿1.(根）1059011.753436.752.00橫桿1.5(根)15.00860.0011.7535553.橫桿1.2(根)404.0104.001.535741.9橫桿.9(根）3603.201152.0011

6、75473.76斜桿.51806.70560.11.75352204.3(根)0斜桿165608.0011.753368.4815*09(根）頂托(只）207.622.0.5700底座（只）166.1598400.063536.00剪刀撐一般鋼管50.21658.80.008514.0(m)旋轉(zhuǎn)扣件（只)2901.46423.0073505十字扣件（只）101.3232.000.03524.50資料租借費(fèi)（元）495.2資料總重（噸)38.8運(yùn)費(fèi)(元)0.003062.10花費(fèi)總計(jì)（元)1857.1碗扣支架資料及花費(fèi)資料名稱數(shù)目單重總重（K租借單價(jià)使用周期花費(fèi)(元）(Kg）)(元)(天)立桿3

7、.0(根)18516.48272.2552141.37立桿1.（根）901.11008.2503882.710橫桿.9（根)93.6334695.542.50353035.868橫桿.6(根)24885.48.5037.594頂托(只)4957.013690.053586.255底座（只）495.82280.04569300.90剪刀撐一般鋼管3.0547.840.0547.20(m)40旋轉(zhuǎn)扣件（只）1.4611.00752.5.00十字扣件（只)3001.336.000.07353.50資料租借費(fèi)（元）917498資料總重（噸）91.42運(yùn)費(fèi)（元).03.1花費(fèi)總計(jì)(元）16488.32花

8、費(fèi)對照1）支架資料租借費(fèi)對照:如上表：采納盤扣支架,產(chǎn)生租借費(fèi)14元；采納碗扣支架產(chǎn)生租借費(fèi)75元。盤扣支架比碗扣支架貴14795-5620元。)主楞骨資料花費(fèi)對照：資料名稱數(shù)單重(總重單價(jià)(元/使用周期租借花費(fèi)量g/）(Kg)噸.天)(天)（元)14工字16904055.15728.25鋼（）40如上表,盤扣支架采納4#工字鋼做主楞骨,租借費(fèi)7元；碗扣支架采用1010方木做主楞骨，共用4.2立方木材,按20元立方采買,四次攤銷，產(chǎn)生花費(fèi)4.2200/4=100元。故盤扣支架比碗扣支架廉價(jià)2100-7281372元。支架資料消耗資用對照:依據(jù)經(jīng)驗(yàn)，使用盤扣支架,消耗率極低，按0.5%考慮，產(chǎn)生

9、補(bǔ)償花費(fèi)38.20.%8000=51元；使用碗扣支架消耗約5%，產(chǎn)生補(bǔ)償花費(fèi)9145%3000=373元。盤扣支架比碗扣支架廉價(jià)31-531=元。)資料運(yùn)費(fèi)對照：如上表:采納盤扣支架共需支架資料38.8噸,采納碗扣支架共用支架材料9.2噸。假設(shè)每噸資料運(yùn)至現(xiàn)場運(yùn)費(fèi)單價(jià)為8元/噸，則盤扣支架運(yùn)費(fèi)比碗扣支架運(yùn)費(fèi)廉價(jià)(1.42-38.8）801元。5）搭設(shè)人工花費(fèi)對照:如上圖:因?yàn)橥肟壑Ъ苊芏却螅宇^多,架體寬度大,因此整體方量大，人工花費(fèi)自然也高。按本項(xiàng)目碗扣支架搭設(shè)人工單價(jià)12元立方;盤扣支架搭設(shè)人工單價(jià)10元立方計(jì)算。碗扣支架人工費(fèi)為：102（寬)13(高）2（長）（元/立方）=454元;盤扣

10、支架人工費(fèi)為:9（寬)1(高)（8長）10（元/立方)=760元。盤扣支架比碗扣支架廉價(jià)454-2520=11794元。綜上所述,采納盤扣與碗扣支架花費(fèi)差為410-13-12814251-794-25919元。表示每澆筑一跨8米現(xiàn)澆梁，采納盤扣支架比采納碗扣支架節(jié)儉花費(fèi)2591元。.結(jié)語盤扣支架因?yàn)槌休d力強(qiáng)，單位架體用鋼量少;盤扣支架構(gòu)造合理,荷載傳達(dá)清楚易于控制;盤扣支架表面鍍鋅，外形雅觀,不易銹蝕，安全性更有保證。這些長處已經(jīng)在實(shí)踐中獲得證明，但目前多半項(xiàng)目管理人員仍簡單的以為盤扣支架使用成本高進(jìn)而拒絕使用。但事實(shí)并不是這樣，經(jīng)過上述工程實(shí)例對照剖析,綜合考慮資料、人工、消耗、運(yùn)費(fèi)后,不難發(fā)現(xiàn)其實(shí)盤扣支架使用