醫(yī)療糾紛案件

1、遇到醫(yī)療糾紛 問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑 ！訪問 醫(yī)療糾紛案件公民的生命健康權(quán)是人的最基本的權(quán)利， 尊重保護(hù)人的權(quán)利是我國憲法和法律確定的基本原則。 不論什么性質(zhì)的侵權(quán)行為， 只要由于自身過錯(cuò)損害了公民的生命、健康，就應(yīng)當(dāng)給予賠償。醫(yī)療糾紛案件賠償問題對(duì)于醫(yī)療糾紛案件，選擇不同的案由，適用的法律將不完全相同，獲得的賠償也將不完全相同， 導(dǎo)致實(shí)踐中出現(xiàn)醫(yī)療糾紛時(shí)， 醫(yī)患雙方將出于各自的考慮而選擇適用對(duì)己有利的法律依據(jù)， 極大地增加了醫(yī)療糾紛處理的難度， 加大了當(dāng)事人的訴訟成本。 由于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛如選擇違約之訴， 最終的賠償額更多地將依賴于合同的約定， 而與法律規(guī)定無太大關(guān)系， 因此，筆者以

2、下將著重探討醫(yī)療事故損害賠償糾紛和一般醫(yī)療損害賠償糾紛的賠償問題。1、醫(yī)療事故損害賠償糾紛對(duì)于醫(yī)療事故損害賠償糾紛的賠償問題，目前主要適用條例第四十九條至第五十二條的規(guī)定。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償項(xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等，不構(gòu)成醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、一般醫(yī)療損害賠償糾紛對(duì)于一般醫(yī)療損害賠償糾紛的賠償問題，目前主要適用解釋第十七條至第三十一條的規(guī)定。 根據(jù)相關(guān)規(guī)定，受害人遭受人身損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償項(xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)

3、助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等。比較兩類糾紛的賠償項(xiàng)目， 解釋的規(guī)定更為細(xì)致和更能體現(xiàn)以人為本的原則。 條例未規(guī)定死亡賠償金，解釋增加了死亡賠償金的規(guī)定，體現(xiàn)了尊重生命的價(jià)值取向。同時(shí)，解釋關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等規(guī)定，相對(duì)條例來說，也未患者提供了更為周密的保護(hù)?？偟膩碚f，同樣是人身傷害，依據(jù)解釋獲得的賠償要比依據(jù)條例獲得的賠償高很多，再加上條例關(guān)于“不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，導(dǎo)致實(shí)踐中越來越多的患者更傾向于選擇按照一般醫(yī)療損害賠償糾紛申請(qǐng)司法鑒定來主張權(quán)利，而不愿選擇醫(yī)療事故鑒定 ; 醫(yī)療機(jī)

4、構(gòu)卻正好相反，出于維護(hù)自身利益的考慮，更傾向于按照條例來處理醫(yī)療糾紛。這一矛盾的出現(xiàn)，使得本來相對(duì)清晰化的醫(yī)療糾紛處理思路再度經(jīng)受考驗(yàn)。2017 年 7 月 13 日，北京市高級(jí)人民法院根據(jù) 民法通則、民事訴訟法、最高人民法院關(guān)于參照醫(yī)療事故處理?xiàng)l例審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知及相關(guān)的法律、司法解釋，結(jié)合北京市審判實(shí)際，制定了北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見 ( 試行 ) ，對(duì)醫(yī)療糾紛的處理程序及案件中涉及的一些特殊問題進(jìn)一步進(jìn)行了細(xì)化， 增強(qiáng)了實(shí)踐中的可操作性。 不可否認(rèn)，北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見 ( 試行 ) 的出臺(tái)為正確審理醫(yī)

5、療損害賠償糾紛案件發(fā)揮了很大的作用，但北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見 ( 試行 ) 中“患者一方以一般醫(yī)療損害賠償糾紛起訴的，應(yīng)準(zhǔn)許醫(yī)療機(jī)構(gòu)以雙方爭(zhēng)議屬于醫(yī)療事故損害賠償糾紛為由提出抗辯?！钡囊?guī)定，在規(guī)范醫(yī)療糾紛正確處理的同時(shí)，也再次將醫(yī)療糾紛的處理引到了適用條例 的老路上來，不利于患者權(quán)利最大限度的保護(hù)。慶幸的是，北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見 ( 試行 ) 第 21 條緊接著規(guī)定：確定醫(yī)療事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)參照條例第 49 條至第 52 條的規(guī)定 ; 如參照醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 處理將使患者所受損失無法得到基本補(bǔ)償?shù)模?可以適用民法

6、通則 及相關(guān)司法解釋的規(guī)定適當(dāng)提高賠償數(shù)額。但這一規(guī)定仍然不可避免地為醫(yī)療事故的賠償留下了很大的空間， 不能不說是一個(gè)遺憾。筆者認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)是人的最基本的權(quán)利， 尊重保護(hù)人的權(quán)利是我國憲法和法律確定的基本原則。不論什么性質(zhì)的侵權(quán)行為，只要由于自身過錯(cuò)損害了公民的生命、健康，就應(yīng)當(dāng)給予賠償，這既是我國法律給受害人最基本的救濟(jì)方式，也是憲法中關(guān)于保護(hù)人的基本權(quán)利的具體體現(xiàn)。 對(duì)于醫(yī)療損害賠償糾紛來說， 人民法院不應(yīng)過分地強(qiáng)調(diào)醫(yī)療事故損害賠償糾紛與一般醫(yī)療損害賠償糾紛的區(qū)別，而應(yīng)從“以人為本，生命至上”的角度，從上位法與下位法的關(guān)系，理順相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋之間的關(guān)系，摒棄區(qū)別對(duì)待的做

7、法，對(duì)同一個(gè)人遭受同樣一個(gè)損害結(jié)果，規(guī)定相同的賠償標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。為此，筆者建議，未來我國不應(yīng)再區(qū)分醫(yī)療事故損害賠償糾紛與一般醫(yī)療損害賠償糾紛并給予區(qū)別對(duì)待， 而應(yīng)將其均作為一般人身損害賠償糾紛統(tǒng)一適用民法通則、解釋的規(guī)定。對(duì)于有學(xué)者稱此舉將加大醫(yī)療機(jī)構(gòu)責(zé)任、 不利于醫(yī)療事業(yè)發(fā)展的觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為此種擔(dān)憂并非毫無道理， 但我們不能僅僅因此而犧牲法律的價(jià)值，正確的做法是可以通過一系列的制度安排， 使醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠通過投保醫(yī)療損害責(zé)任險(xiǎn)或者設(shè)立損害賠償基金的方式，分散風(fēng)險(xiǎn)，減輕實(shí)際承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律孕婦醫(yī)療事故案例搭車出事故關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)開辦的公司買房不冒

8、險(xiǎn)侵權(quán)責(zé)任法死亡醫(yī)療事故何時(shí)消停醫(yī)療事故人身損害賠償糾紛訴訟時(shí)效起算的產(chǎn)后大出血死亡醫(yī)療賠償案例勞動(dòng)者賠償責(zé)任的實(shí)現(xiàn)途徑如何寫行政訴訟答辯狀關(guān)節(jié)醫(yī)療事故案例參保職工發(fā)生門診醫(yī)療費(fèi)用如何結(jié)付飯可以多吃，話可不能亂講醫(yī)療賠償案例10年后遭天價(jià)索著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法醫(yī)院未告知手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)賠償案例防治海岸工程建設(shè)項(xiàng)目污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例關(guān)于健全查驗(yàn)制度防范股票盜醫(yī)院誤切74歲老漢睪丸誤工費(fèi)涉及的相關(guān)法規(guī)有哪些醫(yī)療事故死亡賠償案例手術(shù)造成患者死亡賠償案例關(guān)于勞動(dòng)能力鑒定有關(guān)問題的通知內(nèi)容產(chǎn)品存在缺陷造成的傷害侵權(quán)行為知識(shí)詳解誤工費(fèi)計(jì)算有哪些注意事項(xiàng)關(guān)于修改國內(nèi)航空運(yùn)輸旅客身體損害賠償暫行職工工傷賠償標(biāo)

9、準(zhǔn)侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競(jìng)合之管轄權(quán)確定農(nóng)村人身損害賠償案件中存在的工傷認(rèn)定辦法產(chǎn)品責(zé)任訴訟程序一般侵權(quán)行為知識(shí)美國教職員賠償責(zé)任的法律制度醫(yī)療事故的責(zé)任追究扶持醫(yī)療讓農(nóng)民小病不出村破腹產(chǎn)建筑工程消防監(jiān)督審核管理規(guī)定關(guān)于工商行政管理部門對(duì)消費(fèi)者申關(guān)于上市公司重大購買實(shí)施三包賠償?shù)漠a(chǎn)品范圍醫(yī)院診療違規(guī)醫(yī)療事故案例醫(yī)生輸錯(cuò)液致患者皮膚過敏患者醫(yī)院不能舉證的責(zé)任上班工作深二度燒傷大約能賠多少關(guān)于確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任要求勞動(dòng)者承擔(dān)違約金農(nóng)村人身損害賠償?shù)闹饕愋图邦A(yù)先設(shè)定勞動(dòng)者侵權(quán)賠償?shù)姆穸ㄐ苑株P(guān)于確定環(huán)境關(guān)于審理專利糾紛案件件適用法律問題的若醫(yī)療事故責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定問題最新工傷認(rèn)定辦法的內(nèi)容軍人撫恤

10、優(yōu)待條例醫(yī)療事故的處理方式堆放物品致人損害人身損害賠償責(zé)任的承產(chǎn)婦生產(chǎn)過程中生兩紗布醫(yī)院賠償我給別人幫忙弄傷了不給費(fèi)用要怎么辦關(guān)于工傷人員假牙配置費(fèi)用標(biāo)河北醫(yī)療事故處理辦法實(shí)施細(xì)則療事故處理的新特點(diǎn)工傷賠償與一般人身損害賠償區(qū)別的咨詢關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同書范本2018 最新借款方逾期不歸還借離婚精神損害賠償根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)確定勞動(dòng)者賠償責(zé)任制度的倫理價(jià)值醫(yī)療事故糾紛案件件舉證責(zé)任醫(yī)院方如何證明自己沒醫(yī)療鑒定體制不完善引暴力沖突補(bǔ)償性脅從犯的刑事責(zé)任法律中醫(yī)療事故處理程序與辦法產(chǎn)品質(zhì)量問題的訴訟時(shí)效人身損害賠償案件有哪些證據(jù)人身損害賠償案月接三千余醫(yī)療損害鑒定適用的法律依據(jù)精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療損害賠

11、償案件全國污染源普查條例分娩措施失當(dāng)新生兒死亡醫(yī)院賠償如何完善懲罰性賠償?shù)倪m用前提損害賠償問題的邏輯剖析醫(yī)院誤診引發(fā)的繼續(xù)治療費(fèi)用案例急救車遇事故導(dǎo)致病人死亡家校園內(nèi)人身損害賠償案的處理醫(yī)療事故責(zé)任賠償醫(yī)療損害賠償糾紛案件一審程序如何醫(yī)院切掉產(chǎn)婦子宮賠償12萬醫(yī)患糾紛誤診案例從醫(yī)療事故內(nèi)部處理看醫(yī)療離婚精神損害賠償請(qǐng)求的性質(zhì)醫(yī)療意外是否承擔(dān)民事責(zé)任當(dāng)事人如何處理醫(yī)療事故婦產(chǎn)科醫(yī)療事故與糾紛案件例建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例英法等10國家不滿谷歌隱私權(quán)保護(hù)患病妻子捂死幼子懲罰性賠償?shù)睦碚撜系K醫(yī)療事故處理時(shí)效為多長(zhǎng)大學(xué)生實(shí)習(xí)出事故致傷殘的醫(yī)療醫(yī)療損害鑒定五級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)出師表兩漢：諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而

12、中道崩殂， 今天下三分， 益州疲弊， 此誠危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi)，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報(bào)之于陛下也。誠宜開張圣聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等，此皆良實(shí)，志慮忠純，是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補(bǔ)闕漏，有所廣益。將軍向?qū)?，性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰愚以為營(yíng)中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所?！澳?”，是以眾議舉寵為督：親賢臣， 遠(yuǎn)小人， 此先漢所以興隆也； 親小人， 遠(yuǎn)賢臣， 此后漢所以傾頹也。 先帝在時(shí)，每與臣論此事， 未嘗不嘆息痛恨于桓、 靈也。 侍中、尚書、 長(zhǎng)史、 參軍，此悉貞良死節(jié)之臣，愿陛下親之、信之，則漢室之隆，可計(jì)日而待也。臣本布衣，躬耕于南陽，茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來二十有一年矣。先帝知臣謹(jǐn)慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐托付不