




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、多點觸控手勢影響因素研究以單擊手勢為例孫棋棋 鄭 瑋曾巧巧 張嶺坡2011-12- 30提綱老齡化在聯(lián)合國對人口年齡類型的劃分中,規(guī)定60歲及以上人口超過10%或是65歲及以上人口超過7%的國家或地區(qū)為老年型社會,而我國在1999年就已經進入了老齡社會。今后,中國人口老齡化的程度還會不斷加深。根據中國互聯(lián)網絡信息中心的統(tǒng)計數據,中國的互聯(lián)網普及率不斷提升,并且使用互聯(lián)網的老年人數也大幅提升。20042010年,50歲及以上的使用互聯(lián)網的老年人口從2004的3.8%增長到2010年5.8%,人數增長了1.5倍。2005-2009年老年人口比例變動(萬人,%)(數據來源:2009年度中國老齡事業(yè)發(fā)
2、展統(tǒng)計公報和2010年第六次全國人口普查主要數據公報)觸摸屏的普遍應用觸摸屏一體機iPad觸摸屏TV觸摸屏KTV點歌觸摸屏圖書館查看銀行自助查詢機排除叫號機提綱假設及研究問題假設:對于密集排列的按鈕,觸發(fā)壓力要求較低的觸摸屏上,使用單擊手勢的出錯次數更多,操作時間更長,滿意度更低。研究問題1-1:老年人與年輕人在不同的按鈕大小時使用單擊手勢的差異,從錯誤點擊次數、操作時間及其滿意度三方面分析研究問題1-2:老年人與年輕人在不同的按鈕間隔時使用單擊手勢的差異,從錯誤點擊次數、操作時間及其滿意度三方面分析因變量單擊錯誤次數完成每個頁面任務的所有單擊次數 成功所需單擊次數完成單擊任務的時間每個頁面,
3、從擊中第一個按鈕開始,到擊中最后一個按鈕結束的時間主觀滿意度被試完成單擊任務后的主觀打分提綱結果-錯誤次數 (1/2)人群、屏幕類型、按鈕大小與間隔對于錯誤次數的有顯著影響年輕人的錯誤次數明顯低于老年人聲學屏幕優(yōu)于光學屏幕屏幕角度對錯誤次數影響不顯著結果-錯誤次數 (2/2)結果-完成時間(1/2)人群、屏幕類型、按鈕大小與間隔對于完成時間有顯著影響年輕人的完成時間明顯少于老年人聲學屏所需操作時間比光學屏更短屏幕角度對完成時間影響不顯著結果-完成時間(2/2)結果-主觀滿意度(2/4)結果-主觀滿意度(3/4)以上四組中,均是按鈕大小固定,不同間隔對滿意度的影響,從圖中可以看到,只有在按鈕為5.3mm3.0mm時,增加間隔是有助于提升滿意度的,并且間隔從3到4 即從3mm到6mm時,滿意度并沒有增加。提綱結論從單擊錯誤次數、完成時間和滿意度三方面講,老年人與年輕人之間均有顯著差異。老年人出現(xiàn)的錯誤明顯要多于年輕人,完成時間更長,但是滿意度要顯著高于年輕人。從單擊錯誤次數、完成時間和滿意度三方面講,聲學屏與光學屏之間均有顯著差異。被試在聲學屏上的操作錯誤次數更少,時間理智,并且滿意度更高。屏幕角
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 會計崗位實訓心得體會
- 胰腺纖維化健康宣教
- 數據資產會計核算的現(xiàn)狀與問題研究
- 放射性皮炎的護理查房
- 網絡時代餐飲企業(yè)的危機應對策略與公眾溝通研究
- 輸尿管腫物的護理查房
- 變應性口炎的健康宣教
- 門靜脈栓塞的護理查房
- 妊娠蛋白尿的護理課件
- 吸積流動力學研究-洞察及研究
- 考研題土力學
- 雙向拉伸聚酯薄膜生產知識
- 綠山墻的安妮-練習答案(完整版)資料
- 2022年小學美術教師進城(選調)招聘考試模擬試題(共五套)
- 貴陽小升初分班全真模擬測A卷
- GB/T 77-2007內六角平端緊定螺釘
- 中華人民共和國安全生產法
- 九年一貫制學校教育教學管理制度匯編
- 《C++語言基礎》全套課件(完整版)
- 鋼筋混凝土框架結構設計講義
- 保溫材料進場質量檢驗表
評論
0/150
提交評論