網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷與規(guī)制研究

1、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷與規(guī)制研究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷與規(guī)制研究一、引言市場經(jīng)濟是競爭經(jīng)濟，公平競爭是市場經(jīng)濟得以高效、持久、穩(wěn)定運行的基矗在中國，互聯(lián)網(wǎng)鮮明的競爭特色成了我國經(jīng)濟開展得以穩(wěn)步前行的新型動力。然而，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷問題也常常受到業(yè)內(nèi)人士及廣闊民眾的批評。在風云變幻的2022年，巨頭們更是為爭搶入口而接連出手：阿里巴巴入股U閱讀器、陌陌，為泛電商化效勞布局；百度先收購PPS做大在線視頻，后收購91無線搶占挪動入口；騰訊依托微信與QQ兩大挪動軟件，開始了效勞、電商、游戲等多領(lǐng)域的平臺化；奇虎360擬收購搜狗繼續(xù)領(lǐng)跑P工具領(lǐng)域，同時推出網(wǎng)站衛(wèi)士主導(dǎo)中小站點平安，并上線雷電搜索

2、發(fā)力挪動分發(fā)渠道等。從1994年國務(wù)院公布施行?中華人民共和國計算器信息系統(tǒng)平安保護條例?以來，中國政府先后制定了多個旨在標準互聯(lián)網(wǎng)效勞、表達形式和運作的法律法規(guī)，并進一步確立了一整套標準調(diào)整網(wǎng)絡(luò)合法行為的法律體系。2022年國家公布了?反壟斷法?，其中針對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的相關(guān)條例為互聯(lián)網(wǎng)反壟斷提供了法律根據(jù)。雖然?反壟斷法?涉及到互聯(lián)網(wǎng)的壟斷問題，但是出現(xiàn)的問題很難得到解決?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟行業(yè)作為一種非常特殊的經(jīng)營主體，其壟斷的危害可能會影響國家在新形勢下的經(jīng)濟開展，因此對互聯(lián)網(wǎng)業(yè)壟斷進展專門研究和討論對維護銀互聯(lián)網(wǎng)安康有序的競爭秩序，保護消費者的權(quán)益，促進國民經(jīng)濟的開展具有很大的理論和現(xiàn)實意義。

3、二、文獻綜述1.國外文獻綜述19世紀末，隨著不完全競爭市場理論的出現(xiàn)，外國經(jīng)濟學(xué)家們在方壟斷方面有了不少研究文獻。關(guān)于相關(guān)壟斷市場的界定，最早由美國反托拉斯法的判例法得到確立。而關(guān)于市場支配地位的名稱，各國均存在著不同的稱謂。在美國反托拉斯法中，習(xí)慣使用壟斷力量與市場權(quán)利；而日本?制止壟斷法?中采用了壟斷狀態(tài)的說法等等。關(guān)于市場支配地位的認定標準，西方各國曾研究過市場結(jié)果標準、市場行為標準和市場構(gòu)造標準共三種不同的方案。但是各個國家均認為市場構(gòu)造和市場份額都是要必須考察的要素。2.國內(nèi)文獻綜述隨著?反壟斷法?的公布，我國學(xué)者也開始關(guān)注中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的壟斷分析。蔣巖波2022在對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)及其市場構(gòu)

4、造進展全面研究分析的根底上，提出對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)市場壟斷與競爭關(guān)系認識的根本原理與方法。張小強2022結(jié)合我國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟反壟斷規(guī)制與反壟斷立法現(xiàn)狀，討論了我國反壟斷法在規(guī)制網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟上應(yīng)如何完善等問題。唐要家2022從網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟特征出發(fā)，研究了傳統(tǒng)的反壟斷經(jīng)濟學(xué)理論和反壟斷法在新興的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)中是否適用的問題。這些文獻開啟了我國對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷法規(guī)制研究的先河，但是對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用行為的研究也只是淺嘗輒止。三、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)壟斷規(guī)制研究的理論根底1.壟斷的含義與判斷壟斷是指一種限制市場競爭的市場構(gòu)造。在這壟斷市場構(gòu)造中，極少數(shù)大型企業(yè)占據(jù)消費、銷售和原料來源，并做出統(tǒng)一規(guī)定，壟斷價格以獲取最大利潤。壟斷

5、的判斷主要是從構(gòu)造和行為兩個不同的方面來理解和判斷。壟斷行為詳細包括以下幾點：即壟斷協(xié)議、具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中以及濫用行政權(quán)利排除、濫用市場支配地位、限制競爭等等。2.政府規(guī)制理論政府規(guī)制理論是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)分支出來的一個重要學(xué)科，主要是為了有效防止或者糾正市場失靈情況，從理論上講，政府規(guī)制可以在一定的程度上對市場失靈糾偏，進步社會福利。1公共規(guī)制理論規(guī)制公共利益理論產(chǎn)生的直接原因是市場失靈，認為市場失靈不能靠市場本身自我完善，只能由政府規(guī)制糾正。這一理論的根本假設(shè)是作為規(guī)制者的政府是客觀公正的，最終目的是維護公共利益的。2鼓勵性規(guī)制理論市場失靈另外一個重要表現(xiàn)就是信息

6、不對稱，信息不對稱會造成規(guī)制本錢高昂，鼓勵性規(guī)制理論有效地防止了信息不對稱引起的高昂的規(guī)制的本錢，進步被規(guī)制企業(yè)的效率。四、我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷判斷1.互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)構(gòu)造與集中度市場集中度作為衡量市場構(gòu)造最根本的指標，它是指在特定的市場或產(chǎn)業(yè)中，大型企業(yè)所占市場份額的大校市場集中度能反映市場出壟斷程度的上下?；诖?，產(chǎn)業(yè)組織理論將市場集中度作為考察市場構(gòu)造的重要指標。本文主要采用行業(yè)集中率作為測量指標。公式1中Rn是產(chǎn)業(yè)中企業(yè)數(shù)目和規(guī)模的函數(shù)，為產(chǎn)業(yè)中最大的n個企業(yè)所占份額之和，n為產(chǎn)業(yè)中前幾位企業(yè)的個數(shù)，n通常取4。X為產(chǎn)業(yè)總規(guī)模，Xi為該產(chǎn)業(yè)第i位企業(yè)在某方面如產(chǎn)量、銷量、資本總額等的數(shù)值，公

7、式2中Si為其市場份額。n的取值取決于計算的需要，其他條件一定時，n越大，公式1中Rn也越大。一般說來，公式1中Rn數(shù)值越大，說明該產(chǎn)業(yè)排在前幾位的企業(yè)在全產(chǎn)業(yè)中的影響也越大，也就是說，該產(chǎn)業(yè)消費的集中程度高。2.互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的利潤分析現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論認為，企業(yè)想在市場獲得超過社會平均市場利潤的超額利潤，需要具備兩個條件：1行業(yè)進入壁壘較高；2行業(yè)集中度高，二者不可或缺。因此假設(shè)中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)市場具有高額壟斷利潤。由2022年四大巨頭稅后利潤得出2022年四大巨頭利潤總額遠高同行業(yè)其他企業(yè)。四大巨頭憑借其壟斷地位獲取超額壟斷利潤。3.結(jié)論以上分析我們可以看出，四大巨頭幾乎占據(jù)整個行業(yè)的一半左右，稅

8、后利潤總額遠遠于同行業(yè)其他企業(yè)?？梢缘贸鼋Y(jié)論，我國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)處于壟斷場面，四大巨頭憑借超經(jīng)濟權(quán)利壟斷地位獲取超額壟斷利潤。五、我國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)規(guī)制的機制與政策選擇1.前提是合理界定相關(guān)市場由市場支配地位的概念中可以知道，必須是在其相關(guān)市場之中認定市場支配地位。我們將百度的相關(guān)市場界定為全球搜索引擎效勞市場的話，肯定就不可以認定其具有較大的市場支配地位。只有合理得界定相關(guān)市場，才能認定其是否具有適宜的市場支配地位。2.準確認識反壟斷法的中的相關(guān)規(guī)定想要有效躲避我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)濫用市場支配地位的行為，在當前階段肯定不只是完善立法的問題，還要將完善立法、司法和深化經(jīng)濟體制改革、轉(zhuǎn)變政府管理職能等方面有機地結(jié)合起來。3.強化政府的監(jiān)管作用工商部門應(yīng)該充分發(fā)揮監(jiān)管作用，加強市場調(diào)研，掌握市場因為動態(tài)