經(jīng)濟(jì)全球化的“陷阱”分析-兼談我國政府的對策

1、經(jīng)濟(jì)全球化的“陷阱分析兼談我國政府的對策隨著科技的進(jìn)步以及“冷戰(zhàn)完畢后世界政治經(jīng)濟(jì)格局的變化，經(jīng)濟(jì)全球化日益成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)開展的歷史潮流。興隆國家自不必說，它們已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的主體與首推者，而開展中國家也越來越多地參加全球化的潮流，希冀以此推動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)的開展。但筆者在此所要涉及的一點(diǎn)是：開展中國家請走好，注意經(jīng)濟(jì)全球化的“陷阱。這似乎是盛世危言、不合時(shí)宜的，但亞洲金融危機(jī)的事實(shí)卻印證了這個(gè)道理，因?yàn)閺囊欢ㄒ饬x上講，亞洲金融危機(jī)正是經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果。一、從開展中國家角度看經(jīng)濟(jì)全球化所謂經(jīng)濟(jì)全球化是指隨著全球科學(xué)技術(shù)的高度開展，世界各國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的互相依存、互相浸透的一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)全球

2、化相對于非經(jīng)濟(jì)全球化而言，是一種制度創(chuàng)新，該制度的形成是緣于它能提供的相對于非經(jīng)濟(jì)全球化更多的實(shí)際和潛在的利益。在這種制度框架下，國家經(jīng)濟(jì)主體的視野已不再局限于本國一隅，而是能在全球范圍內(nèi)尋求資源優(yōu)勢，并進(jìn)展配置。在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中，我們也看到：參與經(jīng)濟(jì)全球化的國家日益享受到由經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的高質(zhì)量的物質(zhì)產(chǎn)品、高素質(zhì)的無形效勞，日益享受到由經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的高效、利潤和開展時(shí)機(jī)。但我們還應(yīng)看到另一面，即經(jīng)濟(jì)全球化不僅可以帶來諸多好處，同時(shí)也能帶來害處，甚至能形成經(jīng)濟(jì)全球化的“陷阱。因?yàn)榕d隆國家經(jīng)濟(jì)起飛的開展途徑以及近年來開展中國家經(jīng)濟(jì)全球化的理論告訴我們，經(jīng)濟(jì)全球化并非“救世良藥，假設(shè)用“劑不當(dāng)，

3、甚至能成為經(jīng)濟(jì)開展中的“陷阱，乃至引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全面衰退。一興隆國家在趕超開展階段的途徑啟示我們應(yīng)該明白，興隆國家之所以積極倡導(dǎo)并推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化，其目的濟(jì)環(huán)境、相對進(jìn)步了經(jīng)濟(jì)素質(zhì)。其實(shí)，從本質(zhì)上講，積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化，興隆國家的用意只是在于：利用其相對于開展中國家強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)優(yōu)勢，盡力在經(jīng)濟(jì)全球化過程中占領(lǐng)更多的國際市場份額，繼續(xù)保持其在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的主動(dòng)權(quán)，以實(shí)現(xiàn)國家利益極大化的目的。二經(jīng)濟(jì)全球化所附帶的高風(fēng)險(xiǎn)性及開展中國家的不成功理論我們知道，過度投機(jī)往往伴隨著市場的無序化和高風(fēng)險(xiǎn)，這必然會破壞市場的效率，增加市場的不確定性，進(jìn)步國際融資的本錢，最終必然影響到世界經(jīng)濟(jì)的安康開

4、展。筆者認(rèn)為這正是經(jīng)濟(jì)全球化“陷阱的根源所在。韓國融入世界經(jīng)濟(jì)體系的初衷是為了分享經(jīng)濟(jì)全球化的豐厚利益，然而其理論如何呢？韓國在經(jīng)濟(jì)全球化初期，利用其人力本錢低廉的優(yōu)勢，獲得了對外貿(mào)易的繁榮，并維持了一段時(shí)期的高速經(jīng)濟(jì)增長。但暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)繁榮掩蓋了韓國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的深層次問題，并導(dǎo)致該國政府錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)決策。一方面，韓國為參加世界經(jīng)合組織，輕率地放松了資本工程管理，不加區(qū)別地盲目引進(jìn)外資；另一方面，韓國政府片面強(qiáng)調(diào)外向型經(jīng)濟(jì)獲得短期利益，不注重國內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級換代，結(jié)果導(dǎo)致自身在國際競爭中的優(yōu)勢，乃至爆發(fā)了目前仍在持續(xù)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)。墨西哥的經(jīng)濟(jì)理論，也是令人深思的。該國在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，過高估

5、計(jì)了經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用，以致于制定并施行了無視自身積累、過度依賴外資的經(jīng)濟(jì)政策，同時(shí)為盡快參加當(dāng)時(shí)的關(guān)貿(mào)總協(xié)定即今犠犜犗，不顧本國宏觀調(diào)控才能所限，過早開放了本國的資本市場，致使國際游資大量涌入，推動(dòng)泡沫經(jīng)濟(jì)增長，當(dāng)一遇不利情況時(shí)，這些游資又迅速出逃，最終該國終于發(fā)生了年、年的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)。三對經(jīng)濟(jì)全球化的考慮經(jīng)濟(jì)全球化會帶來風(fēng)險(xiǎn)與動(dòng)亂，開展中國家的歷史理論也似乎說明，開展中國家不宜采用經(jīng)濟(jì)全球化政策，因?yàn)榇嬖诮?jīng)濟(jì)全球化的“陷阱，但這是否意味著，開展中國家應(yīng)摒棄經(jīng)濟(jì)全球化，重新回歸“閉關(guān)鎖國呢？否也。筆者認(rèn)為，對經(jīng)濟(jì)全球化的認(rèn)識要客觀全面，畢竟經(jīng)濟(jì)全球化這種制度在世界上已被運(yùn)用了近兩個(gè)世紀(jì)，

6、縱然在經(jīng)濟(jì)全球化初期仍存在“閉關(guān)鎖國的途徑依賴，但理論說明經(jīng)濟(jì)全球化已沖破“閉關(guān)鎖國的制度慣性制約，是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的高級形態(tài)。應(yīng)該認(rèn)識到，經(jīng)濟(jì)全球化在帶來風(fēng)險(xiǎn)與動(dòng)亂的同時(shí)，也帶來高效、利潤與開展時(shí)機(jī)。從某種意義上講，經(jīng)濟(jì)全球化的“陷阱更是開展中國家自身原因所致，是由于開展中國家不顧自身現(xiàn)實(shí)，錯(cuò)誤采用經(jīng)濟(jì)全球化政策所致。我們知道，開展中國家往往具有這樣一些特點(diǎn)：產(chǎn)業(yè)構(gòu)造素質(zhì)低下、抗風(fēng)險(xiǎn)才能弱；經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對弱小，具有易受操縱性；等等。開展中國家的這些特點(diǎn)決定，在經(jīng)濟(jì)起飛階段，開展中國家不宜完全放開國內(nèi)市場，而應(yīng)大力開展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，同時(shí)注重本國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的優(yōu)化，在放開國內(nèi)市場時(shí)要注重策略性，要根據(jù)自身的實(shí)力

7、，循序漸進(jìn)地確定適宜于自身的制度安排，比方：可先實(shí)行經(jīng)常工程可自由兌換，待時(shí)機(jī)成熟時(shí)再實(shí)行資本工程可自由兌換；在實(shí)行經(jīng)常工程自由兌換時(shí)，可參照興隆國家早期成功的經(jīng)歷，設(shè)置相對高的關(guān)稅程度、非關(guān)稅壁壘，以保護(hù)國內(nèi)稚嫩產(chǎn)業(yè)的開展；等等。需要特別指出的是，說明經(jīng)濟(jì)全球化“陷阱的存在，并不是否認(rèn)經(jīng)濟(jì)全球化，其重要用意在于加強(qiáng)開展中國家對經(jīng)濟(jì)全球化所帶來風(fēng)險(xiǎn)與動(dòng)亂的認(rèn)識，強(qiáng)調(diào)制定政策特別是關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化方面政策要從本國國情出發(fā)，因?yàn)橹挥星泻蠈?shí)際的政策安排才能恰到好處地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛躍成長，而不至于冒高額風(fēng)險(xiǎn)本錢，最終功虧一簣。二、經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中我國政府的對應(yīng)策略自年我國實(shí)行對外開放以來，我國便一步一步走向

8、經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，年的理論經(jīng)歷說明，中國的經(jīng)濟(jì)開放戰(zhàn)略是成功的。其成功之處很大程度上在于堅(jiān)持了漸進(jìn)式的、務(wù)實(shí)的外向型戰(zhàn)略。直到年我國才實(shí)行經(jīng)常工程有條件可兌換，資本工程至今仍處于管制之下不能自由兌換。一定意義上講，正是這種務(wù)實(shí)的策略，才使我國在去年乃至延續(xù)至今的亞洲金融危機(jī)中免受國際游資的沖擊，免于遭受被襲擊破落的命運(yùn)。但鑒于在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中存在宏大的風(fēng)險(xiǎn)與動(dòng)亂，為保證我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)開展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會目的，我國政府應(yīng)采取如下幾項(xiàng)策略：一建立我國國家經(jīng)濟(jì)平安防范體系國家經(jīng)濟(jì)平安主要是指一國經(jīng)濟(jì)免于因生態(tài)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定、失業(yè)、金融市場紊亂、通貨膨脹、大規(guī)模的貧困、商品不平安等的沖擊而處于穩(wěn)定、平衡和持續(xù)開展的狀態(tài)。我們注意到，在來勢兇猛的全球化浪潮以及已經(jīng)發(fā)生和潛在的金融危機(jī)面前，國家經(jīng)濟(jì)平安問題已日益成為我國政府必須認(rèn)真對待的重要問題之一。借鑒美、日、俄等國在這方面的經(jīng)歷，筆者認(rèn)為，建立我國國家經(jīng)濟(jì)平安防范體系，應(yīng)從如下幾方面著手：二發(fā)揮經(jīng)濟(jì)政治大國的優(yōu)勢，積極倡導(dǎo)建立全球化新規(guī)那么為此，我國政府應(yīng)在如下四個(gè)方面采取措施：三加強(qiáng)金融監(jiān)管的力度，進(jìn)步虛擬經(jīng)濟(jì)對本質(zhì)經(jīng)濟(jì)的支持度參考文獻(xiàn)：盧現(xiàn)祥：?西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)?，中國開展出版社年月第版。朱雁：?全球化與新規(guī)那么?，年月日?國際經(jīng)貿(mào)信息?。徐劍明：?經(jīng)濟(jì)全球化：令人生畏的雙刃劍?，?經(jīng)濟(jì)學(xué)消息