試論李逵形象塑造的南北融合

1、試論李逵形象塑造的南北交融【內(nèi)容提要】?水滸?中李逵“殺四虎、“遇李鬼、“遭羅真人戲耍等重要情節(jié)，均源自南宋文言小說集?夷堅(jiān)志?。這些題材經(jīng)過南宋說書藝人的改編，才糅合附會到李逵身上。而在元代雜劇作家筆下，諸如李逵負(fù)荊、李逵喬斷案等題材的出現(xiàn)。不僅直接為李逵的塑造提供了生動的素材，在性格方面，也為李逵涂抹出正氣凜然與天真樸實(shí)等性格集于一身的根本色彩。所以說李逵形象的塑造史呈現(xiàn)世代累積與南北交融的特征，其形象是南北文化圈的共同藝術(shù)結(jié)晶，也凝聚了眾多南北方書會才人及編著寫定者的心血與審美理想。【關(guān)鍵詞】李逵；?夷堅(jiān)志?；話本；說話；雜??；?水滸傳?一、李逵形象及研究緣起顧學(xué)頡先生曾言道：“黑旋風(fēng)李

2、逵，在水滸傳上，在元曲里，都是被描寫得很有生氣，很逗人喜歡的一個人物。是一個憨直、淳樸、魯莽、富于對抗性和同情心，農(nóng)民氣息很重的英雄。這個觀點(diǎn)極具代表性。作為家喻戶曉的水滸英雄，李逵身上還凝聚了古人對于天真、純樸等人類天性的某種愛好與追求?？梢赃@么說，他是一個被眾多民間藝人反復(fù)雕琢的藝術(shù)精品。人們喜歡李逵的個性，而個性的塑造離不開故事情節(jié)。眾所周知，作為一部成書于眾人之手的古典長篇巨著，其中的人物形象往往并非天才作家一時的向壁虛構(gòu)。那么，李逵的這些極富個性而又生動精彩的英雄事跡終究從何而來?這個人物的塑造是怎樣完成的呢?本文擬追蹤李逵形象的形成史，試圖對此形象的素材來源以及性格形成的美學(xué)原那么

3、略作詮釋；希望本研究可以有助于我們更明晰地勾勒出?水滸?的成書過程，并對成書的編創(chuàng)方式有更深化的認(rèn)識。余嘉錫先生從史料中鉤稽出的“李逵材料，只能說是同姓名者的紀(jì)錄。事實(shí)上，李逵的英雄事跡源于民間，成型于書會才人之手。宋江的起義始于北宋末年，龔開的?宋江三十六人贊?告訴我們：南宋后期宋江等三十六天罡的故事似乎已經(jīng)匯成某種整體形態(tài)，見于街談巷語。而李逵其人在南方水滸系統(tǒng)中的流傳款式，尚無法確切地講究清楚，我們?nèi)缃裰荒茏饕恍┍绢I(lǐng)資料的考證，從中我們可以推知南宋說書文藝已經(jīng)開場熱衷于包裝、塑造李逵形象了。以下就從南宋時南方說書文藝與李逵的關(guān)系說起。二、南方文藝對李逵形象的塑造兩宋時代，京都汴梁與臨安的

4、說話藝術(shù)，可謂場面興盛、技藝高超。北宋仁宗、南宋高宗都是“說話技藝的愛好者。上行下效，民間風(fēng)氣可想而知。有關(guān)南宋時的水滸說書情況，羅燁的?醉翁談錄?一書中記有“花和尚、“武行者、“青面獸與“石頭孫立等話本名目，而大名鼎鼎的李逵卻未見到蹤影。如今可以考察到的李逵的原型故事無一例外地出如今南宋初年的南方志怪小說集?夷堅(jiān)志?中。這幾那么本領(lǐng)材料，恰好組成李逵故事中最為重要的局部。?夷堅(jiān)志?乃南宋著名文人洪邁(11231202)的好奇自娛之作，故事以志怪為主。此書在南宋初年出版后很快就風(fēng)行南宋各地，成為一部家喻戶曉的半通俗讀物，也成為了當(dāng)時說話藝術(shù)主要的取材對象。它對于南宋說書藝術(shù)影響甚巨，“是當(dāng)時說

5、話人最重要的參考書之一。羅燁在其?醉翁談錄小說開拓?中聲稱呼話人必須做到“?夷堅(jiān)志?無有不覽。明乎此，李逵故事有三那么素材居然都源于此書也就不奇怪了。下面就此三那么故事與?水滸傳?作一比擬，對可能影響?水滸傳?成書及創(chuàng)作風(fēng)貌的因素略作分析。?夷堅(jiān)甲志?卷十四有?舒民殺四虎?條，此正是“李逵殺四虎的原型。最早持此觀點(diǎn)的是魯迅，見其?華蓋集續(xù)編馬上支日記?。孫楷第先生的語氣更為肯定，他認(rèn)為“李逵殺四虎事，完全依此改寫。?舒民殺四虎?事發(fā)生于“紹興二十五年(1155年)，記舒州當(dāng)?shù)啬橙藲⒒Z妻之事，洪邁的老鄉(xiāng)番陽某人是故事的見證者。所不同者，?水滸傳?在改編中突出了李逵的孝心與勇猛。?舒?中的兩只大

6、老虎皆因人洞之時以尾部先入，故為洞中藏身者從背后輕易刺死。而?水滸傳?中李逵殺雄虎，那么頗費(fèi)周折，這種改編凸現(xiàn)了李逵的雄健與武勇。但馬雍先生稱?水滸傳?李逵殺虎之所以描寫生動，“實(shí)當(dāng)歸功于景盧(即洪邁)，其言甚是。番陽乃洪邁故土，與江州相鄰；而舒州為今安徽省安慶市，是從江州順長江而下的首個重要府治?？梢姶四敲葱≌f描繪的是發(fā)生在當(dāng)時江南的一件奇事。?夷堅(jiān)志?支丁卷第四有?朱四客?條，故事講敘婺地某人朱四客，在看望女兒途中遭遇盜賊，朱氏勇奪其槍并將盜賊踢于崖下，沒想到黃昏投宿旅店，恰好正遇到賊窩，朱氏燒了此賊房屋后脫身離去。此為?水滸傳?“真假李逵故事的原型。?水滸?中寫李逵上梁山后欲回鄉(xiāng)取母，至

7、沂州境，路逢假冒黑旋風(fēng)者，李逵斗倒此人后欲殺之。李鬼自言家有老母，因贍養(yǎng)之故方來此打劫。李逵憐其孝心，給了銀兩放走此人。后李逵投宿于某山村人家歇臥，恰遇李鬼跛腳而歸，向其婦自述經(jīng)歷，正被李逵聽到，于是李逵殺此二人，焚屋而去。二書情節(jié)脈胳極其相似。且錄?夷堅(jiān)志?原文，備參：婺民朱四客，有女為吳居甫侍妾。每歲必往視，常以一仆自隨。因往襄陽，過九江境。山嶺下逢一盜，軀干甚偉，持長槍，叱朱使住而發(fā)其篋。朱亦健勇有智，因乘間自后引足蹴之；墜于岸下。且取其槍以行。暮投旅郟主媼見槍，扣之。遂話其事。媼愕然如有所失。將就枕，所謂盜者跛曳從外來，發(fā)聲長嘆日：“我今日出去，卻輸了廉價，反遭一客困辱。欲細(xì)述所以，媼

8、搖手指之日：“莫要說，他正在此宿。乃具飯餉厥夫，且將甘心焉。朱大懼，割壁而竄，與仆屏伏草間。盜秉火求索，至二更弗得。夫婦追躡于前途十?dāng)?shù)里。朱度其去已遠(yuǎn)，遽出，焚所居之屋。未幾，盜歸，倉皇運(yùn)水救火，不暇復(fù)訪。朱遂爾得脫。細(xì)加比擬，二書之間頗多細(xì)節(jié)一樣之處，如人物對話，如盜賊跛腳而歸等。這個故事的發(fā)生地正好在江西九江(即江州)，朱四客從婺州(如今的浙江金華)到襄陽，途經(jīng)此處。此事情節(jié)離奇，堪稱精彩，必會成為說書藝人所采編的絕好對象。筆者疑心，早期說話故事中的主人公也許會改寫為某位江州的英雄，后來才附會到李逵身上。但因本領(lǐng)原在江州，故也使得李逵與這江州結(jié)下了不解之緣。最后我們來看?陳靖寶?條，此是?

9、水滸傳?中“羅真人戲耍李逵的本領(lǐng)所在。試看其原文：紹興甲子歲，河南邳徐間多有妖民以左道惑眾，而陳靖寶者為之魁杰。虜立賞格捕之，甚峻。下邳樵夫蔡五采薪于野，勞悴饑?yán)?，衣食不能自給，嘗嘆喟于道曰：“使我捉得陳靖寶，有官有錢，便做一個快活漢。如今存濟(jì)不得，奈何!念念弗已，逢一白衣人荷擔(dān)，上系葦度，從后呼曰：“蔡五，汝識彼人否?答曰：“不識。白衣曰：“汝不識，如何捉得他，我卻識之，又知在一處。恨獨(dú)力不能勝耳。蔡大喜，釋擔(dān)以問。白衣取葦席鋪于破垣之側(cè)，促坐，共議所以躡捕之策。斯須起，便旋路東。回憶蔡，厲聲一喝。蔡為席載起，騰入云霄，邊空而飛，直去八百里墮于益都府庭下。府帥震駭，謂為巨妖。命武士執(zhí)縛，荷械

10、獄犴，窮訊所由。蔡不知置辭，但言：“正在下邳村下，欲砍柴，不覺身已突然飛來。實(shí)是枉苦。府移文下邳，即其居訪，逮鄰左，驗(yàn)為平民，始獲免。而靖寶竟亡命。疑白衣者是其人云。此文寫的是一個樵夫蔡五想捕盜賊以獲懸賞，卻為會妖術(shù)的盜賊所戲弄的故事。如今?水滸?第五十三回?戴宗智取公孫勝，李逵斧劈羅真人?記李逵因斧劈羅真人，受到羅真人戲懲：真人以白手帕鋪于石上，喚李逵踏上，說是要送歸梁山。那手帕化一片白云飛起。羅真人喝聲“去!一陣風(fēng)把李逵吹入云端，耳邊只聽得風(fēng)雨之聲，不覺徑到薊州地界，卻從薊州府廳屋上骨碌碌滾將下來，當(dāng)時正值府尹坐衙，看見半天里落下一個黑大漢來，謂是妖人，命獄卒痛打之。李逵只得招做“妖人李二

11、，被大枷釘了，押下大牢。情節(jié)與?夷堅(jiān)志?的?陳靖寶?條全同。二者相襲改編的痕跡，不言自明。本領(lǐng)的發(fā)生地，在江蘇的徐州與邳州之間，地屬江南，與山東省鄰近。而樵夫被蘆席所載，飛至八百里外的益都府(今山東省青州市)。可見此事確與山東有些關(guān)聯(lián)。?水滸?的改編那么將地理更加北移：李逵與戴宗二人到薊州(今屬天津)尋覓公孫勝，李逵在云中飛行之后掉在薊州府衙門，可知飛行不遠(yuǎn)。這似為?水滸?改編的疏漏處。再者，?水滸?中是以手帕化云飛行，文中卻稱“如蘆席大，卻不正是改編自?夷堅(jiān)志?所“露出的馬腳嗎?上述三那么本領(lǐng)，發(fā)生地皆在江南，其中兩篇或在江州或與之關(guān)聯(lián)。那個時代說話藝術(shù)中有“樸刀、“桿棒一類的題材很是流行，

12、雖然?醉翁談錄?中存留下的這類話本名目多數(shù)已經(jīng)無從考實(shí)。由此，筆者揣測，上述三個作品很可能最初會被南宋說書藝人利用來塑造“樸刀、“桿棒一類的某位草莽英雄，而且這位草莽盜賊的籍貫與活動范圍應(yīng)該在江州或其附近。后因南宋期間李逵故事的薄弱，于是有藝術(shù)人轉(zhuǎn)以此類素材附會到李氏身上。筆者揣測這些素材為南宋民間藝人改編，也許起先塑造出的是一位江州籍英雄，后因李逵故事之薄弱，遂又轉(zhuǎn)而附會到李氏身上。當(dāng)然，在?水滸?故事流行于南宋的街頭巷尾時，說書藝人為了彼此爭雄，也不排除直接采用?夷堅(jiān)志?中素材來豐富水滸傳奇的可能。上面已經(jīng)提到?夷堅(jiān)志?影響到?水滸?決非偶爾。其實(shí)，不特李逵其人，即魯智深的人物原型也似出于?夷堅(jiān)志?