局有限公司深圳分公司深圳濱海醫(yī)院土方回填技術(shù)QC小組

1、狹窄空間土方回填技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用深圳濱海醫(yī)院土方回填技術(shù)QC小組工程概況深圳市濱海醫(yī)院院總承包標(biāo)段工程-特特許診療中心心作為深圳市政府重重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目目，工程質(zhì)量量要求高，要要求獲全國建設(shè)工工程魯班獎。本工程負(fù)一一層地下室局局部向外擴(kuò)展展，擴(kuò)展部位bb-1/E-b-G/2-10-2-32軸，向向外擴(kuò)展寬度7.5000m，總長長度250m，擴(kuò)展面積積達(dá)到20000m2。該部份地下室底板板標(biāo)高為-66.300mm，樁承臺標(biāo)標(biāo)高為-12.350mm，上部荷載載通過底板下下框架柱傳導(dǎo)，由樁樁基礎(chǔ)承載；框架柱軸線線間距30000mm，凈凈空尺寸僅2500mmm，給土方回填填帶來很大困困難。 制表：張勇制表：

2、張勇 日期：2009年04月01日土方回填施工區(qū)域土方回填施工區(qū)域QC小組簡介為確保該部位土土方回填的施工質(zhì)量、進(jìn)進(jìn)度，公司成成立中建二局局深圳濱海醫(yī)醫(yī)院土方回填填技術(shù)QC小小組，全力進(jìn)行這這一難題的攻攻關(guān)。小組成成員基本情況況見附表。土方回填土方回填技術(shù)QC小組成員一覽表小組名稱中建二局深圳濱海醫(yī)院回填土處理技術(shù)QC小組成立時間2009.04課題類型創(chuàng)新型活動時間2009.04.012009.12.30注冊日期2009.04注冊編號CSCEC2B-SZ-0902活動頻率平均每周一次課題活動次數(shù)34序號姓名性別年齡文化程度職務(wù)職稱組內(nèi)職務(wù)TQC教育1王以洋男46本科項(xiàng)目經(jīng)理高級工程師組長均超過

3、48學(xué)時2馬永志男41本科公司總工程師高級工程師顧問3劉培男39本科公司工程部經(jīng)理高級工程師顧問4黃詩昌男28本科項(xiàng)目總工工程師副組長5付仁君男45大專工程部經(jīng)理高級工程師組員6趙瑜男24本科物資部經(jīng)理助理工程師組員7張勇男25本科質(zhì)量技術(shù)經(jīng)理助理工程師組員8黃俊男23本科技術(shù)員助理工程師組員9孫杰男25本科預(yù)算員助理工程師組員10覃昌吼男23本科技術(shù)員組員11白均男25本科技術(shù)員組員12趙磊男23本科實(shí)驗(yàn)員組員13楊禧祿男40大?，F(xiàn)場工長組員14魏楚德男41大專現(xiàn)場工長組員制表：黃俊 日期：2009年04月01日問題提出問題的提出土方回填施工區(qū)域本工程負(fù)一層地地下室從負(fù)二二層地下室外外墻向外

4、擴(kuò)展展，向外擴(kuò)展部位框架柱軸軸線間距30000mm，混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)凈空僅有2.50m，傳統(tǒng)土方方機(jī)械無法進(jìn)進(jìn)入；土方回填質(zhì)質(zhì)量要求高，采用石粉渣回填，設(shè)計(jì)要求壓實(shí)系數(shù)0.95；向外擴(kuò)展寬度7.50m，涉及面積2000m2， 土方回填工程量達(dá)12000 m3；土方回填位于上部結(jié)構(gòu)施工關(guān)鍵線路上給工程進(jìn)度造成嚴(yán)重阻礙，土方回填時間僅有10天；無類似工程施工經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。土方回填施工區(qū)域采用傳統(tǒng)的土方方回填方法存存在以下問題題：向外擴(kuò)展部位框框架柱軸線間間距30000mm，混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)凈空僅有2.50mm，大型施工工機(jī)具（土方運(yùn)輸車車輛寬度2.5m、壓路機(jī)寬度2.8mm、挖掘機(jī)寬度度2.8m ）寬寬度

5、均大于22.50m無無法進(jìn)入?；幼o(hù)壁出現(xiàn)裂縫本工程基坑護(hù)壁壁已出現(xiàn)多處處裂縫，穩(wěn)定定性尚待評估估，存在重大大安全隱患。深圳地區(qū)正處于雨季，受到臺風(fēng)強(qiáng)降雨侵襲，基坑危險(xiǎn)系數(shù)正不斷上升，為防止發(fā)生基坑垮塌事故，土方回填已刻不容緩?；幼o(hù)壁出現(xiàn)裂縫工期緊迫，土方方回填工程量量達(dá)120000 m3，完全采用傳統(tǒng)的人工回填方法法至少需要30天；業(yè)主要求求2009年年8月31日日完成地下室室結(jié)構(gòu)封頂，土方回填時時間僅有10天，時間上上不允許完全全采用人工回填填。該部分土土方回填位于上部主體結(jié)構(gòu)施工工關(guān)鍵線路上上給工程進(jìn)度造成成嚴(yán)重阻礙。工程位于紅樹林林海邊，地下下水常年水位位-3.5mm，對防水工程程、

6、土方回填填質(zhì)量要求高高，設(shè)計(jì)要求求壓實(shí)系數(shù)00.95。而而且采用傳統(tǒng)方方法回填在回回填土自然沉沉降后會在結(jié)結(jié)構(gòu)墊層與回回填土之間形形成空隙，容容易造成防水水卷材破壞。土方壓實(shí)系數(shù)檢測根據(jù)以往施工經(jīng)經(jīng)驗(yàn)，石渣粉粉采用傳統(tǒng)方方法進(jìn)行人工工回填，回填填質(zhì)量受人為為因素影響較較大，壓實(shí)系系數(shù)只能達(dá)到到0.88； 2009年年5月10日，小組成員員付仁君、楊禧祿、魏魏楚德組織工人在bb-F-b-G/22-30-2-31軸軸承臺之間采采用輕型壓實(shí)實(shí)機(jī)械進(jìn)行人人工夯實(shí)回填填試驗(yàn)；小組組成員趙磊委委托泰科檢驗(yàn)驗(yàn)檢測有限公公司負(fù)責(zé)檢測測，檢測結(jié)果果顯示壓實(shí)系系數(shù)僅為0.91，無法法滿足設(shè)計(jì)土方壓實(shí)系數(shù)檢測課題確

7、定鑒于傳統(tǒng)的土方方回填方法存存在大量制約約性，無法滿滿足工程質(zhì)量量、進(jìn)度要求求，本小組決決定探索一種種既能降低成成本，又安全全可靠，且能能加快施工進(jìn)進(jìn)度的創(chuàng)新型土方回填填技術(shù)。本次QC小組活活動的課題為為： 狹窄空間土方回填狹窄空間土方回填技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用設(shè)定課題目標(biāo)目標(biāo)優(yōu)質(zhì)、高效完成成該部分土方回填填； 10個工作日日內(nèi)完成全部土土方回填任務(wù)務(wù)，壓實(shí)系數(shù)達(dá)到到0.95。目標(biāo)可行性分析析有 利 條 件1、負(fù)一層地下室底板外擴(kuò)部分為樁基礎(chǔ)，上部荷載通過底板以下框架有 利 條 件1、負(fù)一層地下室底板外擴(kuò)部分為樁基礎(chǔ)，上部荷載通過底板以下框架柱傳導(dǎo)，由樁基礎(chǔ)承載上部荷載；回填土為非承重土體，只起到支撐

8、防水卷材的作用。2、設(shè)計(jì)要求回填土壓實(shí)系數(shù)0.95，根據(jù)以往施工經(jīng)驗(yàn)，石渣粉采用傳統(tǒng)方法人工回填，壓實(shí)系數(shù)能夠達(dá)到0.85-0.88。 根據(jù)計(jì)算，只需要通過振沖、擠密樁等建筑行業(yè)比較成熟的地基處理技術(shù)將回填土壓實(shí)系數(shù)提高0.07-0.10即可滿足設(shè)計(jì)要求；3、回填土區(qū)域內(nèi)側(cè)為負(fù)二層地下室外墻厚度600mm，外側(cè)為基坑護(hù)壁；四周為封閉結(jié)構(gòu)為采用擠密等方式提高回填土壓實(shí)系數(shù)提供了有利條件。 綜合分分析：課題實(shí)實(shí)施外部條件件好，各項(xiàng)資資源充裕，雖雖然項(xiàng)目實(shí)施施的困難較大大，但是小組組通過創(chuàng)新工工藝和詳細(xì)策策劃，小組成成員一致認(rèn)為為目標(biāo)能夠?qū)崒?shí)現(xiàn)。提出方案，確定定最佳方案提出方案目標(biāo)確定后，我我小組于

9、20009年5月15日在項(xiàng)項(xiàng)目經(jīng)理部會議室室召開“諸葛亮?xí)h議”，小組成員通通過“頭腦風(fēng)暴法法”集思廣益對對土方回填方方案進(jìn)行討論論，提出五種可行性回填方方案：A方案 采用用小型號重型型壓實(shí)機(jī)械分分層碾壓；B方案 采用用振沖擠密法法進(jìn)行回填；C方案 先進(jìn)進(jìn)行上部主體體施工，后從從側(cè)面進(jìn)行人人工回填；D方案 采用用鋼管纖維樁樁技術(shù)托換技技術(shù)支撐防水水卷材；E方案 采用用水夯法結(jié)合合壓力注漿； 方案可行性分析析A方案 采用用小型號重型型壓實(shí)機(jī)械分分層碾壓方案論述：在土土方回填過程程采用機(jī)械回回填，壓實(shí)過過程采用小型型號重型壓實(shí)實(shí)機(jī)械進(jìn)行分分層碾壓。A方案A方案采用小型號重型壓實(shí)機(jī)械分層碾壓優(yōu)點(diǎn)：土

10、方回填采用重型壓實(shí)機(jī)械壓實(shí)，施工質(zhì)量受人為因素影響小，土方回填質(zhì)量容易控制。缺點(diǎn)：基坑護(hù)壁設(shè)計(jì)要求在基坑周邊20米范圍內(nèi)不得出現(xiàn)大于20t的震動荷載；回填時大型機(jī)械需進(jìn)入基坑，對基坑邊坡穩(wěn)定性影響大，存在基坑垮塌的重大安全隱患。結(jié)構(gòu)間距僅有2.5m，回填時大型機(jī)械需進(jìn)入結(jié)構(gòu)范圍，容易對混凝土結(jié)構(gòu)造成破壞。土方回填占用主體結(jié)構(gòu)施工時間，采用重型壓實(shí)機(jī)械分層碾壓（以每0.5m分層，6m需分12層），碾壓次數(shù)，土方回填工期至少30天?；靥钔翂簩?shí)系數(shù)0.95，地基處理專家王盛源教授曾指“出回填土后期沉降后會與結(jié)構(gòu)之間會形成空隙”，無法確保防水卷材不被破壞。大型機(jī)械設(shè)備至少投入4臺，工期30天需投入12

11、0個臺班，按每個臺班2600元計(jì)算，機(jī)械設(shè)備需投入31.2萬元。B方案 采用用振沖擠密法法進(jìn)行回填方案論述：在土土方回填過程程采用機(jī)械回回填，壓實(shí)過過程采用振沖擠密法利用振動動和水沖將回回填土振密實(shí)實(shí)。優(yōu)點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：振沖擠密法利用振動和水沖將回填土振密實(shí)，施工質(zhì)量受人為因素影響小，壓實(shí)系數(shù)能夠達(dá)到0.95，回填質(zhì)量可以得到保證。本工程回填料石渣粉為砂性土，適用于振沖法，能夠達(dá)到擠密效果。振沖劑密法回填施工速度快，僅需5天，可縮短大量工期。B方案采用B方案采用振沖擠密法進(jìn)行回填缺點(diǎn)：振沖設(shè)備進(jìn)出場費(fèi)缺點(diǎn)：振沖設(shè)備進(jìn)出場費(fèi)10萬元，機(jī)械設(shè)備需投入18.6萬元。操作振沖器的起吊設(shè)備30t，施工時需?？?/p>

12、在基坑邊坡位置，對基坑邊坡穩(wěn)定性影響大，存在重大安全隱患?；靥钔翂簩?shí)系數(shù)0.95，回填土后期沉降后會與結(jié)構(gòu)之間會形成空隙，無法確保防水卷材不被破壞。C方案 先進(jìn)進(jìn)行上部主體體施工，后從從側(cè)面進(jìn)行人人工回填 填土方案論述：在地地下室結(jié)構(gòu)施施工階段不進(jìn)進(jìn)行土方回填填，先搭設(shè)模板支支撐系統(tǒng)進(jìn)行行負(fù)一層底板板結(jié)構(gòu)施工，然然后按正常進(jìn)進(jìn)度組織上部部主體結(jié)構(gòu)施施工。在負(fù)一一層地下室底底板拆模后再組織織人員從側(cè)面面進(jìn)行防水層層土方回填施工工。填土優(yōu)點(diǎn)：土方回填優(yōu)點(diǎn)：土方回填不占用主體結(jié)構(gòu)施工時間，可節(jié)省回填土施工工期。負(fù)二層地下室外墻、負(fù)一層地下室底板防水卷材一次性施工，卷材完整性好，防水效果更好。無大型機(jī)

13、械進(jìn)入結(jié)構(gòu)范圍，不會對基坑護(hù)壁、混凝土結(jié)構(gòu)造成破壞。C方案先進(jìn)行上部主體施工，后從側(cè)面進(jìn)行人工回填C方案先進(jìn)行上部主體施工，后從側(cè)面進(jìn)行人工回填缺點(diǎn)：工人在底板以下回填作業(yè)，操作空間狹小，作業(yè)環(huán)境惡劣；缺點(diǎn)：工人在底板以下回填作業(yè)，操作空間狹小，作業(yè)環(huán)境惡劣；邊坡穩(wěn)定性不可靠，存在重大安全隱患。采用人工回填，施工質(zhì)量受人為因素影響大，回填質(zhì)量不能保證。底板以下1m范圍內(nèi)無法保證回填密實(shí)。底板施工需搭設(shè)模板高支撐系統(tǒng)2000m2，按每平米70元計(jì)算，增加額外成本投入14萬元。 D方案 采用用鋼管纖維樁樁支撐防水卷卷材 方案論述：采用用水夯法分層層進(jìn)行人工回回填；在墊層層施工前采用鋼管纖纖維樁基礎(chǔ)

14、托托換技術(shù)對回回填土進(jìn)行加加固，改變回回填土性狀，使其形成柱狀體結(jié)構(gòu)為防水卷材提供多點(diǎn)支撐。優(yōu)點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：采用水夯法分層回填操作簡單，施工質(zhì)量受人為因素影響小，質(zhì)量容易控制，壓實(shí)系數(shù)能夠達(dá)到0.85。鋼管纖維樁基礎(chǔ)托換技術(shù)使局部回填土提前固結(jié)，起到支撐防水卷材的作用，減小后期沉降對防水卷材的影響，對回填質(zhì)量要求降低。大型機(jī)械設(shè)備投入少，經(jīng)濟(jì)性較好。大型機(jī)械無需進(jìn)入基坑，對基坑邊坡穩(wěn)定性影響小，安全隱患較少。鋼管纖維樁施工速度較快，僅需10天，可縮短一定工期。DD方案采用鋼管纖維樁支撐防水卷材缺點(diǎn)：缺點(diǎn)：鋼管纖維樁縱橫間距1m，總條數(shù)2000條，材料成本投入17.2萬元。雖然改變了防水卷材受力體系

15、，但在鋼管纖維樁之間位置仍可能出現(xiàn)沉降引起的防水卷材破壞。E方案 采用用水夯法結(jié)合合壓力注漿方案論述：采用用水夯法分層層進(jìn)行人工回回填；在墊層層施工階段預(yù)預(yù)埋壓力注漿漿管，待墊層達(dá)到設(shè)設(shè)計(jì)強(qiáng)度后采采用專業(yè)設(shè)備備進(jìn)行壓力注注漿，改變回回填土性狀，使其提前固結(jié)，消除后期沉降。優(yōu)點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：采用水夯法分層回填操作簡單，施工質(zhì)量受人為因素影響小，質(zhì)量容易控制，壓實(shí)系數(shù)能夠達(dá)到0.85?；靥钔量偭?2000m3，壓實(shí)系數(shù)從0.85提高到0.95，需注入水泥漿1200 m3，按水灰比2：1，投入水泥400t，材料成本投入15.2萬元。無大型機(jī)械進(jìn)入結(jié)構(gòu)范圍，不會對基坑護(hù)壁、混凝土結(jié)構(gòu)造成破壞。壓力注漿施工速

16、度快，僅需3天，可縮短大量工期。土方回填工期縮短，機(jī)械臺班費(fèi)、人工費(fèi)可節(jié)省大量成本投入。水泥漿填充了回填土之間形成的空隙，并使回填土提前固結(jié)，消除后期沉降，確保防水卷材不被破壞。EE方案采用水夯法結(jié)合后期壓力注漿缺點(diǎn)：缺點(diǎn)：壓力注漿具有不可逆轉(zhuǎn)性，施工過程必須全程跟蹤，監(jiān)控到位。確定最佳方案2009年5月月20日，我小組在項(xiàng)項(xiàng)目經(jīng)理部會議室室召開會議，小組成員對對四種回填方方案進(jìn)行了討討論，從質(zhì)量量、經(jīng)濟(jì)、安安全、進(jìn)度四個方面面進(jìn)行了綜合合對比分析。方案可行性對比分析表方案可行性對比分析表方案回填質(zhì)量安全性成本投入占40%工程進(jìn)度占60%加權(quán)平均綜合評價A方案回填質(zhì)量有保障安全性不能保證40.

17、8萬元30天34.32不采用B方案回填質(zhì)量有保障安全性較差48.6萬元10天25.44不采用C方案回填質(zhì)量無法保證安全性不能保證14.0萬元不占用工期5.6不采用D方案回填質(zhì)量一般安全有保障45.5萬元15天27.2不采用E方案回填質(zhì)量有保障安全有保障30.8萬元10天18.32采用結(jié)論小組成員一致認(rèn)為E方案可行性最好，確定以E方案思路進(jìn)行深化設(shè)計(jì)。說明回填質(zhì)量、安全性有一項(xiàng)不符合不予采用，其余各項(xiàng)采用加權(quán)平均法進(jìn)行計(jì)算。制表：趙瑜 日期：2009年05月20日經(jīng)過反復(fù)論證，最終確定E方案（采用用水夯法結(jié)合合壓力注漿）被被評為最佳方方案。方案關(guān)鍵環(huán)節(jié)確確定關(guān)鍵環(huán)節(jié)分析2009年5月月26日，我

18、小組在項(xiàng)項(xiàng)目經(jīng)理部會議室室召開全員會議，小組成員對對最佳方案進(jìn)行了了討論，針對對施工工藝流流程運(yùn)用PDDPC法，對方案實(shí)施過過程中的關(guān)鍵鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行了了確定。利用過程決策PPDPC法，對對突破口進(jìn)行行關(guān)鍵環(huán)節(jié)的的確定。注漿壓力注漿壓力不滿足布管間距不滿足試驗(yàn)確定布管間距墊層厚度滿足要求試驗(yàn)確定墊層厚度布管間距滿足要求試驗(yàn)調(diào)整布管間距墊層厚度不滿足試驗(yàn)調(diào)整墊層厚度調(diào)整注漿壓力注漿壓力滿足要求確定注漿壓力確定注漿方案試驗(yàn)調(diào)整布管間距試驗(yàn)調(diào)整墊層厚度試驗(yàn)調(diào)整布管間距注漿方案確定過過程PDPCC圖關(guān)鍵環(huán)節(jié)歸納如如下：注漿壓力如何確確認(rèn)；墊層厚度能否滿滿足注漿壓力力要求； 注漿管按多大間間距布置才能能確保

19、注漿均勻勻分布。制定對策通過對最佳方案案的綜合分析析，結(jié)合方案案流程圖，制制定實(shí)施對策策見附表。對對 策 表序號關(guān)鍵環(huán)節(jié)對策目標(biāo)措施地點(diǎn)時間負(fù)責(zé)人1注漿壓力如何讓確定進(jìn)行專業(yè)調(diào)研，對注漿壓力進(jìn)行綜合分析注漿壓力能夠滿足規(guī)范要求，0.2-0.5Mpa1、聘請深圳市工勘巖土工程有限公司進(jìn)行技術(shù)咨詢2、根據(jù)既有建筑地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范JGJ 123-2000結(jié)合深圳地區(qū)地基處理經(jīng)驗(yàn)確定項(xiàng)目部會議室2009年5-6月黃詩昌2墊層厚度能否滿足注漿壓力要求在注漿壓力下對不同厚度混凝土進(jìn)行現(xiàn)場壓力試驗(yàn)注漿壓力下墊層結(jié)構(gòu)裂縫出現(xiàn)率0確定實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ?；對初步確定的墊層厚度進(jìn)行注漿壓力試驗(yàn)，并對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析；對設(shè)

20、計(jì)墊層厚度進(jìn)行調(diào)整。施工現(xiàn)場2009年5-6月張勇3注漿管按多大間距布置才能確保漿液均勻分布在注漿壓力下對不同注漿管間距布置進(jìn)行現(xiàn)場試驗(yàn)隨機(jī)抽芯檢測漿液均勻分布率100%初步確定注漿管布置間距；確定驗(yàn)證方法。對初步確定的注漿管間距布置進(jìn)行注漿試驗(yàn)；分析注漿檢驗(yàn)效果，進(jìn)行注漿管間距調(diào)整。施工現(xiàn)場2009年5-6月付仁君制表：張勇 日期：2009年05月26日第一施工區(qū)回填土第一施工區(qū)回填土施工區(qū)域試驗(yàn)段實(shí)施為解決注漿壓力力、墊層厚度度、注漿管布布置間距這三三大關(guān)鍵環(huán)節(jié)節(jié)，小組決定定將第一施工工區(qū)（b-1/EE-b-G/2-25-2-32軸）區(qū)域作為試試驗(yàn)段，通過過現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)予予以解決。由由于負(fù)二層

21、地地下室外墻未未施工，上部部土方無法回回填，試驗(yàn)段段選定為標(biāo)高-10.8m承臺之之間的位置。試驗(yàn)段實(shí)施施情況如下：實(shí)施一：確定注注漿壓力2009年5月月27日，小組成員員覃昌吼查閱閱建筑地基處處理技術(shù)規(guī)范范JGJ 779-20002、既有有建筑地基基基礎(chǔ)加固技術(shù)術(shù)規(guī)范、JJGJ 1223-20000深圳地地區(qū)地基處理理技術(shù)規(guī)范(SJG044-96)，根據(jù)現(xiàn)場回回填土類別屬屬于沙土，初初步確定對注注漿壓力為00.2-0.5Mppa。2009年5月月29日，由副組長黃詩昌昌同志組織在在項(xiàng)目經(jīng)理部部會議室召開開小組全員會會議，對注漿方案案進(jìn)行分析討論，會議請到了了深圳市建筑筑設(shè)計(jì)研究總總院有限公司司

22、、深圳市工工勘巖土工程程有限公司專專家提供技術(shù)術(shù)咨詢；會上小組成成員對注漿壓力進(jìn)行行了充分論證證。根據(jù)規(guī)范要求求及深圳市建建筑設(shè)計(jì)研究究總院有限公公司、深圳市市工勘巖土工工程有限公司司專家提供的的建議，并結(jié)合深圳地地區(qū)地基處理理施工經(jīng)驗(yàn)及及現(xiàn)場回填土土為非承重地地基的現(xiàn)狀，確確定注漿壓力力為0.3Mpa。目標(biāo)實(shí)現(xiàn)結(jié)果：注漿壓力力0.3Mpa符合規(guī)規(guī)范要求0.2-0.55Mpa，經(jīng)過后期壓力力注漿、抽芯芯檢測驗(yàn)證該該注漿壓力能能夠滿足質(zhì)量量要求。目標(biāo)實(shí)現(xiàn)實(shí)施二：確定墊墊層厚度原設(shè)計(jì)墊層為CC15混凝凝凝土，設(shè)計(jì)厚厚度為1000mm，無法確定墊層厚度度能否滿足注注漿壓力要求求。2009年5月月29

23、日召開的注漿漿方案討論會會上，小組成員對對墊層厚度要求進(jìn)行了討討論，通過理論計(jì)計(jì)算初步確定定墊層厚度在在100mmm、150mmm、200mmm中選擇，并并決定通過現(xiàn)場場試驗(yàn)的方式進(jìn)行確認(rèn)認(rèn)。2009年6月月1日，小組成員員付仁君組織工工人在現(xiàn)場按厚度度100mmm、150mmm、200mmm各澆筑了一塊塊60m2的C25混泥土墊層層，并按間距20000mm各預(yù)埋了10條注漿管。在墊層同條件養(yǎng)養(yǎng)護(hù)試塊達(dá)到到C15強(qiáng)度后，小組成員員張勇組織工工人對不同厚底混混凝土墊層進(jìn)行了壓力注注漿實(shí)驗(yàn)；并對110個注漿管管周邊出現(xiàn)的的破壞進(jìn)行了了統(tǒng)計(jì)。墊層厚度注漿實(shí)驗(yàn)結(jié)果墊層厚度注漿實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析表注漿管1#2

24、#3#4#5#6#7#8#9#10#破壞率100mm墊層裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫100%150mm墊層無裂縫無裂縫裂縫裂縫無裂縫無裂縫60%200mm墊層無無無無無無無無無無0%結(jié)論100mm墊層全部出現(xiàn)裂縫；150mm墊層局部出現(xiàn)裂縫；200mm墊層無裂縫出現(xiàn)；實(shí)驗(yàn)證明200mm厚度墊層能夠滿足注漿壓力要求。制表：張勇 日期：2009年06月03日根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，為為滿足注漿壓壓力要求小組組成員決定將將墊層厚度由由原100mmm調(diào)整為2000mm。墊層結(jié)構(gòu)裂縫檢查墊層結(jié)構(gòu)裂縫檢查結(jié)果壓實(shí)系數(shù)1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#裂縫率1區(qū)000000000002區(qū)00000

25、0000004區(qū)00000000000結(jié)論1、2、4區(qū)2000m2混凝土墊層均未出現(xiàn)結(jié)構(gòu)裂縫。制表：趙磊 日期：2009年08月01日目標(biāo)實(shí)現(xiàn)結(jié)果：由于提前前將混凝土墊墊層厚度調(diào)整整為200mmm，經(jīng)過壓壓力注漿驗(yàn)證證，20000m2混凝土墊層層均未出現(xiàn)裂裂縫、漏漿漏漿現(xiàn)象象，本小組采采取的對策和和措施有效。目標(biāo)實(shí)現(xiàn)實(shí)施三：確定注注漿管布置間間距2009年6月月4日，在墊層厚度度確認(rèn)后小組組成員對注漿漿管布置間距距進(jìn)行了討論論，根據(jù)規(guī)范范要求，結(jié)合合本工程回填填土為非承重重地基的實(shí)際際情況，初步步確定注漿管管布置間距為為2000mmm、2500mmm、3000mmm；并通過過現(xiàn)場試驗(yàn)的的方式進(jìn)

26、行檢檢驗(yàn)。先按不同間距布布置注漿管，注注漿完成后對對墊層進(jìn)行開開鑿檢驗(yàn)，查查看注漿的分分布情況；開開鑿位置定于于距離注漿管管最遠(yuǎn)的位置置。2009年6月月5日，小組成員付付仁君再次組織工人人在現(xiàn)場按2200mm厚厚度澆筑了兩兩塊90m2的C25混混泥土墊層，并分別按間距距2500mm、3000mmm各預(yù)埋了10條條注漿管。在墊層同條件養(yǎng)養(yǎng)護(hù)試塊達(dá)到到C15強(qiáng)度度后，小組成成員張勇組織織工人對混凝凝土墊層進(jìn)行行了壓力注漿漿試驗(yàn)。2009年6月月10日，小組成員覃覃昌吼對5月月10澆筑的的200mmm墊層以及55月14澆筑筑的200mmm墊層進(jìn)行了局局部開鑿，對對注漿分布情況況進(jìn)行了現(xiàn)場場檢驗(yàn)，并

27、對對檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。不同部管間距不同部管間距注漿分布情況分析表開鑿點(diǎn)1#2#3#4#5#漿液分布率率注漿管間距2000mm有漿液有漿液有漿液有漿液有漿液100%注漿管間距2500mm有漿液有漿液有漿液有漿液有漿液100%注漿管間距3000mm無有漿液無有漿液無40%結(jié)論注漿管布置間距為2000mm、2500mm時， 5個開鑿點(diǎn)注漿全部均勻分部；注漿管布置間距為3000mm時， 5個開鑿點(diǎn)中有兩個無注漿分布。制表：覃昌吼 日期：2009年06月10日 根據(jù)實(shí)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，注注漿管布置方方案確定為間間距25000mm。 回填土隨機(jī)抽芯取樣檢測回填土隨機(jī)抽芯取樣檢測結(jié)果壓實(shí)系數(shù)1#2#3#4#5#

28、6#7#8#9#10#分布率1區(qū)有有有有有有有有有有100%2區(qū)有有有有有有有有有有100%4區(qū)有有有有有有有有有有100%結(jié)論1、2、4區(qū)2000m2墊層壓力注漿后，抽芯取樣檢測結(jié)果漿液均勻分布率100%。制表：趙磊 日期：2009年08月03日結(jié)果：由于提前前對注漿管的的布置間距進(jìn)進(jìn)行了試驗(yàn)，經(jīng)經(jīng)過壓力注漿漿、抽芯取樣樣檢測驗(yàn)證，漿液均均勻分布率1100%，本本小組采取的的對策和措施施有效。對于試驗(yàn)段實(shí)施施二、實(shí)施三三中局部出現(xiàn)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果不不理想的部位位，先將試驗(yàn)驗(yàn)階段原墊層層破除，在上上部土方回填填后，大面積積實(shí)施時再次次進(jìn)行壓力注注漿。注漿管注漿管最終布置方案圖制表：張勇 日期：200

29、9年06月10日大面積實(shí)施經(jīng)過上述實(shí)驗(yàn)度度施工，注漿漿壓力、墊層層厚度、注漿漿管布置間距距這三大關(guān)鍵鍵環(huán)節(jié)已全部部確定，小組組決定根據(jù)試試驗(yàn)確定的方方法在第一施工區(qū)區(qū)（b-1/E-b-G/2-25-2-32軸）、第二施工區(qū)（b-1/EE-b-G/22-17-2-25軸）、第四施工區(qū)區(qū)（b-1/E-b-G/22-9-2-17軸）開展大面積積實(shí)施。實(shí)施施情況如下：2009年7月月24日，小組成員員張勇組織工工人在項(xiàng)目部部會議室對狹狹窄空間土方方回填進(jìn)行技技術(shù)交底。2009年7月月25日，小小組成員付仁仁君、楊禧祿、魏魏楚德根據(jù)試試驗(yàn)確定的方方法組織工人人進(jìn)行大面積積注漿管預(yù)埋埋和墊層施工工。200

30、9年8月月1日，在墊層達(dá)達(dá)到強(qiáng)度后，小小組成員付仁仁軍組織工人人進(jìn)行了壓力力注漿，小組組成員進(jìn)行跟跟蹤監(jiān)控。注注漿前，采用用鋼釬從注漿漿口進(jìn)行引孔孔，引孔深度度2.50mm，確保水泥泥漿既能注 漿 順 序 圖制表：黃詩昌 日期：2009年06注 漿 順 序 圖制表：黃詩昌 日期：2009年06月15日注漿順序按分序序加密，先外外圍后內(nèi)部的原則則；同一排上上的注漿孔，采用間隔跳躍式注漿順序。施工時以四個灌漿管作為一組，按圖中順序依次進(jìn)行注漿作業(yè)。注漿順序如圖：注漿過程中，小小組成員覃昌昌吼負(fù)責(zé)對注注漿過程做詳細(xì)記錄；并各注漿孔孔的注漿壓力、流速和注漿量等等參數(shù)進(jìn)行監(jiān)監(jiān)控。制表：覃昌吼 期：制表：

31、覃昌吼 期：2009年08月01日制表：覃昌吼 期：2009年08月01日01日m3L/min孔號孔號孔號孔號效果檢查（質(zhì)量量、工期、經(jīng)經(jīng)濟(jì)效益對比比）質(zhì)量方面：回填土隨機(jī)抽芯檢測結(jié)果壓實(shí)系數(shù)1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#平均值1區(qū)0.970.960.950.970.950.970.960.950.960.960.962區(qū)0.950.960.970.950.970.960.970.960.950.960.96回填土隨機(jī)抽芯檢測結(jié)果壓實(shí)系數(shù)1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#平均值1區(qū)0.970.960.950.970.950.970.960.950.960.960.962區(qū)0

32、.950.960.970.950.970.960.970.960.950.960.964區(qū)0.960.950.960.950.960.970.950.970.960.970.96結(jié)論隨機(jī)檢測20個點(diǎn)，檢測結(jié)果顯示回填土壓實(shí)系數(shù)均大于0.95，平均值為0.96，滿足設(shè)計(jì)要求。制表：趙磊 日期：2009年08月03日制表：趙磊 日期：2009年08月04日回填土經(jīng)過壓力力注漿使回填填土提前固結(jié)結(jié)，徹底消除制表：趙磊 日期：2009年08月04日進(jìn)度方面：制表：付仁君 日期：2009年08月04日負(fù)二層地下室土土方回填原計(jì)計(jì)劃工期為330天，實(shí)際際使用工期為為10天，比原原計(jì)劃縮短220天；在前前期

33、工程進(jìn)度度嚴(yán)重滯后的的情況下，仍仍于2009制表：付仁君 日期：2009年08月04日經(jīng)濟(jì)效益：土方回填施工新新方案比傳統(tǒng)統(tǒng)方法機(jī)械成成本投入減少少25萬元；人工費(fèi)費(fèi)減少3.22萬元；總工期期縮短20天天，項(xiàng)目管理成成本減少20萬元、施工機(jī)機(jī)械成本減少少20萬元、周轉(zhuǎn)材材料租賃費(fèi)減減少68萬元；壓力注注漿增加成本本投入30.8萬元；總共節(jié)省成成本105.4萬元元，經(jīng)濟(jì)效益益異常顯著。經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算表經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算表項(xiàng)目計(jì)劃投入實(shí)際支出節(jié)省成本經(jīng)濟(jì)效益壓力注漿無無材料、注漿費(fèi)30.8萬元-30.8萬元105.4萬元土方機(jī)械120臺班31.2萬元20臺班5.2萬元25萬元土方人工480工日4.8萬元1

34、60工日1.6萬元3.2萬元施工機(jī)械30天200萬元9個月180萬元20萬元材料租賃1800t306萬元1400t238萬元68萬元管理費(fèi)工期縮短20天，管理人員工資、車輛使用費(fèi)20萬元制表：孫杰 日期：2009年08月06日社會效益：深圳市濱海醫(yī)院院標(biāo)段被作為為第三屆全國國建設(shè)工程質(zhì)質(zhì)量論壇暨22009年魯魯班獎頒獎大大會觀摩單位位，得到深圳圳市建設(shè)局、建建筑工務(wù)署、建筑業(yè)協(xié)會以及全國建筑業(yè)專家的一致好評；我司創(chuàng)新的狹窄空間土方回填技術(shù)彌補(bǔ)了狹窄空間土方回填的技術(shù)空缺，得到各兄弟單位的青睞，并在實(shí)際工程中得到成功應(yīng)用。鞏固措施標(biāo)準(zhǔn)化2009年8月月5日在公司質(zhì)量專專題會議中，公司總工程程師馬永志同同志要求本小小組總結(jié)本次次活動采取的的有效對策和和措施，由黃黃詩昌負(fù)責(zé)編