事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)

1、最高院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)（2011-4-23 21:35:00）為正確審理道路交通事故損害賠償案件，根據(jù)中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法（以下簡稱侵權(quán)責(zé)任法）、中華人民共和國道路交通安全法(以下簡稱道路交通安全法)、中華人民共和國保險法、中華人民共和國民事訴訟法等法律的規(guī)定，結(jié)合民事審判實踐，制定本解釋。 第一條 【訴訟地位】機(jī)動車發(fā)生交通事故后，被侵權(quán)人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)將機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的保險公司和侵權(quán)人列為共同被告。機(jī)動車一方具有有商業(yè)第三者者責(zé)任保險的的，人民法院院可以根據(jù)當(dāng)當(dāng)事人的請求求，將商業(yè)第第三者責(zé)任險險的保險公司司列為共同被被告

2、。 第二條 【交通事故故認(rèn)定書的證證明力人民民法院應(yīng)綜合合公安機(jī)關(guān)交交通管理部門門依法制作的的交通事故認(rèn)認(rèn)定書和其他他證據(jù)認(rèn)定案案件事實。當(dāng)當(dāng)事人提出相相反證據(jù)足以以推翻交通事事故認(rèn)定書的的，人民法院院可以確認(rèn)其其證明力。 第三條 【保險公司司的責(zé)任性質(zhì)質(zhì)】機(jī)動車發(fā)發(fā)生交通事故故致人損害的的，不論機(jī)動動車一方有無無責(zé)任，由保保險公司在機(jī)機(jī)動車第三者者責(zé)任強(qiáng)制保保險責(zé)任限額額范圍內(nèi)予以以全額賠償。但但交通事故是是因受害人故故意造成的除除外。 第四條 【交強(qiáng)險中中的第三者】被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故時，處于被保險機(jī)動車之外的人員都屬于道路交通安全法第七十六條規(guī)定的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中的“第三者

3、”。 第五條 【人身傷亡亡與財產(chǎn)損失失的理解】道道路交通安全全法第七十六六條規(guī)定的“人身傷亡”是指因道路路交通事故導(dǎo)導(dǎo)致受害人（被被侵權(quán)人）的的人身損害，包包括侵權(quán)責(zé)責(zé)任法第十十六條所規(guī)定定的物質(zhì)損害害和侵權(quán)責(zé)責(zé)任法第二二十二條規(guī)定定的精神損害害。 道路交交通安全法第第七十六條規(guī)規(guī)定的“財產(chǎn)損失”是指因道路路交通事故導(dǎo)導(dǎo)致受害人的的車輛等財產(chǎn)產(chǎn)毀損、滅失失的損失，人人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)依照侵權(quán)權(quán)責(zé)任法第第十九條的規(guī)規(guī)定計算其數(shù)數(shù)額。 第六條 【財產(chǎn)損失失的范圍】因因道路交通事事故導(dǎo)致受害害人的車輛等等財產(chǎn)毀損、滅滅失的損失，包包括車輛的維維修費(fèi)用、經(jīng)經(jīng)營性車輛修修復(fù)期間的停停運(yùn)損失、因因交通事故導(dǎo)導(dǎo)

4、致車輛的使使用中斷所造造成的損失、待待銷售車輛或或明確適用于于交易目的的的車輛的貶值值損失以及受受害人的其他他財產(chǎn)毀損、滅滅失的損失。前款所稱的“車車輛的使用中中斷所造成的的損失”，人民法院院可以根據(jù)受受害人為獲得得通常的替代代性交通工具具所支付的費(fèi)費(fèi)用確定；前前款所稱的“貶值損失”，人民法院院可以根據(jù)鑒鑒定結(jié)論以及及該車輛的使使用年限、受受損程度等其其他因素確定定。 第七條 【交強(qiáng)險與與商業(yè)險并存存時精神損害害賠償?shù)拇涡蛐颉客粰C(jī)動動車同時投保保機(jī)動車第三三者責(zé)任強(qiáng)制制保險和機(jī)動動車商業(yè)第三三者責(zé)任保險險的，發(fā)生交交通事故后，先先由機(jī)動車第第三者責(zé)任強(qiáng)強(qiáng)制保險的保保險公司在機(jī)機(jī)動車第三者者責(zé)

5、任強(qiáng)制保保險責(zé)任限額額范圍內(nèi)予以以賠償，不足足部分，由商商業(yè)第三者責(zé)責(zé)任保險的保保險公司根據(jù)據(jù)保險合同予予以賠償。 同一機(jī)機(jī)動車同時投投保機(jī)動車第第三者責(zé)任強(qiáng)強(qiáng)制保險和機(jī)機(jī)動車商業(yè)第第三者責(zé)任保保險的，精神神損害賠償與與物質(zhì)損害賠賠償在機(jī)動車車交通事故責(zé)責(zé)任強(qiáng)制保險險中的賠償次次序，請求權(quán)權(quán)人有權(quán)選擇擇。請求權(quán)人人選擇優(yōu)先賠賠償精神損害害，物質(zhì)損害害賠償不足部部分由商業(yè)第第三者責(zé)任保保險公司根據(jù)據(jù)保險合同予予以賠償。 第八條條【未投保保交強(qiáng)險的責(zé)責(zé)任承擔(dān)】未未按照國家規(guī)規(guī)定投保機(jī)動動車第三者責(zé)責(zé)任強(qiáng)制保險險的機(jī)動車，發(fā)發(fā)生交通事故故造成損害的的，由機(jī)動車車第三者責(zé)任任強(qiáng)制保險的的投保義務(wù)人人在

6、機(jī)動車第第三者責(zé)任強(qiáng)強(qiáng)制保險責(zé)任任限額范圍內(nèi)內(nèi)予以賠償。投投保義務(wù)人和和行為人不一一致的，由投投保義務(wù)人和和行為人在機(jī)機(jī)動車第三者者責(zé)任強(qiáng)制保保險限額內(nèi)承承擔(dān)連帶賠償償責(zé)任。不足足部分，按照照道路交通安安全法第七十十六條和侵權(quán)權(quán)責(zé)任法的有有關(guān)規(guī)定承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任。 第九條條 【保險公公司拒絕承保保的責(zé)任】機(jī)機(jī)動車一方有有證據(jù)證明具具有從事機(jī)動動車責(zé)任強(qiáng)制制保險業(yè)務(wù)資資格的保險公公司拒絕或者者拖延承保，機(jī)機(jī)動車一方在在依據(jù)本解釋釋第 條的規(guī)規(guī)定向第三人人承擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任后，有權(quán)權(quán)請求該保險險公司承擔(dān)相相應(yīng)的賠償責(zé)責(zé)任。 第十條條 【多輛車車導(dǎo)致一起交交通事故的責(zé)責(zé)任承擔(dān)】兩兩輛或兩輛以以上的機(jī)動車車

7、發(fā)生交通事事故致人損害害的，由各該該機(jī)動車的第第三者責(zé)任強(qiáng)強(qiáng)制保險的保保險公司在各各自責(zé)任保險險限額內(nèi)平均均承擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任；不足部部分，依照道道路交通安全全法第七十六六條及侵權(quán)責(zé)責(zé)任法的相關(guān)關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠賠償責(zé)任。 牽引掛掛車的機(jī)動車車發(fā)生交通事事故致人損害害的，適用前前款規(guī)定。 兩輛或或兩輛以上的的機(jī)動車發(fā)生生交通事故致致人損害，有有的機(jī)動車不不具有機(jī)動車車第三者責(zé)任任強(qiáng)制保險，應(yīng)應(yīng)先由已投保保機(jī)動車的保保險公司在其其責(zé)任限額內(nèi)內(nèi)予以賠償，不不足部分，依依照本解釋第第六條的規(guī)定定承擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任。 第十一一條 【多輛輛車導(dǎo)致一起起交通事故的的責(zé)任分配】兩輛或兩輛以上的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成同一損

8、害，難以查清各行為人的過錯大小和原因力比例的，適用侵權(quán)責(zé)任法第十一條的規(guī)定。 第十二條條 【多個受受害人情況下下的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)】機(jī)動車發(fā)發(fā)生交通事故故導(dǎo)致多人損損害的，由侵侵權(quán)行為發(fā)生生地人民法院院管轄。 機(jī)動車車發(fā)生交通事事故導(dǎo)致多人人損害，僅有有部分受害人人起訴的，人人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)追加其他受受害人參加訴訴訟。受害人人已明確表示示放棄實體權(quán)權(quán)利的，可不不予追加；既既不愿意參加加訴訟，又不不放棄實體權(quán)權(quán)利的，仍追追加為共同原原告，其不參參加訴訟，不不影響人民法法院對案件的的審理和依法法作出判決。 各個受受害人從機(jī)動動車第三者強(qiáng)強(qiáng)制責(zé)任保險險限額中獲得得賠償?shù)臄?shù)額額，應(yīng)當(dāng)按照照各自損失占占總損失的

9、比比例確定。 第十三三條 【被保保險機(jī)動車轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓未辦理保保險合同變更更手續(xù)】被保保險機(jī)動車所所有權(quán)轉(zhuǎn)移后后未辦理機(jī)動動車第三者責(zé)責(zé)任強(qiáng)制保險險合同變更手手續(xù)，發(fā)生交交通事故致人人損害的，保保險公司以未未辦理合同變變更手續(xù)為由由主張免除賠賠償責(zé)任的，人人民法院不予予支持。 第十四四條 【盜搶搶、無證駕駛駛、醉酒駕駛駛等情形下保保險公司的責(zé)責(zé)任】有下列情形之一一導(dǎo)致人身損損害的，由保保險公司在機(jī)機(jī)動車第三者者責(zé)任強(qiáng)制保保險責(zé)任限額額范圍內(nèi)予以以賠償，保險險公司自向第第三者賠償之之日起，有權(quán)權(quán)向交通事故故責(zé)任人追償償： 1、盜竊竊、搶劫或者者搶奪的機(jī)動動車發(fā)生交通通事故的； 2、駕駛駛?cè)宋慈〉民{駕駛

10、資格、醉醉酒、濫用麻麻醉藥品或者者精神藥品后后駕駛發(fā)生交交通事故的； 3、被保保險人故意制制造交通事故故的；保險公司在前款款規(guī)定情形下下已墊付搶救救費(fèi)用的，適適用侵權(quán)責(zé)任任法第五十二二條之規(guī)定。第十五條 【擅擅自駕駛他人人車輛的責(zé)任任承擔(dān)】未經(jīng)許可擅自駕駕駛他人機(jī)動動車發(fā)生交通通事故的，依依照侵權(quán)責(zé)任任法第四十九九條的規(guī)定承承擔(dān)責(zé)任。第十六條 【好好意同乘】個個人之間免費(fèi)費(fèi)搭乘機(jī)動車車發(fā)生交通事事故造成搭乘乘人損害，屬屬于被搭乘機(jī)機(jī)動車一方責(zé)責(zé)任的，可以以適當(dāng)減輕其其對搭乘人的的賠償責(zé)任。第十七條 【掛掛靠機(jī)動車的的責(zé)任承擔(dān)】從事道路運(yùn)輸經(jīng)經(jīng)營的機(jī)動車車發(fā)生交通事事故，實際經(jīng)經(jīng)營人與名義義經(jīng)營

11、人不一一致的，由實實際經(jīng)營人和和名義經(jīng)營人人對超出機(jī)動動車第三者責(zé)責(zé)任強(qiáng)制保險險責(zé)任限額之之外的損害承承擔(dān)連帶責(zé)任任。第十八條 【城城市出租車的的責(zé)任承擔(dān)】城市出租車發(fā)生交通事故致人損害的，由出租車的經(jīng)營者對超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。第十九條 【出出質(zhì)中的機(jī)動動車發(fā)生交通通事故的責(zé)任任承擔(dān)】出質(zhì)質(zhì)中的機(jī)動車車發(fā)生交通事事故造成受害害人損害，由由機(jī)動車使用用人對超出機(jī)機(jī)動車第三者者責(zé)任強(qiáng)制保保險責(zé)任限額額之外的損害害承擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任。出質(zhì)人人對損害的發(fā)發(fā)生有過錯的的，承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的賠償責(zé)任任。第二十條 【修修理或者保管管期間發(fā)生交交通事故的責(zé)責(zé)任承擔(dān)】機(jī)機(jī)動車送交修

12、修理或者保管管期間發(fā)生交交通事故造成成受害人損害害，由機(jī)動車車使用人對超超出機(jī)動車第第三者責(zé)任強(qiáng)強(qiáng)制保險責(zé)任任限額之外的的損害承擔(dān)賠賠償責(zé)任。機(jī)機(jī)動車所有人人對損害的發(fā)發(fā)生有過錯的的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)相應(yīng)的賠償償責(zé)任。第二十一條 【分分期付款或所所有權(quán)保留的的機(jī)動車的責(zé)責(zé)任承擔(dān)】采采取分期付款款方式購買機(jī)機(jī)動車，出賣賣人在買受人人付清全部價價款前保留車車輛所有權(quán)并并交付機(jī)動車車的，發(fā)生交交通事故后，由由買受人對超超出機(jī)動車第第三者責(zé)任強(qiáng)強(qiáng)制保險責(zé)任任限額之外的的損害承擔(dān)賠賠償責(zé)任。第二十二條 【融融資租賃的機(jī)機(jī)動車的責(zé)任任承擔(dān)】以融融資租賃方式式購買的機(jī)動動車已交付給給承租人的，發(fā)發(fā)生交通事故故后，

13、由承租租人對超出機(jī)機(jī)動車第三者者責(zé)任強(qiáng)制保保險責(zé)任限額額之外的部分分承擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任。第二十三條 【連連環(huán)購車情形形下的責(zé)任承承擔(dān)】同一機(jī)機(jī)動車被多次次以買賣等方方式轉(zhuǎn)讓并交交付，都未辦辦理辦理所有有權(quán)轉(zhuǎn)移登記記，發(fā)生交通通事故后，由由使用人對超超出機(jī)動車第第三者責(zé)任強(qiáng)強(qiáng)制保險責(zé)任任限額之外的的部分承擔(dān)賠賠償責(zé)任。拼裝或者已達(dá)到到報廢標(biāo)準(zhǔn)的的機(jī)動車被多多次以買賣等等方式轉(zhuǎn)讓，發(fā)發(fā)生交通事故故造成損害的的，由所有的的轉(zhuǎn)讓人和受受讓人承擔(dān)連連帶責(zé)任。第二十四條 【非非因?qū)嵤┕蛡騻蛐袨榘l(fā)生交交通事故的責(zé)責(zé)任承擔(dān)】用用人單位的工工作人員因執(zhí)執(zhí)行工作任務(wù)務(wù)駕駛機(jī)動車車發(fā)生交通事事故致人損害害的，對超出出機(jī)

14、動車第三三者責(zé)任強(qiáng)制制保險責(zé)任限限額之外的損損害，適用侵侵權(quán)責(zé)任法第第三十四條之之規(guī)定；用人人單位的工作作人員非因執(zhí)執(zhí)行工作任務(wù)務(wù)，駕駛用人人單位的機(jī)動動車發(fā)生交通通事故的，適適用侵權(quán)責(zé)責(zé)任法第四四十九條之規(guī)規(guī)定。個人之間形成勞勞務(wù)關(guān)系，提提供勞務(wù)一方方因勞務(wù)駕駛駛機(jī)動車發(fā)生生交通事故致致人損害的，對對超出機(jī)動車車第三者責(zé)任任強(qiáng)制保險責(zé)責(zé)任限額之外外的損害，適適用侵權(quán)責(zé)責(zé)任法第三三十五條之規(guī)規(guī)定；提供勞勞務(wù)一方非因因勞務(wù)駕駛接接受勞務(wù)一方方的機(jī)動車發(fā)發(fā)生交通事故故致人損害的的，適用侵侵權(quán)責(zé)任法第第四十九條之之規(guī)定。第二十五條 【非非機(jī)動車駕駛駛?cè)?、行人不不承?dān)民事責(zé)責(zé)任的情形】機(jī)動車與非機(jī)動車

15、駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故導(dǎo)致雙方都受到損害，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，機(jī)動車一方要求非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥速r償其損失的，人民法院不予支持；僅機(jī)動車一方受到損害的，適用侵權(quán)責(zé)任法第三十一條之規(guī)定。第二十六條 【高高速公路管理理者的賠償責(zé)責(zé)任】機(jī)動車車在高速公路路行駛過程中中發(fā)生交通事事故的，高速速公路管理者者未盡到安全全防護(hù)、警示示等管理義務(wù)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)相應(yīng)的賠賠償責(zé)任。行人、非機(jī)動車車駕駛?cè)诉M(jìn)入入高速公路引引發(fā)交通事故故，造成自身身損害的，高高速公路管理理者已盡到安安全防護(hù)、警警示等管理義義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)免除高速公公路管理人的的責(zé)任。第二十七條 【公公共道路的遺遺撒物、傾倒倒物、堆放物

16、物責(zé)任】在公公共道路上堆堆放、傾倒、遺遺撒妨礙通行行的物品造成成交通事故致致人損害的，行行為人應(yīng)承擔(dān)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；公共道路的的管理人不能能證明自己沒沒有過錯的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的賠償責(zé)任任。第二十八條 【拍拍賣款優(yōu)先支支付人身損害害賠償費(fèi)用】人民法院拍賣肇肇事機(jī)動車所所得價款，清清償債務(wù)的順順序是：(一)交通事故故人身損害賠賠償費(fèi)用；(二)車輛保管管費(fèi)用；(三)其他債務(wù)務(wù)。第二十九條 【訴訴訟時效】因因道路交通事事故遭受人身身損害的，訴訴訟時效期間間一般從受害害人首次治療療終結(jié)之日起起算。受害人人因道路交通通事故致殘的的，應(yīng)在首次次治療終結(jié)后后1年內(nèi)，申申請傷殘等級級鑒定。受害害人申請傷殘殘等級

17、鑒定的的，訴訟時效效從鑒定機(jī)構(gòu)構(gòu)作出鑒定結(jié)結(jié)論之日起計計算。第三十條 【時時間上的效力力】本解釋自公布之之日起施行。本解釋施行后尚尚未審結(jié)的一一審、二審道道路交通事故故損害賠償案案件適用本解解釋的規(guī)定。本解釋施行前已已經(jīng)審結(jié)的道道路交通事故故損害賠償案案件，當(dāng)事人人以違反本解解釋為由申請請再審的，人人民法院不予予支持。 HYPERLINK /blog/static/1681383242010951127688/ 公安機(jī)關(guān)交通管管理部門是如如何認(rèn)定交通通事故責(zé)任的的？最高人民法院關(guān)關(guān)于審理道路路交通事故損損害適用法律律若干問題的的解釋征求求意見稿（轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)）2010-100-02 111:36:26

18、|分類： HYPERLINK /blog/#m=0&t=1&c=fks_084067093085081068082087085095085080089066087094085065080 l m=0&t=1&c=fks_084067093085081068082087085095085080089066087094085065080 o 交通法規(guī) 交交通法規(guī) |標(biāo)簽： HYPERLINK /blog/#m=0&t=3&c=責(zé)任 l m=0&t=3&c=責(zé)任 責(zé)任 HYPERLINK /blog/#m=0&t=3&c=損害 l m=0&t=3&c=損害 損害 HYPERLINK /blog/#m

19、=0&t=3&c=交通事故 l m=0&t=3&c=交通事故 交通事故故 HYPERLINK /blog/#m=0&t=3&c=機(jī)動車 l m=0&t=3&c=機(jī)動車 機(jī)動車 HYPERLINK /blog/#m=0&t=3&c=賠償 l m=0&t=3&c=賠償 賠償 |字號號大中小訂訂閱 最高人民法院關(guān)關(guān)于審理道路路交通事故損損害適用法律律若干問題的的解釋征求求意見稿(第一稿 江江蘇常州 2010年年4月1516日) 為正確審理道路路交通事故損損害賠償案件件，根據(jù)中中華人民共和和國侵權(quán)責(zé)任任法(以下下簡稱侵權(quán)責(zé)責(zé)任法)、中中華人民共和和國道路交通通安全法(以下簡稱道道路交通安全全法)、中中

20、華人民共和和國保險法、中中華人民共和和國民事訴訟訟法等法律律的規(guī)定，參參照機(jī)動車車交通事故責(zé)責(zé)任強(qiáng)制保險險條例(以以下簡稱強(qiáng)制制保險條例)，結(jié)合民事事審判實踐，制制定本解釋。第一條 【訴訴訟地位】 保險公公司和被保險險機(jī)動車一方方的訴訟地位位按下列方式式確定： 賠償權(quán)權(quán)利人起訴被被保險機(jī)動車車一方，同時時將保險公司司作為被告或或者第三人起起訴的，人民民法院應(yīng)當(dāng)將將保險公司列列為被告。 賠償權(quán)權(quán)利人僅起訴訴被保險機(jī)動動車一方，人人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。 賠償權(quán)權(quán)利人僅起訴訴被保險機(jī)動動車一方，被被告申請追加加保險公司作作為被告參加加訴訟的，人人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。【說明】對于該條司法解解釋中的

21、“保保險公司”理理解上，存在在爭議。根據(jù)據(jù)修改后保保險法第六六十五條第二二款的規(guī)定：“責(zé)任保險險的被保險人人給第三者造造成損害，被被保險人對第第三者應(yīng)負(fù)的的賠償責(zé)任確確定的，根據(jù)據(jù)被保險人的的請求，保險險人應(yīng)當(dāng)直接接向該第三者者賠償保險金金。被保險人人怠于請求的的，第三者有有權(quán)就其應(yīng)獲獲賠償部分直直接向保險人人請求賠償保保險金。”作作為責(zé)任保險險的機(jī)動車三三者險，保險險人在被保險險人對第三者者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)責(zé)任確定的情情形下，被保保險人可請求求保險人直接接向第三者支支付賠償金，第第三者在被保保險人怠于行行使該項權(quán)利利的情況下可可以直接向保保險人請求。對對此，一些法法院作了試點點，重新將三三者險賠付

22、案案件與道交事事故賠償案件件合并審理，有有一定的社會會效果。在研研討會上，最最高院明確該該條司法解釋釋的保險公司司系指交強(qiáng)險險的保險人。第二條 【保保險公司的責(zé)責(zé)任性質(zhì)】機(jī)動車發(fā)生交通通事故致人損損害的，不論論機(jī)動車一方方有無過錯，由由保險公司在在機(jī)動車第三三者責(zé)任強(qiáng)制制保險責(zé)任限限額范圍內(nèi)予予以賠償。但但交通事故的的損失是由非非機(jī)動車駕駛駛?cè)?、行人故故意碰撞機(jī)動動車造成的除除外?！菊f明】該條是針對修改改后機(jī)動車道道路交通安全全法第七十十六條第一款款第二項“機(jī)機(jī)動車與非機(jī)機(jī)動車駕駛?cè)巳?、行人之間間發(fā)生交通事事故，非機(jī)動動車駕駛?cè)?、行行人沒有過錯錯的，由機(jī)動動車一方承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明明非

23、機(jī)動車駕駕駛?cè)?、行人人有過錯的，根根據(jù)過錯程度度適當(dāng)減輕機(jī)機(jī)動車一方的的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方方?jīng)]有過錯的的，承擔(dān)不超超過百分之十十的賠償責(zé)任任”所作的補(bǔ)補(bǔ)充。該條規(guī)規(guī)定明確了在在機(jī)動車方無無責(zé)情形下，只只承擔(dān)10%的賠償責(zé)任任，但解釋進(jìn)進(jìn)一步明確：該情形下并并不免除保險險人在強(qiáng)制保保險責(zé)任限額額范圍內(nèi)的賠賠償責(zé)任。該該條及本解釋釋第四條應(yīng)當(dāng)當(dāng)被視作為對對中國保險監(jiān)監(jiān)督管理委員員會于20007年4月110日所作“保保監(jiān)廳函（22007）777號”關(guān)關(guān)于交強(qiáng)險有有關(guān)問題的復(fù)復(fù)函的一個個正式回應(yīng)?！氨１O(jiān)廳函（22007）777號”關(guān)關(guān)于交強(qiáng)險有有關(guān)問題的復(fù)復(fù)函第二條條：“根據(jù)條條例和條條款，被保保險

24、機(jī)動車在在駕駛?cè)宋慈∪〉民{駛資格格、駕駛?cè)俗碜砭?、被保險險機(jī)動車被盜盜搶期間肇事事、被保險人人故意制造交交通事故情形形下發(fā)生交通通事故，造成成受害人受傷傷需要搶救的的，保險人對對于符合規(guī)定定的搶救費(fèi)用用，在醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用賠償限額額內(nèi)墊付。被被保險人在交交通事故中無無責(zé)任的，保保險人在無責(zé)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用用賠償限額內(nèi)內(nèi)墊付。對于于其他損失和和費(fèi)用，保險險人不負(fù)責(zé)墊墊付和賠償?！?第三條條 【交強(qiáng)強(qiáng)險中的第三三者】被保險機(jī)動車發(fā)發(fā)生交通事故故時，處于被被保險機(jī)動車車之外的人員員都屬于道路路交通安全法法第七十六條條規(guī)定的機(jī)動動車第三者責(zé)責(zé)任強(qiáng)制保險險中的“第三三者”。 第四條條 【人身身傷亡與財產(chǎn)產(chǎn)損失的理

25、解解】 道路交交通安全法第第七十六條規(guī)規(guī)定的“人身身傷亡”是指指因交通事故故導(dǎo)致受害人人(被侵權(quán)人人)的人身損損害，包括侵侵權(quán)責(zé)任法第第十六條所規(guī)規(guī)定的物質(zhì)損損害和侵權(quán)權(quán)責(zé)任法第第二十二條規(guī)規(guī)定的精神損損害。道路交通安全法法第七十六條條規(guī)定的“財財產(chǎn)損失”是是指因道路交交通事故導(dǎo)致致受害人的車車輛等財產(chǎn)毀毀損、滅失的的損失，人民民法院應(yīng)當(dāng)依依照侵權(quán)責(zé)責(zé)任法第十十九條的規(guī)定定計算其數(shù)額額?！菊f明】該條司法解釋是是最高院對于于交強(qiáng)險賠付付中涉及到“財財產(chǎn)損失”概概念的明確，詳詳見見第二條條【說明】。 第五條條 【交強(qiáng)強(qiáng)險與商業(yè)險險并存時精神神損害賠償?shù)牡拇涡颉?同一機(jī)機(jī)動車同時投投保機(jī)動車第第三者

26、責(zé)任強(qiáng)強(qiáng)制保險和機(jī)機(jī)動車商業(yè)第第三者責(zé)任保保險的，發(fā)生生交通事故后后，先由機(jī)動動車第三者責(zé)責(zé)任強(qiáng)制保險險的保險公司司在機(jī)動車第第三者責(zé)任強(qiáng)強(qiáng)制保險責(zé)任任限額范圍內(nèi)內(nèi)予以賠償，不不足部分，由由商業(yè)第三者者責(zé)任保險的的保險公司根根據(jù)保險合同同予以賠償。在本條第一款規(guī)規(guī)定的情形下下，精神損害害賠償與物質(zhì)質(zhì)損害賠償在在機(jī)動車交通通事故責(zé)任強(qiáng)強(qiáng)制保險中的的賠償次序，請請求權(quán)人有權(quán)權(quán)選擇。請求求權(quán)人選擇優(yōu)優(yōu)先賠償精神神損害，物質(zhì)質(zhì)損害賠償不不足部分由商商業(yè)第三者責(zé)責(zé)任保險公司司根據(jù)保險合合同予以賠償償。【說明】該條司法解釋吸吸收了20008年10月月16日“（22008）民民一他字第225號”最最高人民法

27、院院關(guān)于交強(qiáng)險險中精神損害害撫慰金賠償償問題的復(fù)函函的內(nèi)容，并并作了完善?！埃?008）民民一他字第225號”最最高人民法院院關(guān)于交強(qiáng)險險中精神損害害撫慰金賠償償問題的復(fù)函函的內(nèi)容如如下：“安徽徽省高級人民民法院：你院院（20088）皖民一他他字第00119號關(guān)于于財保六安市市分公司與李李福國、盧士士平、張東澤澤、六安市正正宏糖果廠道道路交通事故故人身損害賠賠償糾紛一案案的請示報告告收悉。經(jīng)經(jīng)研究，答復(fù)復(fù)如下：機(jī)機(jī)動車交通事事故責(zé)任強(qiáng)制制保險條例第第3條規(guī)定的的“人身傷亡亡”所造成的的損害包括財財產(chǎn)損害和精精神損害。精精神損害賠償償與物資損害害賠償在強(qiáng)制制責(zé)任保險限限額中的賠償償次序，請求求權(quán)

28、人有權(quán)進(jìn)進(jìn)行選擇。請請求權(quán)人選擇擇優(yōu)先賠償精精神損害，對對物資損害賠賠償不足部分分由商業(yè)第三三者責(zé)任險賠賠償?！钡诹鶙l 【未未投保交強(qiáng)險險的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)】未按照國家規(guī)定定投保機(jī)動車車第三者責(zé)任任強(qiáng)制保險，發(fā)發(fā)生道路交通通事故造成損損害的，先由由機(jī)動車所有有人或者管理理人在機(jī)動車車第三者責(zé)任任強(qiáng)制保險責(zé)責(zé)任限額范圍圍內(nèi)予以賠償償。不足部分分，由機(jī)動車車一方按照道道路交通安全全法第七十六六條的規(guī)定承承擔(dān)賠償責(zé)任任?！菊f明】與會代表作如下下補(bǔ)充：事故故雙方均為機(jī)機(jī)動車，且均均未按規(guī)定投投保交強(qiáng)險的的，直接按照照道路交通安安全法第七十十六條第一款款第（一）項項的規(guī)定承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任。對對于事故雙方方一方為

29、非機(jī)機(jī)動車的，適適用該條司法法解釋。 第七條條 【多輛輛車導(dǎo)致一起起交通事故的的責(zé)任承擔(dān)】兩輛或兩輛以上上的機(jī)動車發(fā)發(fā)生交通事故故致人損害的的，由各該機(jī)機(jī)動車的第三三者責(zé)任強(qiáng)制制保險的保險險公司在各自自責(zé)任保險限限額內(nèi)平均承承擔(dān)賠償責(zé)任任；不足的部部分，依照道道路交通安全全法第七十六六條第一款的的規(guī)定由各機(jī)機(jī)動車一方按按照各自責(zé)任任大小承擔(dān)相相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)責(zé)任大小的，平平均承擔(dān)責(zé)任任。 第八條條 【被保保險機(jī)動車轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓未辦理保保險合同變更更手續(xù)】被保險機(jī)動車所所有權(quán)轉(zhuǎn)移后后未辦理機(jī)動動車第三者責(zé)責(zé)任強(qiáng)制保險險合同變更手手續(xù)，發(fā)生交交通事故致人人損害的，保保險公司以未未辦理合同變變更手續(xù)

30、為由由主張免除賠賠償責(zé)任的，人人民法院不予予支持。 第九條條 【盜搶搶、無證駕駛駛、醉酒駕駛駛等情形下保保險公司的責(zé)責(zé)任】 方案一一：有下列情情形之一導(dǎo)致致受害人人身身損害的，由由保險公司在在機(jī)動車第三三者責(zé)任強(qiáng)制制保險責(zé)任限限額范圍內(nèi)予予以賠償，保保險人自向第第三者賠償之之日起，有權(quán)權(quán)向交通事故故責(zé)任人追償償： 1、盜盜竊、搶劫或或者搶奪的機(jī)機(jī)動車發(fā)生交交通事故的； 2、駕駕駛?cè)宋慈〉玫民{駛資格、醉醉酒、濫用麻麻醉藥品或者者精神藥品后后駕駛發(fā)生交交通事故的； 3、被被保險人故意意制造交通事事故的； 保險公公司在前款規(guī)規(guī)定情形下已已墊付搶救費(fèi)費(fèi)用的，適用用侵權(quán)責(zé)任法法第五十二條條之規(guī)定。 方案

31、二二：有下列情情形之一導(dǎo)致致受害人人身身損害的，適適用侵權(quán)責(zé)責(zé)任法第五五十三條之規(guī)規(guī)定： 1、盜盜竊、搶劫或或者搶奪的機(jī)機(jī)動車發(fā)生交交通事故的； 2、駕駕駛?cè)宋慈〉玫民{駛資格、醉醉酒、濫用麻麻醉藥品或者者精神藥品后后駕駛發(fā)生交交通事故的； 3、被被保險人故意意制造交通事事故的；保險公司在前款款規(guī)定情形下下已墊付搶救救費(fèi)用的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)在其賠償償范圍內(nèi)扣除除，其追償權(quán)權(quán)的行使適用用侵權(quán)責(zé)任法法第五十二條條之規(guī)定?！菊f明】關(guān)于保監(jiān)會機(jī)機(jī)動車交通事事故責(zé)任強(qiáng)制制保險條款（以以下簡稱條條款）第九九條的適用1：人民民法院不應(yīng)參參照適用該文文件中免責(zé)及及縮小賠付金金額范圍的規(guī)規(guī)定，而應(yīng)結(jié)結(jié)合侵權(quán)責(zé)責(zé)任法，并并

32、適用條例例的規(guī)定，判判決保險公司司在強(qiáng)制保險險責(zé)任限額范范圍內(nèi)承擔(dān)相相關(guān)賠償責(zé)任任。對國務(wù)院院機(jī)動車交交通事故責(zé)任任強(qiáng)制保險條條例（以下下簡稱條例例）第二十十二條第二款款“受害人的的財產(chǎn)損失”范范圍的理解，應(yīng)應(yīng)作機(jī)動車強(qiáng)強(qiáng)制保險責(zé)任任限額范圍內(nèi)內(nèi)“財產(chǎn)損失失賠償限額”的的對應(yīng)理解。對對于醉酒、無無證駕駛等違違法駕駛行為為，保險公司司的賠償限額額可以比照侵侵權(quán)責(zé)任法第第五十三條“機(jī)機(jī)動車駕駛?cè)巳税l(fā)生交通事事故后逃逸，該該機(jī)動車參加加強(qiáng)制保險的的，由保險公公司在機(jī)動車車強(qiáng)制保險責(zé)責(zé)任限額范圍圍內(nèi)予以賠償償”執(zhí)行，即即“財產(chǎn)損失失賠償限額”之之外的項目范范圍“死死亡傷殘賠償償限額、醫(yī)療療費(fèi)用賠償限限

33、額”。第十條 【擅擅自駕駛他人人車輛的責(zé)任任承擔(dān)】未經(jīng)許可擅自駕駕駛他人機(jī)動動車發(fā)生交通通事故的，依依照侵權(quán)責(zé)任任法第四十九九條的規(guī)定承承擔(dān)責(zé)任?！菊f明】侵權(quán)責(zé)任法第第四十九條規(guī)規(guī)定：因租賃賃、借用等情情形機(jī)動車所所有人與使用用人不是同一一人時，發(fā)生生交通事故后后屬于該機(jī)動動車一方責(zé)任任的，由保險險公司在機(jī)動動車強(qiáng)制保險險責(zé)任限額范范圍內(nèi)予以賠賠償。不足部部分，由機(jī)動動車使用人承承擔(dān)賠償責(zé)任任；機(jī)動車所所有人對損害害的發(fā)生有過過錯的，承擔(dān)擔(dān)相應(yīng)的賠償償責(zé)任。 第十一一條 【好好意同乘】 私人之之間免費(fèi)搭乘乘機(jī)動車發(fā)生生交通事故造造成搭乘人損損害，超出機(jī)機(jī)動車第三者者責(zé)任強(qiáng)制保保險責(zé)任限額額之外

34、的部分分，屬于搭乘乘一方機(jī)動車車責(zé)任的，可可以適當(dāng)減輕輕對搭乘人的的賠償責(zé)任。 第十二二條 【掛掛靠機(jī)動車的的責(zé)任承擔(dān)】 從事道道路運(yùn)輸經(jīng)營營的機(jī)動車發(fā)發(fā)生交通事故故，實際經(jīng)營營人與名義經(jīng)經(jīng)營人不一致致的，由實際際經(jīng)營人和名名義經(jīng)營人對對超出機(jī)動車車第三者責(zé)任任強(qiáng)制保險責(zé)責(zé)任限額之外外的損害承擔(dān)擔(dān)連帶責(zé)任。 第十三三條 【城城市出租車的的責(zé)任承擔(dān)】 城市出出租車發(fā)生交交通事故致人人損害的，由由出租車的經(jīng)經(jīng)營者對超出出機(jī)動車第三三者責(zé)任強(qiáng)制制保險責(zé)任限限額之外的損損害承擔(dān)責(zé)任任。 第十四四條 【出出質(zhì)中的機(jī)動動車發(fā)生交通通事故的責(zé)任任承擔(dān)】 出質(zhì)中中的機(jī)動車發(fā)發(fā)生交通事故故造成受害人人損害，出質(zhì)

35、質(zhì)人不承擔(dān)賠賠償責(zé)任。但但出質(zhì)人有過過錯的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的的賠償責(zé)任。 第十五五條 【修修理或者保管管期間發(fā)生交交通事故的責(zé)責(zé)任承擔(dān)】機(jī)動車送交修理理或者保管期期間發(fā)生交通通事故造成受受害人損害，機(jī)機(jī)動車所有人人有過錯的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)對損害承承擔(dān)相應(yīng)的賠賠償責(zé)任?！菊f明】與會人員認(rèn)為原原則上機(jī)動車車所有人不承承擔(dān)賠償責(zé)任任，僅在有過過錯的情形下下，才承擔(dān)相相應(yīng)賠償責(zé)任任。 第十六六條 【非非因?qū)嵤┕蛡騻蛐袨榘l(fā)生交交通事故的責(zé)責(zé)任承擔(dān)】 用人單單位的工作人人員因執(zhí)行工工作任務(wù)駕駛駛機(jī)動車發(fā)生生交通事故致致人損害的，對對超出機(jī)動車車第三者責(zé)任任強(qiáng)制保險責(zé)責(zé)任限額之外外的損害，適適用侵權(quán)責(zé)責(zé)任法第三三十

36、四條之規(guī)規(guī)定；用人單單位的工作人人員非因執(zhí)行行工作任務(wù)，但但駕駛用人單單位的機(jī)動車車發(fā)生交通事事故的，適用用侵權(quán)責(zé)任任法第四十十九條之規(guī)定定。 個人之之間形成勞務(wù)務(wù)關(guān)系，提供供勞務(wù)一方因因勞務(wù)駕駛機(jī)機(jī)動車發(fā)生交交通事故致人人損害的，對對超出機(jī)動車車第三者責(zé)任任強(qiáng)制保險責(zé)責(zé)任限額之外外的損害，適適用侵權(quán)責(zé)責(zé)任法第三三十五條之規(guī)規(guī)定；提供勞勞務(wù)一方自帶帶車輛的，非非因勞務(wù)駕駛駛機(jī)動車發(fā)生生交通事故致致人損害的，接接受勞務(wù)一方方不承擔(dān)賠償償責(zé)任。工作人員或提供供勞務(wù)一方因因故意或者重重大過失致人人損害的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)與用人單單位或接受勞勞務(wù)一方承擔(dān)擔(dān)連帶責(zé)任。用用人單位或接接受勞務(wù)一方方承擔(dān)責(zé)任后后，可以

37、向工工作人員或提提供勞務(wù)一方方追償?！菊f明】侵權(quán)責(zé)任法第第三十四條：用人單位的的工作人員因因執(zhí)行工作任任務(wù)造成他人人損害的，由由用人單位承承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任任。勞務(wù)派遣遣期間，被派派遣的工作人人員因執(zhí)行工工作任務(wù)造成成他人損害的的，由接受勞勞務(wù)派遣的用用工單位承擔(dān)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單單位有過錯的的，承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任任。 第十七七條 【非非機(jī)動車駕駛駛?cè)恕⑿腥瞬徊怀袚?dān)民事責(zé)責(zé)任的情形】機(jī)動車與非機(jī)動動車駕駛?cè)?、行行人之間發(fā)生生交通事故導(dǎo)導(dǎo)致雙方都受受到損害，非非機(jī)動車駕駛駛?cè)?、行人有有過錯的，機(jī)機(jī)動車一方要要求非機(jī)動車車駕駛?cè)恕⑿行腥速r償其損損失的，人民民法院不予支支持?！菊f明】本條爭議較大，有有與會人員認(rèn)認(rèn)為，在該司司法解釋適用用情形下，并并不存在著侵侵權(quán)責(zé)任法第第三章“不承承擔(dān)責(zé)任和減減輕責(zé)任的情情形”，如此此規(guī)定并無法法律依據(jù)。有有建議認(rèn)為，可可規(guī)定：應(yīng)視視非機(jī)動車駕駕駛?cè)?、行人人的過錯程度度等