如何按需選擇服務(wù)器虛擬化技術(shù)

1、如何按需選擇服務(wù)器虛假化技術(shù)如何按需選擇服務(wù)器虛假化技術(shù)如何按需選擇服務(wù)器虛假化技術(shù)技術(shù)研究作者：唐代近來幾年，服務(wù)器虛假化技術(shù)領(lǐng)域的競爭變得愈來愈強烈。競爭對市場來說老是好事，因為競爭促進軟件廠商以更低的價錢供給更好的軟件產(chǎn)品。但對您的組織來說，認識全部軟件廠商的宣傳資料并做出正確選擇倒是件費時費勁的事情。下邊列出了不一樣樣虛假化技術(shù)之間的主要差異，并給出進行技術(shù)評估時需要主要考慮的要素。本文主要討論以下三種主流技術(shù)：硬件虛假化、并行虛假化和操作系統(tǒng)虛假化。硬件虛假化硬件虛假化惟恐是很多人都認識的虛假化技術(shù)，主要產(chǎn)品有VMware和Microsoft的VirtualServer。這類技術(shù)的設(shè)

2、計目標(biāo)是在單臺服務(wù)器上實現(xiàn)多種不一樣樣操作系統(tǒng)，其特點是對硬件資源進行虛假化，使之成為可管理的和獨立的“虛假機”。并行虛假化并行虛假化和硬件虛假化是近似的，因為在見解上它支持在一臺服務(wù)器上實現(xiàn)多種操作系統(tǒng)。當(dāng)前只有Xen的開源項目實現(xiàn)了這類技術(shù)，而XenSource會隨著宣告對應(yīng)的商業(yè)化產(chǎn)品。與硬件虛假化比較，Xen的獨到之處在于對操作系統(tǒng)進行改正，以降低額外耗資，進而供給比硬件虛假化技術(shù)更高的效率。操作系統(tǒng)虛假化操作系統(tǒng)虛假化是虛假化技術(shù)的第三種實現(xiàn)方式，SWsoft的Virutozzo和Sun的SolarisContainer是這類技術(shù)的兩種實現(xiàn)。操作系統(tǒng)虛假化的見解是鑒于共用操作系統(tǒng)，因

3、為不包含額外的(虛假化)辦理層，所以它供給了一個更瘦的架構(gòu)系統(tǒng)。這項技術(shù)的主要限制在于它不支持在一臺物理服務(wù)器實現(xiàn)多種操作系統(tǒng)。假如某個組織希望在單臺Linux、Windows或SunSolaris物理服務(wù)器集成或部署多種不一樣樣操作系統(tǒng)的虛假服務(wù)器，它可能不太偏向于選擇虛假操作系統(tǒng)技術(shù)。SolarisContainers明顯只支持Solaris，而Virtuozzo同時支持Linux和Windows。SWsoft的Linux版Virtuozzo服務(wù)器支持在虛假服務(wù)器上實現(xiàn)同版本內(nèi)核的不一樣樣Linux刊行版。需要考慮的要素1、性能為何辦理耗資這樣重要?因為它影響應(yīng)用程序的性能，并最后影響終端

4、客戶的滿意程度。假如虛假化基礎(chǔ)架構(gòu)的辦理耗資較高，那只好運轉(zhuǎn)非產(chǎn)等級或不太重要的應(yīng)用服務(wù)。因為產(chǎn)品不一樣樣，虛假化解決方案的辦理耗資從1%到最多60%。虛假化的應(yīng)用程序的運轉(zhuǎn)效率差異很大，有的可以做到湊近原始物理環(huán)境下運行的效率，有的則低質(zhì)到終端用戶所難以接受的程度。同一虛假化技術(shù)路線的不一樣樣產(chǎn)品性能也有很大差異，但平常來說，虛假化硬件會造成較大的性能耗資，但操作系統(tǒng)虛假化性能耗資極低，幾乎可以忽視不計。2、管理工具很多組織采納虛假化項目是因為他們可以降低硬件成本，因為這些數(shù)據(jù)中心的硬件僅有15%20%的利用率。固然硬件和環(huán)境的成本自己已經(jīng)相當(dāng)可觀，但管理成本中更大的部分仍舊是來自于服務(wù)器的

5、管理成本。管理性任務(wù)包含操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序更新、打補丁、備份、安裝、開通和應(yīng)用管理等等。所以關(guān)于虛構(gòu)化基礎(chǔ)設(shè)備的管理而言，管理工具就更為重要，只有很好地進行資源的管理和監(jiān)控才能真實做到有效地利用虛假服務(wù)器的資源。每種虛假化解決方案能供給的管理工具都很不一樣樣。一些虛假化解決方案幾乎沒有什么管理工具，并且使用特別受限制。某些特定的虛假化解決方案供給很多優(yōu)異的工具集，并和產(chǎn)品放在一同以優(yōu)惠價打包促銷。但某些工具卻特其余貴，常常是按可選擇的產(chǎn)品組件的價錢進行銷售。將物理服務(wù)器遷徙到虛假服務(wù)器是特別復(fù)雜的工作，以致于常常令管理人員望而止步，特別波及到公司的重點業(yè)務(wù)系統(tǒng)時更是這樣。大部分虛假化軟件廠商供

6、給遷徙工具，并且某些廠商不只供給從物理服務(wù)器到虛假服務(wù)器的遷徙工具，他們還供給虛假環(huán)境間甚至從虛假服務(wù)器遷徙到物理服務(wù)器的遷徙工具。在物理服務(wù)器到虛假服務(wù)器的遷徙過程中，預(yù)估物理服務(wù)器的資源使用率趨向并以此為基礎(chǔ)配置夠用的虛假服務(wù)器是特別重要的，其重要性甚至要高于將數(shù)據(jù)遷徙到靠譜的虛假服務(wù)器時的要求。僅有特別有限的P2V(PhysicaltoVirtual的簡稱)工具擁有預(yù)估資源使用趨向的能力。3、平臺支持虛假化技術(shù)將虛假服務(wù)器從其下的硬件中抽象出來，但這其實不意味著虛假基礎(chǔ)構(gòu)造可以支持任何硬件。需要特別注意的是，硬件虛假化和并行虛假化必然支持從CPU芯片到顯卡等計算機的全部硬件。而操作系統(tǒng)虛

7、假化技術(shù)成立在標(biāo)準(zhǔn)的操作系統(tǒng)之上，所以自但是然的支持操作系統(tǒng)支持的全部硬件，所以操作系統(tǒng)虛假化產(chǎn)品部署過程更簡單。某些虛假化技術(shù)除了支持基本的硬件，還有充分利用全部硬件的能力，包含支持SMP、64位辦理器，直到16路CPU和64GB的內(nèi)存。4、遷徙虛假化技術(shù)將虛假服務(wù)器從硬件中抽象出來，這樣做最大利處是虛假服務(wù)器可以在不一樣樣物理服務(wù)器中往返遷徙。遷徙能力贊成將虛假服務(wù)器克隆出來，或從一臺物理服務(wù)器遷徙到其余一臺。遷徙的利處包含：除去因為硬件升級或出現(xiàn)問題時造成的宕機時間防范軟件更新時的宕機時間可以按需求將虛假服務(wù)器遷徙到更強或更弱的服務(wù)器上很多虛假化解決方案擁有克隆或遷徙能力，但他們在軟件功

8、能、限制和成本方面有相當(dāng)大的差異。高端的零宕機解決方案遷徙成本極高且需要SAN集中儲蓄設(shè)備的支持，而遷徙作為Virtuozzo虛假化操作系統(tǒng)軟件的基本功能，供給了其余一種可以在任何聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)器之間進行的低成本零宕機遷徙解決方案。在做服務(wù)器遷徙時，您需要評估遷徙的重要性，明確如何遷徙才能更適應(yīng)您的公司應(yīng)用環(huán)境。5、資源管理三類不一樣樣的虛假化技術(shù)對服務(wù)器資源分派采納不一樣樣的辦理方式。硬件虛假化技術(shù)和并行虛假化技術(shù)將虛假出的硬件資源分派給不一樣樣的虛假服務(wù)器使用。這兩種技術(shù)在分派和改換硬件資源方面的靈巧性有所不一樣樣。某些資源是動向的可以及時更新，而其余資源可能需要重起服務(wù)器或最少中止虛假服務(wù)器

9、。實質(zhì)上這兩種技術(shù)為虛假服務(wù)器分派的是虛假資源，虛假的資源會有很多的限制，比方可以用于分派的CPU和內(nèi)存資源老是有限的。操作系統(tǒng)虛假化對資源的管理是特別靈巧的，贊成在不中止應(yīng)用服務(wù)或虛假服務(wù)器狀況下及時更新資源。特別需要指出的是SWsoft的Virtuozzo贊成任何暫時需要更多資源的虛假服務(wù)器猝發(fā)性使用服務(wù)器中未被占用的資源。6、間隔和安全關(guān)于間隔和安全問題，每種虛假化技術(shù)的辦理方式都不一樣樣。虛假化解決方案最基本的組件就是分區(qū)。全部虛假計算機必然完滿的間隔，這樣進度、動向連結(jié)庫及應(yīng)用程序才不會影響同一臺服務(wù)器的其余虛假服務(wù)器上的應(yīng)用。有關(guān)于一般服務(wù)器，因為虛假化技術(shù)改變了接見節(jié)點和不一樣樣

10、的組件，所以不太可能關(guān)于虛假服務(wù)器的實行常例性攻擊。同間隔相同，關(guān)于同一臺物理服務(wù)器上的兩個虛假服務(wù)器來說，相互之間的安全相同重要。每種技術(shù)在辦理間隔和安全問題時采納不一樣樣的方式，除了XEN和SolarisContainer外，已經(jīng)有大批的客戶對現(xiàn)有的虛假化技術(shù)作了寬泛的試驗保證這些技術(shù)間隔和安全的級別是靠譜的。7、服務(wù)器利用率很多客戶采納虛假化項目是因為服務(wù)器的使用率常常只有15%50%。提高服務(wù)器的利用率可以明顯降低數(shù)據(jù)中心的資源總擁有成本。在服務(wù)器歸并項目中主要考慮的成本要素有數(shù)據(jù)中心的儲蓄、電力和年復(fù)一年的硬件保護成本。在評估不一樣樣虛假化解決方案的資源利用率時，需要考慮在一臺物理服

11、務(wù)器上可以運轉(zhuǎn)的虛假服務(wù)器的數(shù)目限制。只管全部的虛假化技術(shù)對虛假服務(wù)器的數(shù)目都沒有限制，但在過去因為過高的額外耗資，根本就不可以支持更多的虛假服務(wù)器數(shù)目。操作系統(tǒng)虛假化技術(shù)在辦理服務(wù)器利用率方面有著得天獨厚的優(yōu)勢。操作系統(tǒng)虛假化技術(shù)在一臺物理服務(wù)器上沒有限制虛假服務(wù)器的數(shù)目，高效的架構(gòu)使得在單個服務(wù)服務(wù)器上在硬件條件贊成的狀況下可以支持更多的虛假服務(wù)器，這無疑極大的提高了服務(wù)器的實質(zhì)使用率，同時最大化服務(wù)器的性價比和投資回報率。8、開通效率在2005年，IdeasInternational公司達成了一項針對服務(wù)器虛假化的研究。這一研究的主要目的是研究回首選擇服務(wù)器虛假化項目的原由能否和實質(zhì)從該

12、項目中獲益的結(jié)果是一致的。研究人員驚異的發(fā)現(xiàn)，最意想不到的利處竟然是在服務(wù)器開通方面節(jié)儉了大批時間。每個虛假化解決方案的服務(wù)器開通能力是不一樣樣的。某些解決方案供給了模板和開初設(shè)置工具或定制配置提早縮短了開通時間。不一樣樣辦理方法的開通時間從30秒到1小時有很大的差異。與獨立服務(wù)器來比，虛假服務(wù)器急劇的縮短了服務(wù)器的開通時間。9、預(yù)期的虛假化部署排名前3位的服務(wù)器虛假化部署狀況分別是：測試和研發(fā)，服務(wù)器歸并和災(zāi)害恢復(fù)。排名第一位的部署狀況是測試和研發(fā)項目，因為研發(fā)人員需要使用很多不一樣樣的操作系統(tǒng)環(huán)境，這使得有關(guān)成本的很難預(yù)計。研發(fā)組織需要不一樣樣的操作系統(tǒng)，較好的選擇是硬件虛假化。Parav

13、irtualization計劃支持多操作系統(tǒng)，但卻遲遲沒有宣告有關(guān)功能。SWsoft的Linux版Virtuozzo相同支持在一臺服務(wù)器上運轉(zhuǎn)同一版本內(nèi)核的不一樣樣Linux宣告版本的虛假服務(wù)器。關(guān)于需要迅速創(chuàng)立大批服務(wù)器來進行壓力測試的組織來說大部分虛假化技術(shù)已經(jīng)夠用，但有的虛假化技術(shù)可以更快地開通服務(wù)器。服務(wù)器歸并(波及到現(xiàn)有應(yīng)用或新應(yīng)用)平常發(fā)生在支持在線應(yīng)用和數(shù)據(jù)的生產(chǎn)型服務(wù)器中。服務(wù)器歸并需要考慮的兩個要素是辦理耗資和服務(wù)器利用率。對服務(wù)器歸并來說最好的解決方案是操作系統(tǒng)虛假化，因為操作系統(tǒng)虛假化擁有更低的服務(wù)器耗資，所以可以明顯的提高服務(wù)器的利用率。災(zāi)害恢復(fù)解決方案是一個非常常有的

14、虛假化服務(wù)器部署方案。很多組織發(fā)現(xiàn)贊成及時接見和供給冗余系統(tǒng)的災(zāi)害恢復(fù)方案是極其昂貴的。因為虛假化服務(wù)器可以被激活、重起且可在限制的時間內(nèi)創(chuàng)立重要服務(wù)器，所以虛假化服務(wù)器在短時間內(nèi)迅速成為經(jīng)濟高效且擁有更高管理性能的災(zāi)害恢復(fù)解決方案之一。10、總擁有成本最后一個需要考慮的要素是比較每種虛假化技術(shù)的總擁有成本。擁有更多的功能和管理工具的解決方案價錢也會更高。有的廠商要求為附帶的功能和管理工具付費，這就使比較各樣虛假化技術(shù)的總擁有成本變得更為困難。其余軟件廠商將主要的管理工具和其余附帶功能作為基本的管理組件或服務(wù)器產(chǎn)品組件?？紤]到基本產(chǎn)品所供給的性能和功能，再來進行整體擁有成本的比較，您會驚異的發(fā)現(xiàn)各樣解決方案能供給的價值擁有明顯的差異。結(jié)論現(xiàn)有的三種主流服務(wù)器虛假化技術(shù)都有各自的優(yōu)勢和限制，這是其軟件架構(gòu)所固有的。每一種技術(shù)都最合適于特定的虛假服務(wù)器場景。關(guān)于每種虛假化技術(shù)種類，每個軟件廠商所能供給的解決方案和工具也有很大的差異。希望這個評