投票行為的研究途徑課件

1、投票行為的研究途徑投票行為的研究途徑緣起與發(fā)展政治學(xué)研究的範(fàn)圍二次大戰(zhàn)之後，關(guān)鍵發(fā)展期政治行為研究的貢獻(xiàn)增進(jìn)我們對(duì)人類(lèi)政治行為的瞭解對(duì)當(dāng)代政治學(xué)之研究與發(fā)展有重要影響緣起與發(fā)展政治學(xué)研究的範(fàn)圍主要研究途徑生態(tài)學(xué)途徑 (Ecological approach)社會(huì)學(xué)研究途徑 (sociological approach)社會(huì)心理學(xué)途徑 (social psychological approach)經(jīng)濟(jì)學(xué)途徑 (Economic Approach)主要研究途徑生態(tài)學(xué)途徑 (Ecological approa生態(tài)學(xué)途徑 (Ecological approach)研究方法：針對(duì)某次選舉，擇取不同政治、

2、經(jīng)濟(jì)、宗教等特質(zhì)的選區(qū)，或進(jìn)行長(zhǎng)期間之研究，資料來(lái)源通常為選區(qū)的選舉統(tǒng)計(jì)資料和人口統(tǒng)計(jì)資料此種方法資料（總體資料）取得方便，避免調(diào)查資料可能發(fā)生的誤差，但無(wú)法推論選民的政治態(tài)度與動(dòng)機(jī) （生態(tài)謬誤, ecological fallacy）亦即我們無(wú)法根據(jù)總體資料來(lái)推斷選民個(gè)人的行為生態(tài)學(xué)途徑 (Ecological approach)研究方生態(tài)學(xué)途徑 (Ecological approach)研究焦點(diǎn)：選區(qū)的投票率和選區(qū)都市化程度、人口結(jié)構(gòu)、地理位置、政黨結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等變項(xiàng)之間的關(guān)係選區(qū)的投票方向與選區(qū)都市化程度、人口結(jié)構(gòu)、地理位置、政黨結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、宗教等變項(xiàng)之間的關(guān)係選區(qū)投票率、投票方向

3、與個(gè)人特質(zhì)及經(jīng)社背景之間的關(guān)係生態(tài)學(xué)途徑 (Ecological approach)研究焦社會(huì)學(xué)研究途徑 (sociological approach)哥倫比亞學(xué)派，又稱(chēng)社會(huì)學(xué)途徑。是1940s and 1950s投票行為研究之主流。Paul Lazarsfeld等人社會(huì)地位對(duì)投票行為具有何種影響？政黨如何影響選民？報(bào)紙、電臺(tái)廣播及正式宣傳在選舉過(guò)程中扮演的角色為何？家人或朋友又扮演何種影響力？為何有些選民很早就決定要去投票，有些則很晚才決定？亦即=投票抉擇是如何形成的？為何有這樣的抉擇？社會(huì)學(xué)研究途徑 (sociological approach社會(huì)學(xué)研究途徑 (sociological a

4、pproach)經(jīng)社地位、宗教與居住地三個(gè)背景因與投票方向具有重要的關(guān)聯(lián)，Lazarsfeld 等人使用這三個(gè)變數(shù)建立政治傾向指標(biāo)(index of political predisposition, IPP)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)IPP與投票方向與有顯著的關(guān)聯(lián)政治興趣和交叉壓力之影響：政治興趣高，投票決定越早且不易改變，反之，則決定時(shí)間越晚且越易改變。交叉壓力小投票時(shí)間越早且不易改變，反之，則決定時(shí)間越晚或甚至不去投票競(jìng)選活動(dòng)對(duì)選民的影響：(a) 強(qiáng)化作用 (b) 催化作用 (c) 轉(zhuǎn)化作用 (d) 意見(jiàn)領(lǐng)袖扮演重要角色兩階段傳播概念 (e) 初級(jí)團(tuán)體 (primary group)的重要性社會(huì)學(xué)研究途

5、徑 (sociological approach社會(huì)學(xué)研究途徑 (sociological approach)重視社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)選民投票行為的影響重視不同的社會(huì)團(tuán)體（種族、階級(jí)、年齡、宗教、語(yǔ)言、職業(yè)等）間不同投票率的解釋強(qiáng)調(diào)次級(jí)團(tuán)體（如政黨、工會(huì)等）對(duì)個(gè)人的影響強(qiáng)調(diào)社會(huì)互動(dòng)、團(tuán)體的概念社會(huì)學(xué)研究途徑 (sociological approach社會(huì)學(xué)研究途徑 (sociological approach)社會(huì)學(xué)途徑的延伸，影響深具的 Lipset and Stein Rokkan, 1967, essays on European party systems，用社會(huì)分歧，試圖解釋歐洲政黨體系的發(fā)

6、展這些社會(huì)分歧促進(jìn)一個(gè)以穩(wěn)定的團(tuán)體為基礎(chǔ)的政治衝突存在，這些政治衝突藉由當(dāng)代政黨體系來(lái)表現(xiàn)出來(lái)，這些分歧包括階級(jí)、宗教、族群和語(yǔ)言(those cleavages were class divisions, religion, ethnicity, and language) 比如英國(guó)（階級(jí)衝突）社會(huì)學(xué)研究途徑 (sociological approach社會(huì)學(xué)研究途徑 (sociological approach)這些分歧被視為可提供預(yù)測(cè)穩(wěn)定的政治衝突基礎(chǔ)的工具，亦即一旦知道這些社會(huì)團(tuán)體在選舉的政治傾向，就能預(yù)測(cè)大致的選舉結(jié)果和政黨實(shí)力社會(huì)學(xué)研究途徑 (sociological approa

7、ch社會(huì)心理學(xué)途徑(social psychological approach)又稱(chēng)密西根學(xué)派漏斗狀因果模型(funnel of causality)：理論取向，試圖涵蓋所有可能影響投票的變數(shù)，以達(dá)到完全解釋與預(yù)測(cè)投票行為概念主軸：時(shí)間面向強(qiáng)調(diào)政黨認(rèn)同因素在投票行為上的重要性社會(huì)心理學(xué)途徑(social psychological 社會(huì)心理學(xué)途徑(social psychological approach)社會(huì)心理學(xué)途徑(social psychological 社會(huì)心理學(xué)途徑1960 美國(guó)選民（The American Voter）研究結(jié)果：影響選民投票行為的心理因素可以區(qū)分成長(zhǎng)期和短期，短

8、期心理因素諸如候選人魅力的吸引、選民對(duì)候選人表現(xiàn)之評(píng)估長(zhǎng)期心理因素：政黨認(rèn)同是整個(gè)概念架構(gòu)的重心，是影響投票的一個(gè)穩(wěn)定且長(zhǎng)期的重要心理因素。以後的投票行為研究主題幾乎難超越美國(guó)選民一書(shū)所建立的範(fàn)圍，此書(shū)可說(shuō)是研究投票行為的重要經(jīng)典之作社會(huì)心理學(xué)途徑1960 美國(guó)選民（The Americ經(jīng)濟(jì)學(xué)途徑 (Economic Approach)Anthony Downs, 1957 “An Economic Theory of Democracy”經(jīng)濟(jì)民主理論從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)研究政治的理性，我們稱(chēng)之為經(jīng)濟(jì)學(xué)途徑、理性抉擇模型或空間模型 (spatial model)研究主題：投票與否和投票方向的問(wèn)題研

9、究目的：乃企圖預(yù)測(cè)選民的投票行為 （社會(huì)學(xué)途徑和社會(huì)心理學(xué)途徑乃在描述或解釋選民的投票行為）經(jīng)濟(jì)學(xué)途徑 (Economic Approach)Antho經(jīng)濟(jì)學(xué)途徑 (economic approach)研究方法：理性決策的概念探討選民的投票行為。他假定(1)選民是理性的；(2)投票的目的乃在建立政府，循這兩個(gè)假定進(jìn)行一連串的邏輯演繹推論，建構(gòu)投票行為的理性抉擇模型(rational choice model)，成本(cost) 和效用(utility)是此模型的核心概念所謂人是理性的(1) 人面對(duì)許多選項(xiàng)時(shí)，他有能力作判斷 (2) 根據(jù)個(gè)人的喜好，將各種可能的選擇列出一有次序的等級(jí)出來(lái) (3)

10、 喜好的等級(jí)具有遞移性(4) 他通常選擇最接近他喜好的選項(xiàng) (5) 當(dāng)每次面對(duì)同樣的多重選擇時(shí)，他的決策都是一樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)途徑 (economic approach)研究方法：經(jīng)濟(jì)學(xué)途徑 (economic approach)每一個(gè)公民投票給某一個(gè)政黨，因?yàn)樗嘈胚@個(gè)政黨會(huì)比其他政黨能提供他更多的利益（好處）。從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，團(tuán)體是自利行動(dòng)者的一個(gè)集合，以團(tuán)體為基礎(chǔ)的投票行為和Downs的研究就有相似之處然而我們也發(fā)現(xiàn)一個(gè)社會(huì)有廣大的勞工階級(jí)，並不必然社會(huì)主義政黨就永遠(yuǎn)執(zhí)政，那為何會(huì)這樣？經(jīng)濟(jì)學(xué)途徑的出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)投票(economic voting)Egocentric vs sociotropic

11、Prospective vs retrospective經(jīng)濟(jì)學(xué)途徑 (economic approach)每一個(gè)公民小結(jié)社會(huì)學(xué)途徑，強(qiáng)調(diào)社會(huì)結(jié)構(gòu)、個(gè)人所屬社會(huì)團(tuán)體對(duì)投票行為的影響力社會(huì)心理學(xué)途徑，強(qiáng)調(diào)政黨認(rèn)同的重要性，投票被視為是個(gè)人對(duì)某個(gè)政黨表示忠誠(chéng)感的行動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)途徑，投票行為是比較工具性的(instrumental)，投票給某個(gè)政黨是個(gè)人理性計(jì)算下的行動(dòng)小結(jié)社會(huì)學(xué)途徑，強(qiáng)調(diào)社會(huì)結(jié)構(gòu)、個(gè)人所屬社會(huì)團(tuán)體對(duì)投票行為的影政黨認(rèn)同的概念 一種長(zhǎng)期的、心理的情感，很多選民逐漸培養(yǎng)出對(duì)於某一政黨的心理依附感這種認(rèn)同感是選民自我形象的一種投射，是承襲自家庭的一種心理態(tài)度，隨著年齡逐漸增加而益發(fā)強(qiáng)烈與穩(wěn)定。

12、這種對(duì)於某一政黨的認(rèn)同，同時(shí)也間接影響選民對(duì)政治、候選人和與政黨相關(guān)連社會(huì)團(tuán)體的觀感不用繳黨費(fèi)、沒(méi)有任何形式上的過(guò)程跟宗教信仰、運(yùn)動(dòng)賽事支持某或球隊(duì)一樣政黨認(rèn)同的概念 一種長(zhǎng)期的、心理的情感，很多選民逐漸培養(yǎng)出對(duì)政黨認(rèn)同的概念政黨認(rèn)同概念的兩個(gè)重要面向：a self-identity an extended time horizon 政黨認(rèn)同的概念政黨認(rèn)同概念的兩個(gè)重要面向：政黨認(rèn)同從何而來(lái)？家庭除了家庭之影響外，一些研究也指出同儕團(tuán)體、婚姻、職業(yè)和所居住的社區(qū)也對(duì)個(gè)人政黨認(rèn)同之形成有所影響 (Campbell et al., 1960: Chapter 7; Miller and Shanks, 1996: 130-131). 政黨認(rèn)同雖然可能會(huì)因?yàn)閭€(gè)人生活經(jīng)驗(yàn)而改變，但是研究均顯示這樣的認(rèn)同一旦建立之後，是很難改變的。政黨認(rèn)同從何而來(lái)？家庭政黨認(rèn)同為何重要？政黨認(rèn)同所扮演的功能：幫助個(gè)人形成政治意見(jiàn)、影響一個(gè)人的投票偏好、增強(qiáng)個(gè)人之政治涉入、有助於政黨體系之穩(wěn)定。同時(shí)也是選民政治資訊之來(lái)源，幫助個(gè)人評(píng)估政治人物之表現(xiàn)、幫助選民來(lái)採(cǎi)決定他們?cè)谧h題上採(cǎi)取何種立場(chǎng)換句話(huà)說(shuō)，對(duì)大部分的人，在大部分的時(shí)間，政黨認(rèn)同是他們?nèi)ゲt解政治世界的指引（g