狹窄空間內(nèi)土方回填技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用(最終版)

1、狹窄空間土方回填技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用中國(guó)建筑第第二工程程局深圳濱海醫(yī)醫(yī)院土方方回填技技術(shù)QCC小組狹窄空間土土方回填填技術(shù)創(chuàng)創(chuàng)新與應(yīng)應(yīng)用深圳濱海醫(yī)醫(yī)院土方方回填技技術(shù)QCC小組工程概況深圳市濱海海醫(yī)院總總承包標(biāo)段工工程-特特許診療療中心為為深圳市市政府重重點(diǎn)建設(shè)設(shè)項(xiàng)目，工工程質(zhì)量量要求高高，要求求獲全國(guó)建建設(shè)工程程魯班獎(jiǎng)獎(jiǎng)。本工程程負(fù)一層層地下室室底板從從負(fù)二層層地下室室外墻向向外擴(kuò)展展，該部部份地下室室底板標(biāo)標(biāo)高為-6.3300mm，樁承承臺(tái)標(biāo)高高為-112.3550m，上上部荷載載通過(guò)底底板下框架柱傳傳導(dǎo)給樁樁承臺(tái)，由由樁基礎(chǔ)礎(chǔ)承載上上部荷載載。向外擴(kuò)展展底板部位位b-1/Eb-GG/2-102

2、-332軸，框架柱軸線間距3000mm，凈空尺寸僅2500mm，向外擴(kuò)展寬度7.500m，總長(zhǎng)度250m，擴(kuò)展面積達(dá)到2000m2。制表：張勇制表：張勇 日期：2009年04月01日土方回填施工區(qū)域土方回填施工區(qū)域QC小組簡(jiǎn)簡(jiǎn)介以確保地下下室底板板向外擴(kuò)擴(kuò)展部位位的土方方回填施施工質(zhì)量量、進(jìn)度度，公司司成立中中建二局局深圳濱濱海醫(yī)院院土方回回填技術(shù)術(shù)QC小小組，小組成成員基本本情況見見附表。土方回填土方回填技術(shù)QC小組成員一覽表小組名稱深圳濱海醫(yī)院回填土處理技術(shù)QC小組成立時(shí)間2009.04課題類型創(chuàng)新型活動(dòng)時(shí)間2009.04.012009.12.30注冊(cè)日期2009.04注冊(cè)編號(hào)CSCEC2

3、B-SZ-0902活動(dòng)頻率平均每周一次課題活動(dòng)次數(shù)34序號(hào)姓名性別年齡文化程度職務(wù)職稱組內(nèi)職務(wù)TQC教育1王以洋男46本科項(xiàng)目經(jīng)理高級(jí)工程師組長(zhǎng)均超過(guò)48學(xué)時(shí)2馬永志男41本科公司總工程師高級(jí)工程師顧問(wèn)3劉培男39本科公司工程部經(jīng)理高級(jí)工程師顧問(wèn)4黃詩(shī)昌男28本科項(xiàng)目總工工程師副組長(zhǎng)5付仁君男45大專工程部經(jīng)理高級(jí)工程師組員6趙瑜男24本科物資部經(jīng)理助理工程師組員7張勇男25本科質(zhì)量技術(shù)經(jīng)理助理工程師組員8黃俊男23本科技術(shù)員助理工程師組員9孫杰男25本科預(yù)算員助理工程師組員10覃昌吼男23本科技術(shù)員組員11白均男25本科技術(shù)員組員12趙磊男23本科實(shí)驗(yàn)員組員13楊禧祿男40大?，F(xiàn)場(chǎng)工長(zhǎng)組員1

4、4魏楚德男41大?，F(xiàn)場(chǎng)工長(zhǎng)組員制表：黃俊 日期：2009年04月01日問(wèn)題提出問(wèn)題的提出出土方回填施工區(qū)域本工程負(fù)一一層地下下室底板板從負(fù)二二層地下下室外墻墻向外擴(kuò)擴(kuò)展，向向外擴(kuò)展部位框架架柱軸線線間距330000mm，混凝土土結(jié)構(gòu)凈凈空僅有有2.550m，傳統(tǒng)統(tǒng)土方機(jī)機(jī)械無(wú)法法進(jìn)入；土方回回填質(zhì)量量要求高高，采用用石粉渣渣回填，設(shè)計(jì)要求壓實(shí)系數(shù)0.95；向外擴(kuò)展寬度7.50m，涉及面積2000m2， 土方回填工程量達(dá)12000 m3；土方回填位于上部結(jié)構(gòu)施工關(guān)鍵線路上給工程進(jìn)度造成嚴(yán)重阻礙，土方回填時(shí)間僅有10天；無(wú)類似工程施工經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。土方回填施工區(qū)域采用傳統(tǒng)的的土方回回填方法法存在以

5、以下問(wèn)題題：向外擴(kuò)展部部位框架架柱軸線線間距330000mm，混凝土土結(jié)構(gòu)凈凈空僅有有2.550m，大大型施工工機(jī)具（土方運(yùn)運(yùn)輸車輛輛寬度22.5mm、壓路機(jī)機(jī)寬度2.8m、挖挖掘機(jī)寬寬度2.8m ）寬度度均大于于2.550m無(wú)無(wú)法進(jìn)入入；壓路機(jī)機(jī)最小轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)彎半徑徑6m。工程位于海海邊，地地下水常常年水位位-3.55m，對(duì)土方回回填質(zhì)量量要求高高，設(shè)計(jì)要要求壓實(shí)實(shí)系數(shù)00.955。而且采用傳統(tǒng)統(tǒng)方法回回填在回填土土自然沉沉降后會(huì)會(huì)在結(jié)構(gòu)構(gòu)墊層與回回填土之之間形成成空隙，容容易造成成防水卷卷材破壞壞?；幼o(hù)壁出現(xiàn)裂縫本工程基坑坑護(hù)壁已已出現(xiàn)多多處裂縫縫，穩(wěn)定定性尚待待評(píng)估，存存在重大大安全隱隱患。

6、深深圳地區(qū)區(qū)正處于于雨季，長(zhǎng)長(zhǎng)期受到到臺(tái)風(fēng)強(qiáng)強(qiáng)降雨侵侵襲，基基坑危險(xiǎn)險(xiǎn)系數(shù)正正不斷上升升，為防止止發(fā)生基基坑垮塌塌事故，土方回填已刻不容緩。基坑護(hù)壁出現(xiàn)裂縫工期緊迫，土土方回填填工程量量達(dá)1220000 m3，完全采用用傳統(tǒng)的的人工回填填方法至至少需要要30天；業(yè)主要要求20009年年8月331日完完成地下下室結(jié)構(gòu)構(gòu)封頂，土方回回填時(shí)間間僅有110天，時(shí)時(shí)間上不不允許完完全采用用人工回回填。該該部分土土方回填填位于上部主體體結(jié)構(gòu)施施工關(guān)鍵鍵線路上上給工程程進(jìn)度造造成嚴(yán)重重阻礙。土方壓實(shí)系數(shù)檢測(cè)根據(jù)以往施施工經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)，石渣渣粉采用用傳統(tǒng)方方法進(jìn)行行人工回回填，回回填質(zhì)量量受人為為因素影影響較大大，

7、壓實(shí)實(shí)系數(shù)只只能達(dá)到到0.888； 20009年55月10日，小小組成員員付仁君君、楊禧祿祿、魏楚楚德組織工工人在bb-Fb-GG/2-302-331軸承承臺(tái)之間間采用輕輕型壓實(shí)實(shí)機(jī)械進(jìn)進(jìn)行人工工夯實(shí)回回填試驗(yàn)驗(yàn)；小組組成員趙趙磊委托托泰科檢檢驗(yàn)檢測(cè)測(cè)有限公公司負(fù)責(zé)責(zé)檢測(cè)，檢檢測(cè)結(jié)果果顯示壓壓實(shí)系數(shù)數(shù)僅為00.911，無(wú)法法滿足設(shè)設(shè)計(jì)要求土方壓實(shí)系數(shù)檢測(cè)課題確定鑒于傳統(tǒng)的的土方回回填方法法存在大大量制約約性，無(wú)無(wú)法滿足足工程質(zhì)質(zhì)量、進(jìn)進(jìn)度要求求，本小小組決定定探索一一種既能能降低成成本，又又安全可可靠，且且能加快快施工進(jìn)進(jìn)度的創(chuàng)創(chuàng)新型土土方回填填技術(shù)。本次QC小小組活動(dòng)動(dòng)的課題題為： 狹窄空間

8、土方回填狹窄空間土方回填技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用設(shè)定課題目目標(biāo)目標(biāo)深圳市濱海海醫(yī)院總總承包標(biāo)段工工程-特特許診療療中心負(fù)負(fù)一層地地下室底底板向外外擴(kuò)展部部分土方方回填優(yōu)優(yōu)質(zhì)、高高效完成成； 10個(gè)工工作日內(nèi)內(nèi)完成全全部土方方回填施施工，回填土土壓實(shí)系系數(shù)達(dá)到到0.995，確確保防水水卷材完完整性。目標(biāo)可行性性分析有 利 條 件1、負(fù)一層地下室底板外擴(kuò)部分為樁基礎(chǔ)，上部荷載通過(guò)基礎(chǔ)柱傳導(dǎo)給樁承臺(tái)，由樁基礎(chǔ)承載上部荷載；回填土方為非承重土體，只起到支撐防水卷材的作用。2、設(shè)計(jì)要求回填土壓實(shí)系數(shù)0.95，根據(jù)以往施工經(jīng)驗(yàn)，石渣粉采用有 利 條 件1、負(fù)一層地下室底板外擴(kuò)部分為樁基礎(chǔ)，上部荷載通過(guò)基礎(chǔ)柱傳導(dǎo)給樁

9、承臺(tái)，由樁基礎(chǔ)承載上部荷載；回填土方為非承重土體，只起到支撐防水卷材的作用。2、設(shè)計(jì)要求回填土壓實(shí)系數(shù)0.95，根據(jù)以往施工經(jīng)驗(yàn)，石渣粉采用傳統(tǒng)方法回填，壓實(shí)系數(shù)能夠達(dá)到0.88；采用水夯法回填，壓實(shí)系數(shù)能達(dá)到0.85。 根據(jù)計(jì)算要滿足設(shè)計(jì)要求只需將回填土壓實(shí)系數(shù)提高0.07-0.10，可通過(guò)擠密、改變回填土性狀等方式進(jìn)行處理，填充回填土中的部分空隙即可滿足設(shè)計(jì)要求；建筑行業(yè)已有振沖、擠密樁等比較成熟的地基處理技術(shù)可用于提高地基土的密實(shí)度及回填土的壓實(shí)系數(shù)。3、回填土區(qū)域內(nèi)側(cè)為負(fù)二層地下室外墻厚度600mm，外側(cè)為基坑護(hù)壁；四周為封閉結(jié)構(gòu)為采用擠密等方式提高回填土壓實(shí)系數(shù)提供了有利條件。 綜綜

10、合分析析：課題題實(shí)施外外部條件件好，各各項(xiàng)資源源充裕，雖雖然項(xiàng)目目實(shí)施的的困難較較大，但但是小組組通過(guò)創(chuàng)創(chuàng)新工藝藝和詳細(xì)細(xì)策劃，小小組成員員一致認(rèn)認(rèn)為目標(biāo)標(biāo)能夠?qū)崒?shí)現(xiàn)。提出方案，確確定最佳佳方案提出方案目標(biāo)確定后后，我小組于于20009年55月155日在項(xiàng)項(xiàng)目經(jīng)理理部會(huì)議議室召開開“諸葛亮亮?xí)h”，小組成成員通過(guò)過(guò)“頭腦風(fēng)風(fēng)暴法”集思廣廣益對(duì)土土方回填填方案進(jìn)進(jìn)行討論論，提出出四種可可行性回回填方案案：A方案 采用小小型號(hào)重重型壓實(shí)實(shí)機(jī)械分分層碾壓壓；B方案 采用振振沖擠密密法進(jìn)行行回填；C方案 先進(jìn)行行上部主主體施工工，后從從側(cè)面進(jìn)進(jìn)行人工工回填；D方案 采用鋼鋼管纖維維樁技術(shù)術(shù)托換技技術(shù)支

11、撐撐防水卷卷材；E方案 采用水夯夯法結(jié)合合壓力注注漿； 狹窄空間土方回填狹窄空間土方回填小型號(hào)重型機(jī)械壓實(shí)土方自然沉降后會(huì)在結(jié)構(gòu)與防水層之間形成空隙重型機(jī)械需進(jìn)入基坑，邊坡穩(wěn)定性存在安全隱患結(jié)構(gòu)間距2.5米重型機(jī)械進(jìn)入容易造成結(jié)構(gòu)破壞分層12層、碾壓次數(shù)多，施工時(shí)間達(dá)到30天振沖擠密法回填土壓實(shí)系數(shù)能夠滿足設(shè)計(jì)要求土方自然沉降后會(huì)在結(jié)構(gòu)與防水層之間形成空隙振沖起吊設(shè)備需停在基坑邊，邊坡存在安全隱患振沖設(shè)備進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)用高，機(jī)械投入達(dá)18.6萬(wàn)元鋼管纖維樁基礎(chǔ)托換術(shù)無(wú)重型機(jī)械進(jìn)入基坑，基坑安全性較好沉降后基礎(chǔ)托換技術(shù)改變卷材受力，回填土要求降低纖維樁間距1米水泥鋼花管成本投入17.2萬(wàn)元鋼管纖維狀之

12、間的位置仍可能出現(xiàn)防水卷材破壞先主體施工后土方回填回填土施工不占用結(jié)構(gòu)施工時(shí)間可縮短大量工期底板以下1米范圍內(nèi)土方無(wú)法回填密實(shí)工人在底板下施工，空間小，存在重大安全隱患搭設(shè)模板高支撐系統(tǒng)需增加額外投入14萬(wàn)元水夯法回填結(jié)合壓力注漿壓力注漿是回填土提前固結(jié)，徹底消除后期沉降無(wú)重型機(jī)械進(jìn)入基坑，不會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)、基坑造成破壞壓力注漿工藝簡(jiǎn)單，施工速度快可縮短大量工期需要注入大約400t水泥，增加成本15.2萬(wàn)元親 和 圖圖 制表：覃昌吼吼 日日期：220099年055月15日方案可行性性分析A方案 采用小小型號(hào)重重型壓實(shí)實(shí)機(jī)械分分層碾壓壓方案論述：在土方方回填過(guò)過(guò)程采用用機(jī)械回回填，壓壓實(shí)過(guò)程程采用小小

13、型號(hào)重重型壓實(shí)實(shí)機(jī)械進(jìn)進(jìn)行分層層碾壓。優(yōu)點(diǎn)：土方回填采用重型壓實(shí)機(jī)械壓實(shí)優(yōu)點(diǎn)：土方回填采用重型壓實(shí)機(jī)械壓實(shí)，施工質(zhì)量受人為因素影響小，土方回填質(zhì)量容易控制。A方案采用小型號(hào)重型壓實(shí)機(jī)械分層碾壓A方案采用小型號(hào)重型壓實(shí)機(jī)械分層碾壓缺點(diǎn)：缺點(diǎn)：基坑護(hù)壁設(shè)計(jì)要求在基坑周邊20米范圍內(nèi)不得出現(xiàn)大于20t的震動(dòng)荷載；回填時(shí)大型機(jī)械需進(jìn)入基坑，對(duì)基坑邊坡穩(wěn)定性影響大，存在基坑垮塌的重大安全隱患。結(jié)構(gòu)間距僅有2.5m，回填時(shí)大型機(jī)械需進(jìn)入結(jié)構(gòu)范圍，容易對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)造成破壞。土方回填占用主體結(jié)構(gòu)施工時(shí)間，采用重型壓實(shí)機(jī)械分層碾壓（以每0.5m分層，6m需分12層），碾壓次數(shù)，土方回填工期至少30天?；靥钔翂簩?shí)

14、系數(shù)0.95，地基處理專家王盛源教授曾指“出回填土后期沉降后會(huì)與結(jié)構(gòu)之間會(huì)形成空隙”，無(wú)法確保防水卷材不被破壞。大型機(jī)械設(shè)備至少投入4臺(tái)，工期30天需投入120個(gè)臺(tái)班，按每個(gè)臺(tái)班2600元計(jì)算，機(jī)械設(shè)備需投入31.2萬(wàn)元。B方案 采用振振沖擠密密法進(jìn)行行回填方案論述：在土方方回填過(guò)過(guò)程采用用機(jī)械回回填，壓壓實(shí)過(guò)程程采用振沖沖擠密法利用用振動(dòng)和和水沖將將回填土土振密實(shí)實(shí)。優(yōu)點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：振沖擠密法利用振動(dòng)和水沖將回填土振密實(shí)，施工質(zhì)量受人為因素影響小，壓實(shí)系數(shù)能夠達(dá)到0.95，回填質(zhì)量可以得到保證。本工程回填料石渣粉為砂性土，適用于振沖法，能夠達(dá)到擠密效果。振沖劑密法回填施工速度快，僅需5天，可縮短

15、大量工期。B方案采用B方案采用振沖擠密法進(jìn)行回填缺點(diǎn)：振沖設(shè)備進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)缺點(diǎn)：振沖設(shè)備進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)10萬(wàn)元，機(jī)械設(shè)備需投入18.6萬(wàn)元。操作振沖器的起吊設(shè)備30t，施工時(shí)需停靠在基坑邊坡位置，對(duì)基坑邊坡穩(wěn)定性影響大，存在重大安全隱患?；靥钔翂簩?shí)系數(shù)0.95，回填土后期沉降后會(huì)與結(jié)構(gòu)之間會(huì)形成空隙，無(wú)法確保防水卷材不被破壞。C方案 先進(jìn)行行上部主主體施工工，后從從側(cè)面進(jìn)進(jìn)行人工工回填 填土方案論述：在地下下室結(jié)構(gòu)構(gòu)施工階階段不進(jìn)進(jìn)行土方方回填，先搭設(shè)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行負(fù)一層底板結(jié)構(gòu)施工，然后按正常進(jìn)度組織上部主體結(jié)構(gòu)施工。在負(fù)一層地下室底板拆模后再組織人員從側(cè)面進(jìn)行防水層土方回填施工。填土優(yōu)點(diǎn)：土方回填

16、優(yōu)點(diǎn)：土方回填不占用主體結(jié)構(gòu)施工時(shí)間，可節(jié)省回填土施工工期。負(fù)二層地下室外墻、負(fù)一層地下室底板防水卷材一次性施工，卷材完整性好，防水效果更好。無(wú)大型機(jī)械進(jìn)入結(jié)構(gòu)范圍，不會(huì)對(duì)基坑護(hù)壁、混凝土結(jié)構(gòu)造成破壞。C方案先進(jìn)行上部主體施工，后從側(cè)面進(jìn)行人工回填C方案先進(jìn)行上部主體施工，后從側(cè)面進(jìn)行人工回填缺點(diǎn)：工人在底板以下回填作業(yè)，操作空間狹小，作業(yè)環(huán)境惡劣；缺點(diǎn)：工人在底板以下回填作業(yè)，操作空間狹小，作業(yè)環(huán)境惡劣；邊坡穩(wěn)定性不可靠，存在重大安全隱患。采用人工回填，施工質(zhì)量受人為因素影響大，回填質(zhì)量不能保證。底板以下1m范圍內(nèi)無(wú)法保證回填密實(shí)。底板施工需搭設(shè)模板高支撐系統(tǒng)2000m2，按每平米70元計(jì)算

17、，增加額外成本投入14萬(wàn)元。 D方案 采用鋼鋼管纖維維樁支撐撐防水卷卷材 方案論述：采用水水夯法分分層進(jìn)行行人工回回填；在在墊層施施工前采用鋼鋼管纖維維樁基礎(chǔ)礎(chǔ)托換技技術(shù)對(duì)回回填土進(jìn)進(jìn)行加固固，改變變回填土土性狀，使其形成柱狀體結(jié)構(gòu)為防水卷材提供多點(diǎn)支撐。優(yōu)點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：采用水夯法分層回填操作簡(jiǎn)單，施工質(zhì)量受人為因素影響小，質(zhì)量容易控制，壓實(shí)系數(shù)能夠達(dá)到0.85。鋼管纖維樁基礎(chǔ)托換技術(shù)使回填土提前固結(jié)，起到支撐防水卷材的作用，消除了后期沉降對(duì)防水卷材的影響，對(duì)回填質(zhì)量要求降低。大型機(jī)械設(shè)備投入少，經(jīng)濟(jì)性較好。大型機(jī)械無(wú)需進(jìn)入基坑，對(duì)基坑邊坡穩(wěn)定性影響小，安全隱患較少。鋼管纖維樁施工速度較快，僅需1

18、0天，可縮短一定工期。DD方案采用鋼管纖維樁支撐防水卷材缺點(diǎn)：缺點(diǎn)：鋼管纖維樁縱橫間距1m，總條數(shù)2000條，材料成本投入17.2萬(wàn)元。雖然改變了防水卷材受力體系，但在鋼管纖維樁之間位置仍可能出現(xiàn)沉降引起的防水卷材破壞。E方案 采用水水夯法結(jié)結(jié)合壓力力注漿優(yōu)點(diǎn)：采用水夯法分層回填操作簡(jiǎn)單，施工質(zhì)量受人為因素影響小，質(zhì)量容易控制，壓實(shí)系數(shù)能夠達(dá)到0.85?；靥钔量偭?2000m3，壓實(shí)系數(shù)從0.85提高到0.95，需注入水泥漿1200 m3，按水灰比2：1，投入水泥400t，材料成本投入15.2萬(wàn)元。無(wú)大型機(jī)械進(jìn)入結(jié)構(gòu)范圍，不會(huì)對(duì)基坑護(hù)壁、混凝土結(jié)構(gòu)造成破壞。壓力注漿施工速度快，僅需3天，可縮短

19、大量工期。土方回填工期縮短，機(jī)械臺(tái)班費(fèi)、人工費(fèi)可節(jié)省大量成本投入。水泥漿填充了回填土沉降與結(jié)構(gòu)之間形成的空隙，并使回填土提前固結(jié)，消除后期沉降，確保防水卷材不被破壞。方案論述：采用水水夯法分分層進(jìn)行行人工回回填；在在墊層施施工階段優(yōu)點(diǎn)：采用水夯法分層回填操作簡(jiǎn)單，施工質(zhì)量受人為因素影響小，質(zhì)量容易控制，壓實(shí)系數(shù)能夠達(dá)到0.85?；靥钔量偭?2000m3，壓實(shí)系數(shù)從0.85提高到0.95，需注入水泥漿1200 m3，按水灰比2：1，投入水泥400t，材料成本投入15.2萬(wàn)元。無(wú)大型機(jī)械進(jìn)入結(jié)構(gòu)范圍，不會(huì)對(duì)基坑護(hù)壁、混凝土結(jié)構(gòu)造成破壞。壓力注漿施工速度快，僅需3天，可縮短大量工期。土方回填工期縮短

20、，機(jī)械臺(tái)班費(fèi)、人工費(fèi)可節(jié)省大量成本投入。水泥漿填充了回填土沉降與結(jié)構(gòu)之間形成的空隙，并使回填土提前固結(jié)，消除后期沉降，確保防水卷材不被破壞。EE方案采用水夯法結(jié)合后期壓力注漿缺點(diǎn)：壓力注漿具有不可逆轉(zhuǎn)性，施工過(guò)程必須全程跟蹤，監(jiān)控到位。缺點(diǎn)：壓力注漿具有不可逆轉(zhuǎn)性，施工過(guò)程必須全程跟蹤，監(jiān)控到位。確定最佳方方案2009年年5月220日，我我小組在在項(xiàng)目經(jīng)經(jīng)理部會(huì)會(huì)議室召召開會(huì)議議，小組成成員對(duì)四四種回填填方案進(jìn)進(jìn)行了討討論，從從質(zhì)量、經(jīng)經(jīng)濟(jì)、安安全、進(jìn)進(jìn)度四個(gè)個(gè)方面進(jìn)進(jìn)行了綜綜合對(duì)比比分析。方案可行性對(duì)比分析表方案可行性對(duì)比分析表方案回填質(zhì)量安全性成本投入占40%工程進(jìn)度占60%加權(quán)平均綜合評(píng)

21、價(jià)A方案回填質(zhì)量有保障安全性不能保證40.8萬(wàn)元30天34.32不采用B方案回填質(zhì)量有保障安全性較差48.6萬(wàn)元10天25.44不采用C方案回填質(zhì)量無(wú)法保證安全性不能保證14.0萬(wàn)元不占用工期5.6不采用D方案回填質(zhì)量一般安全有保障45.5萬(wàn)元15天27.2不采用E方案回填質(zhì)量有保障安全有保障30.8萬(wàn)元10天18.32采用結(jié)論小組成員一致認(rèn)為E方案可行性最好，確定以E方案思路進(jìn)行深化設(shè)計(jì)。說(shuō)明回填質(zhì)量、安全性有一項(xiàng)不符合不予采用，其余各項(xiàng)采用加權(quán)平均法進(jìn)行計(jì)算。制表：趙瑜 日期：2009年05月20日采用水夯法結(jié)合壓力注漿經(jīng)過(guò)反復(fù)論論證，最終確確定E方案（采采用水夯夯法結(jié)合合壓力注注漿）被被

22、評(píng)為最最佳方案采用水夯法結(jié)合壓力注漿方案問(wèn)題預(yù)預(yù)測(cè)問(wèn)題分析2009年年5月226日，我我小組在在項(xiàng)目經(jīng)經(jīng)理部會(huì)會(huì)議室召召開全員員會(huì)議，小組成成員對(duì)最最佳方案進(jìn)進(jìn)行了討討論，通通過(guò)對(duì)小小組成員員制定的的施工工工藝流程程進(jìn)行模模擬分析析，將方方案實(shí)施施過(guò)程中中可能出出現(xiàn)的問(wèn)問(wèn)題進(jìn)行行了總結(jié)結(jié)。利用過(guò)程決決策PDDPC法法，對(duì)突突破口進(jìn)進(jìn)行關(guān)鍵鍵環(huán)節(jié)的的確定。注漿壓力注漿壓力不滿足布管間距不滿足試驗(yàn)確定布管間距墊層厚度滿足要求試驗(yàn)確定墊層厚度布管間距滿足要求試驗(yàn)調(diào)整布管間距墊層厚度不滿足試驗(yàn)調(diào)整墊層厚度調(diào)整注漿壓力注漿壓力滿足要求確定注漿壓力確定注漿方案試驗(yàn)調(diào)整布管間距試驗(yàn)調(diào)整墊層厚度試驗(yàn)調(diào)整布管間

23、距注漿方案確確定過(guò)程程PDPPC圖主要問(wèn)題歸歸納如下下：注漿壓力如如何確認(rèn)認(rèn)；墊層厚度能能否滿足足注漿壓壓力要求求； 注漿管按多多大間距距布置才才能確保保注漿均均勻分布布。制定對(duì)策通過(guò)對(duì)最佳佳方案的的綜合分分析，結(jié)結(jié)合方案案流程圖圖，制定定實(shí)施對(duì)對(duì)策見附附表。對(duì)對(duì) 策 表序號(hào)問(wèn)題對(duì)策目標(biāo)措施地點(diǎn)時(shí)間負(fù)責(zé)人1注漿壓力如何讓確定進(jìn)行專業(yè)調(diào)研，對(duì)注漿壓力進(jìn)行綜合分析注漿壓力能夠滿足規(guī)范要求，0.2-0.5Mpa1、聘請(qǐng)深圳市工勘巖土工程有限公司進(jìn)行技術(shù)咨詢2、根據(jù)既有建筑地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范JGJ 123-2000結(jié)合深圳地區(qū)地基處理經(jīng)驗(yàn)確定項(xiàng)目部會(huì)議室2009年5-6月黃詩(shī)昌2墊層厚度能否滿足注漿

24、壓力要求在注漿壓力下對(duì)不同厚度混凝土進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)壓力試驗(yàn)注漿壓力下墊層結(jié)構(gòu)裂縫出現(xiàn)率0確定實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ停粚?duì)初步確定的墊層厚度進(jìn)行注漿壓力試驗(yàn)，并對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析；對(duì)設(shè)計(jì)墊層厚度進(jìn)行調(diào)整。施工現(xiàn)場(chǎng)2009年5-6月張勇3注漿管按多大間距布置才能確保漿液均勻分布在注漿壓力下對(duì)不同注漿管間距布置進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)隨機(jī)抽芯檢測(cè)漿液均勻分布率100%初步確定注漿管布置間距；確定驗(yàn)證方法。對(duì)初步確定的注漿管間距布置進(jìn)行注漿試驗(yàn)；分析注漿檢驗(yàn)效果，進(jìn)行注漿管間距調(diào)整。施工現(xiàn)場(chǎng)2009年5-6月付仁君制表：張勇 日期：2009年05月26日對(duì)策實(shí)施試驗(yàn)段實(shí)施施為解決注漿漿壓力、墊墊層厚度度、注漿漿管布置置間距難難確定這這

25、三大難難題，小小組決定定將第一一施工區(qū)區(qū)（b-11/Eb-GG/2-252-332軸）區(qū)域作作為試驗(yàn)驗(yàn)段，通通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)予予以解決決。試驗(yàn)驗(yàn)段實(shí)施施情況如如下：實(shí)施一：確確定注漿漿壓力2009年年5月227日，小小組成員員覃昌吼吼查閱建筑地地基處理理技術(shù)規(guī)規(guī)范JGJJ 799-20002、既既有建筑筑地基基基礎(chǔ)加固固技術(shù)規(guī)規(guī)范、JJGJ 1233-20000深深圳地區(qū)區(qū)地基處處理技術(shù)術(shù)規(guī)范(SJGG04-96)，根據(jù)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)回填填土類別別屬于沙沙土，初初步確定定對(duì)注漿漿壓力為為0.22-0.55Mpaa。目標(biāo)實(shí)現(xiàn)2009年年5月229日，由副組長(zhǎng)黃黃詩(shī)昌同同志組織織在項(xiàng)目目經(jīng)理部部會(huì)議室室召開

26、小小組全員員會(huì)議，對(duì)注漿漿方案進(jìn)進(jìn)行分析析討論，會(huì)議請(qǐng)請(qǐng)到了深深圳市建建筑設(shè)計(jì)計(jì)研究總總院有限限公司、深圳市工勘巖土工程有限公司專家提供技術(shù)咨詢；會(huì)上小組成員對(duì)注漿壓力進(jìn)行了充分論證。根據(jù)規(guī)范要求及深圳市建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司、深圳市工勘巖土工程有限公司專家提供的建議，并結(jié)合深圳地區(qū)地基處理施工經(jīng)驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)回填土為非承重地基的現(xiàn)狀，確定注漿壓力為0.3Mpa。目標(biāo)實(shí)現(xiàn)結(jié)果：注漿漿壓力00.3Mpaa符合規(guī)規(guī)范要求求0.22-0.5Mppa，經(jīng)過(guò)后期期壓力注注漿、抽抽芯檢測(cè)測(cè)驗(yàn)證該該注漿壓壓力能夠夠滿足質(zhì)質(zhì)量要求求。實(shí)施二：確確定墊層層厚度原設(shè)計(jì)墊層層為C115混凝凝凝土，設(shè)計(jì)厚度為100mm，

27、無(wú)法確定墊層厚度能否滿足注漿壓力要求。2009年年5月229日召開開的注漿漿方案討討論會(huì)上上，小組成成員對(duì)墊墊層厚度度要求進(jìn)行行了討論論，通過(guò)理理論計(jì)算算初步確確定墊層層厚度在在1000mm、1150mmm、2200mmm中選選擇，并并決定通通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)試驗(yàn)的的方式進(jìn)行行確認(rèn)。2009年年6月1日，小小組成員員付仁君君組織工工人在現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)按厚厚度1000mmm、1500mm、2000mm各各澆筑了了一塊660m2的C25混泥泥土墊層層，并按間距距20000mmm各預(yù)埋了10條注漿管管。在墊層同條條件養(yǎng)護(hù)護(hù)試塊達(dá)達(dá)到C15強(qiáng)度度后，小組組成員張張勇組織織工人對(duì)對(duì)不同厚厚底混凝凝土墊層層進(jìn)行了了壓力注

28、注漿實(shí)驗(yàn)驗(yàn)；并對(duì)對(duì)10個(gè)個(gè)注漿管管周邊出出現(xiàn)的破破壞進(jìn)行行了統(tǒng)計(jì)計(jì)。墊層厚度注漿實(shí)驗(yàn)結(jié)果墊層厚度注漿實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析表注漿管1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#破壞率100mm墊層裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫100%150mm墊層無(wú)裂縫無(wú)裂縫裂縫裂縫無(wú)裂縫無(wú)裂縫60%200mm墊層無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)0%結(jié)論100mm墊層全部出現(xiàn)裂縫；150mm墊層局部出現(xiàn)裂縫；200mm墊層無(wú)裂縫出現(xiàn)；實(shí)驗(yàn)證明200mm厚度墊層能夠滿足注漿壓力要求。制表：張勇 日期：2009年06月03日根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)結(jié)果，為為滿足注注漿壓力力要求小小組成員員決定將將墊層厚厚度由原原1000mm調(diào)調(diào)整為2200m

29、mm。墊層結(jié)構(gòu)裂縫檢查墊層結(jié)構(gòu)裂縫檢查結(jié)果壓實(shí)系數(shù)1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#裂縫率1區(qū)000000000002區(qū)000000000004區(qū)00000000000結(jié)論1、2、4區(qū)2000m2混凝土墊層均未出現(xiàn)結(jié)構(gòu)裂縫。制表：趙磊 日期：2009年08月01日目標(biāo)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)結(jié)果：由于于提前將將混凝土土墊層厚厚度調(diào)整整為2000mmm，經(jīng)過(guò)過(guò)壓力注注漿驗(yàn)證證，20000mm2混凝土土墊層均均未出現(xiàn)現(xiàn)裂縫、漏漿漏漿現(xiàn)象，本小組采取的對(duì)策和措施有效。實(shí)施三：確確定注漿漿管布置置間距2009年年6月4日日，在墊墊層厚度度確認(rèn)后后小組成成員對(duì)注注漿管布布置間距距進(jìn)行了了討論，根據(jù)規(guī)范要求，

30、結(jié)合本工程回填土為非承重地基的實(shí)際情況，初步確定注漿管布置間距為2000mm、2500mm、3000mm；并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的方式進(jìn)行檢驗(yàn)。先按不同間間距布置置注漿管管，注漿漿完成后后對(duì)墊層層進(jìn)行開開鑿檢驗(yàn)驗(yàn)，查看看注漿的的分布情情況；開開鑿位置置定于距離注注漿管最最遠(yuǎn)的位位置。2009年年6月5日，小組成成員付仁仁君再次次組織工工人在現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)按2200mmm厚度度澆筑了了兩塊990m2的C225混泥泥土墊層層，并分別別按間距距2500mmm、30000mmm各預(yù)埋了110條注注漿管。在墊層同條條件養(yǎng)護(hù)護(hù)試塊達(dá)達(dá)到C115強(qiáng)度度后，小小組成員員張勇組組織工人人對(duì)混凝凝土墊層層進(jìn)行了了壓力注注漿試驗(yàn)驗(yàn)

31、。2009年年6月10日，小組成成員覃昌昌吼對(duì)55月100澆筑的的2000mm墊墊層以及及5月114澆筑筑的2000mmm墊層進(jìn)行行了局部部開鑿，對(duì)對(duì)注漿分布布情況進(jìn)進(jìn)行了現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)驗(yàn)，并對(duì)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)結(jié)果進(jìn)行行了統(tǒng)計(jì)計(jì)。不同部管間距不同部管間距注漿分布情況分析表開鑿點(diǎn)1#2#3#4#5#漿液分布率率注漿管間距2000mm有漿液有漿液有漿液有漿液有漿液100%注漿管間距2500mm有漿液有漿液有漿液有漿液有漿液100%注漿管間距3000mm無(wú)有漿液無(wú)有漿液無(wú)40%結(jié)論注漿管布置間距為2000mm、2500mm時(shí)， 5個(gè)開鑿點(diǎn)注漿全部均勻分部；注漿管布置間距為3000mm時(shí)， 5個(gè)開鑿點(diǎn)中有兩個(gè)無(wú)注

32、漿分布。制表：覃昌吼 日期：2009年06月10日 根根據(jù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果，注注漿管布布置方案案確定為為間距25500mmm?；靥钔岭S機(jī)抽芯取樣檢測(cè)結(jié)果壓實(shí)系數(shù)1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#分布率1區(qū)有有有有有有有有有有100%2區(qū)有有有有有有有有有有100%4區(qū)有有有有有有有有回填土隨機(jī)抽芯取樣檢測(cè)結(jié)果壓實(shí)系數(shù)1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#分布率1區(qū)有有有有有有有有有有100%2區(qū)有有有有有有有有有有100%4區(qū)有有有有有有有有有有100%結(jié)論1、2、4區(qū)2000m2墊層壓力注漿后，抽芯取樣檢測(cè)結(jié)果漿液均勻分布率100%。制表：趙磊 日期：2009年08月03日注漿管注漿管

33、最終布置方案圖制表：張勇 日期：2009年06月10日大面積實(shí)施施經(jīng)過(guò)上述實(shí)實(shí)驗(yàn)度施施工，注注漿壓力力、墊層層厚度、注注漿管布布置間距距這三大大問(wèn)題已全全部確定定，小組組決定根根據(jù)試驗(yàn)驗(yàn)確定的的方法在在第二施工區(qū)區(qū)（b-11/Eb-GG/2-192-117軸）、第四施施工區(qū)（b-1/Eb-G/2-172-25軸）開展大面積實(shí)施。實(shí)施情況如下：2009年年7月24日，小小組成員員張勇組組織工人人在項(xiàng)目目部會(huì)議議室對(duì)狹狹窄空間間土方回回填進(jìn)行行技術(shù)交交底。2009年年7月225日，小小組成員員付仁君君、楊禧祿祿、魏楚楚德根據(jù)據(jù)試驗(yàn)確確定的方方法組織織工人進(jìn)進(jìn)行大面面積施工工。2009年年8月11日

34、，在在墊層達(dá)達(dá)到強(qiáng)度度后，小小組成員員付仁軍軍組織工工人進(jìn)行行了壓力力注漿，小組成員進(jìn)行跟蹤監(jiān)控。注漿前，采用鋼釬從注漿口進(jìn)行引孔，引孔深度2.50m，確保水泥漿既能填充空隙又能改變土體性狀。注 漿 順 序 圖制表：黃詩(shī)昌 日期：2009年06月15日注漿順序按按分序加加密，先先外圍后后內(nèi)部的的原則；注 漿 順 序 圖制表：黃詩(shī)昌 日期：2009年06月15日注漿過(guò)程中中，小組組成員覃覃昌吼負(fù)負(fù)責(zé)對(duì)注注漿過(guò)程程做詳細(xì)記錄錄；并各各注漿孔孔的注漿漿壓力、流速和注漿漿量等參參數(shù)進(jìn)行行監(jiān)控。制表：覃昌吼 期：2009年制表：覃昌吼 期：2009年08月01日制表：覃昌吼 期：2009年08月01日0

35、1日m3L/min孔號(hào)孔號(hào)孔號(hào)孔號(hào) 效果檢查（質(zhì)量、工期、經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比）質(zhì)量方面：2009年年8月33日，小小組成員員趙磊委委托泰科科檢驗(yàn)檢檢測(cè)有限限公司負(fù)負(fù)責(zé)對(duì)該該區(qū)域回回填土進(jìn)進(jìn)行隨機(jī)機(jī)抽芯取取樣檢測(cè)測(cè)。隨機(jī)機(jī)檢測(cè)220個(gè)點(diǎn)點(diǎn)，檢測(cè)測(cè)結(jié)果顯顯示回填填土已全全部固結(jié)結(jié)。回填填土壓實(shí)實(shí)系數(shù)為為0.996，滿滿足設(shè)計(jì)計(jì)要求。實(shí)實(shí)踐驗(yàn)證證，本小小組采取取的對(duì)策策和措施施有效?；靥钔岭S機(jī)抽芯檢測(cè)回填土隨機(jī)抽芯檢測(cè)結(jié)果壓實(shí)系數(shù)1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#平均值2區(qū)0.950.960.970.950.970.960.970.960.950.960.964區(qū)0.960.950.960.950

36、.960.970.950.970.960.970.96結(jié)論隨機(jī)檢測(cè)20個(gè)點(diǎn)，檢測(cè)結(jié)果顯示回填土壓實(shí)系數(shù)均大于0.95，平均值為0.96，滿足設(shè)計(jì)要求。制表：趙磊 日期：2009年08月03日回填土經(jīng)過(guò)過(guò)壓力注注漿使回回填土提提前固結(jié)結(jié)，徹底底消除了了回填土土的后期期沉降，對(duì)防水水卷材起起到很好好的保護(hù)護(hù)作用。制表：制表：趙磊 日期：2009年08月04日進(jìn)度方面：負(fù)二層地下下室土方方回填原原計(jì)劃工工期為330天，實(shí)實(shí)際使用用工期為為10天，比比原計(jì)劃劃縮短220天；在前期期工程進(jìn)進(jìn)度嚴(yán)重重滯后的的情況下下，仍于于20009年88月266日提前前節(jié)點(diǎn)工工期5天天完成地地下室結(jié)結(jié)構(gòu)封頂頂。制表：制

37、表：付仁君 日期：2009年08月04日經(jīng)濟(jì)效益：土方回填施施工新方方案比傳傳統(tǒng)方法法機(jī)械成成本投入入減少225萬(wàn)元元；人工工費(fèi)減少少3.22萬(wàn)元；總總工期縮縮短200天，項(xiàng)目管管理成本本減少200萬(wàn)元、施施工機(jī)械械成本減減少200萬(wàn)元、周周轉(zhuǎn)材料料租賃費(fèi)費(fèi)減少688萬(wàn)元；壓力注注漿增加加成本投入入30.8萬(wàn)萬(wàn)元；總總共節(jié)省省成本1105.4萬(wàn)元元，經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益異異常顯著著。經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算表經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算表項(xiàng)目計(jì)劃投入實(shí)際支出節(jié)省成本經(jīng)濟(jì)效益壓力注漿無(wú)無(wú)材料、注漿費(fèi)30.8萬(wàn)元-30.8萬(wàn)元105.4萬(wàn)元土方機(jī)械120臺(tái)班31.2萬(wàn)元20臺(tái)班5.2萬(wàn)元25萬(wàn)元土方人工480工日4.8萬(wàn)元160工日1

38、.6萬(wàn)元3.2萬(wàn)元施工機(jī)械30天200萬(wàn)元9個(gè)月180萬(wàn)元20萬(wàn)元材料租賃1800t306萬(wàn)元1400t238萬(wàn)元68萬(wàn)元管理費(fèi)工期縮短20天，管理人員工資、車輛使用費(fèi)20萬(wàn)元制表：孫杰 日期：2009年08月06日社會(huì)效益：深圳市濱海海醫(yī)院標(biāo)段被被作為第第三屆全全國(guó)建設(shè)設(shè)工程質(zhì)質(zhì)量論壇壇暨20009年年魯班獎(jiǎng)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)大大會(huì)觀摩摩單位，得得到深圳圳市建設(shè)設(shè)局、建建筑工務(wù)務(wù)署、建建筑業(yè)協(xié)協(xié)會(huì)以及及全國(guó)建筑筑業(yè)專家家的一致致好評(píng)；我司創(chuàng)新新的狹窄窄空間土土方回填填技術(shù)彌彌補(bǔ)了狹狹窄空間間土方回回填的技技術(shù)空缺缺，得到到各兄弟弟單位的的青睞，并在實(shí)際工程中得到成功應(yīng)用。鞏固措施標(biāo)準(zhǔn)化2009年年8月55日在公司質(zhì)質(zhì)量專題題會(huì)議中中，公司總總工程師師馬永志志同志要要求本小小組總結(jié)結(jié)本次活活動(dòng)采取取的有效效對(duì)策和和措施，由由黃詩(shī)昌昌負(fù)責(zé)編編制狹狹窄空間間土方回回填技術(shù)術(shù)作業(yè)指指導(dǎo)書，納納入公司司施工工工藝標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)化程序序，并申申報(bào)省級(jí)級(jí)工法。88月8日，由由組長(zhǎng)黃黃詩(shī)昌同同志組織織在項(xiàng)目目經(jīng)理部會(huì)會(huì)議室召召開小組組全員會(huì)會(huì)議，總總結(jié)本次次活動(dòng)采采取的有有效對(duì)策策和措施施，向公公司申報(bào)報(bào)狹窄窄空間土土方回填填技術(shù)作作業(yè)指導(dǎo)導(dǎo)書。88月188日接公公司 “CSCCEC22B-SSZ22