西岔電灌工程泵站更新改造安全鑒定及類別確定

1、西岔電灌工程泵站更新改造平安鑒定及類別確定摘要：以西岔電灌工程泵站更新改造為例，分析總結(jié)了泵站平安鑒定及類別確定的步驟和環(huán)節(jié)。關(guān)鍵詞：泵站；改造；平安鑒定；西岔電灌工程皋蘭縣西岔電力提灌工程，位于甘肅省中部干旱地區(qū)，工程始建于1970年，1972年開場(chǎng)逐級(jí)上水受益。建成干渠3條，支渠29條，總長(zhǎng)272k。建成干渠泵站17座，支渠泵站43座，裝機(jī)220臺(tái)套，總裝機(jī)容量58671k；設(shè)計(jì)提水流量63/s，加大流量6.503/s，目前實(shí)灌面積1.04萬公頃。分12級(jí)提水，總提水高度550，總揚(yáng)程638.50，屬高揚(yáng)程電力提灌工程，工程按總裝機(jī)容量劃分為大型泵站。工程建立受當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)開展程度的制約，

2、建立標(biāo)準(zhǔn)低，運(yùn)行至今遺留問題多，2022年被列為中央投資更新改造的大型泵站工程。根據(jù)總體規(guī)劃要求，對(duì)裝機(jī)500k以上的21座泵站進(jìn)展了平安鑒定。1現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查資料應(yīng)全面、翔實(shí)，真實(shí)反映泵站設(shè)施設(shè)備的完好程度，匯總整理原始資料，形成現(xiàn)狀調(diào)查分析報(bào)告。2現(xiàn)場(chǎng)平安檢測(cè)2.1泵站建筑物檢測(cè)2.1.1檢測(cè)工程：泵站建筑物裂縫、缺損、滲漏、強(qiáng)度以及碳化深度、變形程度，鋼筋的銹蝕程度、伸縮縫止水帶損壞程度、泵站根底和進(jìn)出水池穩(wěn)定及滲流狀況、構(gòu)造斷裂等；泵房砌體構(gòu)造裂縫、風(fēng)化、變形，泵房木構(gòu)造構(gòu)件開裂、腐朽、破損、變形，泵房鋼構(gòu)造構(gòu)件、銹蝕、變形，泵房屋面構(gòu)造破損、裂縫、滲漏等2.1.2檢測(cè)方式：泵站尚在

3、運(yùn)行之中，采用外觀質(zhì)量檢查和儀器檢測(cè)相結(jié)合的方法。外觀質(zhì)量檢查主要采用觀察、拍照等方式描繪構(gòu)件變形、開裂、露筋等外觀狀況；用測(cè)繩、測(cè)尺檢測(cè)裂縫寬度和長(zhǎng)度；用回彈儀檢測(cè)混凝土的抗壓強(qiáng)度；采用物理和化學(xué)相結(jié)合的方法，用混凝土碳化深度測(cè)量?jī)x測(cè)量已碳化與未碳化交界面道混凝土外表的垂直間隔 。2.2泵站機(jī)電設(shè)備檢測(cè)主要針對(duì)機(jī)電設(shè)備存在的問題確定，以主機(jī)組檢測(cè)為重點(diǎn)，對(duì)于平安狀況較差、壽命已接近末期的高壓電氣設(shè)備按標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)進(jìn)展檢測(cè)，可能導(dǎo)致絕緣擊穿且無法維修，采用降低電壓等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展檢測(cè)；對(duì)于國(guó)家已明令淘汰的設(shè)備，或雖未明令淘汰，但經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、平安指標(biāo)和技術(shù)性能已不符合要求，維修零部件無法購置的設(shè)備，在現(xiàn)場(chǎng)

4、檢測(cè)中一般評(píng)定為四類設(shè)備，利用在技術(shù)改造和更新改造時(shí)予以淘汰更新。對(duì)于安裝多臺(tái)機(jī)組的泵站，一樣環(huán)境，一樣使用方式一樣消費(fèi)廠家的設(shè)備，采取抽樣檢測(cè)方法。2.2.1檢測(cè)工程：主電動(dòng)機(jī)，檢測(cè)子工程10項(xiàng)，主要是繞組的絕緣電阻吸收比；直流電阻；直流耐壓和直流泄漏電流；轉(zhuǎn)子繞組的耐壓；整相繞組的部分放電量；繞組絕緣老化狀態(tài)；絕緣材料外表龜裂、分層、老化；軸承等支撐部件的磨損和互相配合狀況；外殼等主要零部件的腐蝕、銹蝕裂紋、變形、損壞情況；振動(dòng)、噪聲和溫升等。主水泵，檢測(cè)子項(xiàng)五工程，主要是水泵的實(shí)際性能與設(shè)計(jì)性能的差異程度；泵站裝置效率與泵的效率；泵殼、葉輪等過流部件的汽蝕、磨蝕、損壞程度；泵軸變形、軸承

5、磨損狀況；振動(dòng)、噪聲狀況等。2.2.2檢測(cè)方式：流量測(cè)定采用兩種方法，一是在泵站壓力管道安裝電磁流量計(jì)，測(cè)量泵站機(jī)組并聯(lián)運(yùn)行下的各級(jí)配流量；二是在出水管安裝多普勒超聲波測(cè)流裝置，測(cè)量計(jì)算單臺(tái)水泵的出水流量，揚(yáng)程測(cè)量；水泵工作揚(yáng)程的測(cè)量主要采用在水泵葉輪出口設(shè)置壓力表，根據(jù)測(cè)出的壓力值換算出揚(yáng)程；電機(jī)輸入功率的測(cè)量：使用瓦特表測(cè)量電動(dòng)機(jī)的輸入功率，因西電工程電機(jī)與水泵為直接傳動(dòng)，故計(jì)算出的電機(jī)輸入功率等于水泵軸功率，最終計(jì)算出水泵裝置效率。使用直流電阻測(cè)量?jī)x測(cè)量電氣設(shè)備的直流電阻；使用直流高壓試驗(yàn)器進(jìn)展設(shè)備的直流耐壓試驗(yàn)和直流泄漏電流測(cè)量。2.3金屬構(gòu)造檢測(cè)主要對(duì)閘門、啟閉機(jī)、起重行車、壓力管道

6、及其它金屬構(gòu)造進(jìn)展檢測(cè)。2.3.1檢測(cè)工程：閘門檢測(cè)主要是閘門的外觀檢測(cè)，包括門體和零部件變形、構(gòu)件折斷、損傷、裂紋檢測(cè)；閘門的止水部件損壞和止水狀態(tài)檢測(cè)；閘門的腐蝕狀況檢測(cè)。啟閉機(jī)的外觀檢測(cè)，包括啟閉機(jī)主要構(gòu)件的裂紋、變形、磨損以及構(gòu)件損傷，啟閉機(jī)主要構(gòu)件的尺寸及公差；啟閉機(jī)銹蝕、腐蝕檢測(cè)；啟閉機(jī)安裝精度檢測(cè)。起重行車檢測(cè)：主要承重構(gòu)件裂縫、變形、腐蝕、銹蝕檢測(cè)；制動(dòng)、平安裝置可靠性檢測(cè)。金屬管道檢測(cè)：管道的裂紋、變形、損傷狀況；腐蝕、銹蝕、磨損及底質(zhì)狀況；蝕余厚度；接頭密封狀況；耐壓試驗(yàn)。2.3.2檢測(cè)方式：外觀質(zhì)量檢查，主要采用觀察、拍照等方式進(jìn)展描繪；蝕余厚度檢測(cè)，對(duì)于金屬構(gòu)造蝕余厚度

7、，本次主要采用超聲波測(cè)厚儀進(jìn)展檢測(cè)；相關(guān)幾何尺寸檢測(cè)，采用鋼卷尺、直尺、游標(biāo)卡尺等工具進(jìn)展測(cè)量。2.4檢測(cè)成果整理通過檢測(cè)，將檢測(cè)數(shù)據(jù)、成果以泵站為單位進(jìn)展分類歸納主要整理為：泵站單機(jī)流量成果、泵站凈揚(yáng)程及工作揚(yáng)程計(jì)算成果、電動(dòng)機(jī)輸入功率計(jì)算成果、電動(dòng)機(jī)各項(xiàng)損耗計(jì)算及軸功率成果，由各種成果計(jì)算統(tǒng)計(jì)出泵站的裝置效率、水泵效率、電機(jī)效率、機(jī)組效率、管路效率、能源單耗以及水工建筑物的完好程度等，這些共同構(gòu)成泵站的綜合經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，最后形成現(xiàn)場(chǎng)平安檢測(cè)報(bào)告。3泵站平安復(fù)核分析計(jì)算3.1泵站建筑物西電泵站根底都坐落在砂礫石或砂巖上，地基滿足承載才能、穩(wěn)定要求。泵站廠房?jī)?nèi)僅有簡(jiǎn)易起吊設(shè)備，大型設(shè)備無法起吊

8、維護(hù)，且廠房面積狹小，無法滿足設(shè)備布置、運(yùn)行和檢修要求，不符合?泵站設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)?規(guī)定。廠房根底混凝土的強(qiáng)度均缺乏15，參照?水工混凝土構(gòu)造設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)?規(guī)定，泵房在構(gòu)造耐久性方面均不符合要求，混凝土老化、碳化現(xiàn)象極其嚴(yán)重,鋼筋嚴(yán)重銹蝕。牛腿與墻體、樓板與墻體連接處混凝土承載力都不符合混凝土正常使用極限狀態(tài)要求。墻體建筑材料不滿足?砌體構(gòu)造設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)?規(guī)定，現(xiàn)墻體出現(xiàn)多條貫穿性裂縫。3.2主機(jī)組各泵站水泵老化，過流部件磨損嚴(yán)重，水泵效率平均下降10%15%；能源單耗根據(jù)最近5年機(jī)組實(shí)際運(yùn)行情況測(cè)算，平均為5.74kh/(kt)，超過部頒電力泵站能源單耗要求；噪聲級(jí)別為d級(jí)，不合格；葉輪和輪室汽蝕指數(shù)到達(dá)

9、級(jí)；導(dǎo)葉損傷；軸承磨損嚴(yán)重超標(biāo)。設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞，存在影響平安運(yùn)行的重大缺陷。3.3電氣設(shè)備電機(jī)都是上世紀(jì)70年代產(chǎn)品，部分質(zhì)量較差，除總干二泵站有3臺(tái)td同步系列外，其余均為js系列，屬淘汰產(chǎn)品，加之運(yùn)行年限長(zhǎng)，電機(jī)絕緣強(qiáng)度大幅下降，發(fā)熱增大，加速了設(shè)備老化。轉(zhuǎn)子籠條斷裂，滑環(huán)外表磨損嚴(yán)重，定子鐵芯銹蝕，通風(fēng)孔阻塞，噪音震動(dòng)過大。高、低壓開關(guān)柜均屬淘汰產(chǎn)品，配件購置困難，無法維修。3.4金屬構(gòu)造閘門及啟閉機(jī)已經(jīng)不能保證平安運(yùn)行，攔污柵已不能正常使用，銹蝕率為100%；進(jìn)出水鋼管內(nèi)壁部分銹蝕坑深度達(dá)3,管道內(nèi)壁嚴(yán)重銹蝕。鑄鐵壓力管已大面積銹蝕，分布集中的地方成蜂窩狀，止水橡膠老化、斷裂漏水，爆管事

10、故時(shí)有發(fā)生。存在影響泵站平安運(yùn)行的重大缺陷。3.5泵站平安狀態(tài)綜合評(píng)價(jià)和建議3.5.1建筑物多數(shù)泵站進(jìn)水池底板混凝土老化、裂縫、池壁凍脹內(nèi)傾，淤積嚴(yán)重，伸縮縫止水帶老化、漏水，建議評(píng)定為四類建筑物，撤除重建?？偢伤谋们俺貎?nèi)淤積嚴(yán)重，伸縮縫止水帶老化、漏水，建議評(píng)定為三類建筑物，維修利用。主、副廠房墻體裂縫，門窗腐爛變形損壞，屋頂漏雨，面積狹小，達(dá)不到機(jī)電、電氣設(shè)備安裝、運(yùn)行和檢修要求。建議評(píng)定為四類建筑物，撤除重建?？偢梢槐谜疽蛴?989年重建，主體工程根本完好，建議定為三類建筑物，維修利用。出水池混凝土老化、剝落、露筋、裂縫，伸縮縫漏水，鋼筋銹蝕，建議評(píng)定為四類建筑物，撤除重建。泵站管理房屋

11、面漏雨嚴(yán)重，墻體多處裂縫，面積狹小，不能滿足消費(fèi)、生活需要。建議評(píng)定為四類建筑物，撤除重建。3.5.2機(jī)電設(shè)備西電泵站機(jī)組設(shè)備老化嚴(yán)重，維修頻繁，出水流量孝裝置效率低，水力性能無法滿足泵站消費(fèi)運(yùn)行要求，建議評(píng)定為四類設(shè)備，應(yīng)進(jìn)展更新改造?？偢梢槐谜疽蛴?022年進(jìn)展了技術(shù)改造，建議評(píng)定為一類設(shè)備。電氣設(shè)備質(zhì)量較差，均屬淘汰產(chǎn)品，加之運(yùn)行年限長(zhǎng)，電機(jī)絕緣強(qiáng)度大幅下降，發(fā)熱增大，加速了設(shè)備老化。平安性能和技術(shù)性能等不符合泵站消費(fèi)運(yùn)行需要，建議評(píng)定為四類設(shè)備，應(yīng)進(jìn)展更新改造?？偢梢槐谜疽蛴?022年進(jìn)展了技術(shù)改造，建議評(píng)定為一類設(shè)備。3.5.3金屬構(gòu)造出口閘閥陳舊老化，閘板銹蝕變形，漏水嚴(yán)重，無配件，開啟困難，不可靠，建議評(píng)定為四類設(shè)備。進(jìn)出水管道嚴(yán)重銹蝕，軸線位移，建議評(píng)定為四類設(shè)備。起重行車鋼絲繩斷股，起吊電機(jī)剎車、限位開關(guān)時(shí)有失靈，行車軌道及滾輪磨損嚴(yán)重，建議評(píng)定為四類設(shè)備?？偢梢槐谜疽蛴?022年進(jìn)展了技術(shù)改造，建議評(píng)定為一類設(shè)備。4類別確定按照?泵站平安鑒定規(guī)程?要求，成立泵站平安鑒定專家組，通過審閱管理部門的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告、平安檢測(cè)部門的現(xiàn)