6.田鋪沖水庫運行管理評價報告

1、 工程概況田鋪沖水庫位于紅安縣七里坪鎮(zhèn)七里畈村，大壩攔截倒水張家河支溝而成。承雨面積0.405km2，總庫容為16.17萬m3，有效庫容13.32萬m3，調(diào)洪庫容為2.51萬m3，死庫容2.85萬m3，設計灌溉面積700畝。田鋪沖水庫是一座以灌溉為主，兼顧防洪、養(yǎng)殖等綜合效益的?。?）型水庫。水庫樞紐主要建筑物有：大壩、溢洪道、輸水涵管等。水庫流域內(nèi)沒有小水庫等其它水利工程，本水庫洪水不受影響。根據(jù)防洪標準（GB50201-94） 及水利水電工程等級劃分及洪水標準（SL252-2000）規(guī)定，工程等別為等，主要建筑物為5級。田鋪沖水庫流域?qū)贃|亞季風副熱帶暖濕氣候區(qū)，具有四季分明、雨熱同季的特點

2、。冬夏兩季溫差較大。流域極端最高氣溫為39.7，極端最低氣溫-15.6，多年平均氣溫為16.7，無霜期262天。庫區(qū)汛期多年平均最大風速=18m/s，全年、冬季、夏季主導風向分別為E、WNW、E。據(jù)流域附近金沙河水庫雨量站19622006年45年實測雨量資料統(tǒng)計分析，流域多年平均降水量1086.1mm，年最大降水量1723.5mm，發(fā)生于1983年；年最小降水量530.7mm，發(fā)生在1978年。2 工程建設概述田鋪沖水庫建成于1982年，修建時建筑材料比較缺乏，施工質(zhì)量差，后又經(jīng)過32年運行，暴露出嚴重的問題。壩體現(xiàn)狀出現(xiàn)滲漏，壩基淺層存在基巖裂隙性滲漏問題，上游干砌石護坡塊石凌亂，缺失嚴重，

3、下游雜草叢生，不平整；輸水涵管漏水，斜臥管損壞嚴重；溢洪道外側(cè)擋墻破損嚴重，底板未襯砌，堰頂堆滿亂石，高低不平，末端無消能設施。這些問題不僅使水庫效益難以實現(xiàn)，而且危及大壩的安全。目前工程存在的主要問題：（1）大壩壩頂高程、心墻頂部高程不滿足防洪要求；（2）心墻料滲透性偏大，高水位時大壩右側(cè)壩坡中部有漏水現(xiàn)象；（3）壩基巖體具中等透水性，壩基淺層存在基巖裂隙性滲漏問題；（4）上游壩坡干砌塊石凌亂，塊徑小，缺失嚴重；下游雜草叢生，不平整；（5）反濾壩壩腳變形，破損不全；（6）溢洪道底板及兩側(cè)均未護砌，溢洪道無消能設施及尾水渠；溢洪道左側(cè)擋墻有垮塌現(xiàn)象，溢洪道外側(cè)沖刷嚴重；（7）輸水管口有漏水現(xiàn)象

4、，斜臥管損壞嚴重；（8）有簡易的防汛公路，無通訊設備；（9）管理工作薄弱，日常管理和養(yǎng)護工作無人負責，安全管理責任無法落實；綜上所述，水庫自建庫以來，至今已經(jīng)無法正常運行，存在嚴重安全隱患，需盡快對其進行除險加固。3 大壩運行管理3.1 運行管理現(xiàn)狀田鋪沖水庫自投入運行以來，攔蓄洪水，興利灌溉。有效地減輕了下游的旱澇災害，促進了當?shù)毓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)和國民經(jīng)濟的發(fā)展。水庫大壩的管理機構(gòu)是紅安縣七里坪鎮(zhèn)水利站。鄉(xiāng)鎮(zhèn)由于條件限制，各項管理程序、技術(shù)規(guī)程和規(guī)章制度都不是太完善。通過30多年的運行，工程老化損壞嚴重，大壩主要建筑物均不同程度地存在諸多險情和安全隱患。3.2 大壩運行3.2.1 大壩管理大壩管理

5、是水庫管理的一項基礎(chǔ)工作，但田鋪沖水庫受工作條件限制，沒有編制田鋪沖水庫調(diào)度手冊和田鋪沖水庫防汛手冊，所以調(diào)度工作不規(guī)范，也沒有編報每年的防洪與興利調(diào)度計劃。由于田鋪沖水庫位置重要，各級領(lǐng)導均十分重視水庫防汛，每年汛期都要組建防汛隊伍，認真落實以行政首長負責制為中心的各級防汛責任制，搞好防汛物料儲備，堅持“預防為主，全力搶險”的工作方針，確保安全渡汛。通訊是防汛抗洪的重要保障。田鋪沖水庫的防汛通訊系統(tǒng)配備不完善，汛期汛情傳遞不及時，滿足不了防汛要求。3.2.2 洪水預報自建庫以來，受經(jīng)費所限，一直未安裝觀測設備，沒有自動測報系統(tǒng)，無法進行水文觀測及預報，只進行了人工觀測庫水位及降雨量觀測項目，

6、影響了管理水平的提高，距綜合利用水庫調(diào)度通則以及水文自動測報系統(tǒng)規(guī)范（SI6194）的要求差之甚遠，對水庫的防汛抗洪帶來極大不便。3.2.3 洪水調(diào)度方案根據(jù)水庫存在的險情，汛期水庫低水位運行。4 大壩養(yǎng)護4.1 規(guī)章制度根據(jù)省達標晉級標準要求及水庫大壩管理條例結(jié)合本水庫實際情況，雖制定有田鋪沖水庫工程養(yǎng)護維修工作細則和田鋪沖水庫工程管理規(guī)范，但在工作實踐中未得到很好實施。4.2 工程維修水庫管理單位為搞好工程維修養(yǎng)護，組織專人負責。本著經(jīng)常養(yǎng)護、防重于修、小壞小修、大壞搶修的原則，加強經(jīng)常性的維修養(yǎng)護，基本做到大壩壩面整潔、壩坡無雜草。每年汛前、汛后組織有關(guān)人員，對工程各部位進行全面檢查，對

7、檢查出的問題和隱患，組織技術(shù)人員及時分析研究，制定解決方案。小問題自籌經(jīng)費及時解決，較大的項目及時編制工程歲修養(yǎng)護計劃、應急渡汛工程計劃、水毀工程計劃等，報請上級業(yè)務部門幫助解決。5 大壩安全監(jiān)測在安全監(jiān)測方面，缺乏基本安全監(jiān)測設施，技術(shù)力量十分薄弱。水庫建成后沒有設測壓管及變形觀測等設施，大壩監(jiān)測工作無法正常開展。5.1 大壩變形大壩于1982年建成，建成后并沒有設置變形觀測設施，所以缺乏變形觀測數(shù)據(jù)。5.2 大壩滲流量觀測大壩自建成至今沒有設置滲流量觀測設施，因此大壩的滲流量無法量取，僅從下游坡面濕潤狀況觀察滲漏情況。5.3 結(jié)論從大壩的安全監(jiān)測及巡視檢查結(jié)果看，上游干砌石護坡塊石凌亂，缺失嚴重，下游雜草叢生，不平整，無縱橫排水系統(tǒng)，水庫輸泄水建筑物不能正常運行，大壩不能正常運行，綜合評價為差。6 管理設施情況田鋪沖水庫上壩道路為土路，凸凹不平，路面較狹窄，雨天無法通行，無法滿足防汛搶險的需要。田鋪沖水庫無管理房，無防汛倉庫，無防汛交通、通訊工具等，庫區(qū)未通電，不滿足防汛要求。7 大壩運行情況綜合評價按照大壩評價標準，結(jié)合大壩運行情況，綜合評價如下：（1）水庫管理單位雖建立了各項規(guī)章制度，并能執(zhí)行上級主管部門審定的調(diào)度、運用計劃，但由于基礎(chǔ)設施太差，水文觀測、上報手段落后，通信