公共衛(wèi)生科研項(xiàng)目設(shè)計(jì)課件

1、公共衛(wèi)生科研項(xiàng)目設(shè)計(jì)及申請書撰寫醫(yī)學(xué)科研設(shè)計(jì)主要考慮、提出問題、建立假說、選題立題 先進(jìn)性（超前、領(lǐng)先）； 創(chuàng)新性（新穎、獨(dú)特）； 科學(xué)性（嚴(yán)謹(jǐn)、合理）； 實(shí)用性（推廣價值）； 可行性（人、財(cái)、物、技等條件） 最優(yōu)化（花費(fèi)效應(yīng)分析）。、選擇最恰當(dāng)?shù)目蒲袃?nèi)容與設(shè)計(jì)方案 、病因或影響因素的研究 、現(xiàn)場干預(yù)及不良反應(yīng)的評價 、衛(wèi)生指標(biāo)及其標(biāo)準(zhǔn)的評價 、疾病預(yù)測預(yù)報和流行動力學(xué)的研究 、有關(guān)疾病在人群中分布的定量研究 、衛(wèi)生需求、衛(wèi)生資源及其利用的研究 (7)、公共衛(wèi)生體系、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急機(jī)制的研究、有效的質(zhì)量控制和質(zhì)量保證措施、明確指出可能影響該研究結(jié)果可靠性的因素、明確指出怎樣調(diào)整或控制這些

2、影響因素、認(rèn)真撰寫科研設(shè)計(jì)書、嚴(yán)格按照科研招標(biāo)指南的要求、掌握一定的寫作技巧，使設(shè)計(jì)書具有可讀性。醫(yī)學(xué)科研設(shè)計(jì)書基本內(nèi)容：、項(xiàng)目名稱、學(xué)科代碼、承擔(dān)單位、課題負(fù)責(zé)人、課題起止年限、目的、意義及國內(nèi)外研究概況、水平和發(fā)展趨勢、主要研究內(nèi)容、技術(shù)關(guān)鍵、主要技術(shù)指標(biāo)、技術(shù)路線、分年度進(jìn)度安排及考核指標(biāo)、現(xiàn)有工作基礎(chǔ)：包括預(yù)試驗(yàn)、主要技術(shù)力量、設(shè)備條件、經(jīng)費(fèi)概算、承擔(dān)單位研究人員情況、協(xié)作單位參加人員及分工 9、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承諾書、推薦書、立題依據(jù)（科研假設(shè)）、目的、意義及國內(nèi)外研究概況、水平和發(fā)展趨勢 應(yīng)提供必要的和充分的背景資料，這是科研設(shè)計(jì)書的最重要部分。首先，需要將所研究問題的疾病/社會負(fù)擔(dān)闡述

3、清楚。第二，要闡明該問題目前研究現(xiàn)狀，國內(nèi)外對該問題研究的深度和廣度（包括爭議），國內(nèi)外的研究動向，尚存在什么問題，本研究是解決這些問題中的哪些具體問題。應(yīng)當(dāng)詳細(xì)描寫假設(shè)的科學(xué)依據(jù)等等。第三，需要講清楚你所研究課題的目的、意義（理論意義和實(shí)踐意義、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益）?？傊谷藗兞私庋芯吭撜n題的必要性和重要性（科研假說或技術(shù)構(gòu)思）。 為了引人注目，必須將研究目的用最簡潔的文字列出。亦可分主要研究目的和次要研究目的逐一列項(xiàng)寫清楚（遞進(jìn)式、邏輯性）。、主要研究內(nèi)容、技術(shù)關(guān)鍵、主要技術(shù)指標(biāo)、技術(shù)路線 1. 研究對象：目標(biāo)人群、樣本人群、研究人群；診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)、公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)或自定標(biāo)準(zhǔn)；隨

4、機(jī)樣本、連續(xù)樣本、志愿者樣本、方便樣本；對照的來源和條件、匹配的條件和比例；抽樣方法和比例等。2. 樣本量：樣本量計(jì)算方法可借助于公式或查表法，寫清出處。3. 研究因素：研究因素和結(jié)局因素要符合邏輯、用公認(rèn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。4. 資料收集和分析：要有準(zhǔn)確的科學(xué)測量方法和指標(biāo)、寫明指標(biāo)的準(zhǔn)確度和可靠度、是否采用盲法判斷結(jié)果。對數(shù)據(jù)處理和分析要注明統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。還需對選擇偏倚、信息偏倚及混雜偏倚等進(jìn)行討論，并提出克服對策。5.關(guān)鍵技術(shù)、技術(shù)路線：以簡潔的框圖形式表達(dá)6.預(yù)期目標(biāo)：達(dá)到的主要技術(shù)指標(biāo)或技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，一定要可測量性、可推廣性、經(jīng)費(fèi)概算 預(yù)算項(xiàng)目包括：科研業(yè)務(wù)費(fèi)（收集資料、統(tǒng)計(jì)分析和

5、參加學(xué)術(shù)會議交流等）；實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)（試劑、動物及檢驗(yàn)費(fèi)等）；儀器設(shè)備費(fèi)；實(shí)驗(yàn)室改裝費(fèi)；協(xié)作費(fèi)；管理費(fèi)。合理分配。、承擔(dān)單位研究人員情況 對主要研究人員的職責(zé)，尤其是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的職責(zé)必須明文規(guī)定。對收集資料與管理資料，記錄科研實(shí)驗(yàn)日志等均應(yīng)明確分工。合理的工作梯隊(duì)。、協(xié)作單位參加人員及分工 協(xié)作部門應(yīng)簽定科研協(xié)作合同書，寫明各自在科研實(shí)施過程中的任務(wù)、課題進(jìn)展中各司其職、成果的享有及論文發(fā)表名次排列等問題。為保證科研工作順利執(zhí)行，課題協(xié)作的有關(guān)部門及其單位的主管部門都要簽字蓋章，以承擔(dān)責(zé)任。 9、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承諾書、推薦書國家自然科學(xué)基金申請書摘要部分 （一）、基本信息：1.申請者及單位（依托、合作

6、）信息；2.項(xiàng)目基本信 息名稱、類別、亞類、學(xué)科代碼、研究屬性、預(yù)計(jì)年限；3.摘要：項(xiàng)目內(nèi)容和意義簡介（限400字）；關(guān)鍵詞（最多5個） （二）、項(xiàng)目成員簡表 （三）、經(jīng)費(fèi)申請表：研究經(jīng)費(fèi)（科研業(yè)務(wù)費(fèi)、實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)、儀器設(shè)備費(fèi)、實(shí)驗(yàn)室改裝費(fèi)、協(xié)作費(fèi)）；國際合作與交流費(fèi)；勞務(wù)費(fèi)；管理費(fèi)報告正文 （一）、立項(xiàng)依據(jù)與研究內(nèi)容（4000-8000字）：1.項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)（提供參考文獻(xiàn)）；2.項(xiàng)目的研究內(nèi)容、研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問題（必須分點(diǎn)說明）；3.擬采取的研究方案及可行性分析；4.本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處；5.年度研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果 （二）、研究基礎(chǔ)與工作條件：1.研究基礎(chǔ)；2.工作條件；3

7、.申請人簡歷（包括論文、項(xiàng)目等） （三）、經(jīng)費(fèi)申請說明 （四）、其它附件清單著重評議申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性和研究價值?；A(chǔ)研究類項(xiàng)目，對科學(xué)意義、前沿性和探索性進(jìn)行評述；應(yīng)用基礎(chǔ)研究類項(xiàng)目，在評議學(xué)術(shù)價值的同時，還要對項(xiàng)目的應(yīng)用前景進(jìn)行評述。請明確指出項(xiàng)目的特色和創(chuàng)新之處。對整體研究方案，包括研究內(nèi)容、研究方法和技術(shù)路線等方面進(jìn)行綜合評議；同時對研究隊(duì)伍狀況、前期工作基礎(chǔ)和項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)預(yù)算進(jìn)行評價。如有可能，請對完善研究方案提出建議。評議過程中應(yīng)特別注意發(fā)現(xiàn)和保護(hù)創(chuàng)新性強(qiáng)的項(xiàng)目，積極扶持學(xué)科交叉的研究項(xiàng)目。對申請青年基金項(xiàng)目的評價，不必過于看其工作積累，關(guān)鍵看其發(fā)展?jié)摿?。對于地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目，優(yōu)先支持

8、能結(jié)合當(dāng)?shù)貍浼吞攸c(diǎn)開展研究工作。如何評估科技期刊及高質(zhì)量論文中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊的選取原則1、必須有國內(nèi)統(tǒng)一刊號（CN-XXXX）2、僅選學(xué)術(shù)和技術(shù)類。科普、譯報、檢索等類不選3、主要選全國性刊物和重要的地方性刊物統(tǒng)計(jì)源期刊選取過程1、參考六系統(tǒng)（SCI、SCIE、EI、CA、Medline、MR）收錄情況，收集國內(nèi)檢索系統(tǒng)的期刊，期刊文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)2、期刊的社會和學(xué)科影響，照顧新興學(xué)科和高技術(shù)學(xué)科，在國際和國內(nèi)的顯示度，適當(dāng)?shù)牡貐^(qū)性考慮 3、聽取各部委期刊管理部門意見，調(diào)查各學(xué)會的期刊4、期刊文獻(xiàn)的同行評審總被引頻次 指該期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)。這是一個非常

9、客觀實(shí)際的評價指標(biāo)，可以顯示該期刊被使用和受重視的程度，以及在科學(xué)交流中的作用和地位。影響因子 這是一個國際上通行的期刊評價指標(biāo)，是E.加菲爾德于1972年提出的。它是一個相對統(tǒng)計(jì)量，所以可公平地評價各類期刊。通常，期刊影響因子越大，它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。具體算法為： 影響被引頻次和影響因子的主要因素1、期刊的出版周期和時滯； 2、所用的統(tǒng)計(jì)期刊庫的范圍(SCI, CSTPCD)；3、期刊文獻(xiàn)的類型； 4、期刊論文的參考文獻(xiàn)數(shù)； 5、學(xué)科性質(zhì)的差異； 6、論文的合作者數(shù)； 7、發(fā)表大量綜述文獻(xiàn)會暫時升高影響因子值；8、文獻(xiàn)語種和出版發(fā)行數(shù).即年指標(biāo)是一個表征期刊即時反應(yīng)速率的指標(biāo)，主要描

10、述期刊當(dāng)年發(fā)表的論文在當(dāng)年被引用的情況。具體算法為：參考文獻(xiàn)量：指來源期刊論文所引用的全部參考文獻(xiàn)數(shù)，是衡量該期刊科學(xué)交流程度和吸收外部信息能力的一個指標(biāo),也顯示科學(xué)繼承性。平均引文率：指來源期刊每一篇論文平均引用的參考文獻(xiàn)數(shù)。這是很重要的評估指標(biāo)，我國期刊的文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)偏低與我國該項(xiàng)指標(biāo)低有關(guān)。在參考文獻(xiàn)的著錄上也還有較多的問題。具體算法為：他引率：指該期刊全部被引次數(shù)中，被其他刊引用次數(shù)所占的比例。具體算法為：自引率：指該期刊全部被引次數(shù)中，被該刊本身引用次數(shù)所占的比例。具體算法為：平均作者數(shù)：指來源期刊每一篇論文平均擁有的作者數(shù)，是衡量該期刊科學(xué)生產(chǎn)能力的一個指標(biāo)。平均作者數(shù)的多少也間接

11、影響被引用數(shù)和影響因子地區(qū)分布數(shù)：指來源期刊登載論文所涉及的地區(qū)數(shù)，按全國31個省市(未包含臺灣省)計(jì)。這是衡量期刊論文覆蓋面和全國影響力大小的一個指標(biāo).由于我國學(xué)科建設(shè)的配置不均,各學(xué)科期刊產(chǎn)出論文的地區(qū)分布是有區(qū)別的.基金論文比：指來源期刊中各類基金資助的論文占全部論文的比例。所指基金論文包含國家重大項(xiàng)目、省部級以上各類資助、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的成果產(chǎn)生的論文.普賴斯指數(shù)：是美國科學(xué)學(xué)家D.普賴斯提出的一個測度期刊老化程度的數(shù)量指標(biāo)。具體計(jì)算公式如下：引用半衰期：指該期刊引用的全部參考文獻(xiàn)中，較新的一半是在多長一段時間內(nèi)發(fā)表的?，F(xiàn)舉例說明其計(jì)算方法（以1996年Science為例）：擴(kuò)散因子：

12、這是一個用于評估真實(shí)影響力的學(xué)術(shù)指標(biāo)，顯示總被引頻次被引擴(kuò)散的范圍。具體定義為：該期刊當(dāng)年每被引100次所涉及的期刊數(shù) 總被引頻次所涉及的期刊數(shù) 擴(kuò)散因子 100 總被引頻次 影響因子高并不完全等于期刊的對外影響力大，因?yàn)橛绊懸蜃佑?jì)算中包含了自引數(shù)。部分高影響因子的期刊是通過自引數(shù)高而取得的,實(shí)際上引用的期刊數(shù)不多, 另一個表示期刊影響力的指標(biāo)擴(kuò)散因子。2003年我國高影響(高質(zhì)量)論文情況 如將論文發(fā)表的期刊影響因子看作論文的影響，2003年SCI收錄的論文(Art, Rev, Lett)中, 影響因子大于3的論文數(shù)為176007篇,我國作者的該類論文數(shù)為759篇,只占總數(shù)的0.43%,而我國SCI論文數(shù)占總論文數(shù)的比例已接近5%.由此看來,我國高影響力的論文數(shù)還偏低.2002年SCI收錄我國31559篇的文獻(xiàn)類型： Article 29919；Reviews 29； Letter 214；Meeting Abstracts 936；Corre