不同類型知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營差異性比較演示文稿

1、不同類型知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的差異性比較第一頁，共二十三頁。CONTENT1主體比較2客體比較3內(nèi)容比較4補(bǔ)充第二頁，共二十三頁。1主體比較第三頁，共二十三頁。1專利運(yùn)營專利運(yùn)營：主要是相對于企業(yè)的專利運(yùn)營，我們所講的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營大多指的是專利運(yùn)營。楊晨和朱國軍（2008）認(rèn)為企業(yè)專利運(yùn)營是專利技術(shù)與其他管理方案結(jié)合而成的產(chǎn)物。何菁（2012）認(rèn)為專利運(yùn)營的本質(zhì)就是為了實(shí)現(xiàn)專利的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，例如許可，質(zhì)押，融資等。主體上看：生產(chǎn)型企業(yè)的專利運(yùn)營主要是輔助其經(jīng)營發(fā)展，保護(hù)產(chǎn)品獲得競爭優(yōu)勢，包括許可，轉(zhuǎn)讓，訴訟等。服務(wù)型企業(yè)的專利運(yùn)營主會因服務(wù)內(nèi)容的不同而有不同的定義。例如，高智發(fā)明公司的專利運(yùn)營方式為投資

2、專利，來獲得專利權(quán)或者獨(dú)家許可。Ocean Tomo采取的是吸引專利權(quán)人供給專利，對專利進(jìn)行打包組合，從企業(yè)的發(fā)展階段來看：企業(yè)成立初期，規(guī)模較小的，通常通過外部許可來輔助經(jīng)營。企業(yè)壯大后，會加強(qiáng)專利的自主研發(fā)，并進(jìn)行專利布局。企業(yè)進(jìn)入衰退期后，會進(jìn)行業(yè)務(wù)重組，轉(zhuǎn)讓一部分專利來獲取急需的資金。第四頁，共二十三頁。1專利運(yùn)營公司的專利運(yùn)營：佳能是一家生產(chǎn)影像與信息產(chǎn)品的綜合集團(tuán)，1937年成立于日本。佳能專利運(yùn)營的核心導(dǎo)向是專利必須為公司產(chǎn)品服務(wù)。佳能的業(yè)務(wù)領(lǐng)域以光學(xué)技術(shù)為核心，涵蓋影像系統(tǒng)產(chǎn)品、辦公產(chǎn)品以及產(chǎn)業(yè)設(shè)備等，具有技術(shù)密集和專利密集的特點(diǎn)，大多數(shù)產(chǎn)品都依賴專利技術(shù)。佳能成立之初就與德國

3、“萊卡”相機(jī)展開技術(shù)競爭，1958年設(shè)置專利科，在拓展傳真機(jī)、復(fù)印機(jī)、打印機(jī)和攝像機(jī)等業(yè)務(wù)的過程中也不斷申請專利增強(qiáng)實(shí)力。佳能在美國、歐洲等設(shè)立研發(fā)中心并創(chuàng)設(shè)佳能基金，有7 000多名研發(fā)人員，并利用自身專利技術(shù)在國際化進(jìn)程中的專利侵權(quán)訴訟風(fēng)暴下獲得生存。佳能不利用專利獲利，但卻通過專利訴訟和交叉許可來支撐核心業(yè)務(wù)。2010年在美國起訴20家企業(yè)和團(tuán)體專利侵權(quán)，2012年1月起訴Nukote公司專利侵權(quán)，2014年7月佳能和微軟達(dá)成專利交叉許可協(xié)議以增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新和減少糾紛。第五頁，共二十三頁。1專利運(yùn)營公司的專利運(yùn)營：高智發(fā)明的業(yè)務(wù)是發(fā)明和發(fā)明投資,其成立和發(fā)展過程伴隨著大量的資金支持和專利聚

4、集。成立初期就推出“專利保護(hù)基金”,之后逐漸介入發(fā)明投資業(yè)務(wù)，目前主要通過發(fā)明科研基金、發(fā)明開發(fā)基金和發(fā)明投資基金進(jìn)行專利投資，積極利用這3支基金擴(kuò)張專利規(guī)模，獲得專利權(quán)或?qū)＠娜颡?dú)家許可權(quán)。資金支持是高智發(fā)明業(yè)務(wù)得以開展的有效保障，資金來源于科技公司、家族基金、大學(xué)基金、風(fēng)險(xiǎn)投資基金和私募基金等，投資機(jī)構(gòu)達(dá)到60家，包括微軟、蘋果、谷歌等公司，還有比爾蓋茨家族基金、杜邦家族基金、惠普家族基金、斯坦福大學(xué)基金等。高智發(fā)明的主要投資領(lǐng)域?yàn)樾畔⒓夹g(shù)、生物醫(yī)療和材料科學(xué)等,但已經(jīng)滲透到包括能源技術(shù)、光學(xué)技術(shù)、核反應(yīng)堆技術(shù)、畜牧技術(shù)等諸多IV認(rèn)為在未來會產(chǎn)生巨大價(jià)值的技術(shù)領(lǐng)域.IV的盈利來源主要是專

5、利許可。第六頁，共二十三頁。1商標(biāo)運(yùn)營商標(biāo)運(yùn)營：商標(biāo)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)里的一種，對于商標(biāo)的運(yùn)營，從廣義上來講是品牌運(yùn)營，指企業(yè)利用品牌這一最重要的無形資本，在營造強(qiáng)勢品牌的基礎(chǔ)上，更好的發(fā)揮強(qiáng)勢品牌的擴(kuò)張功能，促進(jìn)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營，使品牌資產(chǎn)有形化，實(shí)現(xiàn)企業(yè)長期成長和企業(yè)價(jià)值增值。王向陽（1999）認(rèn)為商標(biāo)運(yùn)營主要包括：品牌、商標(biāo)和商譽(yù)的維護(hù)， 品牌、商標(biāo)和商譽(yù)的擴(kuò)展，商標(biāo)使用權(quán)的許可或授權(quán)。宋晶，孔文（2001）認(rèn)為品牌的運(yùn)營包括：產(chǎn)品的經(jīng)營，品牌的創(chuàng)建和發(fā)展。第七頁，共二十三頁。1商標(biāo)運(yùn)營公司的商標(biāo)運(yùn)營：上海恒源祥公司是上海萬象集團(tuán)所屬的一家專業(yè)經(jīng)銷絨線的子公司 ,職工人數(shù)不過150人 ,但具有較

6、高的知名度和美譽(yù)度。近年來 ,上海恒源祥公司利用品牌、商標(biāo)和商譽(yù)的優(yōu)勢 ,進(jìn)行無形資產(chǎn)的輸出 ,控制了全國各地5家生產(chǎn)廠 30條生產(chǎn)線 , 5年來年年以級數(shù)跳躍發(fā)展。 公司年產(chǎn)“恒源祥”牌絨線從 1992年的 750噸發(fā)展到 1995年的 7000噸 ,營業(yè)額從 1992年的 3800萬元猛增到 1995年的 2. 164億元 ,加上聯(lián)合體內(nèi)所有企業(yè)的銷售額 ,其營業(yè)額高達(dá) 6億元 ,并且恒源祥公司已在全國建立了 2000多個(gè)銷售網(wǎng)點(diǎn) ,絨線產(chǎn)品暢銷 30個(gè)省市 ,以公司品牌生產(chǎn)的絨線已占全國手編純羊毛銷售總量的 1/5。分析恒源祥公司的成功經(jīng)驗(yàn) ,我們不難發(fā)現(xiàn) ,它正是運(yùn)用品牌、商標(biāo)和商譽(yù)這

7、些無形資產(chǎn)的輸出和經(jīng)營 ,迅速擴(kuò)大了市場占有規(guī)模 ,壯大了自身的實(shí)力 ,因此我們應(yīng)該特別重視企業(yè)產(chǎn)品品牌、商標(biāo)和商譽(yù)的運(yùn)營 ,即企業(yè)對品牌、商標(biāo)和商譽(yù)等無形資產(chǎn)進(jìn)行資本化的運(yùn)作和經(jīng)營管理 ,充分發(fā)掘這些無形資產(chǎn)的價(jià)值 ,提高企業(yè)資源 (產(chǎn) )利用率 ,擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模 ,增強(qiáng)企業(yè)的競爭能力 ,從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。第八頁，共二十三頁。1著作權(quán)運(yùn)營著作權(quán)運(yùn)營：著作權(quán)運(yùn)營在廣義上來講可稱為版權(quán)運(yùn)營，一般是指授權(quán)的方式，即允許第三方在支付一定費(fèi)用的前提下使用權(quán)利人的版權(quán)。著作權(quán)的運(yùn)營的客體主要是著作權(quán)里面的財(cái)產(chǎn)權(quán)：復(fù)制權(quán)，發(fā)行權(quán)，出租權(quán)，展覽權(quán)，表演權(quán)，放映權(quán)，廣播權(quán)，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，攝制權(quán)，改編權(quán)，

8、翻譯權(quán)，應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。第九頁，共二十三頁。1著作權(quán)運(yùn)營全版權(quán)運(yùn)營：以熱門網(wǎng)絡(luò)小說為例，全版權(quán)發(fā)展就是讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品從線上走到線下，從網(wǎng)絡(luò)連載延伸到圖書出版、影視制作、游戲開發(fā)等，通過對作品著作權(quán)和改編權(quán)的利用，實(shí)現(xiàn)同一作品多種表現(xiàn)形態(tài)間的關(guān)聯(lián)和轉(zhuǎn)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)著作權(quán)市場經(jīng)濟(jì)價(jià)值的最大化。具體案例：“王海鸰工作室”：2013年底，作家出版社宣布成立“王海鸰工作室”，在作家創(chuàng)作、作品出版、影視改編等方面，通過“一對一”的方式，為其提供專業(yè)服務(wù)。王海鸰作為一名優(yōu)秀的文學(xué)作家，在20世紀(jì)90年代末就以電視劇牽手獲得了“飛天獎”“金鷹獎”等獎項(xiàng)，紅遍大江南北。其隨后的作品中國式離婚新結(jié)婚時(shí)

9、代也有深刻的社會影響，引發(fā)了大眾對婚姻生活的熱議，網(wǎng)絡(luò)連載點(diǎn)擊量過億。王海鸰的作品因富有情感擁有一批忠實(shí)的讀者，具有廣泛的社會影響力和關(guān)注度，她在接受新民晚報(bào)采訪時(shí)就表示，成立工作室之后，有專業(yè)的人處理版權(quán)等方面的事情，她就可以空出心力來安心創(chuàng)作，為讀者和觀眾呈現(xiàn)更多優(yōu)秀的作品。第十頁，共二十三頁。1總結(jié)專利運(yùn)營的主體：技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)，主要的業(yè)務(wù)是圍繞著行業(yè)的先進(jìn)技術(shù)。商標(biāo)運(yùn)營的主體：商品貿(mào)易型企業(yè)，主要的業(yè)務(wù)是原料的生產(chǎn)加工。著作權(quán)運(yùn)營的主體：和作品相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，例如出版社電影公司等。第十一頁，共二十三頁。2客體比較第十二頁，共二十三頁。2客體比較知識產(chǎn)權(quán)存在時(shí)間性，地域性，非物性。但是具體到

10、不同的知識產(chǎn)權(quán)在運(yùn)營的過程中，它們的時(shí)間性，地域性會有所不同。第十三頁，共二十三頁。2時(shí)間性專利：發(fā)明專利的保護(hù)期是20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期是10年，在進(jìn)行專利許可，轉(zhuǎn)讓等運(yùn)營行為時(shí)，要充分考慮到專利的期限問題。商標(biāo)：商標(biāo)的保護(hù)期是可以隨著權(quán)利人的申請而得到延續(xù)。所以在進(jìn)行商標(biāo)的許可，轉(zhuǎn)讓等對期限的考慮會比專利的少。著作權(quán)：著作權(quán)的保護(hù)期限是作者生前加死后50年。這同樣使得在進(jìn)行著作權(quán)運(yùn)營的時(shí)候可減少對期限的考慮。第十四頁，共二十三頁。2地域性運(yùn)營中的地域性差異主要體現(xiàn)在權(quán)利申請方面。知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營不僅僅包括許可，轉(zhuǎn)讓，出資等，還應(yīng)該包括應(yīng)對市場需要進(jìn)行專利布局，這就要求對專利，商標(biāo)進(jìn)

11、行申請，發(fā)展程度不同的國家其申請專利的難度是不同的，但是商標(biāo)的申請條件大致相同，著作權(quán)權(quán)利的取得也大體相同。第十五頁，共二十三頁。3內(nèi)容比較第十六頁，共二十三頁。3運(yùn)營內(nèi)容的比較在運(yùn)營包括轉(zhuǎn)讓，許可，質(zhì)押等不同的方式，但是進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的話，一般都應(yīng)該按照一定的步驟：1.知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估 2.權(quán)利變更時(shí)的法定要求 3.權(quán)利變更后的法定要求第十七頁，共二十三頁。3運(yùn)營內(nèi)容的比較知識產(chǎn)權(quán)評估過程中的比較在對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行價(jià)值評估的過程中，專利的價(jià)值評估是最難的：專利更容易被無效掉。專利設(shè)計(jì)到很多技術(shù)的組合，評估的工作量也比著作權(quán)和商標(biāo)更大。專利投放市場后，容易受市場的影響，著作權(quán)受市場因素的影響較小。第十八頁，共二十三頁。3運(yùn)營內(nèi)容的比較權(quán)利變更時(shí)的法律要求：專利和商標(biāo)在許可轉(zhuǎn)讓的過程中，都與需要到相關(guān)部門進(jìn)行登記備案。而著作權(quán)人對其作品的財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行許可轉(zhuǎn)讓時(shí)，只需要雙方簽訂具有法律效力的合同即可生效。第十九頁，共二十三頁。3運(yùn)營內(nèi)容的比較權(quán)利變更后的法律要求：著作權(quán)權(quán)利發(fā)生變更后，權(quán)利人不需要定期的繳納相關(guān)費(fèi)用，而專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)不同