壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭市場(chǎng)的廠商均衡課件

1、第七章 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭壟斷市場(chǎng)的廠商均衡1第七章 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)1第一節(jié) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的廠商均衡 一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)1、定義： 壟斷競(jìng)爭(zhēng)指眾多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品的市場(chǎng)組織，既有壟斷又有競(jìng)爭(zhēng)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)：服裝業(yè)、食品業(yè)、鞋襪業(yè)等。 2第一節(jié) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的廠商均衡 一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)22、特點(diǎn)（1）廠商數(shù)目較多（如至少有50-100家）（2）產(chǎn)品有一定差異，但存在替代關(guān)系。在功能、質(zhì)量、造型方面的差別產(chǎn)品的包裝、色彩、規(guī)格方面的差別銷售地點(diǎn)、服務(wù)質(zhì)量、售后服務(wù)等方面的差別商標(biāo)的差別（3）廠商進(jìn)入障礙不顯著（4）廠商對(duì)產(chǎn)品價(jià)格略有影響力32、特點(diǎn)3二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡

2、1、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商所面臨的市場(chǎng)需求曲線： 相似于完全壟斷情況，向右下方傾斜。且邊際收益曲線同樣位于需求曲線的下方。即： P=a-bQ MR=a-2bQ4二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡1、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商所面臨的市場(chǎng)需求曲2、廠商的短期均衡1、短期均衡 “MR = MC”dMRSMCSAC1SAC2P0POQEQ052、廠商的短期均衡1、短期均衡dMRSMCSAC1SAC2P三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡 長(zhǎng)期均衡的條件：MR = LMCP = AR = LACLMCLACd（AR）MRO Q0 Q1 QEP06三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡LMCLACd（AR）MRO 退出障礙與過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)中行業(yè)退出仍然是有障

3、礙的。我國(guó)市場(chǎng)化初期由于過(guò)度進(jìn)入（重復(fù)布點(diǎn)、高度分散）和退出障礙，存在廣泛過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。7 退出障礙與過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)7理想產(chǎn)量與多余生產(chǎn)能力理想產(chǎn)量：指完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在長(zhǎng)期均衡點(diǎn)（長(zhǎng)期平均成本最低點(diǎn)）上的產(chǎn)量。多余生產(chǎn)能力：指實(shí)際產(chǎn)量與理想產(chǎn)量之間的差額8理想產(chǎn)量與多余生產(chǎn)能力理想產(chǎn)量：指完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在長(zhǎng)期均衡點(diǎn)（四、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商通常選擇的競(jìng)爭(zhēng)手段：企業(yè)在短期中可以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，只是這種經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)無(wú)法長(zhǎng)期維持下去。而短期中的利潤(rùn)是由產(chǎn)品差別所帶來(lái)的，所以壟斷競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)的成功之路在于創(chuàng)造自己的產(chǎn)品特色。（1）產(chǎn)品的實(shí)際差別（2）消費(fèi)者感覺的產(chǎn)品差別。實(shí)際中，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商同時(shí)采用幾種競(jìng)爭(zhēng)方式9四、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商通

4、常選擇的競(jìng)爭(zhēng)手段：企業(yè)在短期中可以獲得經(jīng)濟(jì)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品變異 ：指廠商通過(guò)提高質(zhì)量、改進(jìn)包裝、增加份量、更新設(shè)計(jì)、改善銷售條件等方式來(lái)形成產(chǎn)品差別。 廣告與服務(wù) 指廠商利用宣傳擴(kuò)大產(chǎn)品影響、引起消費(fèi)者注意、培養(yǎng)消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品產(chǎn)生偏好的一種手段。 10非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品變異 ：指廠商通過(guò)提高質(zhì)量、改進(jìn)包裝、增加份量 產(chǎn)品變異變異項(xiàng)目：產(chǎn)品檔次、品質(zhì)、功能（用于洗土豆的洗衣機(jī)）、服務(wù)、外觀變異方向：高端變異、低端變異 把握時(shí)尚和消費(fèi)者需要，實(shí)現(xiàn)細(xì)分市場(chǎng)，選取質(zhì)量和價(jià)格的適當(dāng)組合。產(chǎn)品變異時(shí)須比較上升的成本與可能的收益，成本控制和預(yù)測(cè)需求是關(guān)鍵。11 產(chǎn)品變異變異 樹立品牌品牌標(biāo)明產(chǎn)品的特異性，是發(fā)送有

5、關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量和廠商信譽(yù)信息的方式，是無(wú)形資產(chǎn)。著名品牌的作用是減小需求價(jià)格彈性，可避免低檔次價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。樹立了品牌的企業(yè)，會(huì)出于充分利用無(wú)形資產(chǎn)而擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模12 樹立品牌品牌標(biāo)明第二節(jié) 寡頭壟斷市場(chǎng)的廠商均衡一、寡頭壟斷的含義和特征 1、含義 指市場(chǎng)上只有少數(shù)幾個(gè)銷售者。他們對(duì)市場(chǎng)價(jià)格和產(chǎn)量的決定起著舉足輕重的作用，同時(shí)之間又存在著不同形式的競(jìng)爭(zhēng)。寡頭壟斷市場(chǎng)：汽車、家電、鋼鐵、石油等 純粹寡頭：指產(chǎn)品同質(zhì)無(wú)差別。 差別寡頭：指產(chǎn)品性質(zhì)相同，但有差別，各有特色。13第二節(jié) 寡頭壟斷市場(chǎng)的廠商均衡一、寡頭壟斷的含義和特征132、成因： 規(guī)模經(jīng)濟(jì)、對(duì)投入的控制、大量資本、技術(shù)領(lǐng)先、沉沒成本、政府特許

6、等。3、特征：是介于完全壟斷和壟斷競(jìng)爭(zhēng)之間的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。價(jià)格不完全是由市場(chǎng)的供求關(guān)系決定的。寡頭市場(chǎng)中，任何廠商在采取行動(dòng)前，都必須認(rèn)真研究對(duì)手，并考慮到對(duì)手可能做出的反應(yīng)。142、成因：14二、古諾模型1、前提假設(shè)：（1）只有兩個(gè)廠商，且有相同的成本。（2）市場(chǎng)需求曲線線性，且為兩廠商共享。（3）兩廠商充分了解市場(chǎng)的信息。（4）天真地假定對(duì)方不會(huì)改變?cè)械漠a(chǎn)量。2、均衡（形成）15二、古諾模型1、前提假設(shè)：15假設(shè)生產(chǎn)成本為0，市場(chǎng)的需求曲線是線性的。A、B的共同需求函數(shù)： 1 100則：A=PQA TCA= 12 1/100（QA+QB） QA B=PQB TCB= 12 1/100（QA+

7、QB） QB若使利潤(rùn)最大化，則 ： A B QA QB從中可推導(dǎo)出： QA =600 1/2 QB 廠商A的反應(yīng)函數(shù) Q B =600 1/2 QA 廠商B的反應(yīng)函數(shù)P = 12 （QA+QB） =0 =016假設(shè)生產(chǎn)成本為0，市場(chǎng)的需求曲線是線性的。P = 12 EQA40060012004006001200QBO17EQA40060012004006001200QBO17 古諾模型推論若共有n個(gè)廠商，市場(chǎng)總?cè)萘繛镼*，則總產(chǎn)量為每個(gè)廠商產(chǎn)量為完全壟斷時(shí)，n=1,總產(chǎn)量為完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí),n=，總產(chǎn)量 Q*18 古諾模型推論若共有n個(gè)廠商，市場(chǎng)總?cè)萘咳?斯威齊模式假設(shè)：跟跌不跟漲 dd需求曲線表

8、示該寡頭廠商變動(dòng)價(jià)格而其他寡頭保持價(jià)格不變時(shí)的該寡頭的需求狀況DD曲線表示行業(yè)內(nèi)所有寡頭廠商都相同方式改變價(jià)格時(shí)的該廠商的需求狀況此模型可解釋寡頭市場(chǎng)上的價(jià)格剛性現(xiàn)象 ddDDMR dMRDPQMC1ABCMC219三、 斯威齊模式假設(shè)：跟跌不跟漲 ddDDMR dMRDPQ第三節(jié) 博弈論一、博弈的基本概念1、含義 下棋 、打牌 、企業(yè)利潤(rùn)高低，戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗、 競(jìng)選的輸贏 不僅取決于自己的行為或決策，還取決于其他各方面的行動(dòng)和決策。我們把這種多人決策過(guò)程稱為博弈 。2、指導(dǎo)思想： 假設(shè)你的對(duì)手在研究策略并追求自己最大利益行為的時(shí)候，你如何選擇最有效的策略。20第三節(jié) 博弈論一、博弈的基本概念20二

9、、納什均衡 納什均衡： 參與博弈的每個(gè)人在給定其他人戰(zhàn)略的條件下，選擇自己的最優(yōu)戰(zhàn)略所構(gòu)成的一個(gè)戰(zhàn)略組合。優(yōu)勢(shì)策略均衡： 不管其他人采取什么策略，每個(gè)博弈者都會(huì)找到對(duì)自己最有利的策略所構(gòu)成的策略組合。注：優(yōu)勢(shì)策略均衡一定是納什均衡，但納什均衡不一定是優(yōu)勢(shì)策略均衡。21二、納什均衡 納什均衡：21囚徒困境博弈論（Game Theory） 囚犯B 囚犯A坦白不坦白坦白4，40，6不坦白6，01，1納什均衡：（A：坦白；B：坦白）22囚徒困境博弈論（Game Theory） 伊拉克的決策各國(guó)得到400億美元伊拉克得到300億元伊朗得到600億元伊拉克得600億美元伊朗得到300億美元各國(guó)500億美元

10、高產(chǎn)量低產(chǎn)量高產(chǎn)量低產(chǎn)量伊朗的決策寡頭博弈23伊拉克的決策高產(chǎn)量低產(chǎn)量高產(chǎn)量低產(chǎn)量伊朗的決策寡頭博弈23價(jià)格戰(zhàn)價(jià)格戰(zhàn)是寡頭市場(chǎng)中常見的現(xiàn)象，目的是通過(guò)低價(jià)格把對(duì)手趕出市場(chǎng)，提高自己的市場(chǎng)份額。 廠商B廠商A降價(jià)不降價(jià)降價(jià)20，2020，30不降價(jià) 30，2010，1024價(jià)格戰(zhàn)價(jià)格戰(zhàn)是寡頭市場(chǎng)中常見的現(xiàn)象，目的是通過(guò)低價(jià)格把對(duì)手趕價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果是兩敗俱傷，但從長(zhǎng)期來(lái)看，這種競(jìng)爭(zhēng)會(huì)有好處。第一，消費(fèi)者得到低價(jià)位產(chǎn)品。第二，實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)優(yōu)勝劣汰，把低效率企業(yè)淘汰出去。第三，迫使企業(yè)提高效率。我國(guó)彩電行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)有第一個(gè)結(jié)果，但由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全性和政府干預(yù)，第二個(gè)結(jié)果沒有完全實(shí)現(xiàn)，第三個(gè)結(jié)果是有的，

11、但由于缺乏在技術(shù)創(chuàng)新上投資，效率提高也有限。25價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果是兩敗俱傷，但從長(zhǎng)期來(lái)看，這種競(jìng)爭(zhēng)會(huì)有好處。25寡頭市場(chǎng)上也并非總是發(fā)生價(jià)格戰(zhàn)。一般，價(jià)格決定有三種辦法：勾結(jié)定價(jià)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制成本加成法26寡頭市場(chǎng)上也并非總是發(fā)生價(jià)格戰(zhàn)。一般，價(jià)格決定有三種辦法：2三、卡特爾1、含義寡頭壟斷廠商用公開或正式進(jìn)行互相勾結(jié)的一種形式。它是一個(gè)行業(yè)的獨(dú)立廠商之間通過(guò)有關(guān)價(jià)格，產(chǎn)量和市場(chǎng)劃分等事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議而建立的壟斷組織。 卡特爾的目的是為了增加利潤(rùn)、減少不確定性、阻止新企業(yè)進(jìn)入等。包括利潤(rùn)分配卡特爾和市場(chǎng)分配卡特爾27三、卡特爾1、含義272、主要任務(wù) 1）規(guī)定統(tǒng)一價(jià)格 卡特爾統(tǒng)一定價(jià)的原則是使整個(gè)卡特爾組

12、織利潤(rùn)最大：MR=MC 2）為各成員分配產(chǎn)量 卡特爾產(chǎn)量分配的原則是使每個(gè)成員的MC相等 3)為各成員分配利潤(rùn)3、卡特爾組織具有不穩(wěn)定性。282、主要任務(wù)28 B廠商 A廠商合作不合作合作1800，18001000，2000不合作2000，10001500，1500納什均衡：（A：不合作；B：不合作）29 B廠商 合作18價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)廠商串謀違背公眾利益。因而公開的價(jià)格串謀在很多國(guó)家屬于非法行為，寡頭需要采取隱晦的默契方式協(xié)調(diào)其行動(dòng)。一種辦法是某個(gè)寡頭成為“價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者（Price Leader）”：它制定價(jià)格，然后其它廠商追隨其后。例如，研究表明，美國(guó)的“美航”（American Airline)曾是該行業(yè)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者。當(dāng)航空業(yè)成本或需求條件發(fā)生變化時(shí)，美航宣布新的價(jià)格，其它廠商隨之調(diào)整。這時(shí)很難指控它們進(jìn)行串謀：廠商會(huì)申辯說(shuō)，它們是在對(duì)相同的市場(chǎng)條件變化進(jìn)行調(diào)整。我國(guó)改革行業(yè)壟斷中出現(xiàn)了一些集中度很高的寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（如電信，航空，石油等），觀察是否出現(xiàn)類似串謀現(xiàn)象將是有趣的課題。30價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)廠商串謀違背公眾利益。因而公開的價(jià)格串謀在很