創(chuàng)新基金項(xiàng)目綜合評價表

1、科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金項(xiàng)目綜合評價表（一般創(chuàng)新項(xiàng)目無償）一、項(xiàng)目基基本情況況 項(xiàng)目目編號：項(xiàng)目名稱項(xiàng)目承擔(dān)單單位項(xiàng)目組織單單位項(xiàng)目技術(shù)領(lǐng)領(lǐng)域二、總體評評價結(jié)果果 項(xiàng)目評價得得分（項(xiàng)項(xiàng)目評價價得分=合計分分環(huán)保保扣分）財務(wù)評價得得分企 業(yè) 發(fā)發(fā) 展 能 力力（200分）項(xiàng)目技術(shù)創(chuàng)創(chuàng)新性（335分）項(xiàng) 目 產(chǎn)產(chǎn) 品 市 場場（255分）商業(yè)模式（220分）是否推薦為為重大項(xiàng)項(xiàng)目是 否合 計總體評價意意見（如如果推薦薦為重大大項(xiàng)目，請請?zhí)貏e說說明）：三、項(xiàng)目分分項(xiàng)評價價情況企 業(yè) 發(fā)發(fā) 展 能 力力 評評 價價 結(jié)結(jié) 果果平均 得分 專 家 1 專專 家 2 專專 家 3 專專 家 4 1.1.

2、 企業(yè)業(yè)家精神神及企業(yè)業(yè)經(jīng)營管管理團(tuán)隊隊的能力力（0.05）1.2企業(yè)業(yè)人力資資源配置置及技術(shù)術(shù)開發(fā)實(shí)實(shí)力（00.055） 1.3 企業(yè)業(yè)項(xiàng)目產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化基基礎(chǔ)的合合理性（00.055） 1.4企企業(yè)經(jīng)營營能力和和抵御風(fēng)風(fēng)險能力力（0.05）小 計計項(xiàng)目技術(shù)創(chuàng)創(chuàng)新性評 價 結(jié) 果 平均 得分專 家 11專 家 22專 家 33專 家 44 2.1 該項(xiàng)項(xiàng)目技術(shù)術(shù)創(chuàng)新程程度（00.099） 2.2 該項(xiàng)項(xiàng)目技術(shù)術(shù)先進(jìn)性性（0.08） 2.3 該項(xiàng)項(xiàng)目技術(shù)術(shù)開發(fā)進(jìn)進(jìn)展（00.099）該項(xiàng)目技術(shù)術(shù)轉(zhuǎn)化為為產(chǎn)品的的可行性性（0.099）小 計計項(xiàng) 目 產(chǎn)產(chǎn) 品 市 場場評 價 結(jié) 果 平均 得分專 家 1

3、1專 家 22專 家 33專 家 44該項(xiàng)目產(chǎn)品品的市場場需求程程度（0.077）該項(xiàng)目產(chǎn)品品市場定定位合理理性（0.055） 3.3 項(xiàng)該該目產(chǎn)品品與市場場同類產(chǎn)產(chǎn)品的競競爭優(yōu)勢勢（0.07）3.4 該項(xiàng)目目合同目目標(biāo)的合合理性及及實(shí)現(xiàn)的的可能性性（0.06）小 計4. 商業(yè)業(yè)模式評 價 結(jié) 果平均得分專 家 11專 家 22專 家 33專 家 444.1 該項(xiàng)目目產(chǎn)品開開發(fā)、生生產(chǎn)策略略的合理理性（00.055）4.2 該項(xiàng)目目產(chǎn)品的的市場營營銷策略略及實(shí)現(xiàn)現(xiàn)的基礎(chǔ)礎(chǔ)條件（00.055）4.3 該項(xiàng)目目產(chǎn)品的的獲利方方式（00.055）4.4 企業(yè)未未來1-5年的的定位及及發(fā)展規(guī)規(guī)劃的合合

4、理性（00.055）小 計給企業(yè)反饋饋的信息息和建議議：評審組組長長簽字： 匯總總專家簽簽字： 年 月月 日科技型中小小企業(yè)技技術(shù)創(chuàng)新新基金項(xiàng)目綜合評評價表（一般創(chuàng)新新項(xiàng)目貼貼息）一、項(xiàng)目基基本情況況 項(xiàng)目目編號：項(xiàng)目名稱項(xiàng)目承擔(dān)單單位項(xiàng)目組織單單位項(xiàng)目技術(shù)領(lǐng)領(lǐng)域二、總體評評價結(jié)果果 項(xiàng)目評價得得分（項(xiàng)項(xiàng)目評價價得分=合計分分環(huán)保保扣分）財務(wù)評價得得分企 業(yè) 發(fā)發(fā) 展 能 力力（200分）項(xiàng)目技術(shù)創(chuàng)創(chuàng)新性（225分）項(xiàng) 目 產(chǎn)產(chǎn) 品 市 場場（355分）商業(yè)模式（220分）是否推薦為為重大項(xiàng)項(xiàng)目是 否合 計總體評價意意見（如如果推薦薦為重大大項(xiàng)目，請請?zhí)貏e說說明）：三、項(xiàng)目分分項(xiàng)評價價情況1企

5、 業(yè)業(yè) 發(fā) 展 能能 力 評評 價價 結(jié)結(jié) 果果平均 得分 專 家 1 專專 家 2 專專 家 3 專專 家 4 1.1. 企業(yè)業(yè)家精神神及企業(yè)業(yè)經(jīng)營管管理團(tuán)隊隊的能力力（0.05）1.2企業(yè)業(yè)人力資資源配置置及技術(shù)術(shù)開發(fā)實(shí)實(shí)力（00.055） 1.3 企業(yè)業(yè)項(xiàng)目產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化基基礎(chǔ)的合合理性（00.055） 1.4企企業(yè)經(jīng)營營能力和和抵御風(fēng)風(fēng)險能力力（0.05）小 計計項(xiàng)目技術(shù)創(chuàng)創(chuàng)新性評 價 結(jié) 果 平均 得分專 家 11專 家 22專 家 33專 家 44 2.1 該項(xiàng)項(xiàng)目技術(shù)術(shù)創(chuàng)新程程度（00.077） 2.2 該項(xiàng)項(xiàng)目技術(shù)術(shù)先進(jìn)性性（0.05） 2.3 該項(xiàng)項(xiàng)目技術(shù)術(shù)開發(fā)進(jìn)進(jìn)展（00.066

6、）該項(xiàng)目技術(shù)術(shù)轉(zhuǎn)化為為產(chǎn)品的的可行性性（0.07）小 計計項(xiàng) 目 產(chǎn)產(chǎn) 品 市 場場評 價 結(jié) 果 平均 得分專 家 11專 家 22專 家 33專 家 44該項(xiàng)目產(chǎn)品品的市場場需求程程度（0.099）該項(xiàng)目產(chǎn)品品市場定定位合理理性（0.088） 3.3 項(xiàng)該該目產(chǎn)品品與市場場同類產(chǎn)產(chǎn)品的競競爭優(yōu)勢勢（0.09）3.4 該項(xiàng)目目合同目目標(biāo)的合合理性及及實(shí)現(xiàn)的的可能性性（0.09）小 計4. 商業(yè)業(yè)模式評 價 結(jié) 果平均得分專 家 11專 家 22專 家 33專 家 444.1 該項(xiàng)目目產(chǎn)品開開發(fā)、生生產(chǎn)策略略的合理理性（00.055）4.2 該項(xiàng)目目產(chǎn)品的的市場營營銷策略略及實(shí)現(xiàn)現(xiàn)的基礎(chǔ)礎(chǔ)條件

7、（00.055）4.3 該項(xiàng)目目產(chǎn)品的的獲利方方式（00.055）4.4 企業(yè)未未來1-5年的的定位及及發(fā)展規(guī)規(guī)劃的合合理性（00.055）小 計給企業(yè)反饋饋的信息息和建議議：評審組組長長簽字： 匯總總專家簽簽字： 年 月月 日科技型中小小企業(yè)技技術(shù)創(chuàng)新新基金項(xiàng)目專家評評價表（一般創(chuàng)新新項(xiàng)目）項(xiàng)目名稱： 項(xiàng)項(xiàng)目單位位名稱： 專家姓名： 專專業(yè)： 職稱/職務(wù)： 所在單位： 專家對該項(xiàng)項(xiàng)目技術(shù)術(shù)的熟悉悉程度： 很熟悉悉； 熟悉； 較熟熟悉 該項(xiàng)項(xiàng)目技術(shù)術(shù)是否有有創(chuàng)新？ 是； 否 該項(xiàng)項(xiàng)目技術(shù)術(shù)是否可可行？ 可行； 不可行行 該項(xiàng)項(xiàng)目知識識產(chǎn)權(quán)是是否清晰晰？ 是； 有產(chǎn)權(quán)權(quán)糾紛 該項(xiàng)目目技術(shù)是是否符

8、合合國家鼓鼓勵發(fā)展展的方向向？ 是； 否 項(xiàng)目對對環(huán)保的的影響？ 無環(huán)保保問題，或或經(jīng)環(huán)保保治理后后，無環(huán)環(huán)保問題題； 經(jīng)環(huán)保保治理后后， 對環(huán)保仍有有一定的的不利影影響（5分）；經(jīng)環(huán)保保治理后后，仍不不符合環(huán)環(huán)保要求求項(xiàng)目創(chuàng)新類類型： 原始性性創(chuàng)新； 集成創(chuàng)創(chuàng)新；引進(jìn)技技術(shù)消化化吸收和和再創(chuàng)新新是否推薦為為重大項(xiàng)項(xiàng)目？ 是； 否說明：專家家在同意意的選項(xiàng)項(xiàng)框（）中打打“”1. 企 業(yè) 發(fā)發(fā) 展 能 力力1.1 企業(yè)家精神神及企業(yè)業(yè)經(jīng)營管管理團(tuán)隊隊的能力力 A. 強(qiáng) 10分分； 9分B. 較強(qiáng)強(qiáng) 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分； 5分D.較差 4分； 3分； 2分； 1

9、分1.2 企業(yè)業(yè)人力資資源配置置及技術(shù)術(shù)開發(fā)實(shí)實(shí)力A. 好 10分分； 9分B. 較好好 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分； 5分D.較差 4分； 3分； 2分； 1分1.3 企業(yè)業(yè)項(xiàng)目產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化基基礎(chǔ)的合合理性A. 合理理 10分分； 9分B. 較合合理 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分； 5分D. 較差差 4分； 3分； 2分； 1分1.4 企業(yè)業(yè)經(jīng)營能能力和抵抵御風(fēng)險險能力A. 強(qiáng) 10分分； 9分B. 較強(qiáng)強(qiáng) 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分； 5分D.較差 4分； 3分； 2分； 1分專家具體意意見：2. 項(xiàng)目目技術(shù)創(chuàng)創(chuàng)

10、新性2.1該項(xiàng)目技術(shù)術(shù)創(chuàng)新程程度A. 重大大創(chuàng)新 10分分； 9分； B. 較大大創(chuàng)新 8.55分；8分； 7.55分 C. 一定定創(chuàng)新 7分6分； 5分 D. 略有有創(chuàng)新 4分； 3分； 2分； 1分 2.2該項(xiàng)目技術(shù)術(shù)先進(jìn)性性A. 國際際領(lǐng)先或或國際先先進(jìn) 10分分； 9分 B. 國內(nèi)內(nèi)領(lǐng)先 8.55分 8分； 7.5分； C. 國內(nèi)內(nèi)先進(jìn) 7分6分； 5分D. 其他他 4分； 3分； 2分； 1分2.3該項(xiàng)目技術(shù)術(shù)開發(fā)進(jìn)進(jìn)展A. 成熟熟 10分分； 9分B. 較成成熟 8.55分 8分； 7.5分C. 不夠夠成熟 7分； 6分； 5分D. 不成成熟 4分； 3分； 2分； 1分2.4該項(xiàng)

11、目技術(shù)術(shù)轉(zhuǎn)化為為產(chǎn)品的的可行性性A. 可行行 10分分； 9分B. 較可可行 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分； 5分D. 較差差 4分； 3分； 2分； 1分專家具體意意見：3. 項(xiàng) 目 產(chǎn)產(chǎn) 品 市 場場 3.1 該項(xiàng)項(xiàng)目產(chǎn)品品的市場場需求程程度A. 大 10分分； 9分B. 較大大 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分； 5分D. 較小小 4分； 3分； 2分； 1分3.2 該項(xiàng)項(xiàng)目產(chǎn)品品市場定定位合理理性A. 合理理 10分分； 9分B. 較合合理 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分； 5分D. 較差差 4分； 3分； 2分；

12、 1分3.3 項(xiàng)該該目產(chǎn)品品與市場場同類產(chǎn)產(chǎn)品的競競爭優(yōu)勢勢A. 明顯顯優(yōu)勢 10分分； 9分B. 有較較大優(yōu)勢勢 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分； 5分D. 無優(yōu)優(yōu)勢 4分； 3分； 2分； 1分3.4 該項(xiàng)項(xiàng)目合同同目標(biāo)的的合理性性及實(shí)現(xiàn)現(xiàn)的可能能性A. 大 10分分； 9分B. 較大大 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分； 5分D. 較小小 4分； 3分； 2分； 1分專家具體意意見：4.商業(yè)模模式4.1 該項(xiàng)項(xiàng)目產(chǎn)品品開發(fā)、生產(chǎn)策略的的合理性性A. 合理理 10分分； 9分B. 較合合理 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分

13、； 5分D. 較差差 4分； 3分； 2分； 1分4.2 該項(xiàng)項(xiàng)目產(chǎn)品品的市場營銷策策略及實(shí)實(shí)現(xiàn)的基基礎(chǔ)條件件A. 好 10分分； 9分B. 較好好 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分； 5分D. 較差差 4分； 3分； 2分； 1分4.3 該項(xiàng)目產(chǎn)品品的獲利方式 A. 可行行 10分分； 9分B. 較可可行 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分； 5分D. 較差差 4分； 3分； 2分； 1分4.4 企業(yè)未來11-5年年的定位位及發(fā)展展規(guī)劃的的合理性 A. 合理理 10分分； 9分B. 較合合理 8.55分 8分； 7.5分C. 一般般 7分； 6分；

14、5分D. 較差差 4分； 3分； 2分； 1分專家具體意意見：需要說明的的問題：給企業(yè)的反反饋信息息和建議議：專家簽名： 年 月 日科技型中小小企業(yè)技技術(shù)創(chuàng)新新基金項(xiàng)項(xiàng)目（財務(wù)部分分）評價價表（初創(chuàng)期企企業(yè)）項(xiàng)目名稱項(xiàng)目受理碼碼項(xiàng)目單位名名稱評價得分/特征新增資金籌籌措方案案是否嚴(yán)嚴(yán)重不可可行？ 是 否 財務(wù)信息真真實(shí)完整整性 嚴(yán)重錯錯誤失真真 一般 基本真真實(shí)完整整 真實(shí)完完整企業(yè)財務(wù)特特征描述述 A 企業(yè)處處于研發(fā)發(fā)投入期期，呈現(xiàn)現(xiàn)虧損狀狀態(tài) B 企業(yè)資資金實(shí)力力與項(xiàng)目目實(shí)施要要求極不不匹配 E 無特殊殊說明說明：專家家在同意意的選項(xiàng)項(xiàng)框（）中打打“” 1、企業(yè)財財務(wù)狀況況評價得分1.1資

15、產(chǎn)產(chǎn)結(jié)構(gòu)和和質(zhì)量評評價優(yōu)15-133.5分分良13.4-11分分一般11.9-9分較差8分以下1.2權(quán)益益類資產(chǎn)產(chǎn)與負(fù)債債類資產(chǎn)產(chǎn)比例合合理性合理15-133.5分分較合理13.4-11分分一般11.9-9分較差8分以下1.3企業(yè)業(yè)財務(wù)管管理的規(guī)規(guī)范化程程度好10-9分分較好8.9-77.5分分一般7.4-66分較差5分以下1.4企業(yè)業(yè)現(xiàn)有的的資金實(shí)實(shí)力與項(xiàng)項(xiàng)目的匹匹配性匹配10-9分分較匹配8.9-77.5分分一般7.4-66分較差5分以下 小計具體評價意意見：2、項(xiàng)目評評價得分2.1項(xiàng)目目投資預(yù)預(yù)算的合合理性合理10-9分分較合理8.9-77.5分分一般7.4-66分較差5分以下2.2已完

16、完成投資資的真實(shí)實(shí)性真實(shí)10-9分分較真實(shí)8.9-77.5分分一般7.4-66分較差5分以下2.3新增增資金籌籌措可行行性可行20-188分較可行17.9-15分分一般14.9-12分分較差8分以下2.4項(xiàng)目目經(jīng)濟(jì)效效益預(yù)測測與分析析的合理理性合理10-9分分較合理8.9-77.5分分一般7.4-66分較差5分以下小計具體評價意意見：情況說明：評審人簽名名所在單位科技型中小小企業(yè)技技術(shù)創(chuàng)新新基金項(xiàng)項(xiàng)目（財務(wù)部分分）評價價表（成長期企企業(yè)）項(xiàng)目名稱項(xiàng)目受理碼碼項(xiàng)目單位名名稱評價得分/特征新增資金籌籌措方案案是否嚴(yán)嚴(yán)重不可可行？ 是 否財務(wù)信息真真實(shí)完整整性 嚴(yán)重錯錯誤失真真 一般 基本真真實(shí)完整

17、整 真實(shí)完完整財務(wù)特征描描述 A 企企業(yè)處于于研發(fā)投投入期，呈呈現(xiàn)虧損損狀態(tài) C 企企業(yè)近三三年經(jīng)營營出現(xiàn)大大幅下滑滑或持續(xù)續(xù)經(jīng)營性性虧損D 企業(yè)業(yè)資產(chǎn)負(fù)負(fù)債水平平過高，償償債能力力弱E 無特特殊說明明說明：專家家在同意意的選項(xiàng)項(xiàng)框（）中打打“” 1、企業(yè)財財務(wù)狀況況評價1.1 企業(yè)償償債能力力評價1.1.11資產(chǎn)負(fù)負(fù)債率合理7-6.55分較合理6.4-55.0分分一般4.9-44分較差3分以下1.1.22流動比比率優(yōu)7-6.55分良6.4-55.0分分一般4.9-44分較差3分以下1.2 企業(yè)盈盈利能力力評價1.2.11主營業(yè)業(yè)務(wù)利潤潤率優(yōu)7-6.55分良6.4-55.0分分一般4.9-44分較差3分以下1.2.22凈資產(chǎn)產(chǎn)收益率率優(yōu)7-6.55分良6.4-55.0分分一般4.9-44分較差3分以下1.3 企業(yè)發(fā)發(fā)展能力力評價1.3.11企業(yè)生生產(chǎn)經(jīng)營營產(chǎn)生凈凈現(xiàn)金流流的能力力強(qiáng)8-7.00分較強(qiáng)6.9-66.0分分一般5.9-44.5分分較差4分以下1.3.22營業(yè)收收入增長長情況優(yōu)7-6.55分良6.4-55.0分分一般4.9-44分較差3分以下1.3.33凈利潤潤增長情情況優(yōu)7-6.55分良6.4-5