6西格瑪培訓(xùn)課件_第1頁
6西格瑪培訓(xùn)課件_第2頁
6西格瑪培訓(xùn)課件_第3頁
6西格瑪培訓(xùn)課件_第4頁
6西格瑪培訓(xùn)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、6項目攻關(guān)馬達(dá)定子線傷不良率低減50%松下萬寶(廣州)壓縮機(jī)有限公司2002年612月馬達(dá)定子子的作用用與構(gòu)造造房間空調(diào)調(diào)用旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)式壓縮機(jī)的的剖面圖圖 攻關(guān)關(guān)對象 定子子轉(zhuǎn)子定子線圈圈項目名稱馬達(dá)定子線傷不良低減50%公司名稱MWCC黑帶楊 勁 松責(zé)任部門馬達(dá)一課、品管課項目明星雷 衛(wèi) 東完成日期2002.11.30小組成員雷衛(wèi)東、唐本嫻、潘國輝、陳方舟、楊勁松、龍廣仲、何道紅、薛海秋、賀迎 (9人)項目理由1.歷年來市場/用戶不良首位:定子不良 2.歷年來定子工程不良首位:定子線傷項目目的 現(xiàn)狀目標(biāo)達(dá)成利潤(稅前)不良率(PPM)3107715538284.472142.236=142.23

2、6 萬元仕損額(萬元)284.472142.236計算公式定子仕損(報廢+返修)+壓縮機(jī)仕損(報廢+解析)+市場/用戶不良仕損(報廢+賠償+對應(yīng))項目范圍第一工場生產(chǎn)的所有型號馬達(dá)定子實(shí)施計劃2002年5月6月7月8月9月10月11月項目開始5/27測量完成7/30分析完成8/30改善完成9/30控制完成10/30安全評估10/30項目完成 11/306項 目專專案案 表:線線傷傷定子卷線線流程示示意圖 卷線(一、二) 插入(一、二) 整形(一、二)修理剝離接線錫 焊埋入綁線終檢修理完成檢查查(外觀、WIT、出荷)一.產(chǎn)品品生產(chǎn)流流程示意意圖卷 線插 入整 形剝 離接線錫焊埋 入綁 線線傷臺數(shù)

3、y線傷臺數(shù)y線傷臺數(shù)y線傷臺數(shù)y線傷臺數(shù)y線傷臺數(shù)y線傷臺數(shù)y線傷臺數(shù)定子卷線線流程示示意圖 卷線(一、二) 插入(一、二) 整形(一、二)修理剝離接線焊錫埋入綁線終檢修理完成檢查查(外觀、WIT、出荷)二.制造造設(shè)備流流程示意意圖綁 線WIT檢查卷 線焊 錫剝 離插 入整 形定子卷線線流程示示意圖完成檢查查(外觀、WIT、出荷)三.人員員操作流流程示意意圖卷 線插 入整 形剝 離接 線錫 焊埋 入綁 線WIT真空檢查查 卷線(一、二) 插入(一、二) 整形(一、二)修理剝離接線焊錫埋入綁線終檢修理總 流程程圖圖流 程圖圖步步 驟分分解解因果果矩矩陣陣表表FMEA初 步評評估估 表線傷不良良的

4、主要要影響因因素 卷線(一、二) 插入(一、二) 整形(一、二)修理剝離接線錫 焊埋入綁線終檢修理完成檢查查(外觀、WIT、出荷)導(dǎo)向治治具 壓圓圓治具卡盤固定盤盤 鉤針針插入治具卷線模卷線機(jī)剝離輪各崗位共共同問題題點(diǎn):操作作者作業(yè)業(yè)技能和和責(zé)任心心流程程中作業(yè)業(yè)臺面的的清潔度度現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價一、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)方法:1.評評價對對象:原原生產(chǎn)產(chǎn)線操作作者、檢檢查者和和檢查設(shè)設(shè)備2.樣樣品數(shù)數(shù)量:20臺(OK品:10臺、NG品:10臺)3.檢檢查方方法:在在對方方不知情情況下,對編號號樣品進(jìn)進(jìn)行定定子子線傷的的目視檢檢測和和電氣檢檢測,記記錄錄檢查結(jié)結(jié)果并與與正確答答案對比比。4.評評價工工具:M

5、SAANOVAAttribute GageR&R Study(離散型數(shù)數(shù)據(jù)分析析)二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(一線):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(一線):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價WithinAppraiserAssessment AgreementAppraiser#Inspected#Matched Percent(%)95.0% CI白田花-Q2020100.0(86.1,100.0)李春玉201995.0 (75.1,99.9)李東權(quán)201785.0 (62.1,96.8)林列梅201470.0 (45.7,88.1)邱國華201890.0 (68.3,98.8)張史珍201785.0 (62.

6、1,96.8)張玩娟201995.0 (75.1,99.9)張勇標(biāo)201575.0 (50.9,91.3)鐘賢云201890.0 (68.3,98.8)莊?Q2020100.0(86.1,100.0)# Matched: Appraiseragreeswithhim/herselfacrosstrials.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(一線):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價Each AppraiservsStandardAssessment AgreementAppraiser#Inspected#Matched Percent(%)95.0% CI白田花-Q2020100.0(86.1,100.0)李春玉20168

7、0.0 (56.3,94.3)李東權(quán)201470.0 (45.7,88.1)林列梅201260.0 (36.1,80.9)邱國華201050.0 (27.2,72.8)張史珍20945.0 (23.1,68.5)張玩娟201995.0 (75.1,99.9)張勇標(biāo)201260.0 (36.1,80.9)鐘賢云201365.0 (40.8,84.6)莊晉幕-Q201785.0(62.1,96.8)# Matched: Appraisers assessmentacross trialsagreeswithstandard.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(一線):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價AllAppraisersvs

8、StandardAssessment Agreement# Inspected# MatchedPercent(%)95.0%CI20420.0(5.7,43.7)# Matched: Allappraisersassessmentsagreewith standard.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(一線WIT檢測):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(一線WIT檢測):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價WithinAppraiserAssessment AgreementAppraiser#Inspected#Matched Percent(%)95.0% CIWIT2020100.0 (86.1,100.0)# Ma

9、tched: Appraiseragreeswithhim/herselfacrosstrials.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(一線WIT檢測):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價Each AppraiservsStandardAssessment AgreementAppraiser#Inspected#Matched Percent(%)95.0% CIWIT2020100.0 (86.1,100.0)# Matched: Appraisers assessmentacross trialsagreeswithstandard.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(一線真真空WIT):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(一線真真空WIT

10、):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價WithinAppraiserAssessment AgreementAppraiser#Inspected#Matched Percent(%)95.0% CI真空WIT201995.0(75.1,99.9)# Matched: Appraiseragreeswithhim/herselfacrosstrials.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(一線真真空WIT):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價Each AppraiservsStandardAssessment AgreementAppraiser#Inspected#Matched Percent(%)95.0% CI真空WIT201995

11、.0(75.1,99.9)# Matched: Appraisers assessmentacross trialsagreeswithstandard.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(三線):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(三線):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價WithinAppraiseAssessment AgreementAppraiser#Inspected#Matched Percent(%)95.0% CI范秀雄2020100.0 (86.1,100.0)馮淑明-Q201680.0(56.3,94.3)賴贊庭201995.0 (75.1,99.9)李小燕2020100.0 (86.1,100.0)羅小

12、巧201890.0 (68.3,98.8)王文碧201470.0 (45.7,88.1)楊房貴201995.0 (75.1,99.9)鄭俊銳201785.0 (62.1,96.8)鐘勝強(qiáng)201575.0 (50.9,91.3)朱?Q201890.0(68.3,98.8)# Matched: Appraiseragreeswithhim/herselfacrosstrials.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(三線):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價Each AppraiservsStandardAssessment AgreementAppraiser#Inspected#Matched Percent(%)95.0% C

13、I范秀雄201890.0 (68.3,98.8)馮淑明-Q201680.0(56.3,94.3)賴贊庭201575.0 (50.9,91.3)李小燕201890.0 (68.3,98.8)羅小巧201365.0 (40.8,84.6)王文碧201050.0 (27.2,72.8)楊房貴201575.0 (50.9,91.3)鄭俊銳201260.0 (36.1,80.9)鐘勝強(qiáng)201260.0 (36.1,80.9)朱國楚-Q201890.0(68.3,98.8)# Matched: Appraisers assessmentacross trialsagreeswithstandard.二、實(shí)

14、驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(三線):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價AllAppraisersvsStandardAssessment Agreement# Inspected# MatchedPercent(%)95.0%CI20525.0(8.7,49.1)# Matched: Allappraisersassessmentsagreewith standard.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(三線WIT檢測):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(三線WIT檢測):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價WithinAppraiserAssessment AgreementAppraiser#Inspected#Matched Percent(%)95.

15、0% CIWIT2020100.0 (86.1,100.0)# Matched: Appraiseragreeswithhim/herselfacrosstrials.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(三線WIT檢測):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價Each AppraiservsStandardAssessment AgreementAppraiser#Inspected#Matched Percent(%)95.0% CIWIT2020100.0 (86.1,100.0)# Matched: Appraisers assessmentacross trialsagreeswithstandard.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(三線

16、真真空WIT):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(三線真真空WIT):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價WithinAppraiserAssessment AgreementAppraiser#Inspected#Matched Percent(%)95.0% CI真空WIT2020100.0(86.1,100.0)# Matched: Appraiseragreeswithhim/herselfacrosstrials.二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果(三線真真空WIT):現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價Each AppraiservsStandardAssessment AgreementAppraiser#Inspected#M

17、atched Percent(%)95.0% CI真空WIT2020100.0(86.1,100.0)# Matched: Appraisers assessmentacross trialsagreeswithstandard.現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價三、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)論:人員目視視檢查能能力:(合合格要求求:生產(chǎn)人員員-80%以上,QC人員-90%以上上 ,設(shè)設(shè)備-95% 以上上)再現(xiàn)性:一線:QC50%不合格, 制造造-75%不合格格三線:QC-50%不合格,制制造-75%不合格格重復(fù)性:一線:QC-100%合格,制造-25%不合合格三線:QC-50%不合格,制制造-25%不合合格2.設(shè)設(shè)備的的檢

18、查能能力:一線:WIT檢測100%合合格,真空WIT95%合格(重重復(fù)性=再再現(xiàn)性)三線:WIT檢測= 真空空WIT=100%(重重復(fù)性= 再現(xiàn)現(xiàn)性)現(xiàn)行測量量系統(tǒng)評評價四、下步步計劃:組織相關(guān)關(guān)人員進(jìn)進(jìn)行培訓(xùn)訓(xùn) -時間: 2周周。現(xiàn)場人員員目視檢檢測能力力的再次次實(shí)驗(yàn)( 2周周后),能力合格格著上崗崗。真空WIT機(jī) 進(jìn)行行校正,確保測測量準(zhǔn)確確性。4.檢檢測設(shè)設(shè)備上追追加電流表,便于跟跟蹤線傷傷與泄漏電流流的關(guān)系系?,F(xiàn)行流程程能力評評估一、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)方法:1.實(shí)實(shí)驗(yàn)場所所:第第一、三卷線線定子P、K、V系列的線線徑一般般為0.651.05;線槽的槽槽滿率為為 46.170.82.參參數(shù):型型號555uw/1241w數(shù)量各100臺線徑 0.91.05槽滿率67.448.93.參參加人員員:原原作作業(yè)人員員+6成員監(jiān)控控考核直直通合格格率和各各崗位不不良數(shù)以以及不良良項目現(xiàn)行流程程能力評評估二、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果:.第第三卷卷線:直通率:總檢查項項目:項項總不良項項目:項項流程能力力水平:線傷不良良:臺.第第一卷卷線:直通率:總檢查項項目:項項總不良項項目:項項流程能力力水平:線傷不良良:臺線傷不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論