下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本word文檔 可編輯 可修改基于Servqual模型的肝膽外科圍術(shù)期護(hù)理質(zhì)量影響因素研究R473.6A2095-0616(2017)08-151-03 AbstractObjectiveTosummaryandanalyzethefactorsinfluencingthequalityofperioperativenursinginDepartmentofHepatobiliarySurgerybasedonServqualmodel,toputforwardthecorrespondingmeasures,andtoimprovethequalityofhospitalcare.Metho
2、ds100patientscuredwithHepatobiliarysurgeryinourhospitalfromJanuary2016toDecember2016wereselected.Allthepatientsweretreatedwiththesamenursingplan.ThepatientswereinvestigatedbyServqualmodel.Accordingtothetwoaspectsofnursingqualityevaluationandsatisfaction,theactualvaluesandthepatientsexpectationswerec
3、ompared.ResultsFromtheevaluationofnursingquality,theexpectedvalueofpatientswassignificantlyhigherthantheactualvalue.Fromtheperspectiveofsatisfaction,theactualsatisfactionissignificantlylessthantheexpectedvalueofpatients.Thedifferencesbetweenthetwogroupswerestatisticallysignificant.Throughthecomparat
4、iveanalysis,wefoundthatthelevelofprofessionalqualityofnursingstaff,operationalskillsandmedicationsafetywereimportantfactorsaffectingthequalityofnursing.ConclusionTheconventionalnursingprogramcannotmeettheneedsofpatients,andtheevaluationvalueofnursingqualityissignificantlylessthanthepatientsexpectati
5、ons.Thenursingstaffscomprehensivequalityandoperationlevelarethemostimportantfactors.Itisveryimportanttosolvethefactorsrelatedtonursingquality. KeywordsServqualmodel;Nursingquality;Influencingfactors;Preventivemeasures?S著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展和人們思想觀念的不斷轉(zhuǎn)變,人們對(duì)于疾病的治療要求越來越高,對(duì)護(hù)理質(zhì)量的重視程度愈加重視近些年來我國(guó)肝膽疾病的患者人數(shù)呈快速上升趨勢(shì)1-2,肝膽
6、疾病已成為影響人們正常的工作生活的常見疾病之一手術(shù)治療是治療肝膽疾病的有效方法,肝膽外科手術(shù)是普外科常見的一種手術(shù)類型,且患者大多數(shù)都具有急危重的特點(diǎn),護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)和難度系數(shù)都比較大,因此在肝膽外科手術(shù)患者住院治療期間,提高對(duì)肝膽患者的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量對(duì)其恢復(fù)具有較大的作用,有時(shí)候關(guān)系到患者的安危3-4本課題研究從肝膽外科患者的角度,應(yīng)用Servqual模型對(duì)肝膽外科患者圍術(shù)期護(hù)理服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查分析研究,現(xiàn)研究報(bào)道如下1資料與方法1.1一般資料本實(shí)驗(yàn)所有資料來源于我院2016年112月收治的接受肝膽手術(shù)的患者100例,所有患者一般情況無明顯差異可以進(jìn)行研究比較;其中男48例,女52例,年齡3559歲
7、,平均(42.51.2)歲;所有患者的病程時(shí)間均在5周以上,之前接受藥物治療1.2臨床診斷標(biāo)準(zhǔn) (1)所有患者的檢查結(jié)果和臨床表征均符合疾病的肝膽疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)所有患者生命體征平穩(wěn),身體素質(zhì)良好;(3)所有患者均未有重要器官損害,無認(rèn)知障礙或是精神病史;(4)經(jīng)醫(yī)院審核通過,患者積極自愿參與1.3護(hù)理方法和觀察項(xiàng)目所有患者手術(shù)后均接受常規(guī)的護(hù)理方案,利用Servqual模型針對(duì)護(hù)理方案的效果和患者的滿意程度進(jìn)行評(píng)價(jià),與患者的期望值進(jìn)行對(duì)比分析將護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)分為五個(gè)方面5-6,有形性(主要是病房布局與環(huán)境護(hù)理人員穿著等)可靠性(主要包括護(hù)理工作的正確性護(hù)理人員能否熟練操作等)反應(yīng)性(用藥
8、安全性與及時(shí)程度護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度等)保證性(護(hù)理人員專業(yè)素質(zhì)是否值得信賴護(hù)理方案是否科學(xué)合理等)移情性(主要包括護(hù)理人員對(duì)患者情志方面的護(hù)理等內(nèi)容),共100分將患者的滿意程度分為非常滿意滿意一般不滿意及非常不滿意等五個(gè)級(jí)別1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS18.0系統(tǒng)軟件統(tǒng)計(jì)分析資料;(n,%)表示計(jì)數(shù)資料,同時(shí)通過2進(jìn)行相應(yīng)檢測(cè);()的形式表示計(jì)量資料,同時(shí)進(jìn)行t檢驗(yàn);P2結(jié)果將患者期望值劃分為觀察組,實(shí)際評(píng)分值劃分為對(duì)照組2.1服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)兩組數(shù)值進(jìn)行對(duì)比詳見表1,由下表可知實(shí)際的服務(wù)質(zhì)量與患者期望的服務(wù)質(zhì)量有著顯著的差異;具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P2.2滿意程度兩組數(shù)值進(jìn)行對(duì)比詳見表2,患者對(duì)于護(hù)
9、理方案的水平和質(zhì)量的滿意程度的期望值為91.0%,而患者實(shí)際的滿意程度僅為83.0%,兩組就滿意程度進(jìn)行對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P3討論利用Servqual模型評(píng)價(jià)方法的核心是服務(wù)差距,即服務(wù)對(duì)象期望值與實(shí)際感知值之間的差距,中心思想在于通過彌合期望服務(wù)與實(shí)際感知服務(wù)之間的差距,從而提升服務(wù)質(zhì)量7上述實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明臨床上常規(guī)的護(hù)理方案已漸漸不能滿足患者的需求,隨著時(shí)代的發(fā)展患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量有了新的更高的要求,對(duì)護(hù)理質(zhì)量高低的重要程度隨之增加,找出影響護(hù)理質(zhì)量的主要因素并提出有效的防范措施是提高護(hù)理質(zhì)量最基礎(chǔ)且重要的前提條件本文利用Servqual模型針對(duì)上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,就實(shí)際的滿意程度
10、與患者期望值差異如此明顯進(jìn)行對(duì)比,就患者對(duì)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)低得原因進(jìn)行總結(jié)發(fā)現(xiàn),患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量和水平評(píng)價(jià)較低,自然對(duì)護(hù)理方案滿意程度不高,兩者之間存在一定的相關(guān)關(guān)系,而導(dǎo)致上述情況出現(xiàn)的原因可能為護(hù)理人員綜合素質(zhì)較低技能操作不熟練無嚴(yán)格合理的護(hù)理流程,不能保證護(hù)理工作的流暢性儀器設(shè)備較為落后護(hù)理人員服務(wù)態(tài)度有待提高等首先本實(shí)驗(yàn)中多數(shù)護(hù)理人員文化水平不高,臨床工作經(jīng)驗(yàn)不夠豐富,而優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)需要實(shí)行全面細(xì)致的護(hù)理方案,牽扯到方方面面的護(hù)理內(nèi)容,要求護(hù)理人員需掌握多方面的知識(shí)8-9;其次由于醫(yī)院工作任務(wù)繁重,患者流量大,護(hù)理人員承受著巨大的心理壓力和工作壓力,精力和工作熱情有限是在所難免,面對(duì)患者的不配合有需在短暫的時(shí)間中提高自身水平,導(dǎo)致部分護(hù)理人員心緒不穩(wěn),服務(wù)態(tài)度不良;最后因?yàn)獒t(yī)院對(duì)護(hù)理工作的重視程度不足,沒有明確的有關(guān)護(hù)理工作的相關(guān)流程,因而在工作的實(shí)施過程中頻頻出現(xiàn)失誤護(hù)理人員配合不默契等10-11,導(dǎo)致護(hù)理工作的連續(xù)性變差,嚴(yán)重影響護(hù)理質(zhì)量為了提高患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)和滿意程度,相關(guān)方面應(yīng)該采取一定的處理防范措施,首先醫(yī)院管理層應(yīng)加強(qiáng)對(duì)護(hù)理工作重要性的認(rèn)識(shí),制定嚴(yán)格的護(hù)理流程和人事選撥制度,定期組織護(hù)理人員進(jìn)行知識(shí)培訓(xùn),致力于提高護(hù)理人員的專業(yè)素質(zhì)和綜合技能,實(shí)施責(zé)任制模式和分明的獎(jiǎng)懲制度12-13,促使護(hù)理人員嚴(yán)格按照醫(yī)院的規(guī)章制度進(jìn)行相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2025學(xué)年秋季學(xué)期初二年級(jí)期中考試試題歷史(開卷)
- 塔拉壕煤礦生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案
- 智能治理:提高政府決策的準(zhǔn)確性和效率
- 英文社會(huì)熱點(diǎn):食品安全
- 2021年10月廣西南寧市青秀區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局公開招聘協(xié)管員沖刺卷(一)
- 鎮(zhèn)突發(fā)事件和重大矛盾糾紛應(yīng)急處置預(yù)案樣本(4篇)
- 互聯(lián)網(wǎng)交通運(yùn)輸?shù)膭?chuàng)新與發(fā)展考核試卷
- 未來城市設(shè)計(jì)人性化空間規(guī)劃考核試卷
- 大數(shù)據(jù)在金融行業(yè)的應(yīng)用考核試卷
- 高濕化治療儀
- 國(guó)際頭痛新分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)課件
- 餐廚垃圾清運(yùn)協(xié)議書范本
- 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控?cái)z像頭安裝作業(yè)指導(dǎo)書
- 專題-理想氣體狀態(tài)方程計(jì)算題帶答案
- 商業(yè)銀行會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)檢查方案
- 《民航法》課程標(biāo)準(zhǔn)
- 05 02 第五章第二節(jié) 吸收借鑒優(yōu)秀道德成果
- 二十四節(jié)氣課件:《立冬》
- “說優(yōu)點(diǎn)、講不足”主題班會(huì)
- 健康體檢知情同意書-2
- 數(shù)與代數(shù)領(lǐng)域教學(xué)策略學(xué)習(xí)教案課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論