一級(jí)注冊消防-案例17

1、案例2 大型地下空間消防性能化設(shè)計(jì)評估案例分析一、情景描述某商務(wù)核心區(qū)（圖3-45-1）地下一層建筑面積約為102951，主要功能為：人行交通系統(tǒng)。是聯(lián)系公共區(qū)與二級(jí)地塊的人行通道，為在地下車庫停車的使用者提供了清晰和便捷的快速通道，呈“井”字形分布于地塊內(nèi)?？焖偻ǖ赖膬魧挾葹?4m，建筑面積約為52529，與各二級(jí)地塊均有出人口，行人可通過清晰的標(biāo)志系統(tǒng)找到相應(yīng)的樓座；案例2 大型地下空間消防性能化設(shè)計(jì)評估案例分析商業(yè)功能。包括品牌主力店、餐飲區(qū)、影劇院、超市等，建筑面積約為50422。商業(yè)西側(cè)室外設(shè)置有從南至北、完全開敞的下沉廣場，既為商業(yè)增加了室外景觀，又改善了采光通風(fēng)及疏散條件。為了滿

2、足商業(yè)店鋪的有效布局，并解決商業(yè)疏散問題，在商業(yè)區(qū)域中間設(shè)置了南北長約200m，東西寬度為14m的室內(nèi)步行街（圖3-45-2），周圍的商業(yè)店鋪通過步行街進(jìn)行疏散，步行街設(shè)置有多個(gè)直通下沉廣場的出口，還設(shè)置有多部直通室外地坪的疏散樓梯。該建筑除室內(nèi)步行街的防火分區(qū)劃分、借用室內(nèi)步行街進(jìn)行疏散等問題以外，其他消防設(shè)計(jì)均滿足現(xiàn)行有關(guān)國家工程消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。案例2 大型地下空間消防性能化設(shè)計(jì)評估案例分析 在消防性能化設(shè)計(jì)評估中，通過隔離室內(nèi)步行街中的商業(yè)火災(zāi)荷載，限制室內(nèi)步行街內(nèi)部的火災(zāi)荷載，設(shè)置有效的火災(zāi)探測、自動(dòng)滅火、防排煙等消防措施，將步行街設(shè)置為“臨時(shí)安全區(qū)”，以解決步行街防火分區(qū)面積超大

3、、借用步行街疏散等問題。與此同時(shí)，通過設(shè)置下沉廣場，引導(dǎo)步行街人員首先疏散至開闊的下沉廣場，有效解決地下商場疏散樓梯不足的問題。案例2 大型地下空間消防性能化設(shè)計(jì)評估案例分析二、關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)（一）人員的耐受性指標(biāo)的選取人員的耐受性指標(biāo)，是指計(jì)算危險(xiǎn)來臨時(shí)間時(shí)應(yīng)考慮火災(zāi)時(shí)建筑物內(nèi)影響人員安全疏散的因素，包括煙氣層高度、熱輻射、對流熱、煙氣毒性和能見度。 這些因素可以通過對建筑內(nèi)特定的火災(zāi)場景進(jìn)行火災(zāi)與煙氣流動(dòng)的模擬得到。各因素應(yīng)按以下要求確定：1）在疏散過程中，煙氣層應(yīng)始終保持在人群頭部以上一定高度，人在疏散時(shí)不必要從煙氣中穿過或受到熱煙氣流的輻射熱威脅。案例2 大型地下空間消防性能化設(shè)計(jì)評估案例

4、分析2）人體對煙氣層等火災(zāi)環(huán)境的輻射熱的耐受極限為2.50kW，即相當(dāng)于上部煙氣層的溫度約為180200。3）高溫空氣中的水分含量對人體的耐受能力有顯著影響。人體可以短時(shí)間承受100環(huán)境的對流熱，當(dāng)溫度低于60（水分飽和）時(shí)可以耐受大于30min。案例2 大型地下空間消防性能化設(shè)計(jì)評估案例分析4）火災(zāi)中的熱分解產(chǎn)物及其濃度與分布因燃燒材料、建筑空間特性和火災(zāi)規(guī)模等不同而有所區(qū)別。在設(shè)計(jì)和評估時(shí)，可簡化為：如果空問內(nèi)煙氣的光密度不大于0.1ODm，則視為各種毒性燃燒產(chǎn)物的濃度在30min內(nèi)達(dá)不到人體的耐受極限，通常以一氧化碳的濃度為主要定量判定指標(biāo)。在設(shè)計(jì)與評估中，應(yīng)根據(jù)空間高度與大小以及可能的

5、疏散時(shí)間來確定該光密度的大小。5）能見度的定量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)建筑內(nèi)的空間高度和面積大小確定。對于小空間，能見度指標(biāo)取5m；對于大空間，能見度指標(biāo)取10m。案例2 大型地下空間消防性能化設(shè)計(jì)評估案例分析（二）煙控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及其量化指標(biāo)煙控系統(tǒng)的主要設(shè)計(jì)目標(biāo)是：1）為人員疏散提供一個(gè)相對安全的區(qū)域，保證在疏散過程中不會(huì)受到火災(zāi)產(chǎn)生的煙氣的傷害。2）為消防救援提供一個(gè)救援和展開滅火作業(yè)的安全通道和區(qū)域，免受火災(zāi)的影響。3）及時(shí)排除火災(zāi)中產(chǎn)生的大量熱量，減少對建筑結(jié)構(gòu)的損傷。案例2 大型地下空間消防性能化設(shè)計(jì)評估案例分析 由于煙控系統(tǒng)的目的是防止人員受到火災(zāi)煙氣的影響，因此煙控系統(tǒng)設(shè)計(jì)應(yīng)使煙層維持在距離地

6、面一定的高度以上，這個(gè)高度又稱為臨界煙層高度。臨界煙層的計(jì)算見式（3-45-1）。Hd=1.6+0.1（Hc-h） （3-45-1）式中Hd煙層距離疏散地面的臨界高度；Hc空間頂棚距離火源位置的高度；h疏散地面高于火源位置的高度。案例2 大型地下空間消防性能化設(shè)計(jì)評估案例分析（三）性能化設(shè)計(jì)評估對室內(nèi)步行街排煙的要求步行街頂棚設(shè)置自然排煙設(shè)施，自然排煙口的有效面積不應(yīng)小于其地面面積的25。（四）性能化設(shè)計(jì)評估對用于防火分隔的下沉廣場的要求1）不同防火分區(qū)通向下沉廣場等室外開敞空間的安全出口，其最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于13m。室外開敞空問除用于人員疏散外不得用于其他商業(yè)或可能導(dǎo)致火災(zāi)蔓延的

7、用途，其中用于疏散的凈面積不應(yīng)小于169。案例2 大型地下空間消防性能化設(shè)計(jì)評估案例分析2）下沉廣場等室外開敞空間內(nèi)應(yīng)設(shè)置不少于1部直通地面的疏散樓梯。當(dāng)連接下沉廣場的防火分區(qū)需利用下沉廣場進(jìn)行疏散時(shí)，疏散樓梯的總凈寬度不應(yīng)小于任一防火分區(qū)通向室外開敞空間的設(shè)計(jì)疏散總凈寬度。3）確需設(shè)置防風(fēng)雨篷時(shí)，防風(fēng)雨篷不應(yīng)完全封閉，四周開口部位應(yīng)均勻布置，開口的面積不應(yīng)小于室外開敞空間地面面積的25，開口高度不應(yīng)小于1m；開口設(shè)置百葉時(shí)，百葉的有效排煙面積可按百葉通風(fēng)口面積的60計(jì)算。案例2 大型地下空間消防性能化設(shè)計(jì)評估案例分析例：請簡述人員安全疏散計(jì)算分析的定量判定標(biāo)準(zhǔn)?！敬鸢浮咳藛T安全疏散計(jì)算分析的

8、定量判定標(biāo)準(zhǔn)為空間內(nèi)的火災(zāi)環(huán)境應(yīng)同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件：臨界煙層高度以下空間內(nèi)的煙氣溫度不超過60且能見度不小于10m；一氧化碳濃度不超過50010-6。S第四篇消防安全管理案例分析案例1 消防安全組織、制度案例分析一、情景描述某石油儲(chǔ)備庫，有（10104）m浮項(xiàng)原油儲(chǔ)罐30座。單位設(shè)有專職消防隊(duì)，配備泡沫消防車兩臺(tái)、高噴消防車一臺(tái)、水罐消防一臺(tái)，并有專職消防員30人。單位成立了消防安全委員會(huì)，安全環(huán)保部是該單位消防安全工作歸口管理部門，層層確定了消防安全責(zé)任人和消防安全管理人員。案例1 消防安全組織、制度案例分析 該單位還成立了義務(wù)消防隊(duì)，并在滅火預(yù)案中明確了滅火行動(dòng)組、通信聯(lián)絡(luò)組、疏散引導(dǎo)組

9、、安全防護(hù)救護(hù)組的職責(zé)。單位建立健全了包括消防安全教育、培訓(xùn)；防火巡查、檢查；安全疏散設(shè)施管理；消防（控制室）值班；消防設(shè)施、器材維護(hù)管理；火災(zāi)隱患整改；用火、用電安全管理；易燃易爆危險(xiǎn)物品和場所的防火防爆；專職和義務(wù)消防隊(duì)的組織管理；滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案演練；燃?xì)夂碗姎庠O(shè)備的檢查和管理（包括防雷、防靜電）；消防安全工作考評和獎(jiǎng)懲等必要的消防安全管理制度和保障消防安全的操作規(guī)程。案例1 消防安全組織、制度案例分析二、關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)及依據(jù)1依據(jù)中華人民共和國消防法以下簡稱消防法第三十九條關(guān)于生產(chǎn)、儲(chǔ)存易燃易爆危險(xiǎn)品的大型企業(yè)應(yīng)建立單位專職消防隊(duì)的規(guī)定，該單位建立了專職消防隊(duì)。消防人員編制按企業(yè)事業(yè)單位

10、專職消防組織條例規(guī)定，每臺(tái)消防車設(shè)戰(zhàn)斗員不少于5人，4臺(tái)車共20人，再加上正副隊(duì)長、指導(dǎo)員、駕駛員、通信員等30人，已能滿足要求，但是企業(yè)專職消防人員需要倒班工作，30人的編制明顯不夠。案例1 消防安全組織、制度案例分析2依據(jù)機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定第二十三條規(guī)定，儲(chǔ)備油庫應(yīng)建立義務(wù)消防隊(duì)，配備相應(yīng)的消防裝備、器材，并組織開展消防業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和滅火技能訓(xùn)練，提高預(yù)防和撲救火災(zāi)的能力。該單位在各重點(diǎn)要害部位建立了義務(wù)消防組織，并在滅火預(yù)案中明確了滅火行動(dòng)組、通信聯(lián)絡(luò)組、疏散引導(dǎo)組、安全防護(hù)救護(hù)組的職責(zé)。3依據(jù)機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定，該儲(chǔ)備油庫屬消防安全重點(diǎn)單位，

11、應(yīng)當(dāng)設(shè)置或者確定消防工作的歸口管理職能部門，并安排專職的消防安全管理人員；該單位安全環(huán)保部屬于消防安全工作歸口管理職能部門，在分管消防安全工作的油庫副主任（消防安全管理人）的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作，并對法定代表人油庫主任即消防安全責(zé)任人負(fù)責(zé)。案例1 消防安全組織、制度案例分析4該儲(chǔ)備油庫建立健全了下列消防安全管理制度：消防安全教育和培訓(xùn)制度。油庫防火巡查制度。消防安全檢查和火災(zāi)隱患整改責(zé)任制度。消防值班制度。消防設(shè)施、器材維護(hù)、保養(yǎng)管理制度。動(dòng)火、用電安全管理制度。專職和義務(wù)消防隊(duì)的組織管理和滅火執(zhí)勤制度。滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案演習(xí)、演練制度。防雷、防靜電和電氣設(shè)備的檢查、檢測和管理制度。消防安全工作考評

12、和獎(jiǎng)懲制度。案例1 消防安全組織、制度案例分析 符合機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全規(guī)定的單位應(yīng)健立健全包括消防安全教育、培訓(xùn)；防火巡查、檢查；安全疏散設(shè)施管理；消防（控制室）值班；消防設(shè)施、器材維護(hù)管理；火災(zāi)隱患整改；用火、用電安全管理；易燃易爆危險(xiǎn)物品和場所的防火防爆；專職和義務(wù)消防隊(duì)的組織管理；滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案演練；燃?xì)夂碗姎庠O(shè)備的檢查和管理（包括防雷、防靜電）；消防安全工作考評和獎(jiǎng)懲等必要的消防安全管理制度和保障消防安全的操作規(guī)程。三、注意事項(xiàng)1）2009年5月1日新修訂的中華人民共和國消防法中以“志愿消防隊(duì)”取代了“義務(wù)消防隊(duì)”，但機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定中尚未調(diào)整，仍沿用“義務(wù)消防隊(duì)”。案例1 消