法定證據(jù)制度

法定證據(jù)制度法定證據(jù)制度法定證據(jù)制度資料僅供參考文件編號：2022年4月法定證據(jù)制度版本號：A修改號：1頁次：1.0審核：批準(zhǔn):發(fā)布日期：法定證據(jù)制度是封建社會的主要證據(jù)制度，與奴隸社會的神示證據(jù)制度相比，是審判經(jīng)驗的總結(jié)，具有一定的科學(xué)性和進步性。然而法定證據(jù)制度歸根到底是一種唯心主義證據(jù)制度，機械而脫離實際。特別是法定證據(jù)制度把口供視為證據(jù)之王，造成了刑訊逼供泛濫，隨著社會的進一步發(fā)展受到了強烈的批判。(一)法定證據(jù)制度的概念所謂法定證據(jù)制度,又稱為形式證據(jù)制度,是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式,預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和評斷標(biāo)準(zhǔn),法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度.(二)法定證據(jù)制度的內(nèi)容(基本規(guī)則):法律預(yù)先規(guī)定了證據(jù)的形式,根據(jù)證據(jù)的形式規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則.第一,被告人的口供(自白)第二,證人證言1.有了完整的證明就必須做出判決,沒有完整的證明就不能做出判決.2,最好的完整證明是兩個可靠的證人,其證言內(nèi)容的統(tǒng)一是認(rèn)定被告人有罪或無罪的結(jié)論性證明.3,無論多么可靠,一個證人證言只能構(gòu)成1/2的證明,而且其本身永遠(yuǎn)不足以作為判決的依據(jù)4,如果除證人證言外還有一個1/2的證明,那就足以作為判決的依據(jù).5,與案件有利害關(guān)系或個人信譽有瑕疵的證人證言是1/4的證明,而受到對方有效質(zhì)疑的證據(jù)的證明力減半.6.任何兩個1/2的證明相加都可以構(gòu)成完整的證明;任何兩個1/4的證明或者四個1/8的證明相加都可以構(gòu)成半個證明.第三,書證(三)法定證據(jù)制度產(chǎn)生的歷史條件1.法定證據(jù)制度的出現(xiàn)是人類文化科學(xué)的發(fā)展對司法經(jīng)驗總結(jié)的結(jié)果,法定證據(jù)制度與當(dāng)時的政治斗爭形勢聯(lián)系在一起,是中央集權(quán)君主制的產(chǎn)物.2,等級制度是法定證據(jù)制度產(chǎn)生的社會原因.3,崇拜權(quán)威的思潮是法定證據(jù)制度產(chǎn)生的文化原因.(四)對法定證據(jù)制度的評價作為司法證明的基本模式之一,既有優(yōu)點也有缺點.作為一種極端的法定證明模式,其缺點表現(xiàn)得尤為突出:優(yōu)點:(1)這種證明模式有助于提高司法裁決得規(guī)范性(2)這種證明模式有助于提高司法裁決的可預(yù)見性因為訴訟中的規(guī)則是具體明確的,人們知曉的,所以人們能事前預(yù)見到結(jié)果.(3)這種證明模式有助于提高司法裁決的權(quán)威性2