敏惠醫(yī)護(hù)管理?？茖W(xué)校新聘助理教授學(xué)位論文審查意見表

敏惠醫(yī)護(hù)管理?？茖W(xué)校新聘助理教授學(xué)位論文審查意見表(甲表)表格甲：(人文社會(huì)類科)聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：發(fā)文日期：聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：發(fā)文日期：名審查意見：：(本頁頁僅供本本校評審審用，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))評分分項(xiàng)目及及標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)(70分以以上為及及格)項(xiàng)目目研究主題15%文字與結(jié)構(gòu)構(gòu)20%研究方法及及參考資料35%學(xué)術(shù)或應(yīng)用用價(jià)值30%得分審查人簽章章審畢日期年月月日附註：1.審查評定基準(zhǔn)：助理教授應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之著作並有獨(dú)立研究之能力者。22.以整整理、增增刪、組組合或編編排他人人著作而而成之編編著不得得送審。敏惠醫(yī)護(hù)管管理專科科學(xué)校助助理教授授學(xué)位論論文審查查意見表表(乙表表)表格乙：((人文社社會(huì)類科科)姓名審查意見：：(本頁頁提供送送審人參參考，係係可公開開文件，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)缺點(diǎn)□內(nèi)容充實(shí)實(shí)見解創(chuàng)創(chuàng)新□所獲結(jié)論論具學(xué)術(shù)術(shù)或?qū)嵱糜脙r(jià)值□研究能力力佳□取材豊富富組織嚴(yán)嚴(yán)謹(jǐn)其他：□無殊殊創(chuàng)創(chuàng)見□學(xué)術(shù)或?qū)崒?shí)用價(jià)值值不高□析論欠深深入□內(nèi)容不完完整□研究方法法及理論論基礎(chǔ)均均弱□論文寫作作格式不不符□著作有抄抄襲之嫌嫌（請於審查查意見欄欄指出具具體事實(shí)實(shí)）其他：敏惠醫(yī)護(hù)管管理專科科學(xué)校新新聘助理理教授學(xué)學(xué)位論文文審查意意見表((甲表))表格甲：：(理工工農(nóng)醫(yī)類類科)聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：發(fā)文日期：聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：發(fā)文日期：名審查意見：：(本頁頁僅供本本校評審審用，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))評分分項(xiàng)目及及標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)(70分以以上為及及格)項(xiàng)目目研究主題15%文字與結(jié)構(gòu)構(gòu)20%研究方法及及參考資料35%學(xué)術(shù)或應(yīng)用用價(jià)值30%得分審查人簽章章審畢日期年月月日附註：1..審查評評定基準(zhǔn)準(zhǔn)：助理理教授應(yīng)應(yīng)有相當(dāng)當(dāng)於博士士論文水水準(zhǔn)之著著作並有有獨(dú)立研研究之能能力者。22.以整整理、增增刪、組組合或編編排他人人著作而而成之編編著不得得送審。敏惠醫(yī)護(hù)管管理專科科學(xué)校新新聘助理理教授學(xué)學(xué)位論文文審查意意見表((乙表))表格乙：((理工農(nóng)農(nóng)醫(yī)類科科)姓名審查意見：：(本頁頁提供送送審人參參考，係係可公開開文件，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)缺點(diǎn)□內(nèi)容充實(shí)實(shí)見解創(chuàng)創(chuàng)新□所獲結(jié)論論具學(xué)術(shù)術(shù)或?qū)嵱糜脙r(jià)值□研究能力力佳□取材豊富富組織嚴(yán)嚴(yán)謹(jǐn)其他：□無殊殊創(chuàng)創(chuàng)見□學(xué)術(shù)或?qū)崒?shí)用價(jià)值值不高□析論欠深深入□內(nèi)容不完完整□研究方法法及理論論基礎(chǔ)均均弱□論文寫作作格式不不符□著作有抄抄襲之嫌嫌（請於審查查意見欄欄指出具具體事實(shí)實(shí)）其他：敏惠醫(yī)護(hù)管管理專科科學(xué)校教教師著作作審查意意見表((甲表))表格甲：：(人文文社會(huì)類類科一))講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之著作。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之著作並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之著作。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之著作並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性著作並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性著作並有重要具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名審查意見：：(本頁頁僅供本本校評審審用，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))代表著作評評分項(xiàng)目目及標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)五年內(nèi)或前前一等級級至本次次申請等等級時(shí)個(gè)個(gè)人學(xué)術(shù)術(shù)與專業(yè)業(yè)之整體體成就講師220%助理教授330%副教授授35%%教授400%合計(jì)發(fā)文日期：(70分以以上為及及格)發(fā)文日期：項(xiàng)目目研究主題講師110%助理教授110%副教授授10%%教授100%文字與結(jié)構(gòu)構(gòu)講師220%助理教授115%副教授授10%%教授5%研究方法及及參考資料講師335%助理教授225%副教授授25%%教授200%學(xué)術(shù)或應(yīng)用用價(jià)值講師115%助理教授220%副教授授20%%教授255%得分審查人簽章章審畢日期年月月日附註：1..以整理理、增刪刪、組合合或編排排他人著著作而成成之編著著不得送送審。2..送審助助理教授授、副教教授、教教授資格格之著作作，不包包括碩士士、博士士學(xué)位論論文或其其論文之之一部分分。惟惟若未曾曾以該論論文送審審任何等等級教師師資格，其其論文得得經(jīng)改寫寫出版後後作為送送審著作作。3..以教育育人員任任用條例例第300條之11送審副副教授可可以博士士論文送送審。敏惠醫(yī)護(hù)管管理?？瓶茖W(xué)校教教師著作作審查意意見表((甲表))表格甲：：(人文文社會(huì)類類科二))講師：持續(xù)從事文學(xué)創(chuàng)作並應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之著作。助理教授：持續(xù)從事文學(xué)創(chuàng)作並應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之著作並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性著作並有具體之貢獻(xiàn)者。講師：持續(xù)從事文學(xué)創(chuàng)作並應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之著作。助理教授：持續(xù)從事文學(xué)創(chuàng)作並應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之著作並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性著作並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性著作並有重要具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名審查意見：：(本頁頁僅供本本校評審審用，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))代表著作評評分項(xiàng)目目及標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)五年內(nèi)或前前一等級級至本次次申請等等級時(shí)個(gè)個(gè)人學(xué)術(shù)術(shù)與專業(yè)業(yè)之整體體成就講師115%助理教授220%副教授授25%%教授300%合計(jì)(70分以以上為及及格)發(fā)文日期：項(xiàng)目目發(fā)文日期：作品之原創(chuàng)創(chuàng)性講師220%助理教授220%副教授授20%%教授200%文字與結(jié)構(gòu)構(gòu)講師225%助理教授220%副教授授15%%教授155%內(nèi)容形式及及方法技巧講師225%助理教授225%副教授授20%%教授155%文學(xué)價(jià)值與與貢獻(xiàn)講師115%助理教授115%副教授授20%%教授200%得分審查人簽章章審畢日期年月月日附註：1..以整理理、增刪刪、組合合或編排排他人著著作而成成之編著著不得送送審。2..送審助助理教授授、副教教授、教教授資格格之著作作，不包包括碩士士、博士士學(xué)位論論文或其其論文之之一部分分。惟惟若未曾曾以該論論文送審審任何等等級教師師資格，其其論文得得經(jīng)改寫寫出版後後作為送送審著作作。3..以教育育人員任任用條例例第300條之11送審副副教授可可以博士士論文送送審。敏惠醫(yī)護(hù)管管理?？瓶茖W(xué)校教教師著作作審查意意見表((乙表))表格乙：((人文社社會(huì)等類類科)送審等級□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名審查意見：：(本頁頁提供送送審人參參考，係係可公開開文件，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)缺點(diǎn)□內(nèi)容充實(shí)實(shí)見解創(chuàng)創(chuàng)新□所獲結(jié)論論具學(xué)術(shù)術(shù)或?qū)嵱糜脙r(jià)值□研究能力力佳□取材豊富富組織嚴(yán)嚴(yán)謹(jǐn)□五年內(nèi)研研究成果果優(yōu)良其他：□無殊殊創(chuàng)創(chuàng)見□學(xué)術(shù)或?qū)崒?shí)用價(jià)值值不高□析論欠深深入□內(nèi)容不完完整□研究方法法及理論論基礎(chǔ)均均弱□論文寫作作格式不不符□五年內(nèi)研研究成績績差□著作有抄抄襲之嫌嫌（請於審查查意見欄欄指出具具體事實(shí)實(shí)）其他：敏惠醫(yī)護(hù)管管理專科科學(xué)校教教師著作作審查意意見表((甲表))表格甲：((理工醫(yī)醫(yī)農(nóng)類科科)聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之著作。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之著作並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性著作並有具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之著作。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之著作並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性著作並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性著作並有重要具體之貢獻(xiàn)者?！踅淌凇酢醺苯探淌凇踔斫探淌凇踔v師師姓名名審查意見：：(本頁頁僅供本本校評審審用，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))代表著作評評分項(xiàng)目目及標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)五年內(nèi)或前前一等級級至本次次申請等等級時(shí)個(gè)個(gè)人學(xué)術(shù)術(shù)與專業(yè)業(yè)之整體體成就講師220%助理教授330%副教授授40%%教授500%合計(jì)(70分以以上為及格))發(fā)文日期：項(xiàng)目目發(fā)文日期：研究主題題講師225%助理教授220%副教授授10%%教授55%研究方法及及能力講師330%助理教授225%副教授授20%%教授100%學(xué)術(shù)及實(shí)務(wù)務(wù)貢獻(xiàn)講師師25%%助理教授授25%%副教授300%教授335%得分審查人簽章章審畢日期年月月日附註：1..以整理理、增刪刪、組合合或編排排他人著著作而成成之編著著不得送送審。2.送送審助理理教授、副副教授、教教授資格格之著作作，不包包括碩士士、博士士學(xué)位論論文或其其論文之之一部分分。惟若未未曾以該該論文送送審任何何等級教教師資格格，其論論文得經(jīng)經(jīng)改寫出出版後作作為送審審著作。33.以教教育人員員任用條條例第330條之之1送審審副教授授可以博博士論文文送審。敏惠醫(yī)護(hù)管管理?？瓶茖W(xué)校教教師著作作審查意意見表((乙表))表格乙：((理工醫(yī)醫(yī)農(nóng)等類類科)送審等級□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名審查意見：：(本頁頁提供送送審人參參考，係係可公開開文件，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，可以以條列方方式敘述述，並儘儘量以電電腦打字字，審查查意見內(nèi)內(nèi)容勿少少於三百百字為原原則，並並勾選優(yōu)優(yōu)缺點(diǎn)欄欄位。))優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)缺點(diǎn)□內(nèi)容充實(shí)實(shí)見解創(chuàng)創(chuàng)新□所獲結(jié)論論具學(xué)術(shù)術(shù)或?qū)嵱糜脙r(jià)值□研究能力力佳□取材豊富富組織嚴(yán)嚴(yán)謹(jǐn)□五年內(nèi)研研究成果果優(yōu)良其他：□無殊殊創(chuàng)創(chuàng)見□學(xué)術(shù)或?qū)崒?shí)用價(jià)值值不高□析論欠深深入□內(nèi)容不完完整□研究方法法及理論論基礎(chǔ)均均弱□論文寫作作格式不不符□五年內(nèi)研研究成績績差□著作有抄抄襲之嫌嫌（請於審查查意見欄欄指出具具體事實(shí)實(shí)）其他：敏惠醫(yī)護(hù)管管理?？瓶茖W(xué)校藝科作查表表電影類□長長片□短片講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名審查意見：：(本頁頁僅供本本校評審審用，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))代表作品五年內(nèi)之成成績(包括代表表作品))總分項(xiàng)目內(nèi)容、形式式、技巧巧講師550%助理教授授40%%副教授355%教授225%創(chuàng)作報(bào)告(含創(chuàng)作理理念、學(xué)學(xué)理基礎(chǔ)礎(chǔ)、內(nèi)容容形式、方方式技巧巧、藝術(shù)術(shù)價(jià)值與與貢獻(xiàn)等等。)講講師師35%%助助理教授授40%%副副教授455%教教授550%提出五年內(nèi)內(nèi)在相關(guān)關(guān)教學(xué)領(lǐng)領(lǐng)域內(nèi)之之具體成成果講師115%助助理教授授20%%副副教授200%教教授225%(70分以以上為及格)得分審查人簽章章審畢日期年月月日敏惠醫(yī)護(hù)管管理專科科學(xué)校藝科作查表表電影類□長長片□短片送審等級級□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名名審查意見：：（本頁頁提供送送審人參參考，係係可公開開文件，請請儘量以以打字方方式呈現(xiàn)現(xiàn)）優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)□作品富於於創(chuàng)造性性□創(chuàng)作技術(shù)術(shù)良好□具有新的的研究創(chuàng)創(chuàng)作見解解□過去創(chuàng)作作歷程成成績優(yōu)秀秀□具藝術(shù)價(jià)價(jià)值其他：□作品缺少少創(chuàng)造性性□作品技法法內(nèi)容表表現(xiàn)較欠欠□創(chuàng)作見解解欠明□過去創(chuàng)作作歷程欠欠佳□藝術(shù)價(jià)值值不高其他：敏惠醫(yī)護(hù)管管理?？瓶茖W(xué)校藝科作查表表美術(shù)類□繪繪畫□雕塑講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名1.第一場場個(gè)展：：2.第二場場個(gè)展：：（其中一一場展覽覽前一個(gè)個(gè)月須通通知教育育部學(xué)審審會(huì)）審查意見：：(本頁頁僅供本本校評審審用，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))代表作品五年內(nèi)之成成績(包包括代表表作品))總分項(xiàng)目研究主題、形形式、技技巧講師550%助理教授445%副教授授40%%教授255%創(chuàng)作報(bào)告(含創(chuàng)作理理念、學(xué)學(xué)理基礎(chǔ)礎(chǔ)、內(nèi)容容形式、方方式技巧巧、藝術(shù)術(shù)價(jià)值與與貢獻(xiàn)等等。)講師355%助理教教授400%副教教授445%教授授55%%提出五年內(nèi)內(nèi)在相關(guān)關(guān)教學(xué)領(lǐng)領(lǐng)域內(nèi)之之具體成成果講師155%助理教教授155%副教教授115%教授授20%%(70分以以上為及及格)得分審查人簽章章審畢日期年月月日敏惠醫(yī)護(hù)管管理?？瓶茖W(xué)校藝科作查表表美術(shù)類□繪繪畫□雕塑送審等級□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名名1.第一場場個(gè)展：：2.第二場場個(gè)展：：（其中一一場展覽覽前一個(gè)個(gè)月須通通知教育育部學(xué)審審會(huì)）審查意見：：(本頁頁提供送送審人參參考，係係可公開開文件，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，可以以條列方方式敘述述，並儘儘量以電電腦打字字，審查查意見內(nèi)內(nèi)容勿少少於三百百字為原原則，並並勾選優(yōu)優(yōu)缺點(diǎn)欄欄位。))優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)缺點(diǎn)□作品於創(chuàng)創(chuàng)造性□創(chuàng)作技術(shù)術(shù)良好□具有新的的研究創(chuàng)創(chuàng)作見解解□過去創(chuàng)作作歷程成成績優(yōu)秀秀□具藝術(shù)價(jià)價(jià)值其他：□作品缺少少創(chuàng)造性性□作品技法法內(nèi)容表表現(xiàn)軟欠欠□創(chuàng)作見解解欠見□過去創(chuàng)作作歷程欠欠佳□藝術(shù)價(jià)值值不高其他：敏惠醫(yī)護(hù)管管理?？瓶茖W(xué)校藝科作查表表音樂類□創(chuàng)創(chuàng)作□演奏((唱)聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)創(chuàng)及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)創(chuàng)及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名1.2.3.審查意見：：(本頁頁僅供本本校評審審用，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))代表作品五年內(nèi)之成成績(包包括代表表作品))總分項(xiàng)目創(chuàng)作：音樂樂創(chuàng)作技技巧。演奏(唱))：演奏奏(唱))或指揮揮之技巧巧。創(chuàng)作：講師550%助理理教授445%副教教授445%教授授40%%演奏(唱))：講師550%助理理教授440%副教教授440%教授授35%%創(chuàng)作報(bào)告(含創(chuàng)作理理念、學(xué)學(xué)理基礎(chǔ)礎(chǔ)、內(nèi)容容形式、方方式技巧巧、藝術(shù)術(shù)價(jià)值與與貢獻(xiàn)等等。)創(chuàng)作：講師330%助理理教授335%副教教授335%教授授40%%演奏(唱))：講師330%助理理教授330%副教教授330%教授授35%%提出五年內(nèi)內(nèi)在相關(guān)關(guān)教學(xué)領(lǐng)領(lǐng)域內(nèi)之之具體成成果創(chuàng)作：講師220%助理理教授220%副教教授220%教授授20%%演奏(唱))：講師220%助理理教授330%副教教授330%教授授30%%(70分以以上為及及格)得分審查人簽章章審畢日期年月月日敏惠醫(yī)護(hù)管管理?？瓶茖W(xué)校藝科作查表表音樂類□創(chuàng)創(chuàng)作□演奏((唱)送審等級□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名1.2.3.審查意見：：(本頁頁提供送送審人參參考，係係可公開開文件，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，可以以條列方方式敘述述，並儘儘量以電電腦打字字，審查查意見內(nèi)內(nèi)容勿少少於三百百字為原原則，並並勾選優(yōu)優(yōu)缺點(diǎn)欄欄位。))優(yōu)良缺點(diǎn)□作品富於於創(chuàng)造性性□創(chuàng)作技術(shù)術(shù)良好□具有新的的研究創(chuàng)創(chuàng)作見解解□過去創(chuàng)作作歷程成成績優(yōu)秀秀□具藝術(shù)價(jià)價(jià)值其他：□作品缺少少創(chuàng)造性性□作品技法法內(nèi)容表表現(xiàn)較欠欠□創(chuàng)作見解解欠明□過去創(chuàng)作作歷程欠欠佳□藝術(shù)價(jià)值值不高其他：敏惠醫(yī)護(hù)管管理專科科學(xué)校藝科作查表表舞蹈類□創(chuàng)創(chuàng)作□演出講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名1.2.3.審查意見：：(本頁頁僅供本本校評審審用，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))代表作品五年內(nèi)之成成績(包包括代表表作品))總分項(xiàng)目創(chuàng)作：舞蹈蹈創(chuàng)作技技巧演出:舞蹈蹈之動(dòng)作作技巧講師440%助理教授440%副教授授40%%教授400%創(chuàng)作報(bào)告(含創(chuàng)作理理念、學(xué)學(xué)理基礎(chǔ)礎(chǔ)、內(nèi)容容形式、方方式技巧巧、藝術(shù)術(shù)價(jià)值與與貢獻(xiàn)等等。)講師300%助理教教授300%副教教授330%教授授30%%提出五年內(nèi)內(nèi)在相關(guān)關(guān)教學(xué)領(lǐng)領(lǐng)域內(nèi)之之具體成成果(教授級需需提出五五年內(nèi)學(xué)學(xué)術(shù)理論論研究之之具體成成果)講師師30%%助理教教授300%副教教授330%教授授30%%(70分以以上為及及格)分審查人簽章章審畢日期年月月日敏惠醫(yī)護(hù)管管理專科科學(xué)校藝科作查表表著作編號(hào)□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名1.2.3.審查意見：：(本頁頁提供送送審人參參考，係係可公開開文件，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，可以以條列方方式敘述述，並儘儘量以電電腦打字字，審查查意見內(nèi)內(nèi)容勿少少於三百百字為原原則，並並勾選優(yōu)優(yōu)缺點(diǎn)欄欄位。))優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)□作品富於於創(chuàng)造性性□創(chuàng)作技術(shù)術(shù)良好□具有新的的研究創(chuàng)創(chuàng)作見解解□過去創(chuàng)作作歷程成成績優(yōu)秀秀□具藝術(shù)價(jià)價(jià)值其他：□作品缺少少創(chuàng)造性性□作品技法法內(nèi)容表表現(xiàn)較欠欠□創(chuàng)作見解解欠明□過去創(chuàng)作作歷程欠欠佳□藝術(shù)價(jià)值值不高其他：舞蹈類□創(chuàng)創(chuàng)作□演出敏惠惠醫(yī)護(hù)管管理專科科學(xué)校藝科作查表表戲劇類□編編劇□導(dǎo)演□演員□劇場藝藝術(shù)講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名1.2.3.審查意見：：(本頁頁僅供本本校評審審用，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))代表作品五年內(nèi)之成成績總分項(xiàng)目主題、內(nèi)容容、形式式、技巧巧、效果果講師555%助理教授445%副教授授40%%教授300%創(chuàng)作報(bào)告(含創(chuàng)作理理念、學(xué)學(xué)理基礎(chǔ)礎(chǔ)、內(nèi)容容形式、方方式技巧巧、藝術(shù)術(shù)價(jià)值與與貢獻(xiàn)等等。)講師255%助理教教授300%副教教授335%教授授40%%提出五年內(nèi)內(nèi)在相關(guān)關(guān)教學(xué)領(lǐng)領(lǐng)域內(nèi)之之具體成成果講師200%助理教教授255%副教教授225%教授授30%%(70分以以上為及及格)得分審查人簽章章審畢日期年月月日送審等級□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名1.2.3.審查意見：：(本頁頁提供送送審人參參考，係係可公開開文件，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，可以以條列方方式敘述述，並儘儘量以電電腦打字字，審查查意見內(nèi)內(nèi)容勿少少於三百百字為原原則，並並勾選優(yōu)優(yōu)缺點(diǎn)欄欄位。))優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)□作品富於於創(chuàng)造性性□創(chuàng)作技術(shù)術(shù)良好□具有新的的研究創(chuàng)創(chuàng)作見解解□過去創(chuàng)作作歷程成成績優(yōu)秀秀□具藝術(shù)價(jià)價(jià)值其他：□作品缺少少創(chuàng)造性性□作品技法法內(nèi)容表表現(xiàn)較欠欠□創(chuàng)作見解解欠明□過去創(chuàng)作作歷程欠欠佳□藝術(shù)價(jià)值值不高其他：敏惠醫(yī)護(hù)管管理?？瓶茖W(xué)校藝科作查表表戲劇類□編編劇□導(dǎo)演□演員□劇場藝藝術(shù)敏惠醫(yī)護(hù)管管理專科科學(xué)校藝科作查表表設(shè)計(jì)類□環(huán)環(huán)境空間間設(shè)計(jì)□產(chǎn)品設(shè)計(jì)計(jì)□平面設(shè)計(jì)計(jì)講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：講師：應(yīng)有相當(dāng)於碩士論文水準(zhǔn)之作品。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。副教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。教授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。聯(lián)絡(luò)電話：聯(lián)絡(luò)人：□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名1.2.3.審查意見：：(本頁頁僅供本本校評審審用，審審查意見見務(wù)請具具體明確確，以條條例方式式敘述，並並儘量以以電腦打打字，審審查意見見內(nèi)容勿勿少於三三佰字為為原則))代表作品五年內(nèi)之成成績(包包括代表表作品))總分項(xiàng)目文化社會(huì)性性、機(jī)能能性、技技術(shù)性、藝藝術(shù)性講師770%助理教授授60%%副教授455%教授335%創(chuàng)作報(bào)告(含創(chuàng)作理理念、學(xué)學(xué)理基礎(chǔ)礎(chǔ)、內(nèi)容容形式、方方式技巧巧、藝術(shù)術(shù)價(jià)值與與貢獻(xiàn)等等。)講師220%助理理教授330%副教授授40%%教授500%提出五年內(nèi)內(nèi)在相關(guān)關(guān)教學(xué)領(lǐng)領(lǐng)域內(nèi)之之具體成成果講師110%助助理教授授10%%副副教授155%教教授115%(70分以以上為及及格)得分審查人簽章章審畢日期年月月日敏惠醫(yī)護(hù)管管理?？瓶茖W(xué)校藝科作查表表設(shè)計(jì)類□環(huán)環(huán)境空間間設(shè)計(jì)□產(chǎn)品設(shè)計(jì)計(jì)□平面設(shè)計(jì)計(jì)送審等級□教授□□副教教授□助理教教授□講師師姓名名1