公司法案例分析課件

案例分分析（（公司司法））幾個(gè)真真實(shí)案案例世界五五百?gòu)?qiáng)強(qiáng)山西祁祁縣出出讓喬喬家大大院經(jīng)經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)參股股被指指違法法吳英案案國(guó)美股股權(quán)之之爭(zhēng)案例1有限責(zé)責(zé)任張×、李×、趙×3人投資資設(shè)立立一個(gè)有限責(zé)責(zé)任公公司。。張×出資20萬(wàn)元人人民幣幣，李李×以價(jià)值值20萬(wàn)元的的房屋屋出資資，趙趙×出資人人民幣幣10

請(qǐng)問(wèn)：甲的要求合法嗎？為什么?案例2有限責(zé)責(zé)任的的承擔(dān)擔(dān)請(qǐng)問(wèn)：甲公司董事長(zhǎng)的說(shuō)法，是否正確？案例3有限責(zé)責(zé)任公公司的的成立立某高校校A、國(guó)有有企業(yè)業(yè)B和集體體企業(yè)業(yè)C簽訂合合同，，決定定共同同投資資設(shè)立立一家家生產(chǎn)性性的科技技發(fā)展展有限限責(zé)任任公司司。其其中，，A以高新新技術(shù)術(shù)成果果出資資，作作價(jià)15萬(wàn)元；；B以廠房房出資資，作作價(jià)20萬(wàn)元；；C以現(xiàn)金金17萬(wàn)元出出資。。后C因資金金緊張張實(shí)際際出資資14萬(wàn)元。。請(qǐng)問(wèn)：：該有限限責(zé)任任公司司能否否有效效成立立？為為什么么？請(qǐng)問(wèn)：：②以非貨幣形式向公司出資，應(yīng)辦理什么手續(xù)？③設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)向什么部門辦理登記手續(xù)？應(yīng)提交哪些文件或材料？④A的出資是否符合法律規(guī)定？為什么？答案：：①能成立。②應(yīng)進(jìn)進(jìn)行評(píng)評(píng)估作作價(jià)，，核實(shí)實(shí)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，不不得高高估或或者低低估作作價(jià)。。（27條）③應(yīng)向向公司司登記記機(jī)關(guān)關(guān)即工工商行行政管管理機(jī)機(jī)關(guān)申申請(qǐng)?jiān)O(shè)設(shè)立登登記。。應(yīng)提提交公公司登登記申申請(qǐng)書(shū)書(shū)、公公司章章程等等文件件。法法律、、行政政法規(guī)規(guī)規(guī)定定需要要經(jīng)有有關(guān)部部門審審批的的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)在在申請(qǐng)請(qǐng)時(shí)提提交批批準(zhǔn)文文件。。（29條）④符合合。（（27條）案例4股東大大會(huì)的的召開(kāi)開(kāi)1、甲持有有某股股份有有限公公司的的股份份為11%，擔(dān)任任該公公司的的董事事長(zhǎng)，，其朋朋友試問(wèn)：乙的行為是否合法？為什么？案例52、有限責(zé)責(zé)任公公司由由甲、、乙、、丙、、丁四四人出出資設(shè)設(shè)立，，其中中甲出出資10萬(wàn)元、、乙出出資20萬(wàn)元、、丙出出資60萬(wàn)元、、丁出出資10萬(wàn)元。。當(dāng)股股東會(huì)會(huì)對(duì)與與其他他公司司合并并的議議案表表決時(shí)時(shí)，下下列情情形不能通通過(guò)的的有（））。。A.甲、乙乙同意意，丙丙、丁丁反對(duì)對(duì)B.甲、乙乙反對(duì)對(duì)，丙丙、丁丁同意意C.甲、乙乙、丁丁同意意，丙丙反對(duì)對(duì)D.乙、丙丙、丁丁反對(duì)對(duì)，甲甲同案例6有限責(zé)責(zé)任公公司的的設(shè)立立三個(gè)企企業(yè)準(zhǔn)準(zhǔn)備投投資組組建一一新的的有限限責(zé)任任公司司。經(jīng)經(jīng)協(xié)商商，他他們共共同制制定了了公司司章程程。其其中，，章程程中有有如下下條款款：(1)公司由由甲、、乙、、丙三三方組組建；；(2)公司以以生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)營(yíng)某一一科技技項(xiàng)目目為主主，但但非高高新技技術(shù)企企業(yè)，，注冊(cè)冊(cè)資本本為30萬(wàn)元人人民幣幣；(3)甲方以以專利利權(quán)和和專有有技術(shù)術(shù)折價(jià)價(jià)出資資，占占注冊(cè)冊(cè)資本本的30%；乙方方以現(xiàn)現(xiàn)金和和機(jī)器器設(shè)備備折價(jià)價(jià)出資資，占占注冊(cè)冊(cè)資本本的40%；丙方以以土地使使用權(quán)與與房屋折折價(jià)出資資，占注注冊(cè)資本本的30%；(4)公司獲得得利潤(rùn)時(shí)時(shí)，除依依法提取取各項(xiàng)基基金外，，甲、乙乙、丙分分別按40%、30%、30%的比例進(jìn)進(jìn)利潤(rùn)分分配；(5)公司設(shè)立立董事會(huì)會(huì)，董事事長(zhǎng)負(fù)責(zé)責(zé)董事會(huì)會(huì)工作；；(6)公司經(jīng)理理由董事事會(huì)聘任任，作為為法定代代表人，，負(fù)責(zé)日日常經(jīng)營(yíng)營(yíng)管理工工作；(7)公司存續(xù)續(xù)期間，，出資各各方均可可自由抽抽回投資資。據(jù)上述材材料，請(qǐng)請(qǐng)回答：：上述章章程中的的條款，，哪些符符合《公司法》的規(guī)定？？哪些不不符合《公司法》的規(guī)定？？為什么么？案例公公司設(shè)設(shè)立失敗敗的債務(wù)務(wù)承擔(dān)問(wèn)問(wèn)題？【案情】2000年1月，湯湯某等人人協(xié)議設(shè)設(shè)立B公司，并并以設(shè)立立中B公司名義義與C公司簽訂訂租賃合合同，約約定：1）租賃期期為三年年，租金金簽訂后后即付當(dāng)當(dāng)年租賃賃3萬(wàn)元；2）在租期期內(nèi)，出出租方不不得轉(zhuǎn)租租，否則則，承擔(dān)擔(dān)3萬(wàn)元違約約金。湯湯某代B公司簽字字，C公司法定定代表人人簽字蓋蓋公章。。同年，，湯某等等開(kāi)始對(duì)對(duì)廠房裝裝修并使使用。期期間，B公司未能能成功設(shè)設(shè)立。8月，湯某某領(lǐng)取個(gè)個(gè)體工商商戶營(yíng)業(yè)業(yè)執(zhí)照后后，即繼繼續(xù)使用用上述廠廠房并生生產(chǎn)。8月9日，C公司以承承租方未未依法設(shè)設(shè)立為由由，終止止承租協(xié)協(xié)議，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)手他人人。原告訴稱稱訴訟請(qǐng)求求：1、要求終終止雙方方租賃協(xié)協(xié)議；2、判令被被告賠償償裝修費(fèi)費(fèi)17萬(wàn)元；3、判令賠賠償設(shè)備備滅失18萬(wàn)元；4、判令賠賠償停產(chǎn)產(chǎn)損失12萬(wàn)元；5、承擔(dān)違違約金3萬(wàn)元。被告辯稱稱其未與原原告之間間簽訂租租賃協(xié)議議，所謂謂協(xié)議與與B公司締結(jié)結(jié)，而B(niǎo)公司未能能設(shè)立，，故租賃賃協(xié)議不不成立，，過(guò)錯(cuò)在在原告方方。1、對(duì)于原原告要求求終止租租賃協(xié)議議的主張張并無(wú)異異議；2、裝修費(fèi)費(fèi)用應(yīng)按按評(píng)估報(bào)報(bào)告確認(rèn)認(rèn)；3、設(shè)備損損失是原原告過(guò)錯(cuò)錯(cuò)，責(zé)任任應(yīng)由原原告自負(fù)負(fù)；4、停產(chǎn)損損失是因因原告自自身原因因而擴(kuò)大大的損失失，應(yīng)由由其自己己負(fù)擔(dān)；；5、租金應(yīng)應(yīng)按約定定計(jì)算返返還，原原告既要要求賠償償損失，，又要求求違約金金不合法法律規(guī)定定。金壇市人人民法院院判決B是湯某等等人擬設(shè)設(shè)立的公公司，為為設(shè)立中中公司租租賃房屋屋是公司司設(shè)立的的必要行行為，若若B公司成立立則由B公司承擔(dān)擔(dān)租賃權(quán)權(quán)義，在在B公司設(shè)立立失敗之之際，因因C公司明知知原告以以擬設(shè)立立公司名名義與其其締約并并收取以以公司名名義交付付的首期期租金，，雙方意意思表示示真實(shí)，，無(wú)其他他法律法法規(guī)禁止止性規(guī)定定，且并并未影響響租賃用用途，應(yīng)應(yīng)認(rèn)定協(xié)協(xié)議有效效，因協(xié)協(xié)議所生生權(quán)益，，由發(fā)起起人即原原告承擔(dān)擔(dān)。1、被告違違約，承承擔(dān)3萬(wàn)元違約約金；2、裝修物除拆拆除不影響其其價(jià)值外，經(jīng)經(jīng)評(píng)估由C公司接受；3、設(shè)備滅失因因原告舉證不不足，不予支支持；4、退還剩余租租金費(fèi)用。案例公司設(shè)立中或成功功后的民事責(zé)責(zé)任承擔(dān)？【案情】2005年10月A某以籌建中的B浴場(chǎng)名義向C某購(gòu)買裝飾材料料，欠款40萬(wàn)，11月B浴場(chǎng)籌備處兩兩次致函C某確認(rèn)該事實(shí)實(shí)。該B浴場(chǎng)系街道辦和D等四個(gè)自然人擬擬設(shè)立的有限限公司，該公公司于5月經(jīng)工商部門門預(yù)先核準(zhǔn)企企業(yè)名稱，保保留期為六個(gè)個(gè)月，期滿后后，B浴場(chǎng)未能如期期成立。12月，C某訴A某和街道辦共共同支付欠款款。無(wú)錫市北塘區(qū)區(qū)一審判決法院經(jīng)審理認(rèn)認(rèn)為：A某以B名義向C購(gòu)買裝飾材料料，B籌備處確認(rèn)該該采購(gòu)行為系系受其委托而而實(shí)施，故B與C之間存在買賣賣合同關(guān)系，，該合同合法法有效。因籌籌備處不具有有獨(dú)立主體資資格，街道辦辦和D某等為籌建申申請(qǐng)人，C要求街道辦而而不要求D某等承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)責(zé)任，系C的選擇權(quán)，予予以支持。A系B的委托代理人人，其代理行行為應(yīng)由籌備備處承擔(dān)。故判決：1、駁回C對(duì)A的訴訟請(qǐng)求；；2、街道辦承擔(dān)擔(dān)支付欠款責(zé)責(zé)任。無(wú)錫市中院二二審判決二審期間，B依法核準(zhǔn)成立立。二審法院院認(rèn)為：由于于一審期間B尚未成立，判判決B的開(kāi)辦人之一一街道辦承擔(dān)擔(dān)責(zé)任并無(wú)不不當(dāng)。鑒于二二審期間B依法取得法人人資格，本案案所涉義務(wù)承承受人發(fā)生變變化，再由街街道辦承擔(dān)還還款責(zé)任不妥妥。C明知B依法成立，仍仍堅(jiān)持要求開(kāi)開(kāi)辦人承擔(dān)責(zé)責(zé)任，而不表表示變更訴訟訟主體，故對(duì)對(duì)其訴訟請(qǐng)求求應(yīng)予駁回。。案例7競(jìng)業(yè)禁止

1998年10月，劉某被某通迅器材股份有限公司聘為主營(yíng)市場(chǎng)的副總經(jīng)理。一年后，因劉某工作成績(jī)突出，在年度股東大會(huì)上被選為董事。2001年元月，劉某受朋友相邀合伙從事手機(jī)的批零業(yè)務(wù)。2001年12月，某通迅器材股份有限公司發(fā)現(xiàn)了劉某的這一行為，認(rèn)為手機(jī)的批零業(yè)務(wù)是公司的主要業(yè)務(wù)之一，劉某瞞著公司與他人合伙從事與公司相同的業(yè)務(wù)，侵犯了公司的利益。經(jīng)股東大會(huì)表決，決定罷免劉某的董事職務(wù)和副總經(jīng)理職務(wù)，同時(shí)要求劉某將與他人合伙期間所得的收入22萬(wàn)元交予公司，劉某拒絕。劉某認(rèn)為自己與他人合伙從事手機(jī)的批零生意，并沒(méi)有影響公司的業(yè)務(wù)，相反這期間公司的手機(jī)業(yè)務(wù)一直在增長(zhǎng)，因此拒絕將所得收入22萬(wàn)元交予公司。某通迅器材股份有限公司遂向人民法院提出訴訟，要求劉某將與他人合伙經(jīng)營(yíng)手機(jī)生意所得收入交付公司。

案例分析競(jìng)競(jìng)他違反競(jìng)業(yè)禁禁止義務(wù)？本案是一起典典型的公司董董事、經(jīng)理違違反競(jìng)業(yè)禁止止義務(wù)所引起起的糾紛案件件。所涉及的的主要法律問(wèn)問(wèn)題是公司董董事、經(jīng)理等等重要人員的的法定義務(wù)及及違反義務(wù)應(yīng)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)責(zé)任問(wèn)題。案例分析競(jìng)競(jìng)劉某對(duì)公司有有什么義務(wù)劉某作為公司司董事及主管管市場(chǎng)的副總總經(jīng)理，屬公公司重要人員員。依《公司法》的有關(guān)規(guī)定，，其享有很大大的權(quán)利。同同時(shí)，《公司法》也作了權(quán)利與與義務(wù)對(duì)等的的相關(guān)規(guī)定，，要求像劉

1、約定義務(wù)。遵守公司章程，忠實(shí)履行職務(wù)、維護(hù)公司利益，不得利用在公司的職位和職權(quán)為自己謀取私利，不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財(cái)產(chǎn)。

2、不得損害公司資產(chǎn)的義務(wù)。不得挪用公司資金或者將公司資金借貸給他人，不得將公司資產(chǎn)以個(gè)人名義或者以其他個(gè)人名義開(kāi)立賬戶存儲(chǔ)，不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保。

3、競(jìng)業(yè)禁止和同公司交易的限制義務(wù)。不提自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的營(yíng)業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)，非經(jīng)公司章程規(guī)定或股東會(huì)同意外，不得同本公司訂立合同或者進(jìn)行交易。

4、保密義務(wù)。除依照法律規(guī)定或者經(jīng)股東會(huì)同意外，不得泄露公司秘密。案例分析競(jìng)競(jìng)劉某行為的性性質(zhì)及法律后后果我國(guó)《公司法》一律禁止董事事、經(jīng)理為自自己或?yàn)樗巳私?jīng)營(yíng)與其任任職公司同類類的營(yíng)業(yè)。本案中劉某與與他人合伙人人經(jīng)營(yíng)手機(jī)批批零生意與某某通迅器材股股份有限公司司的主要業(yè)務(wù)務(wù)手機(jī)批零顯顯然屬同類營(yíng)營(yíng)業(yè)，且劉某某是以營(yíng)利為為目的。明顯顯違反了《公司法》有關(guān)競(jìng)業(yè)禁止止的規(guī)定。劉某違反競(jìng)業(yè)業(yè)禁止義務(wù)《公司法》No.215：“董事、經(jīng)理違反本法規(guī)定自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的營(yíng)業(yè)的，除將其所得收入歸公司所有外，并可由公司給予處分?！蹦惩ㄑ钙鞑墓煞萦邢薰玖T免劉某董事、副總經(jīng)理職務(wù)和行為，屬依法作出，也無(wú)不妥。2013《公司法》No.148(5)未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù).案例分析競(jìng)競(jìng)他“賠了夫人人又折兵”人民法院經(jīng)審審理認(rèn)為：劉劉某身為某通通迅器材股份份有限公司的的董事、副總總經(jīng)理，自營(yíng)營(yíng)與其所任職職公司相同的的業(yè)務(wù)手機(jī)批批零，其行為為違反了《公司法》第61條的規(guī)定，判判決劉某向某某通迅器材股股份有限公司司支付人民幣幣22萬(wàn)元，訴訟費(fèi)費(fèi)由劉某承擔(dān)擔(dān)。案例8股份有限公司司的設(shè)立某股份有限公公司在設(shè)立過(guò)過(guò)程中發(fā)生了了下列情形：：該公司發(fā)起起人共有8人，其中3人在中國(guó)境內(nèi)內(nèi)有住所；注冊(cè)資本為為人民幣8000萬(wàn)元，其中2500萬(wàn)元由發(fā)起人人認(rèn)購(gòu)，其余向社會(huì)會(huì)公開(kāi)募集；；由于是募集集設(shè)立的股份份有限公司，，所有出資必須以貨貨幣的形式；創(chuàng)立大會(huì)可以根據(jù)需要要，結(jié)合市場(chǎng)場(chǎng)情況由發(fā)起起人決定召開(kāi)開(kāi)的時(shí)間；發(fā)發(fā)起人向社會(huì)會(huì)公開(kāi)募集的的股份由證券公司承承銷并由其代代收股款；認(rèn)股人在交交納貨款后，，在任何情況況下，都不可可以要求發(fā)起起人返還股款款。問(wèn)：上述述情形中存在在哪些問(wèn)題？？為什么？案例9臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)某房地產(chǎn)股份份公司注冊(cè)資資本為人民幣幣2億元。后來(lái)由由于房地產(chǎn)市市場(chǎng)不景氣，，公司年底出出現(xiàn)了無(wú)法彌彌補(bǔ)的經(jīng)營(yíng)虧虧損，虧損總總額為人民幣幣7000萬(wàn)元。某股東據(jù)此請(qǐng)求召開(kāi)臨時(shí)股東東大會(huì)。公司司決定于次年4月10日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)，并于3月20日在報(bào)紙上刊登登了向所有的的股東發(fā)出了了會(huì)議通知。。通知確定的的會(huì)議議程包包括以下事項(xiàng)項(xiàng)：(1)選舉更換部分分董事，選舉舉更換董事長(zhǎng)長(zhǎng)；(2)選舉更換全部部監(jiān)事；(3)更換公司總經(jīng)經(jīng)理；(4)就發(fā)行公司債債券作出決議議；(5)就公司與另一一房地產(chǎn)公司司合并作出決議。在股東大會(huì)上上，上述各事事項(xiàng)均經(jīng)出席席大會(huì)的股東東所持表決權(quán)權(quán)的半數(shù)通過(guò)。根據(jù)上述材材料，回答以以下問(wèn)題：(1)公司發(fā)生虧損損后，在股東東請(qǐng)求時(shí)，應(yīng)應(yīng)否召開(kāi)股東大會(huì)？為什么？(2)公司在臨時(shí)股股東大會(huì)的召召集、召開(kāi)過(guò)過(guò)程中，有無(wú)無(wú)與法律規(guī)定定不相符的地地方？如有，，請(qǐng)指出，并并說(shuō)明理由。。案例分析1995年12月8日，某股份有有限公司召開(kāi)開(kāi)董事長(zhǎng)臨時(shí)時(shí)會(huì)議，討論論召開(kāi)股東大大會(huì)臨時(shí)大會(huì)會(huì)和解決債務(wù)務(wù)問(wèn)題等事項(xiàng)項(xiàng)。該公司共共有董事9人，，這這天天出出席席會(huì)會(huì)議議的的有有朱朱某某、、陳陳某某、、王王某某、、李李某某、、蘇蘇某某5人，，另另有有4名董董事事未未出出席席會(huì)會(huì)議議。。在在董董事事會(huì)會(huì)議議上上，，朱朱某某、、陳陳某某、、王王某某、、李李某某同同意意召召開(kāi)開(kāi)股股東東會(huì)會(huì)臨臨時(shí)時(shí)會(huì)會(huì)，，并并做做出出了了決決議議，，蘇蘇某某不不同同意意他他們們的的意意見(jiàn)見(jiàn)，，便便在在表表決決之之前前中中途途退退席席。。此后后，，公公司司根根據(jù)據(jù)董董事事會(huì)會(huì)臨臨時(shí)時(shí)會(huì)會(huì)議議決決議議召召開(kāi)開(kāi)了了股股東東大大會(huì)會(huì)臨臨時(shí)時(shí)會(huì)會(huì)議議，，并并在在會(huì)會(huì)上上形形成成了了關(guān)關(guān)于于償償還還債債務(wù)務(wù)的的決決議議，，蘇蘇某某認(rèn)認(rèn)為為董董事事會(huì)會(huì)關(guān)關(guān)于于召召開(kāi)開(kāi)股股東東大大會(huì)會(huì)臨臨時(shí)時(shí)會(huì)會(huì)議議的的決決議議是是無(wú)無(wú)效效的的，，因因?yàn)闉楸肀頉Q決時(shí)時(shí)他他不不在在，，會(huì)會(huì)議議沒(méi)沒(méi)有有過(guò)過(guò)半半數(shù)數(shù)，，所所以以無(wú)無(wú)效效。。既既然然召召開(kāi)開(kāi)會(huì)會(huì)議議的的決決議議是是無(wú)無(wú)效效的的，，那那么么股股東東大大會(huì)會(huì)臨臨時(shí)時(shí)會(huì)會(huì)議議所所做做出出的的關(guān)關(guān)于于償償還還債債務(wù)務(wù)的的決決議議，，當(dāng)當(dāng)然然問(wèn)這個(gè)董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議是否有效？分析析本案案先先要要分分析析董董事事會(huì)會(huì)臨臨時(shí)時(shí)會(huì)會(huì)議議召召開(kāi)開(kāi)是是否否合合法法，，即即會(huì)會(huì)議議召召開(kāi)開(kāi)的的通通知知時(shí)時(shí)限限，，董董事事出出席席會(huì)會(huì)議議的的人人數(shù)數(shù)是是否否合合法法，，然然而而再再分分析析董董事事會(huì)會(huì)的的決決議議是是否否符符合合董董事事會(huì)會(huì)的的議議事事規(guī)規(guī)則則，，依依照照董董事事會(huì)會(huì)的的議議事事規(guī)規(guī)則則，，就就可可以以判判斷斷該該決決議議的的效效力力問(wèn)問(wèn)題題。。本案中，該董董事會(huì)會(huì)議的的召開(kāi)是合法法的，因?yàn)樵谠跁?huì)議10天前即通知了了全體董事，，又有過(guò)半數(shù)數(shù)的董事參加加了會(huì)議。而而董事會(huì)會(huì)議議上的決議是是無(wú)效的，因因?yàn)楦鶕?jù)《公司法》的規(guī)定，表決決的有效條件件不是出席會(huì)會(huì)議的董事的的過(guò)半數(shù)同意意，而是全體體董事的過(guò)半半數(shù)通過(guò)。該該公司共有董董事9名，4人未出席會(huì)議議，其中1人退了席，其其余董事盡管管一致同意也也沒(méi)有過(guò)半數(shù)數(shù)。既然董事事會(huì)召開(kāi)臨時(shí)時(shí)股東大會(huì)的的決議是無(wú)效效的，那么臨臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)的決議也是是無(wú)效的。首例第一大股股東狀告上市市公司及董事事長(zhǎng)的糾紛案案——君安訴上海申申華1998年11月,因時(shí)為上海申申華大股東的的深圳君安公公司派出的兩兩名董事楊某某與康某涉案案，君安公司司于是向上海海申華公司提提出了更換謝謝某與張某為為董事的提案案,但在1998年12月19日舉行的臨時(shí)時(shí)股東大會(huì)上上，申華公司司董事會(huì)將君君安公司提出出的更換董事事的提案“一拆為四”，結(jié)果使股東東大會(huì)僅通過(guò)過(guò)了免去楊某某與康某的董董事職務(wù)的議議案，而未通通過(guò)選舉謝某某與張某為董董事的議案。。而且在股東東大會(huì)作出否否決收購(gòu)科環(huán)環(huán)電子60%股權(quán)議案的98019號(hào)決議后，申申華公司董事事會(huì)還是決議議對(duì)科環(huán)電子子公司進(jìn)行投投資6000萬(wàn)元（公司章章程規(guī)定：公公司股東會(huì)授授權(quán)董事會(huì)對(duì)對(duì)6000萬(wàn)元以下的投投資有決定權(quán)權(quán)）。1998年12月底通過(guò)投資資科環(huán)6000萬(wàn)元（30%股權(quán)）后，次次年3月又投資科環(huán)環(huán)4270萬(wàn)元（21%股權(quán)），由此此申華實(shí)際上上購(gòu)買了科環(huán)環(huán)51%股權(quán)取得了科科環(huán)公司的控控股地位。君安認(rèn)為，上上述任免事項(xiàng)項(xiàng)是君安公司司作為股東提提出的一項(xiàng)完完整不可分割割的議案，而而申華將君安安提出的更換換董事的提案案擅自“一拆四”，直接侵犯了了君安公司作作為股東的提提案權(quán)而且申申華公司在對(duì)對(duì)股東議案擅擅自拆分后交交諸股東會(huì)表表決前并未予予以通告股東東知曉，以至至造成了大股股東董事人數(shù)數(shù)實(shí)際減少了了2名的結(jié)果。申申華公司的此此中種行為直直接違反了公公司法第111條的規(guī)定。而而且君安認(rèn)為為，在股東大大會(huì)否決收購(gòu)購(gòu)科環(huán)電子60%股權(quán)的議案后后，申華公司司董事長(zhǎng)及董董事會(huì)以公司司名義“越權(quán)”向科環(huán)電子投投資6000萬(wàn)元(占科環(huán)股權(quán)的的30%)的行為超過(guò)了了其職權(quán)范圍圍，既無(wú)公司司的授權(quán)實(shí)際際上也直接推推翻了公司股股東會(huì)的決議議結(jié)果，因而而系為“非法投資”，應(yīng)按照《公司法》第118條規(guī)定承擔(dān)賠賠償責(zé)任。于于是君安于1999年1月14日向上海高級(jí)級(jí)人民法院起起訴，請(qǐng)求判判令98019臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)決議無(wú)效及及投資行為無(wú)無(wú)效，要求停停止侵權(quán)行為為并返還投資資款項(xiàng)、恢復(fù)復(fù)原狀。案例10股權(quán)轉(zhuǎn)讓甲為股份有限限公司記名股股東。甲與乙乙簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓合同，約約定乙受讓甲甲在股份公司司的股權(quán)。合合同簽訂之后后未及時(shí)通知知公司辦理記記名股東名冊(cè)冊(cè)變更登記。。后甲又與丙丙簽訂合同，，約定向丙轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓股權(quán)，簽簽約后雙方通通知公司辦理理了變更登記記，將受讓人人丙登記于公公司股東名冊(cè)冊(cè)。后乙向法法院起訴，主主張其雖未及及時(shí)到公司辦辦理股東名冊(cè)冊(cè)變更登記，，但訂約在先先，是相關(guān)股股權(quán)的實(shí)際權(quán)權(quán)利人，請(qǐng)求求撤銷丙的股股東登記，將將其登記為公公司股東。討論：法院該該如何處理該該案？某有限責(zé)任公公司董事長(zhǎng)張張某認(rèn)為原公公司的章程已已經(jīng)不符合公公司發(fā)展的需需要，因此決決定召開(kāi)股東東臨時(shí)會(huì)議，，修改公司章章程。2002年6月5日，9名股東東收到到了僅僅有張張某簽簽名的的會(huì)議議通知知，并并于6月7日參加加了股股東會(huì)會(huì)。會(huì)會(huì)上，，張某某宣讀讀了公公司章章程的的修改改草案案，結(jié)結(jié)果代代表3/5股權(quán)的的5名股東東投票票同意意修改改公司司章程程，代代表2/5股權(quán)的的4名股東東投了了反對(duì)對(duì)票。。最后后會(huì)議議主持持人張張某宣宣布，，按照照少數(shù)數(shù)服從從多數(shù)數(shù)的原原則，，公司司章程程修改改案通通過(guò)。。上述哪哪些做做法違違反法法律規(guī)規(guī)定？？為什什么？？案例分分析參考答答案董事長(zhǎng)長(zhǎng)無(wú)權(quán)權(quán)自行行決定定并召召開(kāi)股股東會(huì)會(huì)。署名應(yīng)應(yīng)為董董事會(huì)會(huì)而不不是董董事長(zhǎng)長(zhǎng)。如果召召開(kāi)股股東會(huì)會(huì)議，，應(yīng)于于會(huì)議議召開(kāi)開(kāi)15日前通通知全全體股股東。。如果修修改公公司章章程，，必須須經(jīng)過(guò)過(guò)代表表2/3表決權(quán)權(quán)的股股東通通過(guò)。。楊某持持有甲甲有限限責(zé)任任公司司10%的股權(quán)權(quán)，該該公司司未設(shè)設(shè)立董董事會(huì)會(huì)和監(jiān)監(jiān)事會(huì)會(huì)。楊楊某發(fā)發(fā)現(xiàn)公公司執(zhí)執(zhí)行董董事何何某（（持有有該公公司90%股權(quán)））將公公司產(chǎn)產(chǎn)品低低價(jià)出出售給給其妻妻開(kāi)辦辦的公公司，，遂書(shū)書(shū)面向向公司司監(jiān)事事姜某某反映映。姜姜某出出于私私情未未予過(guò)過(guò)問(wèn)。。楊某某應(yīng)當(dāng)當(dāng)如何何保護(hù)護(hù)公司司和自自己的的合法法利益益？A．提請(qǐng)請(qǐng)召開(kāi)開(kāi)臨時(shí)時(shí)股東東會(huì)，，解除除何某某的執(zhí)執(zhí)行董董事職職務(wù)B．請(qǐng)求求公司司以合合理的的價(jià)格格收回回自己己的股股份C．以公公司的的名義義對(duì)何何某提提起民民事訴訴訟要要求賠賠償損損失D．以自自己的的名義義對(duì)何何某提提起民民事訴訴訟要要求賠賠償損損失選擇11股東的的權(quán)利利例12董事事、監(jiān)監(jiān)事的的資格格某有限限公司司于2001年3月1日召開(kāi)開(kāi)股東東會(huì)，，選舉舉公司司的董董事、、監(jiān)事事，下下列人人員中中不能擔(dān)擔(dān)任公公司的的董事事、、監(jiān)事事的有有：A、某公公民曾曾擔(dān)任任某公公司的的法定定代表表人，，后在在1999年11月23日因違違法經(jīng)經(jīng)營(yíng)被被吊銷銷營(yíng)業(yè)業(yè)執(zhí)照照。B、某公公民是是國(guó)家家工商商機(jī)關(guān)關(guān)的工工作人人員。C、某公公民于于1991年曾犯犯侵占占財(cái)產(chǎn)產(chǎn)罪，，并于于1995年1月10日刑滿滿釋放放。D、某公公民對(duì)對(duì)外有有10萬(wàn)元到到期債債務(wù)尚尚未償償還。。例13根據(jù)公公司法法的規(guī)規(guī)定，，董事事、經(jīng)經(jīng)理的的下列列行為為的所所得收收入應(yīng)應(yīng)收歸歸公司司所有有或予予以沒(méi)沒(méi)收的的有：：A、總經(jīng)經(jīng)理向向社會(huì)會(huì)公眾眾散布布虛假假信息息，引引起該該公司司股票票上漲漲，然然后將將自己己所持持有的的該公公司的的股票票拋出出以獲獲利；；B、副總總經(jīng)理理以公公司的的一處處房產(chǎn)產(chǎn)為某某個(gè)體體戶的的貸款款提供供擔(dān)保保，獲獲得酬酬金一一筆；；C、副董董事長(zhǎng)長(zhǎng)將公公司的的一筆筆暫時(shí)時(shí)不用用的資資金用用于個(gè)個(gè)人炒炒股股，獲獲利后后將該該筆資資金歸歸還；；D、董事事長(zhǎng)得得知某某種貨貨物價(jià)價(jià)格將將上漲漲，將將公司司庫(kù)存存的這這種貨貨物賣賣給自自己的的親戚戚，以以后又又替他他將這這些貨貨物賣賣出，，從中中分得得一部部分。。某股份份有限限公司司董事事會(huì)根根據(jù)公公司發(fā)發(fā)展的的實(shí)際際情況況，決決定以以發(fā)行行債券券的方方式向向社會(huì)會(huì)籌集集部分分資金金用于于擴(kuò)大大再生生產(chǎn)和和償還還部分分債務(wù)務(wù)，特特制定定了一一個(gè)發(fā)發(fā)行債債券的的方案案，內(nèi)內(nèi)容要要點(diǎn)如如下：：(1)根據(jù)會(huì)會(huì)計(jì)師師事務(wù)務(wù)所的的審計(jì)計(jì)結(jié)果果，本本公司司的凈凈資產(chǎn)產(chǎn)總額額已達(dá)達(dá)4500萬(wàn)元，，在此此條件件下，，擬發(fā)發(fā)行債債券金金額1800萬(wàn)元(不包括括前次次發(fā)行行尚未未清償償?shù)?00萬(wàn)元債債券)。(2)此次發(fā)發(fā)行債債券籌籌集的的資金金部分分用于于擴(kuò)大大生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)營(yíng)規(guī)模模，部部分用用于償償還前前次發(fā)發(fā)行債債券尚尚未清清償?shù)牡谋鞠⑾ⅰ?3)為保證本次次債券的發(fā)發(fā)行成功，，本公司發(fā)發(fā)行債券的的利息將高高于國(guó)務(wù)院院限定的利利率水平一一個(gè)百分點(diǎn)點(diǎn)，即14.6%。(4)本公司利潤(rùn)潤(rùn)近年呈上上升趨勢(shì)，，近三年可可分配利潤(rùn)潤(rùn)分別為120萬(wàn)元、180萬(wàn)元、280萬(wàn)元，由此此看來(lái)，發(fā)發(fā)行債券后后的一年，，公司的可可分配利潤(rùn)潤(rùn)足以支付付本次發(fā)行行的債券利利息。請(qǐng)分析各要要點(diǎn)是否存存在問(wèn)題，，為什么？案例14案例15恒通貿(mào)易公公司等11家企業(yè)于2002年共同發(fā)起起設(shè)立順天天服裝有限限責(zé)任公司司。后來(lái)順順天服裝公公司與彩虹虹絲綢廠訂訂立一份絲絲綢銷售合合同，順天天服裝公司司購(gòu)買2000匹絲綢，單單價(jià)120元/匹，價(jià)款共共計(jì)24萬(wàn)元，付款款期限為2004年3月10日前。2月16日，絲綢廠廠按合同要要求將貨物物運(yùn)到順天天服裝公司司原料倉(cāng)庫(kù)庫(kù)。3月10日，絲綢廠廠按約定要要求順天服服裝公司支支付貨款。。但是順天天服裝公司司由于長(zhǎng)期期虧損，向向絲綢廠表表示沒(méi)有能能力按期支支付貨款。。但因?yàn)榘ê阃ㄙQ(mào)貿(mào)易公司在在內(nèi)的11家企業(yè)作為為股東經(jīng)營(yíng)營(yíng)狀況良好好，所以絲絲綢廠以恒恒通貿(mào)易公公司等11家企業(yè)為被被告向法院院提起訴訟訟，請(qǐng)求11家企業(yè)承擔(dān)擔(dān)償付絲綢綢廠價(jià)款24萬(wàn)元的責(zé)任任。請(qǐng)問(wèn)：：對(duì)順天服裝裝有限公司司能否適用用“法人人格否否認(rèn)”？思考題2006年，周、吳吳、鄭、王王四人分別別出資50萬(wàn)、60萬(wàn)、80萬(wàn)、10萬(wàn)，成立了““桃城科技技開(kāi)發(fā)有限限責(zé)任公司司”，該公公司2008年度的稅后利潤(rùn)為為600萬(wàn)元人民幣，其其上年度虧損為200萬(wàn)元，積累的法定公積金金有90萬(wàn)元。依據(jù)公司法法的規(guī)定，，應(yīng)如何合合理分配利利潤(rùn)？思考題某有限責(zé)任任公司注冊(cè)資本為為200萬(wàn)元，法定公積金金80萬(wàn)元?，F(xiàn)公司股股東會(huì)決議議將法定公公積金的一一部分轉(zhuǎn)為為公司股本本，則最多多可以拿出出多少法定定公積金轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)增為股本本？80—？=200*25%某公司注冊(cè)冊(cè)資本為100萬(wàn)元。2008年，該公司司提取的法法定公積金金累計(jì)額為為60萬(wàn)元，提取取的任意公公積金累計(jì)計(jì)額為40萬(wàn)元。當(dāng)年年，該公司司擬用公積積金轉(zhuǎn)增公公司資本50萬(wàn)元。下列列有關(guān)公司司擬用公積積金轉(zhuǎn)增資資本的方案案中，不符符合公司法法律制度規(guī)規(guī)定的是（（）。。A、用法定公公積金10萬(wàn)元、任意意公積金40萬(wàn)元轉(zhuǎn)增資資本B、用法定公公積金20萬(wàn)元、任意意公積金30萬(wàn)元轉(zhuǎn)增資資本C、用法定公公積金30萬(wàn)元、任意意公積金20萬(wàn)元轉(zhuǎn)增資資本D、用法定公公積金40萬(wàn)元、任意意公積金10萬(wàn)元轉(zhuǎn)增資資本案例16甲有限責(zé)任任公司在1997年為了提高高工人的積積極性，發(fā)發(fā)行了公司司內(nèi)部職工工股。2002年，為了吸吸收新股，，公司決定定讓退休人人員李某等等5人退股，并并將其本金金連同當(dāng)年年利息一并并返還。該該公司的公公司章程規(guī)規(guī)定：本公公司連續(xù)三三年平均利利潤(rùn)不足1%時(shí)，則公司司解散。2003年9月，由于投投資決策失失誤，公司司內(nèi)部現(xiàn)金金急劇減少少，大量到到期負(fù)債無(wú)無(wú)法按時(shí)償償還，公司司股東之間間對(duì)公司繼繼續(xù)經(jīng)營(yíng)方方略存在很很大的分歧歧。同時(shí)在在2003年年終審計(jì)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，，公司已經(jīng)經(jīng)連續(xù)三年年平均利潤(rùn)潤(rùn)不足1%。于是，股股東會(huì)議決決定解散公公司，并要要求抽回出出資。但是，董事事長(zhǎng)趙某認(rèn)認(rèn)為：公司司一向經(jīng)營(yíng)營(yíng)狀況良好好，最近三三年平均利利潤(rùn)下降，，是由于外外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者者的沖擊。。董事會(huì)面面對(duì)這種情情況已采取取了應(yīng)對(duì)措措施，這種種局面很快快就會(huì)得到到扭轉(zhuǎn)。據(jù)據(jù)此，趙某某認(rèn)為公司司章程的規(guī)規(guī)定是不合合法的，要要求人民法法院予以撤撤銷。股東東會(huì)作出解解散決議后后，在債權(quán)權(quán)人的再三三催促下，，才于2003年11月成立了清清算組。清清算組成立立后，把各各股東的股股份先行退退回，然后后對(duì)公司財(cái)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了了清理，發(fā)發(fā)現(xiàn)：公司司欠國(guó)家稅稅款88萬(wàn)元，欠欠董事、、經(jīng)理等等人的工工資12萬(wàn)元，欠欠債權(quán)人人乙貸款款30萬(wàn)元。此此時(shí)，由由于市場(chǎng)場(chǎng)突然變變動(dòng)，甲甲公司生生產(chǎn)的電電子零配配件變得得非常緊緊俏。于于是，清清算組抓抓緊時(shí)機(jī)機(jī)，與丙丙公司簽簽訂了購(gòu)購(gòu)銷合同同。請(qǐng)問(wèn)問(wèn)：1.甲公司決決定將李李某等5人的股份份本金連連同當(dāng)年年利息一一并退回回的做法法是否合合適？有有無(wú)法律律依據(jù)？？2.股東會(huì)根根據(jù)公司司章程的的規(guī)定能能否決定定解散公公司？董董事長(zhǎng)趙趙某向人人民法院院的起訴訴能否得得到人民民法院的的支持？？為什么么？3.股東會(huì)在在2003年11月才成立立清算組組的做法法是否正正確？假假如甲公公司一直直不肯成成立清算算組，債債權(quán)人如如何保護(hù)護(hù)自己的的債權(quán)？？4.假如公司司股東會(huì)會(huì)持有44%表決權(quán)的的股東認(rèn)認(rèn)可了董董事長(zhǎng)趙趙某的意意見(jiàn)，持持有30%表決權(quán)的的股東認(rèn)認(rèn)為公司司繼續(xù)存存續(xù)會(huì)使使其利益益受到重重大損失失，另有有持有26%表決權(quán)的的股東對(duì)對(duì)是否繼繼續(xù)經(jīng)營(yíng)營(yíng)拿不定定主意，，因而陷陷入僵局局。請(qǐng)問(wèn)問(wèn)如果甲甲公司想想要暫緩緩解散而而繼續(xù)經(jīng)經(jīng)營(yíng)一段段時(shí)間，，需要履履行何種種程序？？1第142條公司司不得收收購(gòu)本公公司股份份。但是是，有下下列情形形之一的的除外：：(一)減少公司司注冊(cè)資資本；(二)與持有本本公司股股份的其其他公司司合并；；(三)將股份獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)給本本公司職職工；(四)股東因?qū)?duì)股東大大會(huì)作出出的公司司合并、、分立決決議持異異議，要要求公司司收購(gòu)其其股份的的。公司因前前款第(一)項(xiàng)至第(三)項(xiàng)的原因因收購(gòu)本本公司股股份的，，應(yīng)當(dāng)經(jīng)經(jīng)股東大大會(huì)決議議。公司司依照前前款規(guī)定定收購(gòu)本本公司股股份后，，屬于第第(一)項(xiàng)情形的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)自收購(gòu)購(gòu)之日起起十日內(nèi)內(nèi)注銷；；屬于第第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)情形的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)在六個(gè)個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓或者者注銷公司依照照第一款款第(三)項(xiàng)規(guī)定收收購(gòu)的本本公司股股份，不不得超過(guò)過(guò)本公司司已發(fā)行行股份總總額的百百分之五五；用于于收購(gòu)的的資金應(yīng)應(yīng)當(dāng)從公公司的稅稅后利潤(rùn)潤(rùn)中支出出；所收收購(gòu)的股股份應(yīng)當(dāng)當(dāng)在一年年內(nèi)轉(zhuǎn)讓讓給職工工。。公司不得得接受本本公司的的股票作作為質(zhì)押押權(quán)的標(biāo)標(biāo)的。第一百八八十條公公司因因下列原原因解散散：(一)公司章程程規(guī)定的的營(yíng)業(yè)期期限屆滿滿或者公公司章程程規(guī)定的的其他解解散事由由出現(xiàn)；；(二)股東會(huì)或或者股東東大會(huì)決決議解散散；(三)因公司合合并或者者分立需需要解散散；(四)依法被吊吊銷營(yíng)業(yè)業(yè)執(zhí)照、、責(zé)令關(guān)關(guān)閉或者者被撤銷銷；(五)人民法院院依照本本法第一一百八十十三條的的規(guī)定予予以解散散。3第一百八十三三條公司因因本法第一百百八十一條第第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)、第(五)項(xiàng)規(guī)定而解散散的，應(yīng)當(dāng)在在解散事由出出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算算組，開(kāi)始始清算。有限限責(zé)任公司的的清算組由股股東組成，股股份有限公司司的清算組由由董事或者股股東大會(huì)確定定的人員組成成。逾期不成成立清算組進(jìn)進(jìn)行清算的，，債權(quán)人可以以申請(qǐng)人民民法院指定有有關(guān)人員組成成清算組進(jìn)行行清算。人民民法院應(yīng)當(dāng)受受理該申請(qǐng)，，并及時(shí)組織織清算組進(jìn)行行清算。4第一百八十一一條公司有有本法第一百百八十一條第第(一)項(xiàng)情形的，可可以通過(guò)修改改公司章程而而存續(xù)。依照前款規(guī)定定修改公司章章程，有限責(zé)責(zé)任公司須經(jīng)經(jīng)持有三分之之二以上表決決權(quán)的股東通通過(guò)，股份有有限公司須經(jīng)經(jīng)出席股東大大會(huì)會(huì)議的股股東所持表決決權(quán)的三分之之二以上通過(guò)過(guò)。5.在第4問(wèn)中，甲公司司股東會(huì)因?yàn)闉檫_(dá)不成統(tǒng)一一意見(jiàn)，耽誤誤了投資的良良機(jī)，經(jīng)營(yíng)狀狀況繼續(xù)惡化化，這時(shí)公司司股東可采取取什么措施？？6.清算組先行退退回股東股份份的行為是否否正確？假如如因此造成了了債權(quán)人乙的的30萬(wàn)元貸款得不不到清償，乙乙能否追究清清算組的責(zé)任任？7.清算組是否有有權(quán)與丙公司司訂立購(gòu)銷合合同？為什么么？8.假如甲不具有有獨(dú)立的法人人資格，而是是美國(guó)公司的的一分支機(jī)構(gòu)構(gòu)，在清算前前，該美國(guó)公公司能否將甲甲的財(cái)產(chǎn)變?yōu)闉橛《攘硪环址种C(jī)構(gòu)的投投資，并交付付？法律依據(jù)據(jù)是什么？5第一百八十二二條公司經(jīng)經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生生嚴(yán)重困難，，繼續(xù)存續(xù)會(huì)會(huì)使股東利益益受到重大損損失，通過(guò)其其他途徑不能能解決的，持持有公司全部部股東表決權(quán)權(quán)百分之十以以上的股東，，可以請(qǐng)求人人民法院解散散公司。67第一百八十六六條清算組組在清理公司司財(cái)產(chǎn)、編制制資產(chǎn)負(fù)債表表和財(cái)產(chǎn)清單單后，應(yīng)當(dāng)制制定清算方案案，并報(bào)股東東會(huì)、股東大大會(huì)或者人民民法院確認(rèn)。。公司財(cái)產(chǎn)在分分別支付清算算費(fèi)用、職工工的工資、社社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用用和法定補(bǔ)償償金，繳納所所欠稅款，清清償公司債務(wù)務(wù)后的剩余財(cái)財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)責(zé)任公司按照照股東的出資資比例分配，，股份有限公公司按照股東東持有的股份份比例分配。。清算期間，公公司存續(xù)，但但不得開(kāi)展與與清算無(wú)關(guān)的的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。。公司財(cái)產(chǎn)在在未依照前款款規(guī)定清償前前，不得分配配給股東。8第一百九十七七條外國(guó)公公司撤銷其在在中國(guó)境內(nèi)的的分支機(jī)構(gòu)時(shí)時(shí)，必須依法法清償債務(wù)，，依照本法有有關(guān)公司清算算程序的規(guī)定定進(jìn)行清算。。未清償債務(wù)務(wù)之前，不得得將其分支機(jī)機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)移移至中國(guó)境外外?！舅伎寂c練習(xí)】171、甲、乙、丙丙、丁、戊5人打算募集設(shè)設(shè)立一個(gè)注冊(cè)冊(cè)資本為2000萬(wàn)元的股份有有限公司。請(qǐng)根據(jù)相關(guān)法法律、理論與與下列情形，，回答下列問(wèn)問(wèn)題：（1）下列哪些條條件是任何公公司在成立時(shí)時(shí)必須具備的的？（））．有發(fā)起人；；．有注冊(cè)資本本；C．制定了公司司章程；D．登記前的審審批（2）公司的章程程對(duì)下列哪些些人具有約束束力？（））A．股東；B．公司；C．公司員工；；D．公司交易人人（3）甲欲以其所所有的一棟自自有房屋折價(jià)價(jià)出資，應(yīng)當(dāng)當(dāng)辦理哪些手手續(xù)？（））A．評(píng)估作價(jià)；；B．產(chǎn)權(quán)過(guò)戶；；C．驗(yàn)資；D．創(chuàng)立大會(huì)的的通過(guò)18某股份有限公公司的董事會(huì)會(huì)由11名董事組成。。2010年5月10日，公司董事事長(zhǎng)李某召集集并主持召開(kāi)開(kāi)董事會(huì)會(huì)議議，出席會(huì)議議的共8名董事，另有有3名董事因事請(qǐng)請(qǐng)假。董事會(huì)會(huì)會(huì)議討論了了下列事項(xiàng)，，經(jīng)表決有6名董事同意而而通過(guò)。（（1）鑒于公司董董事會(huì)成員工工作任務(wù)加重重，決定給每每位董事漲工工資30%；

（2）鑒于監(jiān)事會(huì)會(huì)成員中的職職工代表張某某生病，決定定由本公司職職工王某參加加監(jiān)事會(huì)；（3）鑒于公司的的凈資產(chǎn)額已已達(dá)3500萬(wàn)元，符合公公司發(fā)行債券券的有關(guān)規(guī)定定，決定發(fā)行行公司債券1000萬(wàn)元。（4）鑒于公司的的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工工作日益繁重重，擬將財(cái)務(wù)務(wù)科升級(jí)為財(cái)財(cái)務(wù)部，并向向社會(huì)公開(kāi)招招聘會(huì)計(jì)人員員3名，招招聘會(huì)會(huì)計(jì)人人員事事宜及及財(cái)務(wù)務(wù)科升升格為為財(cái)務(wù)務(wù)部的的方案案,經(jīng)股東東大會(huì)會(huì)通過(guò)過(guò)后實(shí)實(shí)施。。根據(jù)以以上材材料，，回答答以下下問(wèn)題題：（1）公司司董事事會(huì)的的召開(kāi)開(kāi)和表表決程程序是是否符符合法法律規(guī)規(guī)定？？為什什么？？（2）公司司董事事會(huì)通通過(guò)的的事項(xiàng)項(xiàng)有無(wú)無(wú)不符符合法法律規(guī)規(guī)定之之處？？如有有，請(qǐng)請(qǐng)分別別說(shuō)明明理由由。甲、乙乙二公公司與與劉某某、謝謝某欲欲共同同設(shè)立立一注注冊(cè)資資本為為200萬(wàn)元的的有限限責(zé)任任公司司，他他們?cè)谠跀M訂訂公司司章程程時(shí)約約定各各自以以如下下方式式出資資。下下列哪哪些出出資是是不合合法的的？A．甲公公司以以其企企業(yè)商商譽(yù)評(píng)評(píng)估作作價(jià)80萬(wàn)元出出資B．乙公公司以以其獲獲得的的某知知名品品牌特特許經(jīng)經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)評(píng)估估作價(jià)價(jià)60萬(wàn)元出出資C．劉某某以保保險(xiǎn)金金額為為20萬(wàn)元的的保險(xiǎn)險(xiǎn)單出出資D．謝某某以其其設(shè)定定了抵抵押擔(dān)擔(dān)保的的房屋屋評(píng)估估作價(jià)價(jià)40萬(wàn)元出出資練一練練19案例20（2008）2007年8月8日，甲甲、乙乙、丙丙、丁丁共同同出資資設(shè)立立了一一家有有限責(zé)責(zé)任公公司(下稱公公司)。公司司未設(shè)設(shè)董事事會(huì)，，僅設(shè)設(shè)丙為為執(zhí)行行董事事。2008年6月8日，甲甲與戊戊訂立立合同同，約約定將將其所所持有有的全全部股股權(quán)以以20萬(wàn)元的的價(jià)格格轉(zhuǎn)讓讓給戊戊。甲甲于同同日分分別向向乙、、丙、、丁發(fā)發(fā)出擬擬轉(zhuǎn)讓讓股權(quán)權(quán)給戊戊的通通知書(shū)書(shū)。乙乙、丙丙分別別于同同年6月20日和24日回復(fù)復(fù)，均均要求求在同同條件件下優(yōu)優(yōu)先購(gòu)購(gòu)買甲甲所持持公司司全部部股權(quán)權(quán)。丁丁于同同年6月9曰收到到甲的的通知知后，，至7月15日未就就此項(xiàng)項(xiàng)股權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)讓讓事項(xiàng)項(xiàng)作出出任何何答復(fù)復(fù)。20戊在對(duì)對(duì)公司司進(jìn)行行調(diào)查查的過(guò)過(guò)程中中，發(fā)發(fā)現(xiàn)乙乙在公公司設(shè)設(shè)立時(shí)時(shí)以機(jī)機(jī)器設(shè)設(shè)備折折合30萬(wàn)元用用于出出資，，而該該機(jī)器器設(shè)備備當(dāng)時(shí)時(shí)的實(shí)實(shí)際價(jià)價(jià)值僅僅為10萬(wàn)元。。公司司股東東會(huì)于于2008年2月就2007年度利利潤(rùn)分分配作作出決決議，，決定定將公公司在在該年年度獲獲得的的可分分配利利潤(rùn)68萬(wàn)元全全部用用于分分紅，，并在在4月底之之前實(shí)實(shí)施完完畢。。至7月底丁丁尚未未收到到上述述分紅紅利潤(rùn)潤(rùn)，在在沒(méi)有有告知知公司司任何何機(jī)構(gòu)構(gòu)和人人員的的情況況下，，直接接向人人民法法院提提起訴訴訟，，要求求實(shí)施施分紅紅決議議。20要求：：根據(jù)上上述內(nèi)內(nèi)容，，回答答下列列問(wèn)題題：(1)丁未作作答復(fù)復(fù)將產(chǎn)產(chǎn)生何何種法法律效效果?并說(shuō)明明理由由。(2)乙、丙丙均要要求在在同等等條件件下，，優(yōu)先先受讓讓甲所所持公公司全全部股股權(quán)，，應(yīng)當(dāng)當(dāng)如何何處理理?(3)如果果乙乙出出資資不不實(shí)實(shí)的的行行為為屬屬實(shí)實(shí)，，應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)如如何何處處理理?(4)丁直直接接向向人人民民法法院院提提起起訴訴訟訟的的行行為為是是否否符符合合法法律律程程序序?并說(shuō)說(shuō)明明理理由由。。案例例20答案案（1）丁丁未未做做答答復(fù)復(fù)視視為為同同意意轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓。。根根據(jù)據(jù)規(guī)規(guī)定定，，股股東東應(yīng)應(yīng)就就其其股股權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓事事項(xiàng)項(xiàng)書(shū)書(shū)面面通通知知其其他他股股東東征征求求同同意意，，其其他他股股東東自自接接到到書(shū)書(shū)面面通通知知之之日日起起滿滿30日未未答答復(fù)復(fù)的的，，視視為為同同意意轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓。。（2）乙乙丙丙均均主主張張優(yōu)優(yōu)先先權(quán)權(quán)時(shí)時(shí)，，協(xié)協(xié)商商確確定定各各自自的的購(gòu)購(gòu)買買比比例例；；協(xié)協(xié)商商不不成成的的，，按按照照轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓時(shí)時(shí)各各自自的的出出資資比比例例行行使使優(yōu)優(yōu)先先購(gòu)購(gòu)買買權(quán)權(quán)。。案例例20答案案（3）對(duì)對(duì)乙乙出出資資不不實(shí)實(shí)的的行行為為，，應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)由由乙乙補(bǔ)補(bǔ)足足其其差差額額，，公公司司“設(shè)立立時(shí)時(shí)”的其其他他股股東東承承擔(dān)擔(dān)“連帶帶責(zé)責(zé)任任”。（4）丁丁直直接接提提起起訴訴訟訟符符合合規(guī)規(guī)定定。。根根據(jù)據(jù)規(guī)規(guī)定定，，公公司司董董事事、、高高級(jí)級(jí)管管理理人人員員違違反反法法律律、、行行政政法法規(guī)規(guī)或或者者公公司司章章程程的的規(guī)規(guī)定定，，損損害害“股東東”利益益的的，，“股東東”可以以（（直直接接作作為為原原告告））向向人人民民法法院院提提起起訴訴訟訟。。案例例21（2001）某股股份份有有限限公公司司（（本本題題下下稱稱“股份份公公司司”）是是一一家家于于2000年8月在在上上海海證證券券交交易易所所上上市市的的上上市市公公司司。。該該公公司司董董事事會(huì)會(huì)于于2001年3月28日召召開(kāi)開(kāi)會(huì)會(huì)議議，，該該次次會(huì)會(huì)議議召召開(kāi)開(kāi)的的情情況況以以及及討討論論的的有有關(guān)關(guān)問(wèn)問(wèn)題題如如下下：：（（1）股股份份公公司司董董事事會(huì)會(huì)由由7名董董事事組組成成。。出出席席該該次次會(huì)會(huì)議議的的董董事事有有董董事事A、董董事事B、董董事事C、董董事事D；董董事事E因出出國(guó)國(guó)考考查查不不能能出出席席會(huì)會(huì)議議；；董董事事F因參參加加人人民民代代表表大大會(huì)會(huì)不不能能出出席席會(huì)會(huì)議議，，電電話話委委托托董董事事A代為為出出席席并并表表決決；；董董事事G因病病不不能能出出席席會(huì)會(huì)議議，，委委托托董董事事會(huì)會(huì)秘秘書(shū)書(shū)H代為為出出席席并并表表決決。。案例例21（2）出出席席本本次次董董事事會(huì)會(huì)會(huì)會(huì)議議的的董董事事討討論論并并一一致致作作出出決決定定，，于于2001年7月8日舉舉行行股股份份公公司司2000年度度股股東東大大會(huì)會(huì)年年會(huì)會(huì)，，除除例例行行提提交交有有關(guān)關(guān)事事項(xiàng)項(xiàng)由由該該次次股股東東大大會(huì)會(huì)年年會(huì)會(huì)審審議議通通過(guò)過(guò)外外，，還還將將就就下下列列事事項(xiàng)項(xiàng)提提交交該該次次會(huì)會(huì)議議以以普普通通決決議議審審議議通通過(guò)過(guò)，，即即：：增增加加2名獨(dú)立董董事；股股份公司司與本公公司市場(chǎng)場(chǎng)部的項(xiàng)項(xiàng)目經(jīng)理理李某簽簽訂的一一份將公公司的一一項(xiàng)重要要業(yè)務(wù)委委托李某某負(fù)責(zé)管管理的合合同。案例21（3）根據(jù)據(jù)總經(jīng)理理的提名名，出席席本次董董事會(huì)會(huì)會(huì)議的董董事討論論并一致致同意，，聘任張張某為公公司財(cái)務(wù)務(wù)負(fù)責(zé)人人，并決決定給予予張某年年薪10萬(wàn)元；董董事會(huì)會(huì)會(huì)議討論論通過(guò)了了公司內(nèi)內(nèi)部機(jī)構(gòu)構(gòu)設(shè)置的的方案，，表決時(shí)時(shí)，除董董事B反對(duì)外，，其他均均表示同同意。（4）該次次董事會(huì)會(huì)會(huì)議記記錄，由由出席董董事會(huì)會(huì)會(huì)議的全全體董事事和列席席會(huì)議的的監(jiān)督簽簽名后存存檔。案例21要求：（（1）根據(jù)據(jù)本題要要點(diǎn)（1）所提示示的內(nèi)容容，出席席該次董董事會(huì)會(huì)會(huì)議的董董事人數(shù)數(shù)是否符符合規(guī)定定？董事事F和董事G委托他人人出席該該次董事事會(huì)會(huì)議議是否有有效？并并分別說(shuō)說(shuō)明理由由。（（2）指出出本題要要點(diǎn)（2）中不符符合有關(guān)關(guān)規(guī)定之之處，并并說(shuō)明理理由。（3）根據(jù)據(jù)本題要要點(diǎn)（3）所提示示的內(nèi)容容，董事事會(huì)通過(guò)過(guò)的兩項(xiàng)項(xiàng)決議是是否符合合規(guī)定？？并分別別說(shuō)明理理由。（（4）指出出本題要要點(diǎn)（4）的不規(guī)規(guī)范之處處，并說(shuō)說(shuō)明理由由。案例21答案（1）首先，，出席該該次董事事會(huì)會(huì)議議的董事事人數(shù)符符合規(guī)定定。根據(jù)據(jù)公司法法規(guī)定，，出席董董事會(huì)會(huì)會(huì)議的董董事人數(shù)數(shù)須有1/2以上，方方可舉行行。其次次，董事事F電話委托托董事A代為出席席董事會(huì)會(huì)會(huì)議不不符合規(guī)規(guī)定。根根據(jù)公司司法規(guī)定定，董事事因故不不能出席席董事會(huì)會(huì)會(huì)議時(shí)時(shí)，可以以書(shū)面委委托其他他董事代代為出席席。再次次，董事事C委托董事事會(huì)秘書(shū)書(shū)H出席董事事會(huì)會(huì)議議不符合合規(guī)定。。根據(jù)公公司法規(guī)規(guī)定，董董事因故故不能出出席董事事會(huì)會(huì)議議時(shí)，只只能委托托其他董董事出席席，而不不能委托托董事之之外的人人代為出出席。案例21答案（2）首先，，該次董董事會(huì)會(huì)會(huì)議決定定股份公公司股東東大會(huì)年年會(huì)于2001年7月8日舉行不不符合規(guī)規(guī)定。根根據(jù)有關(guān)關(guān)規(guī)定，，上市公公司的股股東大會(huì)會(huì)年會(huì)應(yīng)應(yīng)當(dāng)于上上一個(gè)會(huì)會(huì)計(jì)年度度完結(jié)之之后的6個(gè)月之內(nèi)內(nèi)舉行，，董事會(huì)會(huì)會(huì)議決決定股東東大會(huì)年年會(huì)于7月8日舉行超超過(guò)了6個(gè)月。其其次，股股份公司司增加注注冊(cè)資本本以普通通決議通通過(guò)不符符合規(guī)定定。根據(jù)據(jù)有關(guān)規(guī)規(guī)定，該該項(xiàng)內(nèi)容容應(yīng)當(dāng)以以特別決決議通過(guò)過(guò)。案例21答案（3）批準(zhǔn)公公司內(nèi)部部機(jī)構(gòu)設(shè)設(shè)置的方方案不符符合規(guī)定定。根據(jù)據(jù)公司法法規(guī)定，，董事會(huì)會(huì)決議必必須經(jīng)全全體董事事的過(guò)半半數(shù)通過(guò)過(guò)；公司司董事由由7人組成，，董事B反對(duì)該事事項(xiàng)后，，實(shí)際只只有3名董事同同意，未未超過(guò)全全體董事事的半數(shù)數(shù)。（4）董事會(huì)會(huì)會(huì)議決決議形成成的會(huì)議議記錄有有一處不不規(guī)范。。該次會(huì)會(huì)議記錄錄無(wú)須列列席會(huì)議議的監(jiān)事事簽名。。王某是某某股份公公司的董董事。2002年6月，因公公司需要要購(gòu)進(jìn)一一臺(tái)汽車車開(kāi)展業(yè)業(yè)務(wù)，于于是私下下將自己己的汽車車賣給本本公司。。同年10月，他又又以本公公司的資資產(chǎn)100萬(wàn)元為公公司股東東高某的的購(gòu)房款款提供擔(dān)擔(dān)保。2003年2月事情暴暴露，下下列說(shuō)法法正確的的是？A王某將自自己的汽汽車賣給給公司的的做法是是違法的的B如果事前前經(jīng)過(guò)股股東會(huì)的的同意，，則王某某賣車的的行為就就是合法法的C王某為高高某提供供擔(dān)保而而取得的的收入應(yīng)應(yīng)上繳公公司案件：篡篡奪公司司機(jī)會(huì)corporateopportunity１９９９９年５月月７日日，在被告李某某、宋某某擔(dān)任原告Ｈ公公司的經(jīng)理、、副經(jīng)理理職務(wù)期期間，原原告Ｈ公公司與Ｇ房管管處簽訂《土地轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)協(xié)議》，Ｇ房房管處處將９９４８８１．．８８８平方方米的的土地地使用用權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給給原告告Ｈ公公司。。之后后，ＧＧ房管管處為為開(kāi)發(fā)發(fā)房產(chǎn)產(chǎn)需要要，欲欲回購(gòu)購(gòu)原告告Ｈ公公司部部分土土地，，李某某提出出以ＨＨ公司司與ＧＧ房管管處合合作開(kāi)開(kāi)發(fā)該該部分分房產(chǎn)產(chǎn)為條條件而而同意意轉(zhuǎn)讓讓土地地。２２００００年年６月月６日日，ＨＨ公司司與ＧＧ房管管處簽簽訂土土地轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)協(xié)議，，并約約定該該協(xié)議議是土土地轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓的的基本本和必必備條條件，，任何何一方方不得得單獨(dú)獨(dú)向外外公開(kāi)開(kāi)該協(xié)協(xié)議。。２０００００年６６月２２２日日，ＨＨ公司司與ＧＧ房管管處簽簽訂《合作開(kāi)開(kāi)發(fā)協(xié)協(xié)議書(shū)書(shū)》（以下下簡(jiǎn)稱稱《協(xié)議書(shū)書(shū)》）。２２００００年年６月月２３３日，，李某某、宋宋某投投資成成立華華園物物業(yè)公公司（（２０００１１年１１０月月更名名為津津中旅旅公司司）。。李某某、宋宋某向向Ｇ房房管處處提出出要求求，將將《協(xié)議書(shū)書(shū)》第１頁(yè)頁(yè)和第第４頁(yè)頁(yè)作了了更換換，以以其成成立的的華園園物業(yè)業(yè)公司司取代代Ｈ公公司而而成為為簽約約一方方，協(xié)協(xié)議約約定：：Ｈ公公司于于２０００００年６６月６６日與與Ｇ房房管處處達(dá)成成土地地轉(zhuǎn)讓讓協(xié)議議，現(xiàn)現(xiàn)華園園物業(yè)業(yè)公司司與ＧＧ房管管處合合作開(kāi)開(kāi)發(fā)此此地。。２０００００年７７月１１８日日和９９月１１８日日，雙雙方又又分別別簽訂訂《合作建建設(shè)與與銷售售補(bǔ)充充協(xié)議議》和《補(bǔ)充協(xié)協(xié)議》，對(duì)如如何開(kāi)開(kāi)發(fā)房房產(chǎn)和和分配配房產(chǎn)產(chǎn)作出出明確確約定定。案案發(fā)之之時(shí)，，合作作開(kāi)發(fā)發(fā)的住住宅樓樓和辦辦公樓樓已經(jīng)經(jīng)竣工工驗(yàn)收收，ＧＧ房管管處分分得了了住宅宅樓的的一半半和１１００００平平方米米的網(wǎng)網(wǎng)點(diǎn)房房，其其余部部分分分給津津中旅旅公司司。原原告ＨＨ公司司認(rèn)為為被告告李某某、宋宋某的的行為為侵害害了其其利益益，起起訴到到人民民法院院。案件：：篡奪奪公司司機(jī)會(huì)會(huì)（續(xù)續(xù)）審理一審法院經(jīng)經(jīng)審理認(rèn)為為，被告李李某、宋某某擔(dān)任原告告經(jīng)理和副副經(jīng)理期間間，沒(méi)有按按照忠實(shí)履履行和誠(chéng)實(shí)實(shí)信用的原原則履行經(jīng)經(jīng)理義務(wù)，，而是利用用職務(wù)之便便，為謀取取私利，通通過(guò)其成立立的津中旅旅公司篡奪奪原告商業(yè)業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)實(shí)施競(jìng)業(yè)禁禁止行為，，造成侵犯犯原告合法法利益的法法律后果，，依法應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的法律責(zé)責(zé)任。在審審計(jì)津中旅旅公司與ＧＧ房管處合合作建房的的應(yīng)得收益益過(guò)程中，，津中旅公公司未能按按照審計(jì)師師事務(wù)所和和法院的要要求提供合合作建房的的有關(guān)財(cái)務(wù)務(wù)賬目、報(bào)報(bào)表等資料料，致使審審計(jì)師事務(wù)務(wù)所不能作作出審計(jì)結(jié)結(jié)論。經(jīng)委委托價(jià)格認(rèn)認(rèn)證中心對(duì)對(duì)房產(chǎn)成本本和價(jià)值進(jìn)進(jìn)行涉案資資產(chǎn)價(jià)值鑒鑒證，認(rèn)定定按照合作作開(kāi)發(fā)協(xié)議議，津中旅旅公司分得得房產(chǎn)的可可得利益為為２３０余余萬(wàn)元。對(duì)對(duì)價(jià)格認(rèn)證證中心所作作涉案價(jià)值值認(rèn)定，各各方均未在在法定期間間提出書(shū)面面異議和申申請(qǐng)重新鑒鑒定。依照照《中華人民共共和國(guó)公司司法》第五十九條條第一款、、第六十一一條的規(guī)定定，判令被被告將與第第三人合作作開(kāi)發(fā)的所所得利益２２３０余萬(wàn)萬(wàn)元退還原原告。二審法院經(jīng)經(jīng)審理認(rèn)為為，一審法法院認(rèn)定事事實(shí)清楚，，適用法律律正確，判判決駁回上上訴，維持