QC小組活動(dòng)提高料位計(jì)一次安裝合格率

提高料位計(jì)一次安裝合格率中國(guó)一冶機(jī)電公司自動(dòng)化部QC小組一、工程概況在石油、化工、冶金、輕工等工業(yè)生產(chǎn)中，物料料位的監(jiān)測(cè)和控制是確保生產(chǎn)正常運(yùn)行的重要環(huán)節(jié)。在實(shí)際施工過程中，料位計(jì)一次安裝不合格會(huì)影響試生產(chǎn)的正常進(jìn)行，需要進(jìn)行二次安裝和調(diào)整。而料位計(jì)的二次安裝和調(diào)整除增加費(fèi)用外，往往會(huì)受到現(xiàn)場(chǎng)條件的制約而增加危險(xiǎn)性，有時(shí)其惡劣的環(huán)境條件也不利于施工人員的身心健康。因此應(yīng)確保料位計(jì)安裝的一次成功率，可為系統(tǒng)穩(wěn)定投入運(yùn)行創(chuàng)造條件。、小組簡(jiǎn)介表2.1小組情況介紹表小組名稱中國(guó)一冶機(jī)電公司自動(dòng)化部QC小組課題名稱提高料位計(jì)一次安裝合格率小組注冊(cè)號(hào)YYJD-D01小組成立時(shí)間2004年1月課題注冊(cè)號(hào)YBAZ2011001課題注冊(cè)時(shí)間2011年1月課題類型現(xiàn)場(chǎng)型活動(dòng)時(shí)間2011年3月-2011年11月小組人數(shù)10人平均TQC受教育學(xué)時(shí)112學(xué)時(shí)活動(dòng)頻率4次/月活動(dòng)出勤率100%序號(hào)姓名性別文化程度職稱組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工1張曉峰男本科工程師組長(zhǎng)全面組織2李德家男本科工程師副組長(zhǎng)方案設(shè)計(jì)3李和平男本科教授級(jí)高工副組長(zhǎng)程序指導(dǎo)4鄭運(yùn)洪男本科高級(jí)工程師組員技術(shù)指導(dǎo)5寧友兀男本科高級(jí)工程師組員技術(shù)指導(dǎo)6廖紅玉女本科工程師組員具體實(shí)施7朱竑女本科工程師組員具體實(shí)施8程飛男本科工程師組員具體實(shí)施9羅培男本科工程師組員具體實(shí)施10童瑜女本科政工師組員資料收集整理小組曾多次獲得《全國(guó)優(yōu)秀質(zhì)量管理小組》榮譽(yù)稱號(hào)。小組成員本著勤奮求實(shí)，奮進(jìn)不止的精神，決心繼續(xù)發(fā)揚(yáng)小組的自身優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)解決好更多的實(shí)際問題。制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2011.3.1三、課題選擇1）選定課題上期回顧：在上次活動(dòng)中，小組對(duì)自動(dòng)化部在儀表安裝工程中存在的問題進(jìn)行了親和分析。我部自動(dòng)化儀表次安裝缺陷我部自動(dòng)化儀表次安裝缺陷變送器一次安裝缺陷取壓方式不對(duì)料位計(jì)一次安裝缺陷測(cè)溫元件一次安裝缺陷取壓位置不對(duì)導(dǎo)壓管坡度不對(duì)測(cè)量角度不合適結(jié)構(gòu)件干擾大變送器一次安裝缺陷取壓方式不對(duì)料位計(jì)一次安裝缺陷測(cè)溫元件一次安裝缺陷取壓位置不對(duì)導(dǎo)壓管坡度不對(duì)測(cè)量角度不合適結(jié)構(gòu)件干擾大安裝位置偏差元件外部損壞元件內(nèi)部絲斷測(cè)量靈敏度差測(cè)量靈敏度差導(dǎo)壓管堵塞測(cè)量靈敏度差元件氣密性差屏蔽不良接地不良測(cè)量靈敏度差導(dǎo)壓管堵塞測(cè)量靈敏度差元件氣密性差屏蔽不良接地不良擾動(dòng)大接地不良擾動(dòng)大圖3.1課題選擇親和圖從親和圖中總結(jié)出了三個(gè)課題:課題A:提咼變送器次安裝合格率課題B:提高料位計(jì)次安裝合格率課題C:提高測(cè)溫元件一次安裝合格率針對(duì)上述三個(gè)可選課題，小組成員從解決問題的迫切性、重要性、預(yù)期效果和可實(shí)施性四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估和驗(yàn)證：表3.2 三類儀表一次安裝合格率統(tǒng)計(jì)表統(tǒng)計(jì)時(shí)間2009年2010年總數(shù)3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月變安裝數(shù)量（只）113991087589162112111971051171391327送一次合格數(shù)（只）10792987185153101102891011121311242器一次合格率（%）94.792.990.794.695.594.490.291.991.896.295.794.293.6料安裝數(shù)量（只）151812171619211613171516195位一次合格數(shù)（只）141511151517191512151414176計(jì)一次合格率（%）93.383.391.788.293.889.590.593.892.388.293.387.590.3測(cè)安裝數(shù)量（只）1241098623415714520267694955531350溫元件一次合格數(shù)（只）103957620313313216459584448471162一次合格率（%）83.187.28886.784.79181.288.184.189.887.388.786.1制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2010.3.22根據(jù)三類儀表一次安裝合格率統(tǒng)計(jì)表畫出折線圖:100圖3.2一次安裝合格率折線圖制圖人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2010322驗(yàn)證的課題活動(dòng)順序和評(píng)估值如下：表3.3上次QC活動(dòng)課題可選評(píng)估結(jié)果課題課題名稱統(tǒng)計(jì)數(shù)一次安裝合格率課題可選評(píng)序號(hào)量（只）（%）估值1提高測(cè)溫元件一次安裝合格率135086.11422提高料位計(jì)一次安裝合格率19590.31243提咼變送器一次安裝合格率132793.6114制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2011.3.8小組對(duì)得分最高的課題“提高測(cè)溫元件一次安裝合格率”展開了活動(dòng)，取得了良好的效果，被中質(zhì)協(xié)評(píng)為全國(guó)優(yōu)秀QC小組。本期策劃：為進(jìn)一步解決儀表安裝的問題，小組經(jīng)過充分討論決定再接再礪，將上次得分據(jù)次要位置“提高料位計(jì)一次安裝合格率”作為本次QC活動(dòng)的課題。2）制定小組活動(dòng)計(jì)劃表表3.4 小組活動(dòng)計(jì)劃表P活動(dòng)項(xiàng)目lt/atzir~r2011.3活2011.41動(dòng)時(shí)間2011.5zxm年2011.6一J月2011.7—zxm2011.8卄ii月）2011.92011.102011.11.選擇課H題.現(xiàn)狀、田查1/vV1U.口'.丄幾宀口丄二5乙?丿■-1~1|/「4 丿AM吟丿

要因確認(rèn)制定*對(duì)笛:D對(duì)策實(shí)施C.效果檢查nA效果鞏固.活動(dòng)總結(jié)11制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2011313四、現(xiàn)狀調(diào)查1）目前現(xiàn)狀為使統(tǒng)計(jì)的一次安裝合格率更真實(shí)，小組擴(kuò)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)范圍，收集了2010年3月至2011年2月為期12個(gè)月安裝的557只各種規(guī)格的料位計(jì)，并對(duì)其一次安裝的合格率數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析：表4.1料位計(jì)一次安裝合格情況統(tǒng)計(jì)表統(tǒng)計(jì)時(shí)間安裝數(shù)（只）一次合格數(shù)（只）一次不合格數(shù)（只）一次合格率（%）3月3936392.314月4942785.715月3733489.196月6557887.692010年7月5250296.158月5145688.249月5147492.1610月4441393.1811月4238490.4812月4339490.702011年1月392011年1月3937294.872月4540588.89合計(jì)5575055290.66制表人:童瑜審核人：鄭運(yùn)洪日期：2011.3.15100.0C)% F --■“—----—■95.00% O/+ 1 ■*<1平均<190.0085.00%fa%……1第］90.66%180.00%1|/O月 月3 4月 月 月 月5 6 7 8月 月 月 月 月9 0 12 1月2111「■分月合格率平均合格率制圖人：童結(jié)果顯示,圖4.1料位計(jì)一次安裝合格率折線圖審核人：鄭運(yùn)洪料位計(jì)的一次安裝合格率平均值為日期:90.66%,2011.3.15還有提咼的空間。2）行業(yè)水平及歷史最高水平小組調(diào)查了料位計(jì)一次安裝合格率的同行業(yè)水平和自動(dòng)化部歷史最好水平。如下表：表4.2 料位計(jì)一次安裝合格率行業(yè)及歷史最好水平調(diào)查表序號(hào)項(xiàng)目名稱統(tǒng)計(jì)數(shù)量（只）一次安裝合格數(shù)（只）合格率%最高水平%1本部目前水平55750590.662同行水平92.896.63本部歷史最好水平96.15制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：20113223）找出問題癥結(jié)為找出料位計(jì)一次安裝合格率不高的癥結(jié)所在，小組應(yīng)用分層法將收集到料位計(jì)一次安裝不合格的數(shù)據(jù)從不同的角度進(jìn)行分層分析，見下表：表4.3 料位計(jì)一次安裝不合格率分層分析表按時(shí)間分時(shí)間2010年2011年3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月不合格（只）374826434425頻率（%）7.6914.2910.8112.313.8511.767.846.829.529.305.1311.11按介質(zhì)（只）固體液體介安裝數(shù)（只）323234質(zhì)不合格（只）2923分頻率（%）9.09.8按類別轉(zhuǎn)爐高爐燒結(jié)石化制氧軋機(jī)工安裝數(shù)（只）22486120523837程不合格（只）20812534分頻率（%）8.99.3109.67.910.8按類別接觸式料位計(jì)非接觸式料位計(jì)種安裝數(shù)（只）232325類不合格（只）1933分頻率（%）8.210.2按故故障類別測(cè)量值跳動(dòng)測(cè)量值不準(zhǔn)確輸出故障信號(hào)無輸出信號(hào)就地?zé)o顯示障類不合格（只）1923532型分頻率（%）36.544.29.65.83.8小計(jì)不合格（只）52不合格率（%）9.34小組根據(jù)料位計(jì)一次安裝不合格率分層分析表分別作出柱形圖如下:50.00%40.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%圖4.2料位計(jì)一次安裝不合格率分層柱狀圖制圖人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2011.4.13從圖表可見，料位計(jì)一次安裝合格率與安裝的月份、測(cè)量介質(zhì)、工程類別以及所屬種類關(guān)系不大，而與發(fā)生的故障類別有很大的關(guān)系。因此分析“故障類別”是保證料位計(jì)一次安裝合格率的關(guān)鍵小組根據(jù)故障類別的相關(guān)數(shù)據(jù)作出頻數(shù)表。表4.4 料位計(jì)一次安裝不合格頻數(shù)表序號(hào)調(diào)查項(xiàng)目頻數(shù)（只）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1測(cè)量值不準(zhǔn)確2344.244.22測(cè)量值跳動(dòng)1936.580.83輸出故障信號(hào)59.690.44無輸出信號(hào)35.896.25就地?zé)o顯示23.8100.0合 計(jì)N=52

累計(jì)頻率(%累計(jì)頻率(%頻數(shù)N=52(只)52504030525040302010080.8%96.2%90.4%1009080706050403020100測(cè)量值不準(zhǔn)確測(cè)量值跳動(dòng)輸出故障信號(hào)無輸出信號(hào) 就地?zé)o顯示圖4.3料位計(jì)一次安裝不合格率癥結(jié)排列圖制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2011.4.14從排列圖可以直觀地看出，“測(cè)量值跳動(dòng)”和“測(cè)量值不準(zhǔn)確”占全部故障類別的80.8%，是料位計(jì)一次安裝合格率低的主要癥結(jié)目標(biāo)理論分析經(jīng)過計(jì)算和分析，小組認(rèn)為由于料位計(jì)一次安裝不合格的主要癥結(jié)占不合格數(shù)的80.8%，如完全解決可以將成功率提高到：1-(1-90.66%)X(1-80.8%)=98.21%分析同行料位計(jì)安裝的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)比現(xiàn)行安裝方法和安裝技術(shù)，大家一致認(rèn)為：通過改進(jìn)，以小組目前的技術(shù)實(shí)力至少可以解決主要問題的70%，也就是：1-(1-90.66%)X(1-80.8%X70%)=95.94%

且本部門料位計(jì)一次安裝合格率也曾經(jīng)達(dá)到過 96.15%五、確定目標(biāo)小組經(jīng)過充分的討論，綜合分析同行的最好水平和本部門歷史最高水平，最終確定將料位計(jì)一次安裝合格率》96%,作為本次活動(dòng)的目標(biāo)值。六、原因分析針對(duì)“測(cè)量值跳動(dòng)”和“測(cè)量值不準(zhǔn)確”兩大癥結(jié)，小組運(yùn)用頭腦測(cè)量「值跳&——值不準(zhǔn)確―測(cè)量「值跳&——值不準(zhǔn)確―被測(cè)介質(zhì)擾動(dòng)架角度調(diào)整方法不當(dāng)料位計(jì)離容器壁近圖6.1原因分析關(guān)聯(lián)圖制圖人：廖紅玉日期：2011425制圖人：廖紅玉日期：2011425根據(jù)關(guān)聯(lián)分析，小組找到9條末端因素（如表6.1）:表6.1 末端因素匯總表序號(hào)末端因素1安裝人員技能不足2支架結(jié)構(gòu)不合理3液面波動(dòng)大4粉末上揚(yáng)時(shí)間長(zhǎng)5線路屏敝不良6容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙7料位計(jì)離進(jìn)料口近8料位計(jì)離容器壁近9支架角度調(diào)整方法不當(dāng)制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.4.25七、要因確認(rèn)小組針對(duì)每一個(gè)末端因素，制定出要因確認(rèn)計(jì)劃表，并逐一確認(rèn)。表7.1 要因確認(rèn)計(jì)劃表序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1安裝人員安裝人員的作業(yè)技能理論和實(shí)際操作理論和實(shí)際綜合評(píng)分＞90分李德2011年技能不足是否滿足安裝要求考核家4.30前2支架結(jié)構(gòu)不合理支架結(jié)構(gòu)是否影響料位計(jì)角度調(diào)整現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查支架結(jié)構(gòu)對(duì)角度調(diào)整的影響為0鄭運(yùn)洪2011年4.27前3液面波動(dòng)大液面波動(dòng)時(shí)測(cè)量結(jié)果是否合格現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證測(cè)量誤差率0.5%朱竑2011年5.1前

4粉末上揚(yáng)時(shí)間長(zhǎng)固體物料下料時(shí)粉末上揚(yáng)時(shí)間是否過長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量1料位計(jì)測(cè)量值波動(dòng)時(shí)間W1分鐘羅培2011年5.1前5線路屏蔽不良現(xiàn)場(chǎng)兀件至控制室的線路是否屏蔽良好現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查線路屏敝接地正確率100%|廖紅1玉2011年5.5前6容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙料倉(cāng)內(nèi)是否有結(jié)構(gòu)件阻礙信號(hào)發(fā)射現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量結(jié)構(gòu)件與料位計(jì)投影距離 >0.1m/m鄭運(yùn)洪2011年5.7前7料位計(jì)離進(jìn)料口近料位計(jì)安裝位置與進(jìn)料口距離是否合適現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量安裝位置與|進(jìn)料口距離>0.1m/m朱竑2011年5.15前8料位計(jì)離容器壁近料位計(jì)安裝位置與容器壁距離是否合適現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量安裝位置與容器壁距離>0.1m/m廖紅玉2011年5.20前9支架角度調(diào)整方法不當(dāng)料位計(jì)安裝時(shí)支架角度調(diào)整方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查調(diào)整方法不應(yīng)影響角度調(diào)整準(zhǔn)確率羅培2011年5.22前制表人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪制表日期：2011.4.25要因確認(rèn)一：安裝人員技能不足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)安裝人員的技能考核不低于90分確認(rèn)情況：小組對(duì)儀表安裝工進(jìn)行了自動(dòng)化儀表安裝的理論知識(shí)和實(shí)際操作考核?？己顺椴榍闆r如下：表7.2 安裝工技能考核表姓名^檢查項(xiàng)目張X姚XX寧XX劉XX陳X張XX王xX李XX謝XX潘X劉XX陳X鄭X理論考核30%93959592939591939592889194安裝技能考核70%91898994918990918994959389綜合得分91.690.890.893.491.690.890.391.690.893.494.192.490.5平均分91.7制表人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪制表時(shí)間：2011.4.27

確認(rèn)結(jié)果：從技能考核表可以看出，儀表安裝工的技能達(dá)到要求。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因確認(rèn)二：支架結(jié)構(gòu)不合理確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：支架結(jié)構(gòu)對(duì)角度調(diào)整的影響為0確認(rèn)情況：2011年4月25號(hào)到27號(hào)，小組對(duì)多個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)安裝和工廠正運(yùn)行的料位計(jì)的支架進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前料位計(jì)的安裝普遍采用固定支架。小組認(rèn)為支架結(jié)構(gòu)特別是固體料位的支架結(jié)構(gòu)對(duì)支架角度的調(diào)整起著決定性的作用，固定支架因結(jié)構(gòu)固定會(huì)增加支架角度調(diào)整的難度，角度調(diào)整時(shí)會(huì)由于切割和焊接的誤差導(dǎo)致角度的誤差。為了證實(shí)這個(gè)結(jié)論，小組對(duì)多個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)安裝的料位計(jì)支架進(jìn)行了角度偏差統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下:表7.3 料位計(jì)支架角度偏差情況統(tǒng)計(jì)表項(xiàng)目序號(hào)項(xiàng)目1項(xiàng)目2項(xiàng)目3項(xiàng)目4項(xiàng)目5項(xiàng)目6項(xiàng)目7項(xiàng)目8已安裝支架數(shù)（個(gè)）35128211266偏差超差數(shù)（個(gè)）01324221不合格率0%20%25%25%19.1%16.7%33.3%16.7%平均不合格率20.5%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.4.27確認(rèn)結(jié)果：支架結(jié)構(gòu)對(duì)角度調(diào)整不容忽視。確認(rèn)結(jié)論：要因要因確認(rèn)三：液面波動(dòng)大確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：測(cè)量誤差率w0.5%確認(rèn)情況：在測(cè)量容器內(nèi)液體料位時(shí)，有時(shí)由于進(jìn)料的沖擊造成液面波動(dòng)，導(dǎo)致接觸式的料位計(jì)如電容料位計(jì)等的測(cè)量值隨著液面的波動(dòng)而不斷變化，影響測(cè)量的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。為了確認(rèn)這個(gè)情況是否存在，小組模擬進(jìn)料時(shí)對(duì)液體介質(zhì)波動(dòng)的強(qiáng)度，對(duì)料位計(jì)在靜態(tài)介質(zhì)和波動(dòng)介質(zhì)分別進(jìn)行了檢測(cè)：表7.4液面波動(dòng)對(duì)測(cè)量值影響檢測(cè)表料位計(jì)序號(hào)1#料位計(jì)2#料位計(jì)3#料位計(jì)4#料位計(jì)5#料位計(jì)6#料位計(jì)靜態(tài)介質(zhì)誤差率0.3%0.3%0.5%0.5%0.5%0.3%穩(wěn)定情況穩(wěn)定穩(wěn)定穩(wěn)定穩(wěn)定穩(wěn)定穩(wěn)定波動(dòng)介質(zhì)誤差率1.0%0.8%1.2%1.5%0.9%1.1%穩(wěn)定情況不穩(wěn)定不穩(wěn)定不穩(wěn)定不穩(wěn)定不穩(wěn)定不穩(wěn)定影響率100%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.1確認(rèn)結(jié)果：液面波動(dòng)使測(cè)量的誤差率超過允許范圍且測(cè)量值不穩(wěn)定。確認(rèn)結(jié)論：要因要因確認(rèn)四：粉末上揚(yáng)時(shí)間長(zhǎng)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：料位計(jì)測(cè)量值波動(dòng)時(shí)間w1分鐘確認(rèn)情況：在進(jìn)行間歇上料時(shí)，測(cè)量固體料位時(shí)，由于上料時(shí)固體物料中夾雜的粉末物質(zhì)上揚(yáng)，容易造成測(cè)量值波動(dòng)。如果粉末上揚(yáng)時(shí)間太長(zhǎng)，就會(huì)影響測(cè)量值的準(zhǔn)確度，造成控制的誤差。小組成員對(duì)部分工序上料時(shí)料位計(jì)波動(dòng)的時(shí)間進(jìn)行了測(cè)量，結(jié)果如下：表7.5固體物料上料時(shí)測(cè)量值波動(dòng)時(shí)間調(diào)查表料位計(jì)序號(hào)1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#平均上料持續(xù)時(shí)間（秒）18112035221622302122上料間歇時(shí)間（分）6530606053045306測(cè)量波動(dòng)持續(xù)時(shí)間（秒）104122518715221215是否影響控制否否否否否否否否否否影響率0制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.1確認(rèn)結(jié)果：固體料位上料時(shí)對(duì)測(cè)量值產(chǎn)生了波動(dòng)，但是持續(xù)時(shí)間太短，對(duì)控制不產(chǎn)生明顯影響。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因確認(rèn)五：線路屏蔽不良確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：線路屏蔽接地（零）良好確認(rèn)情況：線路屏蔽的作用是保護(hù)測(cè)量信號(hào)不受到空中的雜亂磁場(chǎng)的干擾，將有效信號(hào)傳輸?shù)浇邮昭b置中，將雜波信號(hào)導(dǎo)入地線或零線。小組成員抽查了部分工程項(xiàng)目中出現(xiàn)問題的料位計(jì)屏蔽層接駁情況，得出以下結(jié)果:表7.6線路屏蔽處理情況調(diào)查表項(xiàng)目序號(hào)項(xiàng)目1項(xiàng)目2項(xiàng)目3項(xiàng)目4項(xiàng)目5項(xiàng)目6項(xiàng)目7項(xiàng)目8故障料位計(jì)數(shù)（只）21332422屏蔽處理正確數(shù)（只）21332422平均正確率100%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.5確認(rèn)結(jié)果：線路屏蔽接地（零）良好。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因確認(rèn)六：容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：結(jié)構(gòu)件與料位計(jì)投影距離〉0.1m/m確認(rèn)情況：如果被測(cè)介質(zhì)所在料倉(cāng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，而料位計(jì)射線和結(jié)構(gòu)件之間的距離不夠，會(huì)使雷達(dá)或超聲波料位計(jì)發(fā)射的微波不能直接投射到介質(zhì)上，而先被結(jié)構(gòu)件反射回來，形成虛假的回波，影響測(cè)量的準(zhǔn)確度,小組成員測(cè)量部分有內(nèi)部結(jié)構(gòu)件的料倉(cāng)中料位計(jì)與結(jié)構(gòu)件的投影距離結(jié)果如下表：表7.7結(jié)構(gòu)件干擾情況調(diào)查表料位計(jì)序號(hào)1#料位計(jì)2#料位計(jì)3#料位計(jì)4#料位計(jì)5#料位計(jì)6#料位計(jì)7#料位計(jì)8#料位計(jì)9#料位計(jì)10#料位計(jì)與結(jié)構(gòu)件垂直距離（m）1.94.23.63.33.12.81.64.42.92.2投影距離（m）0.50.30.80.30.20.50.30.30.60.6是否合格是否是否否是是否是是

不合格率40%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.7確認(rèn)結(jié)果：40%的料位計(jì)與結(jié)構(gòu)件位置不合適，且結(jié)構(gòu)件無法避開，會(huì)對(duì)微波反射角度造成影響。確認(rèn)結(jié)論：要因要因確認(rèn)七：料位計(jì)離進(jìn)料口近確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：安裝位置與進(jìn)料口距離＞ 0.1m/m確認(rèn)情況：料位計(jì)安裝位置如果離進(jìn)料口太近，雷達(dá)或超聲波料位計(jì)會(huì)由于進(jìn)料口料流的影響以及料位“安息角”的存在而顯示錯(cuò)誤的料位。小組對(duì)部分料位計(jì)安裝位置與進(jìn)料口的距離進(jìn)行了測(cè)量：表7.8安裝位置與進(jìn)料口距離調(diào)查表料位計(jì)序號(hào)1#料位計(jì)2#料位計(jì)3#料位計(jì)4#料位計(jì)5#料位計(jì)6#料位計(jì)7#料位計(jì)8#料位計(jì)9#料位計(jì)10#料位計(jì)容器深度(m)6636964435安裝位置與進(jìn)料口距離(m)2.23.56.24.22.56.44.63.54.13.7是否合格是是是是是是是是是是合格率100%確認(rèn)結(jié)果：安裝位置離進(jìn)料口距離達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因確認(rèn)八：料位計(jì)離容器壁近確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：安裝位置與容器壁距離〉0.1m/m確認(rèn)情況：同樣原理，料位計(jì)安裝位置如果離容器壁太近，也會(huì)使雷達(dá)或超聲波料位計(jì)發(fā)出的微波，提前碰到容器壁而收到錯(cuò)誤的信號(hào)。小組對(duì)部分料位計(jì)安裝位置與容器壁的距離進(jìn)行了測(cè)量：表7.9安裝位置與容器壁距離調(diào)查表料位計(jì)序號(hào)1#料位計(jì)2#料位計(jì)3#料位計(jì)4#料位計(jì)5#料位計(jì)6#料位計(jì)7#料位計(jì)8#料位計(jì)9#料位計(jì)10#料位計(jì)容器深度(m)6636964435安裝位置與容器壁距離1.21.10.61.21.21.10.80.60.60.8(m)是否合格是是是是是是是是是是合格率100%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.20確認(rèn)結(jié)果：安裝位置與容器壁距離達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)結(jié)論：非要因要因確認(rèn)九：支架角度調(diào)整方法不當(dāng)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：調(diào)整方法不應(yīng)影響角度調(diào)整準(zhǔn)確率確認(rèn)情況：2011年5月18號(hào)到20號(hào)，小組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)9個(gè)正在施工的料位計(jì)支架安裝方式進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)支架安裝全是安裝人員憑經(jīng)驗(yàn)通過目測(cè)進(jìn)行支架角度調(diào)整。隨后小組對(duì)這9個(gè)料位計(jì)支架的角度偏差情況進(jìn)行了測(cè)量：表7.10 現(xiàn)有安裝方式引起不合格調(diào)查表料位計(jì)序號(hào)1#料位計(jì)2#料位計(jì)3#料位計(jì)4#料位計(jì)5#料位計(jì)6#料位計(jì)7#料位計(jì)8#料位計(jì)9#料位計(jì)角度是否超差是否是否否否是否否不合格率33.3%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.21確認(rèn)結(jié)果：通過目測(cè)安裝的支架角度偏差嚴(yán)重，不合格率達(dá)到了33.3%確認(rèn)結(jié)論：要因經(jīng)過逐一確認(rèn)，小組找到了影響料位計(jì)一次安裝合格率的四個(gè)要因：表7.11要因匯總表序號(hào)要 因1支架結(jié)構(gòu)不合理2液面波動(dòng)大3容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙4支架角度調(diào)整方法不當(dāng)八、制定對(duì)策針對(duì)造成料位計(jì)主要故障“測(cè)量值跳動(dòng)”和“測(cè)量值不準(zhǔn)確”的四個(gè)要因，小組集思廣益，提出了解決上述問題的各種方案，并對(duì)其進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)和選擇。表8.1 對(duì)策方案評(píng)價(jià)表序號(hào)要因評(píng)價(jià)綜合得分選定萬(wàn)案對(duì)策方案有效性可實(shí)施性經(jīng)濟(jì)性可靠性1支架結(jié)構(gòu)不合理1.改變支架結(jié)構(gòu)756523O2.制作多個(gè)不同角度支架5335162液面波動(dòng)大1.減慢放液速度5453172.增加料位計(jì)抗波動(dòng)能力677525O3容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙1.改變?nèi)萜鲀?nèi)結(jié)構(gòu)7373202.消除結(jié)構(gòu)件反射波646824O4支架角度調(diào)整方法不當(dāng)1.拉線測(cè)量3583192.采用角度調(diào)整工具576725O注：方案評(píng)價(jià)采取十分制制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.28小組按“5W1H”的方法對(duì)每個(gè)方案制定了詳細(xì)的要因?qū)Σ弑?表8.2要因?qū)Σ弑?序1要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成負(fù)責(zé)人號(hào)1時(shí)間1支架結(jié)構(gòu)不合理改變支架結(jié)構(gòu)使支架角度易于調(diào)整設(shè)計(jì)可調(diào)式安裝支架施工現(xiàn)場(chǎng)2101.6.20前寧友兀2液面波動(dòng)大增加料位計(jì)抗波動(dòng)能力使料位計(jì)測(cè)量誤差率0.5%安裝靜態(tài)管延長(zhǎng)液體出口處管道長(zhǎng)度施工現(xiàn)場(chǎng)2011.6.15前鄭運(yùn)洪3容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙消除結(jié)構(gòu)件反射波使料位計(jì)測(cè)量誤差率＜0.5%在料倉(cāng)內(nèi)安裝反射擋板施工現(xiàn)場(chǎng)2011.6.25前朱竑4支架角度調(diào)整方法不當(dāng)采用角度調(diào)整工具提咼支架角度調(diào)整精度研制支架角度調(diào)整工具施工現(xiàn)場(chǎng)2011.7.1前廖紅玉制表人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪制表日期：201161九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施1：設(shè)計(jì)可調(diào)式安裝支架1、可調(diào)式安裝支架的制作1）如圖9.1用普通角鋼制作法蘭支撐角鋼和支架調(diào)節(jié)底座各兩個(gè),并分別在相應(yīng)的法蘭支撐角鋼和支架調(diào)節(jié)底座上分別開一與鎖緊螺絲匹配的長(zhǎng)孔圖9.1支撐角鋼和調(diào)節(jié)底座制作圖制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：2011.6.182）將法蘭支撐角鋼和支架調(diào)節(jié)底座用螺栓連接起來組成可調(diào)式安裝支架。圖9.2可調(diào)式支架裝配示意圖制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：2011.6.183）在法蘭支撐角鋼的上表面鉆與料位計(jì)法蘭尺寸一致的安裝孔，便于料位計(jì)的安裝。2、使用方法將可調(diào)式安裝支架拼裝好后，置于料位計(jì)安裝孔上，松開鎖緊螺絲,讓法蘭支撐角鋼以鎖緊螺絲1為軸自由翻轉(zhuǎn)，調(diào)好角度后緊固鎖緊螺絲即完成角度調(diào)整。3、效果檢查可調(diào)式安裝支架只要松開鎖緊螺栓和緊固螺絲就可以輕易調(diào)整法蘭支撐角鋼的角度，且角度調(diào)整范圍可達(dá)30°，完全滿足角度調(diào)整的需要。實(shí)施2:安裝靜態(tài)管和延長(zhǎng)管道1、安裝靜態(tài)管在液位波動(dòng)劇烈的場(chǎng)合，小組根據(jù)料位計(jì)法蘭的大小選擇了一段合適的長(zhǎng)度連續(xù)的鋼管，安裝在法蘭上（圖9.3），使液位在鋼管中保持相對(duì)穩(wěn)定。2、延長(zhǎng)液體出口處管道長(zhǎng)度在液體出口處，小組將出口管道延長(zhǎng)，使出口管道的末端盡量接近容器的底部，讓液體沒過管口，以減小液體波動(dòng)的幅度（圖 9.4）

3、效果驗(yàn)證小組對(duì)安裝了靜態(tài)管和延長(zhǎng)出口管道的幾個(gè)料位計(jì)的測(cè)量效果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)測(cè)量值穩(wěn)定，波動(dòng)幅度全都在正常范圍內(nèi)，滿足工藝要求。表9.1 加裝靜態(tài)管和延長(zhǎng)管道后料位計(jì)測(cè)量情況統(tǒng)計(jì)表'、、 工程項(xiàng)目 、、，工程1工程2工程3工程4工程5安裝液位計(jì)數(shù)（個(gè)）12166108測(cè)量值穩(wěn)定數(shù)（個(gè)）12166108最大誤差0.2%0.42%0.26%0.29%0.34%合格率100%100%100%100%100%平均合格率100%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011611實(shí)施3:在料倉(cāng)內(nèi)安裝反射擋板1、安裝反射擋板為了避免倉(cāng)內(nèi)無法避開的固定物形成虛假回波，小組根據(jù)料倉(cāng)內(nèi)固

定物的具體的結(jié)構(gòu)形式，安裝了不同的反射擋板（圖 9.5），將發(fā)射到結(jié)構(gòu)件上的微波反射到料位計(jì)接收范圍之外，避免了虛假回波的接收。圖9.5反射板安裝示意圖制圖人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：20116152、效果驗(yàn)證小組對(duì)參與活動(dòng)的5個(gè)工程中存在固定障礙物且安裝了反射擋板的料倉(cāng)進(jìn)行了料位測(cè)量，沒有發(fā)現(xiàn)因?yàn)楣潭ㄎ锂a(chǎn)生的誤差，效果令人滿意（見表9.2）。表9.2 更換反射板后料位計(jì)測(cè)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)表\ 工程項(xiàng)目 -、工程1工程2工程3工程4工程5有固定物料倉(cāng)數(shù)（個(gè)）32323安裝反射板數(shù)（個(gè)）32323最大誤差0.14%0.18%0.21%0.15%0.12%合格料位計(jì)數(shù)（個(gè)）32323平均合格率100%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.6.22實(shí)施4:研制支架調(diào)整工具1、臨時(shí)安裝法蘭的制作

為提高支架角度調(diào)整精度，小組決定用激光源對(duì)料位計(jì)的發(fā)射角度進(jìn)行定位，同時(shí)為了消除手持激光源可能產(chǎn)生的誤差，并與新研制的可調(diào)支架配合使用，小組決定制作支架調(diào)整工具-----臨時(shí)安裝法蘭，方法是：依據(jù)已測(cè)量的料位計(jì)安裝法蘭相關(guān)數(shù)據(jù)，制作臨時(shí)法蘭，同時(shí)在臨時(shí)法蘭的中心和旁邊分別鉆孔，并在其中心孔垂直安裝激光小電筒，另外一個(gè)孔為觀察孔。圖9.6 臨時(shí)安裝法蘭示意圖制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：2011.6.152、調(diào)整方法1）將臨時(shí)安裝法蘭安裝在支架上，置于料位計(jì)安裝預(yù)留孔上方，按下激光小電筒按鈕開關(guān)，通過觀察孔確認(rèn)激光照射點(diǎn)的位置。松開緊固螺栓和鎖緊螺絲，以利于法蘭支撐面角鋼以緊固螺栓為軸自由翻轉(zhuǎn)。通過調(diào)節(jié)兩根法蘭支撐角鋼的傾角，配合支架的整體移動(dòng)，使得激光小電筒的照射點(diǎn)處于最佳位置。2）調(diào)整好測(cè)量角后，鎖緊緊固螺栓和鎖緊螺絲3）固定安裝支架

）安裝支架固定后，對(duì)激光照射點(diǎn)再次確認(rèn)。如有誤，貝S按第上述步驟再次進(jìn)行容器照射角度的精調(diào)。）料位計(jì)安裝支架的安裝調(diào)整工作完成，卸下臨時(shí)法蘭進(jìn)行下一個(gè)料位計(jì)安裝支架的安裝。3、效果驗(yàn)證5月28號(hào)到6月30號(hào)，小組對(duì)采用這種新型支架安裝方法安裝的料位計(jì)一次安裝合格情況并進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果全部合格（如表9.3）:表9.3更換安裝方法后料位計(jì)一次合格率統(tǒng)計(jì)表"、 工程項(xiàng)目 、、工程1工程2 工程3工程4工程5安裝料位計(jì)數(shù)（個(gè)）211 1520818合格料位計(jì)數(shù)（個(gè)）211520818平均合格率100%制表人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪制表日期：2011.7.1十、效果檢查

（一）效果驗(yàn)證（1）小組對(duì)對(duì)策實(shí)施項(xiàng)目中的料位計(jì)的一次安裝合格率進(jìn)行了檢查，對(duì)216只中7只一次安裝不合格料位計(jì)進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì)，并將其與活動(dòng)前的一系列相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比：■活動(dòng)前■活動(dòng)后■活動(dòng)前■活動(dòng)后故障類別測(cè)量值不準(zhǔn)確測(cè)量值跳動(dòng)輸出故障信號(hào)無輸出信號(hào)就地?zé)o顯示活不合格總數(shù)（只）52動(dòng)分項(xiàng)不合格（只）2319532刖分項(xiàng)不合格率（%）44.236.59.65.83.8活不合格總數(shù)（只）7動(dòng)分項(xiàng)不合格（只）12211后分項(xiàng)不合格率（%）14.2928.5728.5714.2914.29制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011年7月5日45.00%40.00%35.00%30.00%25.00%20.00%15.00%10.00%5.00%0.00%圖10.1 活動(dòng)前后一次安裝不合格問題對(duì)比圖

從對(duì)比圖中可以看出，影響料位計(jì)一次安裝合格率的兩個(gè)主要癥結(jié)所占的頻率大幅下降，說明小組的活動(dòng)取得了明顯的效果。同時(shí)，小組對(duì)活動(dòng)前后料位計(jì)一次安裝合格率進(jìn)行了比較：制圖人：童瑜審核人：鄭運(yùn)洪制表日期：制圖人：童瑜審核人：鄭運(yùn)洪制表日期：2011年7月7日表10.2 活動(dòng)前、活動(dòng)后安裝一次合格率比較表活動(dòng)前活動(dòng)后統(tǒng)計(jì)數(shù)量（只）557216一次合格數(shù)（只）505209合格率90.66%96.76%制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011年7月6日通過本次活動(dòng)，料位計(jì)的一次安裝合格率為96.76%，達(dá)到了我們活動(dòng)的目標(biāo)（2）小組將2011年7月至10月設(shè)定為成果鞏固期，期間對(duì)我部承接施工的成都石化、西鋼高爐、濟(jì)鋼4#大高爐等多個(gè)項(xiàng)目的料位計(jì)次安裝合格率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，效果令人滿意。

制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：2011.11.12（二） 經(jīng)濟(jì)效益分析料位計(jì)一次安裝合格率從90.66%提高到96.76%，大大節(jié)約了二次安裝調(diào)整所需的費(fèi)用。經(jīng)測(cè)算，安裝一臺(tái)料位計(jì)大致會(huì)產(chǎn)生人工費(fèi)、材料費(fèi)等共計(jì)1100元/臺(tái)，一個(gè)工程平均安裝38臺(tái)，自動(dòng)化部今年施工的16個(gè)儀表工程項(xiàng)目，料位計(jì)一次安裝合格率提高了 6.1%，由此可見，料位計(jì)一次安裝合格率的提高可以減少二次安裝費(fèi)用消耗 ：16*38*6.1%*1100=40796元。（三） 社會(huì)效益通過本次活動(dòng)，不僅取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)提高了施工質(zhì)量，確保了工期，贏得了業(yè)主方的好評(píng)

十一、鞏固措施1、為進(jìn)一步鞏固活動(dòng)的成果，小組對(duì)活動(dòng)期間經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證的有效措施進(jìn)行總結(jié)，編制了《非接觸式料位計(jì)安裝調(diào)試工法》，并將本次活動(dòng)的對(duì)策措施編入《料位計(jì)安裝調(diào)試作業(yè)指導(dǎo)書》，報(bào)請(qǐng)公司技術(shù)部門審批，向全公司推廣。

2、2011年11月，小組對(duì)《料位計(jì)安裝調(diào)試作業(yè)指導(dǎo)書》、《非接觸式料位計(jì)安裝調(diào)試工法》的執(zhí)行情況到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行跟蹤調(diào)查，檢查結(jié)果表明現(xiàn)場(chǎng)知曉度和執(zhí)行度都有滿意的結(jié)果。表11.1料位計(jì)安裝調(diào)試工法及指導(dǎo)書實(shí)施情況調(diào)查表西鋼高爐南昌高爐印度電鋼知曉情況調(diào)查人數(shù)（人）252248知曉