QC小組活動提高料位計(jì)一次安裝合格率

提高料位計(jì)一次安裝合格率中國一冶機(jī)電公司自動化部QC小組一、工程概況在石油、化工、冶金、輕工等工業(yè)生產(chǎn)中，物料料位的監(jiān)測和控制是確保生產(chǎn)正常運(yùn)行的重要環(huán)節(jié)。在實(shí)際施工過程中，料位計(jì)一次安裝不合格會影響試生產(chǎn)的正常進(jìn)行，需要進(jìn)行二次安裝和調(diào)整。而料位計(jì)的二次安裝和調(diào)整除增加費(fèi)用外，往往會受到現(xiàn)場條件的制約而增加危險性，有時其惡劣的環(huán)境條件也不利于施工人員的身心健康。因此應(yīng)確保料位計(jì)安裝的一次成功率，可為系統(tǒng)穩(wěn)定投入運(yùn)行創(chuàng)造條件。、小組簡介表2.1小組情況介紹表小組名稱中國一冶機(jī)電公司自動化部QC小組課題名稱提高料位計(jì)一次安裝合格率小組注冊號YYJD-D01小組成立時間2004年1月課題注冊號YBAZ2011001課題注冊時間2011年1月課題類型現(xiàn)場型活動時間2011年3月-2011年11月小組人數(shù)10人平均TQC受教育學(xué)時112學(xué)時活動頻率4次/月活動出勤率100%序號姓名性別文化程度職稱組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工1張曉峰男本科工程師組長全面組織2李德家男本科工程師副組長方案設(shè)計(jì)3李和平男本科教授級高工副組長程序指導(dǎo)4鄭運(yùn)洪男本科高級工程師組員技術(shù)指導(dǎo)5寧友兀男本科高級工程師組員技術(shù)指導(dǎo)6廖紅玉女本科工程師組員具體實(shí)施7朱竑女本科工程師組員具體實(shí)施8程飛男本科工程師組員具體實(shí)施9羅培男本科工程師組員具體實(shí)施10童瑜女本科政工師組員資料收集整理小組曾多次獲得《全國優(yōu)秀質(zhì)量管理小組》榮譽(yù)稱號。小組成員本著勤奮求實(shí)，奮進(jìn)不止的精神，決心繼續(xù)發(fā)揚(yáng)小組的自身優(yōu)勢，為企業(yè)解決好更多的實(shí)際問題。制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2011.3.1三、課題選擇1）選定課題上期回顧：在上次活動中，小組對自動化部在儀表安裝工程中存在的問題進(jìn)行了親和分析。我部自動化儀表次安裝缺陷我部自動化儀表次安裝缺陷變送器一次安裝缺陷取壓方式不對料位計(jì)一次安裝缺陷測溫元件一次安裝缺陷取壓位置不對導(dǎo)壓管坡度不對測量角度不合適結(jié)構(gòu)件干擾大變送器一次安裝缺陷取壓方式不對料位計(jì)一次安裝缺陷測溫元件一次安裝缺陷取壓位置不對導(dǎo)壓管坡度不對測量角度不合適結(jié)構(gòu)件干擾大安裝位置偏差元件外部損壞元件內(nèi)部絲斷測量靈敏度差測量靈敏度差導(dǎo)壓管堵塞測量靈敏度差元件氣密性差屏蔽不良接地不良測量靈敏度差導(dǎo)壓管堵塞測量靈敏度差元件氣密性差屏蔽不良接地不良擾動大接地不良擾動大圖3.1課題選擇親和圖從親和圖中總結(jié)出了三個課題:課題A:提咼變送器次安裝合格率課題B:提高料位計(jì)次安裝合格率課題C:提高測溫元件一次安裝合格率針對上述三個可選課題，小組成員從解決問題的迫切性、重要性、預(yù)期效果和可實(shí)施性四個方面進(jìn)行評估和驗(yàn)證：表3.2 三類儀表一次安裝合格率統(tǒng)計(jì)表統(tǒng)計(jì)時間2009年2010年總數(shù)3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月變安裝數(shù)量（只）113991087589162112111971051171391327送一次合格數(shù)（只）10792987185153101102891011121311242器一次合格率（%）94.792.990.794.695.594.490.291.991.896.295.794.293.6料安裝數(shù)量（只）151812171619211613171516195位一次合格數(shù)（只）141511151517191512151414176計(jì)一次合格率（%）93.383.391.788.293.889.590.593.892.388.293.387.590.3測安裝數(shù)量（只）1241098623415714520267694955531350溫元件一次合格數(shù)（只）103957620313313216459584448471162一次合格率（%）83.187.28886.784.79181.288.184.189.887.388.786.1制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2010.3.22根據(jù)三類儀表一次安裝合格率統(tǒng)計(jì)表畫出折線圖:100圖3.2一次安裝合格率折線圖制圖人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2010322驗(yàn)證的課題活動順序和評估值如下：表3.3上次QC活動課題可選評估結(jié)果課題課題名稱統(tǒng)計(jì)數(shù)一次安裝合格率課題可選評序號量（只）（%）估值1提高測溫元件一次安裝合格率135086.11422提高料位計(jì)一次安裝合格率19590.31243提咼變送器一次安裝合格率132793.6114制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2011.3.8小組對得分最高的課題“提高測溫元件一次安裝合格率”展開了活動，取得了良好的效果，被中質(zhì)協(xié)評為全國優(yōu)秀QC小組。本期策劃：為進(jìn)一步解決儀表安裝的問題，小組經(jīng)過充分討論決定再接再礪，將上次得分據(jù)次要位置“提高料位計(jì)一次安裝合格率”作為本次QC活動的課題。2）制定小組活動計(jì)劃表表3.4 小組活動計(jì)劃表P活動項(xiàng)目lt/atzir~r2011.3活2011.41動時間2011.5zxm年2011.6一J月2011.7—zxm2011.8卄ii月）2011.92011.102011.11.選擇課H題.現(xiàn)狀、田查1/vV1U.口'.丄幾宀口丄二5乙?丿■-1~1|/「4 丿AM吟丿

要因確認(rèn)制定*對笛:D對策實(shí)施C.效果檢查nA效果鞏固.活動總結(jié)11制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2011313四、現(xiàn)狀調(diào)查1）目前現(xiàn)狀為使統(tǒng)計(jì)的一次安裝合格率更真實(shí)，小組擴(kuò)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)范圍，收集了2010年3月至2011年2月為期12個月安裝的557只各種規(guī)格的料位計(jì)，并對其一次安裝的合格率數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析：表4.1料位計(jì)一次安裝合格情況統(tǒng)計(jì)表統(tǒng)計(jì)時間安裝數(shù)（只）一次合格數(shù)（只）一次不合格數(shù)（只）一次合格率（%）3月3936392.314月4942785.715月3733489.196月6557887.692010年7月5250296.158月5145688.249月5147492.1610月4441393.1811月4238490.4812月4339490.702011年1月392011年1月3937294.872月4540588.89合計(jì)5575055290.66制表人:童瑜審核人：鄭運(yùn)洪日期：2011.3.15100.0C)% F --■“—----—■95.00% O/+ 1 ■*<1平均<190.0085.00%fa%……1第］90.66%180.00%1|/O月 月3 4月 月 月 月5 6 7 8月 月 月 月 月9 0 12 1月2111「■分月合格率平均合格率制圖人：童結(jié)果顯示,圖4.1料位計(jì)一次安裝合格率折線圖審核人：鄭運(yùn)洪料位計(jì)的一次安裝合格率平均值為日期:90.66%,2011.3.15還有提咼的空間。2）行業(yè)水平及歷史最高水平小組調(diào)查了料位計(jì)一次安裝合格率的同行業(yè)水平和自動化部歷史最好水平。如下表：表4.2 料位計(jì)一次安裝合格率行業(yè)及歷史最好水平調(diào)查表序號項(xiàng)目名稱統(tǒng)計(jì)數(shù)量（只）一次安裝合格數(shù)（只）合格率%最高水平%1本部目前水平55750590.662同行水平92.896.63本部歷史最好水平96.15制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：20113223）找出問題癥結(jié)為找出料位計(jì)一次安裝合格率不高的癥結(jié)所在，小組應(yīng)用分層法將收集到料位計(jì)一次安裝不合格的數(shù)據(jù)從不同的角度進(jìn)行分層分析，見下表：表4.3 料位計(jì)一次安裝不合格率分層分析表按時間分時間2010年2011年3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月不合格（只）374826434425頻率（%）7.6914.2910.8112.313.8511.767.846.829.529.305.1311.11按介質(zhì)（只）固體液體介安裝數(shù)（只）323234質(zhì)不合格（只）2923分頻率（%）9.09.8按類別轉(zhuǎn)爐高爐燒結(jié)石化制氧軋機(jī)工安裝數(shù)（只）22486120523837程不合格（只）20812534分頻率（%）8.99.3109.67.910.8按類別接觸式料位計(jì)非接觸式料位計(jì)種安裝數(shù)（只）232325類不合格（只）1933分頻率（%）8.210.2按故故障類別測量值跳動測量值不準(zhǔn)確輸出故障信號無輸出信號就地?zé)o顯示障類不合格（只）1923532型分頻率（%）36.544.29.65.83.8小計(jì)不合格（只）52不合格率（%）9.34小組根據(jù)料位計(jì)一次安裝不合格率分層分析表分別作出柱形圖如下:50.00%40.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%圖4.2料位計(jì)一次安裝不合格率分層柱狀圖制圖人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2011.4.13從圖表可見，料位計(jì)一次安裝合格率與安裝的月份、測量介質(zhì)、工程類別以及所屬種類關(guān)系不大，而與發(fā)生的故障類別有很大的關(guān)系。因此分析“故障類別”是保證料位計(jì)一次安裝合格率的關(guān)鍵小組根據(jù)故障類別的相關(guān)數(shù)據(jù)作出頻數(shù)表。表4.4 料位計(jì)一次安裝不合格頻數(shù)表序號調(diào)查項(xiàng)目頻數(shù)（只）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1測量值不準(zhǔn)確2344.244.22測量值跳動1936.580.83輸出故障信號59.690.44無輸出信號35.896.25就地?zé)o顯示23.8100.0合 計(jì)N=52

累計(jì)頻率(%累計(jì)頻率(%頻數(shù)N=52(只)52504030525040302010080.8%96.2%90.4%1009080706050403020100測量值不準(zhǔn)確測量值跳動輸出故障信號無輸出信號 就地?zé)o顯示圖4.3料位計(jì)一次安裝不合格率癥結(jié)排列圖制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪 日期：2011.4.14從排列圖可以直觀地看出，“測量值跳動”和“測量值不準(zhǔn)確”占全部故障類別的80.8%，是料位計(jì)一次安裝合格率低的主要癥結(jié)目標(biāo)理論分析經(jīng)過計(jì)算和分析，小組認(rèn)為由于料位計(jì)一次安裝不合格的主要癥結(jié)占不合格數(shù)的80.8%，如完全解決可以將成功率提高到：1-(1-90.66%)X(1-80.8%)=98.21%分析同行料位計(jì)安裝的成功經(jīng)驗(yàn)，對比現(xiàn)行安裝方法和安裝技術(shù)，大家一致認(rèn)為：通過改進(jìn)，以小組目前的技術(shù)實(shí)力至少可以解決主要問題的70%，也就是：1-(1-90.66%)X(1-80.8%X70%)=95.94%

且本部門料位計(jì)一次安裝合格率也曾經(jīng)達(dá)到過 96.15%五、確定目標(biāo)小組經(jīng)過充分的討論，綜合分析同行的最好水平和本部門歷史最高水平，最終確定將料位計(jì)一次安裝合格率》96%,作為本次活動的目標(biāo)值。六、原因分析針對“測量值跳動”和“測量值不準(zhǔn)確”兩大癥結(jié)，小組運(yùn)用頭腦測量「值跳&——值不準(zhǔn)確―測量「值跳&——值不準(zhǔn)確―被測介質(zhì)擾動架角度調(diào)整方法不當(dāng)料位計(jì)離容器壁近圖6.1原因分析關(guān)聯(lián)圖制圖人：廖紅玉日期：2011425制圖人：廖紅玉日期：2011425根據(jù)關(guān)聯(lián)分析，小組找到9條末端因素（如表6.1）:表6.1 末端因素匯總表序號末端因素1安裝人員技能不足2支架結(jié)構(gòu)不合理3液面波動大4粉末上揚(yáng)時間長5線路屏敝不良6容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙7料位計(jì)離進(jìn)料口近8料位計(jì)離容器壁近9支架角度調(diào)整方法不當(dāng)制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.4.25七、要因確認(rèn)小組針對每一個末端因素，制定出要因確認(rèn)計(jì)劃表，并逐一確認(rèn)。表7.1 要因確認(rèn)計(jì)劃表序號末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間1安裝人員安裝人員的作業(yè)技能理論和實(shí)際操作理論和實(shí)際綜合評分＞90分李德2011年技能不足是否滿足安裝要求考核家4.30前2支架結(jié)構(gòu)不合理支架結(jié)構(gòu)是否影響料位計(jì)角度調(diào)整現(xiàn)場調(diào)查支架結(jié)構(gòu)對角度調(diào)整的影響為0鄭運(yùn)洪2011年4.27前3液面波動大液面波動時測量結(jié)果是否合格現(xiàn)場驗(yàn)證測量誤差率0.5%朱竑2011年5.1前

4粉末上揚(yáng)時間長固體物料下料時粉末上揚(yáng)時間是否過長現(xiàn)場測量1料位計(jì)測量值波動時間W1分鐘羅培2011年5.1前5線路屏蔽不良現(xiàn)場兀件至控制室的線路是否屏蔽良好現(xiàn)場調(diào)查線路屏敝接地正確率100%|廖紅1玉2011年5.5前6容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙料倉內(nèi)是否有結(jié)構(gòu)件阻礙信號發(fā)射現(xiàn)場測量結(jié)構(gòu)件與料位計(jì)投影距離 >0.1m/m鄭運(yùn)洪2011年5.7前7料位計(jì)離進(jìn)料口近料位計(jì)安裝位置與進(jìn)料口距離是否合適現(xiàn)場測量安裝位置與|進(jìn)料口距離>0.1m/m朱竑2011年5.15前8料位計(jì)離容器壁近料位計(jì)安裝位置與容器壁距離是否合適現(xiàn)場測量安裝位置與容器壁距離>0.1m/m廖紅玉2011年5.20前9支架角度調(diào)整方法不當(dāng)料位計(jì)安裝時支架角度調(diào)整方法現(xiàn)場調(diào)查調(diào)整方法不應(yīng)影響角度調(diào)整準(zhǔn)確率羅培2011年5.22前制表人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪制表日期：2011.4.25要因確認(rèn)一：安裝人員技能不足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：對安裝人員的技能考核不低于90分確認(rèn)情況：小組對儀表安裝工進(jìn)行了自動化儀表安裝的理論知識和實(shí)際操作考核?？己顺椴榍闆r如下：表7.2 安裝工技能考核表姓名^檢查項(xiàng)目張X姚XX寧XX劉XX陳X張XX王xX李XX謝XX潘X劉XX陳X鄭X理論考核30%93959592939591939592889194安裝技能考核70%91898994918990918994959389綜合得分91.690.890.893.491.690.890.391.690.893.494.192.490.5平均分91.7制表人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪制表時間：2011.4.27

確認(rèn)結(jié)果：從技能考核表可以看出，儀表安裝工的技能達(dá)到要求。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因確認(rèn)二：支架結(jié)構(gòu)不合理確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：支架結(jié)構(gòu)對角度調(diào)整的影響為0確認(rèn)情況：2011年4月25號到27號，小組對多個施工現(xiàn)場已經(jīng)安裝和工廠正運(yùn)行的料位計(jì)的支架進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前料位計(jì)的安裝普遍采用固定支架。小組認(rèn)為支架結(jié)構(gòu)特別是固體料位的支架結(jié)構(gòu)對支架角度的調(diào)整起著決定性的作用，固定支架因結(jié)構(gòu)固定會增加支架角度調(diào)整的難度，角度調(diào)整時會由于切割和焊接的誤差導(dǎo)致角度的誤差。為了證實(shí)這個結(jié)論，小組對多個施工現(xiàn)場已經(jīng)安裝的料位計(jì)支架進(jìn)行了角度偏差統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下:表7.3 料位計(jì)支架角度偏差情況統(tǒng)計(jì)表項(xiàng)目序號項(xiàng)目1項(xiàng)目2項(xiàng)目3項(xiàng)目4項(xiàng)目5項(xiàng)目6項(xiàng)目7項(xiàng)目8已安裝支架數(shù)（個）35128211266偏差超差數(shù)（個）01324221不合格率0%20%25%25%19.1%16.7%33.3%16.7%平均不合格率20.5%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.4.27確認(rèn)結(jié)果：支架結(jié)構(gòu)對角度調(diào)整不容忽視。確認(rèn)結(jié)論：要因要因確認(rèn)三：液面波動大確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：測量誤差率w0.5%確認(rèn)情況：在測量容器內(nèi)液體料位時，有時由于進(jìn)料的沖擊造成液面波動，導(dǎo)致接觸式的料位計(jì)如電容料位計(jì)等的測量值隨著液面的波動而不斷變化，影響測量的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。為了確認(rèn)這個情況是否存在，小組模擬進(jìn)料時對液體介質(zhì)波動的強(qiáng)度，對料位計(jì)在靜態(tài)介質(zhì)和波動介質(zhì)分別進(jìn)行了檢測：表7.4液面波動對測量值影響檢測表料位計(jì)序號1#料位計(jì)2#料位計(jì)3#料位計(jì)4#料位計(jì)5#料位計(jì)6#料位計(jì)靜態(tài)介質(zhì)誤差率0.3%0.3%0.5%0.5%0.5%0.3%穩(wěn)定情況穩(wěn)定穩(wěn)定穩(wěn)定穩(wěn)定穩(wěn)定穩(wěn)定波動介質(zhì)誤差率1.0%0.8%1.2%1.5%0.9%1.1%穩(wěn)定情況不穩(wěn)定不穩(wěn)定不穩(wěn)定不穩(wěn)定不穩(wěn)定不穩(wěn)定影響率100%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.1確認(rèn)結(jié)果：液面波動使測量的誤差率超過允許范圍且測量值不穩(wěn)定。確認(rèn)結(jié)論：要因要因確認(rèn)四：粉末上揚(yáng)時間長確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：料位計(jì)測量值波動時間w1分鐘確認(rèn)情況：在進(jìn)行間歇上料時，測量固體料位時，由于上料時固體物料中夾雜的粉末物質(zhì)上揚(yáng)，容易造成測量值波動。如果粉末上揚(yáng)時間太長，就會影響測量值的準(zhǔn)確度，造成控制的誤差。小組成員對部分工序上料時料位計(jì)波動的時間進(jìn)行了測量，結(jié)果如下：表7.5固體物料上料時測量值波動時間調(diào)查表料位計(jì)序號1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#平均上料持續(xù)時間（秒）18112035221622302122上料間歇時間（分）6530606053045306測量波動持續(xù)時間（秒）104122518715221215是否影響控制否否否否否否否否否否影響率0制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.1確認(rèn)結(jié)果：固體料位上料時對測量值產(chǎn)生了波動，但是持續(xù)時間太短，對控制不產(chǎn)生明顯影響。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因確認(rèn)五：線路屏蔽不良確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：線路屏蔽接地（零）良好確認(rèn)情況：線路屏蔽的作用是保護(hù)測量信號不受到空中的雜亂磁場的干擾，將有效信號傳輸?shù)浇邮昭b置中，將雜波信號導(dǎo)入地線或零線。小組成員抽查了部分工程項(xiàng)目中出現(xiàn)問題的料位計(jì)屏蔽層接駁情況，得出以下結(jié)果:表7.6線路屏蔽處理情況調(diào)查表項(xiàng)目序號項(xiàng)目1項(xiàng)目2項(xiàng)目3項(xiàng)目4項(xiàng)目5項(xiàng)目6項(xiàng)目7項(xiàng)目8故障料位計(jì)數(shù)（只）21332422屏蔽處理正確數(shù)（只）21332422平均正確率100%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.5確認(rèn)結(jié)果：線路屏蔽接地（零）良好。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因確認(rèn)六：容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：結(jié)構(gòu)件與料位計(jì)投影距離〉0.1m/m確認(rèn)情況：如果被測介質(zhì)所在料倉內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，而料位計(jì)射線和結(jié)構(gòu)件之間的距離不夠，會使雷達(dá)或超聲波料位計(jì)發(fā)射的微波不能直接投射到介質(zhì)上，而先被結(jié)構(gòu)件反射回來，形成虛假的回波，影響測量的準(zhǔn)確度,小組成員測量部分有內(nèi)部結(jié)構(gòu)件的料倉中料位計(jì)與結(jié)構(gòu)件的投影距離結(jié)果如下表：表7.7結(jié)構(gòu)件干擾情況調(diào)查表料位計(jì)序號1#料位計(jì)2#料位計(jì)3#料位計(jì)4#料位計(jì)5#料位計(jì)6#料位計(jì)7#料位計(jì)8#料位計(jì)9#料位計(jì)10#料位計(jì)與結(jié)構(gòu)件垂直距離（m）1.94.23.63.33.12.81.64.42.92.2投影距離（m）0.50.30.80.30.20.50.30.30.60.6是否合格是否是否否是是否是是

不合格率40%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.7確認(rèn)結(jié)果：40%的料位計(jì)與結(jié)構(gòu)件位置不合適，且結(jié)構(gòu)件無法避開，會對微波反射角度造成影響。確認(rèn)結(jié)論：要因要因確認(rèn)七：料位計(jì)離進(jìn)料口近確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：安裝位置與進(jìn)料口距離＞ 0.1m/m確認(rèn)情況：料位計(jì)安裝位置如果離進(jìn)料口太近，雷達(dá)或超聲波料位計(jì)會由于進(jìn)料口料流的影響以及料位“安息角”的存在而顯示錯誤的料位。小組對部分料位計(jì)安裝位置與進(jìn)料口的距離進(jìn)行了測量：表7.8安裝位置與進(jìn)料口距離調(diào)查表料位計(jì)序號1#料位計(jì)2#料位計(jì)3#料位計(jì)4#料位計(jì)5#料位計(jì)6#料位計(jì)7#料位計(jì)8#料位計(jì)9#料位計(jì)10#料位計(jì)容器深度(m)6636964435安裝位置與進(jìn)料口距離(m)2.23.56.24.22.56.44.63.54.13.7是否合格是是是是是是是是是是合格率100%確認(rèn)結(jié)果：安裝位置離進(jìn)料口距離達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。確認(rèn)結(jié)論：非要因要因確認(rèn)八：料位計(jì)離容器壁近確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：安裝位置與容器壁距離〉0.1m/m確認(rèn)情況：同樣原理，料位計(jì)安裝位置如果離容器壁太近，也會使雷達(dá)或超聲波料位計(jì)發(fā)出的微波，提前碰到容器壁而收到錯誤的信號。小組對部分料位計(jì)安裝位置與容器壁的距離進(jìn)行了測量：表7.9安裝位置與容器壁距離調(diào)查表料位計(jì)序號1#料位計(jì)2#料位計(jì)3#料位計(jì)4#料位計(jì)5#料位計(jì)6#料位計(jì)7#料位計(jì)8#料位計(jì)9#料位計(jì)10#料位計(jì)容器深度(m)6636964435安裝位置與容器壁距離1.21.10.61.21.21.10.80.60.60.8(m)是否合格是是是是是是是是是是合格率100%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.20確認(rèn)結(jié)果：安裝位置與容器壁距離達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)結(jié)論：非要因要因確認(rèn)九：支架角度調(diào)整方法不當(dāng)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：調(diào)整方法不應(yīng)影響角度調(diào)整準(zhǔn)確率確認(rèn)情況：2011年5月18號到20號，小組對現(xiàn)場9個正在施工的料位計(jì)支架安裝方式進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)支架安裝全是安裝人員憑經(jīng)驗(yàn)通過目測進(jìn)行支架角度調(diào)整。隨后小組對這9個料位計(jì)支架的角度偏差情況進(jìn)行了測量：表7.10 現(xiàn)有安裝方式引起不合格調(diào)查表料位計(jì)序號1#料位計(jì)2#料位計(jì)3#料位計(jì)4#料位計(jì)5#料位計(jì)6#料位計(jì)7#料位計(jì)8#料位計(jì)9#料位計(jì)角度是否超差是否是否否否是否否不合格率33.3%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.21確認(rèn)結(jié)果：通過目測安裝的支架角度偏差嚴(yán)重，不合格率達(dá)到了33.3%確認(rèn)結(jié)論：要因經(jīng)過逐一確認(rèn)，小組找到了影響料位計(jì)一次安裝合格率的四個要因：表7.11要因匯總表序號要 因1支架結(jié)構(gòu)不合理2液面波動大3容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙4支架角度調(diào)整方法不當(dāng)八、制定對策針對造成料位計(jì)主要故障“測量值跳動”和“測量值不準(zhǔn)確”的四個要因，小組集思廣益，提出了解決上述問題的各種方案，并對其進(jìn)行了綜合評價和選擇。表8.1 對策方案評價表序號要因評價綜合得分選定萬案對策方案有效性可實(shí)施性經(jīng)濟(jì)性可靠性1支架結(jié)構(gòu)不合理1.改變支架結(jié)構(gòu)756523O2.制作多個不同角度支架5335162液面波動大1.減慢放液速度5453172.增加料位計(jì)抗波動能力677525O3容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙1.改變?nèi)萜鲀?nèi)結(jié)構(gòu)7373202.消除結(jié)構(gòu)件反射波646824O4支架角度調(diào)整方法不當(dāng)1.拉線測量3583192.采用角度調(diào)整工具576725O注：方案評價采取十分制制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.5.28小組按“5W1H”的方法對每個方案制定了詳細(xì)的要因?qū)Σ弑?表8.2要因?qū)Σ弑?序1要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成負(fù)責(zé)人號1時間1支架結(jié)構(gòu)不合理改變支架結(jié)構(gòu)使支架角度易于調(diào)整設(shè)計(jì)可調(diào)式安裝支架施工現(xiàn)場2101.6.20前寧友兀2液面波動大增加料位計(jì)抗波動能力使料位計(jì)測量誤差率0.5%安裝靜態(tài)管延長液體出口處管道長度施工現(xiàn)場2011.6.15前鄭運(yùn)洪3容器內(nèi)結(jié)構(gòu)阻礙消除結(jié)構(gòu)件反射波使料位計(jì)測量誤差率＜0.5%在料倉內(nèi)安裝反射擋板施工現(xiàn)場2011.6.25前朱竑4支架角度調(diào)整方法不當(dāng)采用角度調(diào)整工具提咼支架角度調(diào)整精度研制支架角度調(diào)整工具施工現(xiàn)場2011.7.1前廖紅玉制表人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪制表日期：201161九、對策實(shí)施實(shí)施1：設(shè)計(jì)可調(diào)式安裝支架1、可調(diào)式安裝支架的制作1）如圖9.1用普通角鋼制作法蘭支撐角鋼和支架調(diào)節(jié)底座各兩個,并分別在相應(yīng)的法蘭支撐角鋼和支架調(diào)節(jié)底座上分別開一與鎖緊螺絲匹配的長孔圖9.1支撐角鋼和調(diào)節(jié)底座制作圖制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：2011.6.182）將法蘭支撐角鋼和支架調(diào)節(jié)底座用螺栓連接起來組成可調(diào)式安裝支架。圖9.2可調(diào)式支架裝配示意圖制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：2011.6.183）在法蘭支撐角鋼的上表面鉆與料位計(jì)法蘭尺寸一致的安裝孔，便于料位計(jì)的安裝。2、使用方法將可調(diào)式安裝支架拼裝好后，置于料位計(jì)安裝孔上，松開鎖緊螺絲,讓法蘭支撐角鋼以鎖緊螺絲1為軸自由翻轉(zhuǎn)，調(diào)好角度后緊固鎖緊螺絲即完成角度調(diào)整。3、效果檢查可調(diào)式安裝支架只要松開鎖緊螺栓和緊固螺絲就可以輕易調(diào)整法蘭支撐角鋼的角度，且角度調(diào)整范圍可達(dá)30°，完全滿足角度調(diào)整的需要。實(shí)施2:安裝靜態(tài)管和延長管道1、安裝靜態(tài)管在液位波動劇烈的場合，小組根據(jù)料位計(jì)法蘭的大小選擇了一段合適的長度連續(xù)的鋼管，安裝在法蘭上（圖9.3），使液位在鋼管中保持相對穩(wěn)定。2、延長液體出口處管道長度在液體出口處，小組將出口管道延長，使出口管道的末端盡量接近容器的底部，讓液體沒過管口，以減小液體波動的幅度（圖 9.4）

3、效果驗(yàn)證小組對安裝了靜態(tài)管和延長出口管道的幾個料位計(jì)的測量效果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)測量值穩(wěn)定，波動幅度全都在正常范圍內(nèi)，滿足工藝要求。表9.1 加裝靜態(tài)管和延長管道后料位計(jì)測量情況統(tǒng)計(jì)表'、、 工程項(xiàng)目 、、，工程1工程2工程3工程4工程5安裝液位計(jì)數(shù)（個）12166108測量值穩(wěn)定數(shù)（個）12166108最大誤差0.2%0.42%0.26%0.29%0.34%合格率100%100%100%100%100%平均合格率100%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011611實(shí)施3:在料倉內(nèi)安裝反射擋板1、安裝反射擋板為了避免倉內(nèi)無法避開的固定物形成虛假回波，小組根據(jù)料倉內(nèi)固

定物的具體的結(jié)構(gòu)形式，安裝了不同的反射擋板（圖 9.5），將發(fā)射到結(jié)構(gòu)件上的微波反射到料位計(jì)接收范圍之外，避免了虛假回波的接收。圖9.5反射板安裝示意圖制圖人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 日期：20116152、效果驗(yàn)證小組對參與活動的5個工程中存在固定障礙物且安裝了反射擋板的料倉進(jìn)行了料位測量，沒有發(fā)現(xiàn)因?yàn)楣潭ㄎ锂a(chǎn)生的誤差，效果令人滿意（見表9.2）。表9.2 更換反射板后料位計(jì)測量結(jié)果統(tǒng)計(jì)表\ 工程項(xiàng)目 -、工程1工程2工程3工程4工程5有固定物料倉數(shù)（個）32323安裝反射板數(shù)（個）32323最大誤差0.14%0.18%0.21%0.15%0.12%合格料位計(jì)數(shù)（個）32323平均合格率100%制表人：廖紅玉 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011.6.22實(shí)施4:研制支架調(diào)整工具1、臨時安裝法蘭的制作

為提高支架角度調(diào)整精度，小組決定用激光源對料位計(jì)的發(fā)射角度進(jìn)行定位，同時為了消除手持激光源可能產(chǎn)生的誤差，并與新研制的可調(diào)支架配合使用，小組決定制作支架調(diào)整工具-----臨時安裝法蘭，方法是：依據(jù)已測量的料位計(jì)安裝法蘭相關(guān)數(shù)據(jù)，制作臨時法蘭，同時在臨時法蘭的中心和旁邊分別鉆孔，并在其中心孔垂直安裝激光小電筒，另外一個孔為觀察孔。圖9.6 臨時安裝法蘭示意圖制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：2011.6.152、調(diào)整方法1）將臨時安裝法蘭安裝在支架上，置于料位計(jì)安裝預(yù)留孔上方，按下激光小電筒按鈕開關(guān)，通過觀察孔確認(rèn)激光照射點(diǎn)的位置。松開緊固螺栓和鎖緊螺絲，以利于法蘭支撐面角鋼以緊固螺栓為軸自由翻轉(zhuǎn)。通過調(diào)節(jié)兩根法蘭支撐角鋼的傾角，配合支架的整體移動，使得激光小電筒的照射點(diǎn)處于最佳位置。2）調(diào)整好測量角后，鎖緊緊固螺栓和鎖緊螺絲3）固定安裝支架

）安裝支架固定后，對激光照射點(diǎn)再次確認(rèn)。如有誤，貝S按第上述步驟再次進(jìn)行容器照射角度的精調(diào)。）料位計(jì)安裝支架的安裝調(diào)整工作完成，卸下臨時法蘭進(jìn)行下一個料位計(jì)安裝支架的安裝。3、效果驗(yàn)證5月28號到6月30號，小組對采用這種新型支架安裝方法安裝的料位計(jì)一次安裝合格情況并進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果全部合格（如表9.3）:表9.3更換安裝方法后料位計(jì)一次合格率統(tǒng)計(jì)表"、 工程項(xiàng)目 、、工程1工程2 工程3工程4工程5安裝料位計(jì)數(shù)（個）211 1520818合格料位計(jì)數(shù)（個）211520818平均合格率100%制表人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪制表日期：2011.7.1十、效果檢查

（一）效果驗(yàn)證（1）小組對對策實(shí)施項(xiàng)目中的料位計(jì)的一次安裝合格率進(jìn)行了檢查，對216只中7只一次安裝不合格料位計(jì)進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì)，并將其與活動前的一系列相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比：■活動前■活動后■活動前■活動后故障類別測量值不準(zhǔn)確測量值跳動輸出故障信號無輸出信號就地?zé)o顯示活不合格總數(shù)（只）52動分項(xiàng)不合格（只）2319532刖分項(xiàng)不合格率（%）44.236.59.65.83.8活不合格總數(shù)（只）7動分項(xiàng)不合格（只）12211后分項(xiàng)不合格率（%）14.2928.5728.5714.2914.29制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011年7月5日45.00%40.00%35.00%30.00%25.00%20.00%15.00%10.00%5.00%0.00%圖10.1 活動前后一次安裝不合格問題對比圖

從對比圖中可以看出，影響料位計(jì)一次安裝合格率的兩個主要癥結(jié)所占的頻率大幅下降，說明小組的活動取得了明顯的效果。同時，小組對活動前后料位計(jì)一次安裝合格率進(jìn)行了比較：制圖人：童瑜審核人：鄭運(yùn)洪制表日期：制圖人：童瑜審核人：鄭運(yùn)洪制表日期：2011年7月7日表10.2 活動前、活動后安裝一次合格率比較表活動前活動后統(tǒng)計(jì)數(shù)量（只）557216一次合格數(shù)（只）505209合格率90.66%96.76%制表人：童瑜 審核人：鄭運(yùn)洪 制表日期：2011年7月6日通過本次活動，料位計(jì)的一次安裝合格率為96.76%，達(dá)到了我們活動的目標(biāo)（2）小組將2011年7月至10月設(shè)定為成果鞏固期，期間對我部承接施工的成都石化、西鋼高爐、濟(jì)鋼4#大高爐等多個項(xiàng)目的料位計(jì)次安裝合格率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，效果令人滿意。

制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：制圖人：廖紅玉審核人：鄭運(yùn)洪日期：2011.11.12（二） 經(jīng)濟(jì)效益分析料位計(jì)一次安裝合格率從90.66%提高到96.76%，大大節(jié)約了二次安裝調(diào)整所需的費(fèi)用。經(jīng)測算，安裝一臺料位計(jì)大致會產(chǎn)生人工費(fèi)、材料費(fèi)等共計(jì)1100元/臺，一個工程平均安裝38臺，自動化部今年施工的16個儀表工程項(xiàng)目，料位計(jì)一次安裝合格率提高了 6.1%，由此可見，料位計(jì)一次安裝合格率的提高可以減少二次安裝費(fèi)用消耗 ：16*38*6.1%*1100=40796元。（三） 社會效益通過本次活動，不僅取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益，同時提高了施工質(zhì)量，確保了工期，贏得了業(yè)主方的好評

十一、鞏固措施1、為進(jìn)一步鞏固活動的成果，小組對活動期間經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證的有效措施進(jìn)行總結(jié)，編制了《非接觸式料位計(jì)安裝調(diào)試工法》，并將本次活動的對策措施編入《料位計(jì)安裝調(diào)試作業(yè)指導(dǎo)書》，報請公司技術(shù)部門審批，向全公司推廣。

2、2011年11月，小組對《料位計(jì)安裝調(diào)試作業(yè)指導(dǎo)書》、《非接觸式料位計(jì)安裝調(diào)試工法》的執(zhí)行情況到現(xiàn)場進(jìn)行跟蹤調(diào)查，檢查結(jié)果表明現(xiàn)場知曉度和執(zhí)行度都有滿意的結(jié)果。表11.1料位計(jì)安裝調(diào)試工法及指導(dǎo)書實(shí)施情況調(diào)查表西鋼高爐南昌高爐印度電鋼知曉情況調(diào)查人數(shù)（人）252248知曉