環(huán)境安全研究進(jìn)展講座

北京大學(xué)深圳研究生院《環(huán)境科學(xué)進(jìn)展》

課程講座

環(huán)境安全研究進(jìn)展報告人：張勇博士2007年5月25日?報告內(nèi)容

一、當(dāng)前國內(nèi)外環(huán)境安全研究的理論進(jìn)展二、上海市飲用水源地環(huán)境安全及突發(fā)污染事件應(yīng)急機制的實證研究三、環(huán)境安全與環(huán)境管理?第一部分

當(dāng)前國內(nèi)外環(huán)境安全研究的理論進(jìn)展?環(huán)境安全是在環(huán)境問題日益加劇和惡化的背景下提出來的。環(huán)境問題嚴(yán)重到一定程度，對人類社會和生態(tài)系統(tǒng)的生存發(fā)展造成的現(xiàn)實和潛在的危害，就構(gòu)成了所謂“安全”層次上的威脅和危險。于是，就產(chǎn)生了從“安全”的視角研究環(huán)境問題，以及從“環(huán)境”的視角來研究傳統(tǒng)安全問題的一門新的研究領(lǐng)域。一、環(huán)境安全的由來?目前對什么是環(huán)境安全還沒有形成統(tǒng)一的意見，但環(huán)境安全的研究或?qū)嵺`大多可歸結(jié)為三類問題：環(huán)境問題與傳統(tǒng)安全（特別是軍事安全）的關(guān)系日益嚴(yán)重和惡化狹義環(huán)境問題對人類社會構(gòu)成“安全”的威脅生態(tài)系統(tǒng)、資源、能源、人口、災(zāi)害及生產(chǎn)等領(lǐng)域的安全問題二、環(huán)境安全：關(guān)注三類問題?當(dāng)前環(huán)境安全研究的三個視角“傳統(tǒng)安全視角”：從傳統(tǒng)安全的視角研究環(huán)境問題對傳統(tǒng)安全的影響核心觀念：“環(huán)境問題對傳統(tǒng)安全構(gòu)成一種新的安全威脅”主要問題：環(huán)境與沖突、環(huán)境難民、環(huán)境國防、環(huán)境恐怖主義、環(huán)境與國家安全、軍事手段介入環(huán)境爭端、等等“狹義環(huán)境安全視角”：從安全的視角研究日益惡化的狹義環(huán)境問題核心觀念：“日益嚴(yán)重和惡化的環(huán)境問題已經(jīng)上升為安全問題”

主要問題：區(qū)域環(huán)境安全、生態(tài)環(huán)境安全、國家環(huán)境安全、環(huán)境安全評估、環(huán)境安全預(yù)警和維護(hù)體系，等等廣義環(huán)境安全視角“：從安全的視角研究生態(tài)、資源、災(zāi)害等領(lǐng)域的廣義環(huán)境問題核心觀念：廣義的環(huán)境觀和安全觀，也可稱為可持續(xù)發(fā)展安全觀。主要問題：生態(tài)安全、生物安全、人工環(huán)境安全、生產(chǎn)安全、資源安全、自然災(zāi)害問題。?研究進(jìn)展述評環(huán)境安全研究已經(jīng)成為當(dāng)前環(huán)境研究和安全研究的一個新的熱點領(lǐng)域。成為多個研究領(lǐng)域關(guān)注的熱點內(nèi)容。“傳統(tǒng)安全視角”是當(dāng)前環(huán)境安全研究的主要內(nèi)容，最活躍的一個熱點領(lǐng)域，其著眼點是傳統(tǒng)安全?！皬V義環(huán)境安全視角”只是采用了一個安全的概念和視角，其實質(zhì)還是關(guān)注生態(tài)、資源、災(zāi)害領(lǐng)域本身的問題。而“狹義環(huán)境安全視角”是基于對“日益惡化的環(huán)境問題已經(jīng)上升為安全問題”這一觀念的認(rèn)同，以安全的概念和視角，其實質(zhì)是研究人類社會和生態(tài)系統(tǒng)面臨的由于環(huán)境問題日益惡化而新出現(xiàn)的在“安全”這個層次上受到的威脅、危險和危害。是針對人類社會面臨的新環(huán)境安全問題的新的科學(xué)突破，具有廣闊的研究前景。?環(huán)境問題、環(huán)境災(zāi)害和環(huán)境危機環(huán)境安全問題是環(huán)境問題日益惡化的必然結(jié)果。環(huán)境問題源于自然界對人類不合理行為的報復(fù)，這種報復(fù)的逐漸升級即為環(huán)境災(zāi)害，而大量環(huán)境災(zāi)害的逐漸積累、疊加和放大，就對人類社會的生存與發(fā)展產(chǎn)生了一種新的安全威脅，即當(dāng)前的環(huán)境危機。從環(huán)境問題、環(huán)境災(zāi)害到環(huán)境危機，是一條環(huán)境安全問題形成和顯現(xiàn)的邏輯和歷史的道路。

二、從環(huán)境問題到環(huán)境安全問題?環(huán)境安全研究中的一個疑問——是不是所有的環(huán)境問題都是環(huán)境安全問題？引出二個理論問題如何區(qū)分一般的環(huán)境問題與那些對人類社會生存與發(fā)展構(gòu)成實質(zhì)性威脅的環(huán)境安全問題？環(huán)境安全問題為什么被稱為安全問題，它與軍事安全等傳統(tǒng)的安全問題有什么聯(lián)系和區(qū)別？環(huán)境問題安全化一個概念、二個過程、三種途徑、四類轉(zhuǎn)折點三、環(huán)境問題安全化?環(huán)境問題安全化一個概念：

是指環(huán)境問題轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)境安全問題的過程。二個過程：過程一：環(huán)境問題對人類社會構(gòu)成現(xiàn)實和潛在的威脅或危險；或以“耦合”的方式對傳統(tǒng)安全產(chǎn)生影響。過程二：通過與其它安全問題的“競爭”，一些環(huán)境問題被認(rèn)為是一個安全問題，即通過“安全競爭”，在人們的安全觀念中得到認(rèn)同，成為環(huán)境安全問題，從而被安全化。三種途徑：安全化的具體方式和路徑四類轉(zhuǎn)折點：具體途徑中的安全轉(zhuǎn)折點?環(huán)境問題安全化的意義一些環(huán)境問題應(yīng)被視為安全問題，應(yīng)該得到“安全”層次上的重視并被認(rèn)真對待。解決環(huán)境安全問題的思想應(yīng)該是“非安全化”和“反安全化”，環(huán)境安全的最終出路實現(xiàn)“本質(zhì)安全”環(huán)境問題安全化是從動態(tài)的、發(fā)展的、演變的視角看待環(huán)境問題和環(huán)境安全問題關(guān)系和變化過程，是一條新的研究環(huán)境安全的方法和理論視角

?四、環(huán)境安全的基本理論“環(huán)境安全論”著眼于從“意識、方法、理論”的層次上，研究“如何關(guān)注和解決環(huán)境安全問題”，它通過提出和回答以下五個問題而得以建立環(huán)境安全的基礎(chǔ)理論??環(huán)境安全的安全原理安全化原理安全維護(hù)原理圖：環(huán)境安全的原理與環(huán)境災(zāi)害的原理?環(huán)境安全的研究范圍環(huán)境安全與生態(tài)安全：人類主體與非人類主體安全的“雙反向”研究環(huán)境安全與自然災(zāi)害制止人禍和抗拒天災(zāi)的“雙反向”研究環(huán)境安全與資源安全保護(hù)利用和存量保障的“雙反向”研究環(huán)境安全與環(huán)境災(zāi)害相輔相成的環(huán)境安全問題演化與調(diào)控的“雙反向”研究是否對人類生存安全構(gòu)成本質(zhì)性的威脅，是區(qū)別環(huán)境安全與相關(guān)研究的關(guān)鍵。?三個維度的環(huán)境安全?環(huán)境安全的安全模式——怎樣獲得環(huán)境安全面對環(huán)境安全問題對人類社會生存安全的威脅，人類必須做出反應(yīng)。這種人類社會應(yīng)對環(huán)境安全問題的行動，將導(dǎo)致一種新的環(huán)境安全模式的建立，并從根本上變革人類社會現(xiàn)有的生存方式和發(fā)展模式。環(huán)境安全模式作為人類社會面對環(huán)境安全問題威脅和挑戰(zhàn)的總體對策，是人類社會解決環(huán)境安全問題的方式方法的總和。環(huán)境安全模式提供了“如何獲得環(huán)境安全”這一問題的答案。

?國家環(huán)境安全論鑒于國家在人類社會維護(hù)自身環(huán)境安全的上的特殊主體地位，及國家環(huán)境安全在人類社會整體環(huán)境安全中的重要性，論文初步探討了國家環(huán)境安全的理論和實例。

?中國國家環(huán)境安全典型實例分析（1）九屆全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會主任委員曲格平論中國生態(tài)安全問題（2）1998年長江流域大洪水（3）四川省敘永縣大樹硫鐵礦嚴(yán)重污染的環(huán)境安全問題（4）淮河流域1994年的特大水污染事故（5）長江流域的生態(tài)環(huán)境安全問題（6）黑河流域下游綠洲帶的資源環(huán)境安全問題（7）中國古代的生態(tài)環(huán)境安全與文明的持續(xù)發(fā)展（8）世界古代三大文明衰亡的環(huán)境安全問題（9）印度博帕爾事件——人類歷史上的最大環(huán)境災(zāi)難（10）二十世紀(jì)的百年環(huán)境問題?環(huán)境安全的基礎(chǔ)理論研究總結(jié)環(huán)境安全是人類社會面臨的一個重大的根本性問題。通過對這一問題的研究和思考，論文初步建構(gòu)了一個新的環(huán)境安全的基本理論，概括為三個方面。1．論文提出環(huán)境安全問題的實質(zhì)是人類社會面臨的“繼續(xù)生存還是自我毀滅”的生存危機，它對人類社會的生存與發(fā)展具有重要的警示意義2．論文站在人類社會生存與發(fā)展的高度和角度，關(guān)注日益惡化的狹義環(huán)境問題在“安全”層次上對人類社會構(gòu)成的威脅，初步構(gòu)建了一個環(huán)境安全的基本理論3．論文在分析國家安全和環(huán)境安全關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出和論述了國家環(huán)境安全的若干理論問題，結(jié)合實例，初步探討了中國國家環(huán)境安全戰(zhàn)略?第二部分

上海市飲用水源地環(huán)境安全及突發(fā)污染事件的實證研究?一、城市水源地環(huán)境安全及突發(fā)污染事件水是城市的生命，水源是城市居民生存和城市發(fā)展的最基本條件，而水源地則是為城市生存發(fā)展提供清潔、優(yōu)質(zhì)和充足水源的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)。近年來我國城市水源地突發(fā)性污染事件日益增加，與常規(guī)污染相比，突發(fā)性污染事件具有不確定性、危害緊急性以及需快速響應(yīng)性等特征，有可能在短時間內(nèi)迅速影響城市供水系統(tǒng)，對水源地生態(tài)環(huán)境安全及城市供水安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。2個例子。?2005年11月13日吉林石化爆炸事故造成的松花江污染，及10天后導(dǎo)致的哈爾濱市停水4天的事件，就是這樣一起后果嚴(yán)重、社會影響深遠(yuǎn)的重大城市水源地突發(fā)性污染事件。松花江污染和哈爾濱停水事件的三部曲?化工廠爆炸和苯類污染物泄漏?苯類污染物在松花江中擴散?污染事件在哈爾濱市引起恐慌?市民搶購、儲存、節(jié)約飲用水?突發(fā)事件下的飲用水應(yīng)急保障?突發(fā)污染事件的污染處理處置?事件的長期和深遠(yuǎn)影響?黃浦江八五特大污染事件

2003年8月5日，一艘停泊在吳涇熱電廠碼頭的貨船遭另一艘不明船舶碰撞后，導(dǎo)致貨輪燃油艙破損，約85噸重燃油泄漏，造成吳涇熱電廠六期碼頭至閘港上游段近8公里水域、灘涂及岸線遭到嚴(yán)重污染。事故發(fā)生地地處黃浦江上游準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)，受污染水域最近距離取水量占上海市飲用水源80%的取水口約10公里，上海人民的飲用水安全和夏季用電安全受到嚴(yán)重威脅。?這一特大船舶污染事件在準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)發(fā)生，泄漏燃油85噸，造成油污帶長約10km的大范圍污染，對取水口形成直接威脅。上海全市軍警及專業(yè)人員2000多人全力緊急清除油污仍耗時15天之久，耗資1700萬元。??A飲用水受影響嗎?上海每天有500萬噸自來水源自松浦大橋取水口。漏油事故發(fā)生后,上海自來水行業(yè)已經(jīng)在第一時間啟動了應(yīng)急系統(tǒng)。上海市原水股份有限公司最新的水質(zhì)監(jiān)測報告來看,全市的供水并未受到這一事件的影響,市民完全可以放心飲水。B油污如何清干凈?漏油事故發(fā)生在黃浦江水源地的敏感區(qū)域,不能使用消油劑，清污的工人只能用吸油氈、圍油索一點點地?fù)朴臀?。接下來的清污工作肯定要割除油污滿身的水草,對污染嚴(yán)重的濕地土壤也有可能實施挖出。C漏油事故誰埋單?船舶發(fā)生污染事故后,組織清污是法律賦予海事部門的責(zé)任,但清污費用往往數(shù)字驚人。據(jù)上海市海事局估算這起漏油事件的清污費用至少在上百萬元。按照“誰污染、誰負(fù)責(zé)”的原則,應(yīng)當(dāng)由泄漏燃油的船只—長陽輪的船東中海集團(tuán)負(fù)責(zé)賠償。如果找到肇事船只,那么中海集團(tuán)可以再向其索賠。D肇事船只藏何處?黃浦江風(fēng)險事件帶來的問題？?1985-2005年中國城市水源地突發(fā)污染事件不完全統(tǒng)計分析

根據(jù)研究需要，對1985-2005年間中國城市水源地突發(fā)污染事件進(jìn)行了統(tǒng)計分析，從發(fā)生日期、地點、污染物種類、事件簡況4個方面統(tǒng)計近20年來102起中國城市水源地突發(fā)污染事件。結(jié)果表明：①中國城市水源地突發(fā)污染事件總體上呈數(shù)量逐年增多，危害增大的趨勢；②化學(xué)品和污水是主要污染物；③河道交通事故和工廠泄漏事故是主要風(fēng)險源；④突發(fā)污染事件一般都造成了比較嚴(yán)重的經(jīng)濟社會影響，但缺乏相應(yīng)的應(yīng)急管理機制和應(yīng)急部門；⑤三個典型突發(fā)污染事件造成重大經(jīng)濟社會損失并引發(fā)社會高度關(guān)注，凸現(xiàn)了構(gòu)建中國城市水源地突發(fā)污染事件應(yīng)急機制的重要性和迫切性。?重大水源地突發(fā)性污染事件甚至?xí)斐傻闹卮笸Ｋ录?，可能會對一個城市社會經(jīng)濟系統(tǒng)造成重大影響，引發(fā)重大社會問題。突發(fā)污染事件是威脅城市水源地環(huán)境安全，進(jìn)而威脅城市供水的城市安全問題；研究和建立城市水源地突發(fā)污染事件應(yīng)急機制，是構(gòu)建現(xiàn)代城市安全應(yīng)急機制的重要組成部分。包括水源地環(huán)境安全在內(nèi)的城市公共安全研究，正在成為當(dāng)前資源與環(huán)境安全研究的一個新的熱點領(lǐng)域。本自然科學(xué)基金項目完成了一些初步的探討。研究城市化過程中的各種與資源環(huán)境相關(guān)的公共安全問題，也是華東師范大學(xué)985建設(shè)的一個重要內(nèi)容。關(guān)于研究意義的初步總結(jié)?本申請項目擬以上海市黃浦江上游水源地為實證研究對象，以城市安全管理理論為指導(dǎo)，采用安全評估和預(yù)警的方法，從四個方面研究和構(gòu)建城市水源地突發(fā)污染事件的應(yīng)急機制：在突發(fā)污染事件的“事先”階段，探討城市水源地環(huán)境安全易損性的理論和方法，建立易損性評價指標(biāo)體系和評價模型；“事發(fā)”階段（時刻），開發(fā)基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的突發(fā)污染事件的快速評估與預(yù)警的技術(shù)和機制；“事中”階段，編制突發(fā)污染事件的應(yīng)急預(yù)案和快速響應(yīng)機制；“事后”階段，探索突發(fā)污染事件的后評估和經(jīng)濟賠償機制。二、水源地突發(fā)污染事件應(yīng)急機制?1．水源地易損性評估探討和提出城市水源地環(huán)境安全及其易損性的理論和方法。研究水源地環(huán)境安全易損性的評估技術(shù)，建立評估指標(biāo)體系和評估模型。進(jìn)行上海市黃浦江上游水源地環(huán)境安全易損性評估的實證研究。?事故易發(fā)地分析事故地點所屬區(qū)域發(fā)生次數(shù)上海煉油廠（碼頭）非水源保護(hù)區(qū)74吳涇附近（電廠，熱電廠，化工廠）準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)27高橋石油公司（碼頭，煉油廠，石油站）非水源保護(hù)區(qū)24上海船廠（東廠，西廠，碼頭）非水源保護(hù)區(qū)24范圍重點事發(fā)地江段分析事故評價閔行西界至閘港閔行西渡，閔行船廠，閔行電廠工廠、碼頭數(shù)量一般，船舶通航密度較小，作業(yè)量有限事故發(fā)生頻次較低，污染強度較小閘港至徐浦大橋吳涇電廠，吳涇熱電廠，吳涇化工廠等工廠、碼頭設(shè)置較為密集，船舶通航密度較大，作業(yè)量大事故發(fā)生頻次高，污染強度大徐浦大橋至龍華港耀華玻璃廠等行道有彎曲段，工廠碼頭設(shè)置密集，船舶通航密度大事故發(fā)生頻次一般，污染強度一般水源地內(nèi)發(fā)生的污染事件?2．突發(fā)污染事件快速評估和預(yù)警技術(shù)建立快速評估模型和快速預(yù)警模型。根據(jù)突發(fā)污染事件快速評估結(jié)果，結(jié)合水源地環(huán)境安全易損性評估結(jié)果，建立水源地突發(fā)污染事件的快速預(yù)警的分級型指數(shù)模型。研究快速評估和預(yù)警機制。?基于風(fēng)險特征時間指標(biāo)的快速評估方法黃浦江上海上游水源地突發(fā)污染事件數(shù)據(jù)速查手冊。?3．突發(fā)污染事件的應(yīng)急預(yù)案編制應(yīng)急預(yù)案。針對不同突發(fā)污染事件類型、不同水源地易損性分級區(qū)域，分別編制應(yīng)急預(yù)案。研究快速響應(yīng)機制。研究突發(fā)污染事件發(fā)生后，快速啟動事故報告、信息收集、部門協(xié)調(diào)、預(yù)案實施、發(fā)布信息、收集證據(jù)等應(yīng)急程序的相應(yīng)保障機制。?現(xiàn)行應(yīng)急模式?理想應(yīng)急模式?后評估。包括突發(fā)污染事件的事故原因、污染危害、長期影響等的后評估，快速評估結(jié)果準(zhǔn)確性和快速預(yù)警信息時效性的后評估，應(yīng)急預(yù)案效果和快速響應(yīng)機制有效性的后評估三個方面。經(jīng)濟賠償機制；評估突發(fā)污染事件造成經(jīng)濟損失，提出事件制造者的經(jīng)濟賠償責(zé)任，研究相應(yīng)的經(jīng)濟賠償方案及運作機制。?突發(fā)停水事件中被調(diào)查者選擇較為集中的應(yīng)對措施?關(guān)于社會影響、經(jīng)濟損失和賠償?shù)奶接戓槍用窦彝サ膿p失，根據(jù)CVM方法計算和分析得出的結(jié)論如下：（1）突發(fā)停水1天、2-3天、4-7天和7天以上每戶平均每天的受償意愿分別為：10.76元/戶?天、63.20元/戶?天、143.36元/戶?天和234.04元/戶?天。（2）由此推算，突發(fā)停水1天、2-3天、4-7天和7天以上對于上海市所有家庭造成的經(jīng)濟損失分別為：0.523×108元/天、3.07×108元/天、6.97×108元/天和11.4×108元/天。突發(fā)停水事件對城市造成的總經(jīng)濟損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大與此。（注：全市家庭生活日用水量約300－400萬立方米，按1.92元／立方米計算，水費約600－800萬元。）（3）不同停水時間長度對不同收入居民家庭造成的經(jīng)濟損失的程度是不同的；隨著停水時間的延長，每戶每天的經(jīng)濟損失已呈現(xiàn)出明顯遞增趨勢?；貧w分析表明居民家庭月收入、家庭平均每月用水量與突發(fā)停水造成的居民家庭的經(jīng)濟損失顯著相關(guān)。?三、突發(fā)污染事件的快速評估方法突發(fā)污染事件評估方法的要求快：應(yīng)對突發(fā)；簡單：所需信息量少；應(yīng)對緊急；基本準(zhǔn)確：能夠滿足實施應(yīng)急預(yù)案的需要；應(yīng)對危機。

“特征時間指數(shù)法”用于在突發(fā)事件發(fā)生后幾十分鐘或幾小時內(nèi)，對突發(fā)污染事件對取水口影響做出快速評估和預(yù)警。評估過程：科學(xué)、簡易、快速；評估結(jié)果：綜合、準(zhǔn)確、直觀?特征時間指數(shù)法的設(shè)計流程風(fēng)險指標(biāo)篩選關(guān)鍵指標(biāo)分級評估公式設(shè)計歷史事件的數(shù)值輸入與計算綜合指數(shù)分級指標(biāo)評估公式計算結(jié)果表示對應(yīng)特征時間風(fēng)險指標(biāo)列表關(guān)鍵指標(biāo)列表綜合定性評估公式綜合評估指數(shù)特征時間級別表指標(biāo)量化分級表綜合指數(shù)分級表?步驟I:指標(biāo)評估泄漏物質(zhì)害性T指標(biāo)分值油品高毒性并持久存在（某些原油等）5中毒性并持久存在（一般燃料油等）4高毒性并揮發(fā)（汽油、輕質(zhì)煤油等含較多芳烴的油品）3中毒性并一般揮發(fā)（含芳烴較少的重質(zhì)油等）2低毒性（幾乎不溶于水、不含芳烴的重質(zhì)油等）1化學(xué)品A類有毒、有害物質(zhì)（對水資源或人類健康產(chǎn)生重大危害的物質(zhì)）5B類有毒、有害物質(zhì)（對水資源或人類健康產(chǎn)生較大危害的物質(zhì)）4C類有毒、有害物質(zhì)（對水資源或人類健康產(chǎn)生一般危害的物質(zhì)）3D類有毒、有害物質(zhì)（對水資源或人類健康產(chǎn)生較小危害的物質(zhì)）2E類有毒、有害物質(zhì)（對水資源或人類健康產(chǎn)生不可察覺危害的物質(zhì)）1A．危害性指標(biāo)分值（T）?泄漏量（噸）>100100－1010－11－0.1<0.1A指標(biāo)分值54321B．嚴(yán)重性指標(biāo)分值(A)泄漏位置L指標(biāo)分值一級飲用水保護(hù)區(qū)內(nèi)（以取水口為中心，至下游5公里，上游10公里水域）10上游水源保護(hù)區(qū)內(nèi)（以取水口為中心，上游10公里至上游30公里水域）9上游水源保護(hù)區(qū)內(nèi)（以取水口為中心，下游5公里至下游10公里水域）8準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)（以取水口為起點，下游10公里至下游30公里水域）7－5非水源保護(hù)區(qū)（以取水口為起點，下游30公里以下水域）4－1C．緊急性指標(biāo)分值(L)

?流速（m/s）>1.81.8－1.51.5－1.21.2－1.01.0－0.8評估分值109876流速（m/s）0.8－0.60.6－0.40.4－0.20.2－0.10.1－0.05<0.05評估分值543210D．流速指標(biāo)分值（F）E．風(fēng)速指標(biāo)分值（W）風(fēng)速（m/s）>24.424.4－20.720.7－17.117.1－13.813.8－10.7評估分值109876風(fēng)速（m/s）10.7－7.97.9－5.45.4－3.33.3－1.51.5－0.2<0.2評估分值543210?F．油品遷移指標(biāo)分值S(o)G．化學(xué)品遷移指標(biāo)分值S(c)在取水口上游泄漏向取水口正向漂移流速、風(fēng)速評估分值之和≥1514－87－0S(o)指標(biāo)分值543向取水口反向漂移流速、風(fēng)速評估分值之和7－014－8≥15S(o)指標(biāo)分值2.52 1.5在取水口下游泄漏向取水口正向漂移流速、風(fēng)速評估分值之和≥1514－87－0S(o)指標(biāo)分值3.52.51.5向取水口反向漂移流速、風(fēng)速評估分值之和4－015－5S(o)指標(biāo)分值1.51在取水口上游泄漏向取水口正向漂移流速評估分值≥87－43－0S(c)指標(biāo)分值543向取水口反向漂移流速評估分值4－05－10S(c)指標(biāo)分值21.5在取水口下游泄漏向取水口正向漂移流速評估分值≥87－47－0S(c)指標(biāo)分值321.5向取水口反向漂移流速評估分值3－010－4S(c)指標(biāo)分值1.51?步驟II:公式計算I：綜合評估指數(shù)T：危害性因子評估分值A(chǔ)：泄漏量因子評估分值L：泄漏位置因子評估分值S：遷移因子評估分值?評估結(jié)果的實際意義：“特征時間”級別表CTI(天)影響結(jié)果描述響應(yīng)級別1對取水口威脅極大一2對取水口威脅較大二4對取水口威脅一般三7對取水口基本無威脅四評估結(jié)果的CTI表示I≥200200－120120－50≤50CTI（天）1247步驟III:結(jié)果表示CTI值的物理意義：突發(fā)性污染事件發(fā)生后，若未采取任何應(yīng)急處置措施，取水口受到污染所需要的“特征時間”。?特征時間指數(shù)法應(yīng)用案例1：“8.5溢油事件”

評估指標(biāo)事故記錄對應(yīng)指標(biāo)評估泄漏物質(zhì)（T）燃料油4泄漏量（A）85噸4事發(fā)地點（L）準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)中段6遷移指標(biāo)（S）流速0.5米/秒，風(fēng)速8米/秒2.5I值240＝4×4×6×2.5CTI值（響應(yīng)級別）1天（一級應(yīng)急響應(yīng)）2003年8月5日清晨4時50分，停泊在吳涇熱電廠碼頭卸貨的中海集團(tuán)“長陽”輪船尾燃油艙突然受到不明船舶撞擊，泄漏燃料油85噸。事故導(dǎo)致江面形成一條長200米寬20米的油帶。?評估指標(biāo)事故記錄對應(yīng)指標(biāo)評估泄漏物質(zhì)（T）燃料油4泄漏量（A）1噸3事發(fā)地點（L）準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)下游5遷移指標(biāo)（S）流速0.5米/秒，風(fēng)速5米/秒1I值60＝4×3×5×1CTI值（響應(yīng)級別）4天（三級應(yīng)急響應(yīng)）2005年10月15日，在中遠(yuǎn)船務(wù)工程有限公司附近江段（近臨江泵站），CAPENAVARIN號貨輪發(fā)生燃料油泄漏，泄漏量為1噸。特征時間指數(shù)法應(yīng)用案例2：臨江溢油事件?1．如何用時間指標(biāo)評價突發(fā)風(fēng)險在以往的風(fēng)險研究中，多用概率、強度、范圍、損失等指標(biāo)評估風(fēng)險，這些指標(biāo)雖然也適用于水源地突發(fā)污染事件，但難以反映其根本風(fēng)險特征：時間上的突發(fā)性。為此，本項目提出了用“風(fēng)險特征時間”評估水源地突發(fā)污染事件。推而廣之，如何構(gòu)建“用時間評價突發(fā)風(fēng)險”的理論和方法，用來研究目前大量出現(xiàn)的突發(fā)風(fēng)險事件，可能是一個新的科學(xué)問題。用特征時間評價風(fēng)險強度：30分鐘（911事件）；2小時（印度洋海嘯）；4個小時（開縣天然氣泄漏）；4天（哈爾濱停水事件）；等用時間評價風(fēng)險損失：如航空公司以航班延誤時間為標(biāo)準(zhǔn)賠償旅客損失；保險公司以住院時間為標(biāo)準(zhǔn)賠償；等。四、科學(xué)問題和與思考?2．如何評價城市水資源社會循環(huán)的整體風(fēng)險水源地突發(fā)污染事件（如松花江污染事件等）盡管很重要，但其只是城市供水系統(tǒng)風(fēng)險事件的一部分；未來的風(fēng)險研究可能要更多研究城市供水系統(tǒng)整體風(fēng)險（特別是針對水源地和供水管道的恐怖主義事件）以及這種突發(fā)風(fēng)險對經(jīng)濟社會的影響，這是將來城市安全研究的一個重要方向。?3．環(huán)境安全視角中的未來風(fēng)險是潛在的危險，是對安全的威脅。在有對風(fēng)險的真切體會之后，不論是個人、企業(yè)還是政府，認(rèn)識風(fēng)險和學(xué)會應(yīng)對風(fēng)險，都是在這個風(fēng)險世界中持續(xù)生存的關(guān)鍵之一。一般而言，水源地突發(fā)污染事件難于預(yù)料和預(yù)測，甚至從根本上講是難以避免的，是一種必須學(xué)會與之共存的環(huán)境風(fēng)險事件。而從更大范圍