2022版高考?xì)v史總復(fù)習(xí)第十單元資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整與蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)單元整合提升學(xué)案

2021版高考?xì)v史總復(fù)習(xí)第十單元資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整與蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)單元整合提升學(xué)案PAGEPAGE23第十單元資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整與蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)單元整合提升縱向貫通一、資本主義發(fā)展史上的幾大經(jīng)濟(jì)政策項(xiàng)目重商主義自由主義凱恩斯主義階段16—18世紀(jì)18世紀(jì)末至20世紀(jì)20年代20世紀(jì)30至70年代核心內(nèi)容發(fā)展工商業(yè)，鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易，多儲(chǔ)備金銀自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易政府從信貸、投資、生產(chǎn)、銷售等各方面干預(yù)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐措施鼓勵(lì)建立手工工場(chǎng)，拓展海外貿(mào)易，積極搶占殖民地資本家自由經(jīng)營(yíng)，消除關(guān)稅壁壘加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀管理，政府直接投資高風(fēng)險(xiǎn)工業(yè)，不同程度地推行國(guó)有化政策興衰原因適應(yīng)了封建統(tǒng)治者富國(guó)強(qiáng)兵和資本主義原始積累的需要，但不利于機(jī)器大工業(yè)的經(jīng)營(yíng)為私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展消除了障礙，自由資本主義盛極一時(shí)，但無(wú)法調(diào)整企業(yè)間的無(wú)政府狀態(tài)有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)和良性發(fā)展，但無(wú)法克服資本主義制度的基本矛盾影響加速資本原始積累，促進(jìn)工場(chǎng)手工業(yè)的發(fā)展；加緊殖民擴(kuò)張和貿(mào)易爭(zhēng)奪加速工業(yè)資本主義的發(fā)展，加緊對(duì)商品市場(chǎng)、原料和投資場(chǎng)所的爭(zhēng)奪，促使資本主義世界市場(chǎng)的形成推動(dòng)戰(zhàn)后資本主義各國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng)[考題例證1](2018·淮南模擬)霍布斯鮑姆把1914—1991年這一時(shí)期定義為“極端的年代”，他認(rèn)為經(jīng)歷了1914—1945年的“大災(zāi)難”時(shí)期后，西方資本主義世界興起了一股重大的改革與重組之潮。這股“改革與重組之潮”的共同之處是()A．由經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)向政治改革B．?dāng)U大政府經(jīng)濟(jì)管理職能C．繼續(xù)推行自由主義思想D．以爭(zhēng)奪世界霸權(quán)為目的解析：“改革與重組之潮”是指第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展，即國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，擴(kuò)大了政府經(jīng)濟(jì)管理職能，故B項(xiàng)正確。答案：B二、蘇聯(lián)(俄)經(jīng)濟(jì)體制的探索與調(diào)整項(xiàng)目主要內(nèi)容認(rèn)識(shí)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策農(nóng)業(yè)：余糧收集制。工業(yè)：國(guó)有化。商貿(mào)：取消自由貿(mào)易。分配：平均主義的實(shí)物配給制(1)社會(huì)主義模式不可能固定不變，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，從國(guó)情出發(fā)(2)改革要從實(shí)際出發(fā)，要有明確的指導(dǎo)思想和科學(xué)合理的改革措施(3)蘇聯(lián)的解體只能說(shuō)明“斯大林模式”的失敗，不能說(shuō)明社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的失敗(4)社會(huì)主義改革不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度在改革中逐步完善新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)：固定的糧食稅。工業(yè)：部分恢復(fù)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)。商貿(mào)：允許自由貿(mào)易。分配：按勞分配工業(yè)化優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)農(nóng)業(yè)集體化建立集體農(nóng)莊，建立集體所有制赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格，擴(kuò)大農(nóng)莊和農(nóng)場(chǎng)自主權(quán)，提倡種玉米等勃列日涅夫改革重點(diǎn)在工業(yè)上，對(duì)經(jīng)濟(jì)管理體制進(jìn)行了一些調(diào)整戈?duì)柊蛦谭蚋母锍跗谶M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后又轉(zhuǎn)向政治改革[考題例證2](2017·洛陽(yáng)二模)蘇聯(lián)農(nóng)村從1922年到1947年，大饑荒大約平均每隔十一、十二年出現(xiàn)一次，連續(xù)發(fā)生了三次，造成非正常死亡人口無(wú)以計(jì)數(shù)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)()A．削弱了蘇聯(lián)政權(quán)的群眾基礎(chǔ)B．主要由于惡劣的氣候條件和自然環(huán)境C．是赫魯曉夫改革的直接原因D．與西方大國(guó)封鎖蘇聯(lián)的政策關(guān)系較大解析：蘇聯(lián)農(nóng)村周期性饑荒必然降低群眾對(duì)蘇聯(lián)政權(quán)的信心，故A項(xiàng)正確。答案：A橫向鏈接一、西方模式、“斯大林模式”與中國(guó)特色社會(huì)主義模式的比較比較項(xiàng)西方模式(英國(guó))“斯大林模式”中國(guó)特色社會(huì)主義模式生產(chǎn)資料所有制生產(chǎn)資料私有制生產(chǎn)資料公有制以公有制為主體，多種所有制成分并存工業(yè)化道路先輕工業(yè)后重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)制度資本主義大農(nóng)場(chǎng)集體化農(nóng)莊家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制[考題例證3](2017·濱州模擬)據(jù)統(tǒng)計(jì)，隨著圈地運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，到1851年英國(guó)100英畝以上的大農(nóng)場(chǎng)已然占據(jù)了70%～80%的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)土地。隨著中國(guó)工業(yè)化的發(fā)展，截至2017年3月份，全國(guó)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)總面積占承包耕地總面積的35%。英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)和當(dāng)今中國(guó)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)()A．都以增加農(nóng)民收入為主要目的B．說(shuō)明現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的辯證關(guān)系C．都使本國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)徹底消失D．都通過(guò)犧牲農(nóng)民的利益來(lái)加快工業(yè)化進(jìn)程解析：英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)顯然不是以增加農(nóng)民收入為目的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)是為了為工業(yè)化提供勞動(dòng)力和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，中國(guó)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)是為了發(fā)展大規(guī)?，F(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，說(shuō)明農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)與現(xiàn)代化的辯證關(guān)系，故B項(xiàng)正確；中國(guó)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)并沒(méi)有使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)徹底消失，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；中國(guó)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)不是以犧牲農(nóng)民利益來(lái)加快工業(yè)化，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。答案：B二、美國(guó)羅斯福新政與蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策的比較比較項(xiàng)美國(guó)羅斯福新政蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策不同景背在資本主義基本矛盾和政府推行的“自由放任”政策下，出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策嚴(yán)重脫離了生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際，導(dǎo)致了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)目的維護(hù)資本主義正常的民主統(tǒng)治秩序建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)措施縮減農(nóng)業(yè)，部分控制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，整頓金融恢復(fù)發(fā)展農(nóng)業(yè)，部分地?cái)U(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，實(shí)行自由貿(mào)易手段強(qiáng)化國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)特點(diǎn)在保證私有制經(jīng)濟(jì)的前提下，強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)，發(fā)展國(guó)家壟斷資本主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和多種經(jīng)濟(jì)成分并存，發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)性質(zhì)資本主義的經(jīng)濟(jì)改革社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)改革相同都是在面臨嚴(yán)重政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下進(jìn)行的改革；改革內(nèi)容都涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)等各個(gè)方面；都在一定程度上發(fā)展了社會(huì)經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定了社會(huì)秩序，鞏固了統(tǒng)治；都是生產(chǎn)關(guān)系的局部變革；都能從國(guó)情出發(fā)，制定適合本國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)政策[考題例證4](2017·濟(jì)寧模擬)20世紀(jì)20年代蘇俄實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，30年代美國(guó)實(shí)施羅斯福新政。二者的共同點(diǎn)是()A．促進(jìn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)B．把農(nóng)業(yè)作為改革的切入點(diǎn)C．生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整D．保存資本主義自由企業(yè)制度解析：羅斯福新政旨在減少工農(nóng)業(yè)的盲目生產(chǎn)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；羅斯福新政把金融作為改革的切入點(diǎn)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策和羅斯福新政都是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，故C項(xiàng)正確；新經(jīng)濟(jì)政策并不是為了保存資本主義自由企業(yè)制度，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。答案：C近(現(xiàn))代化史觀概念解讀近(現(xiàn))代化是人類社會(huì)從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的必經(jīng)階段。近(現(xiàn))代化史觀是指由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)變遷，即由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)過(guò)渡。由此引起相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、文化教育、軍事、生活方式乃至思維方式的一系列全方位的社會(huì)變革與轉(zhuǎn)型。主要線索(1)橫向看，現(xiàn)代化的目標(biāo)和內(nèi)容在不同的領(lǐng)域表現(xiàn)：政治方面是民主化和法制化；經(jīng)濟(jì)方面是工業(yè)化、市場(chǎng)化；社會(huì)方面表現(xiàn)為平等化、世俗化、城市化、福利化和流動(dòng)化；個(gè)人方面則表現(xiàn)為開(kāi)放、參與、獨(dú)立和平等等特點(diǎn)。此外還包括教育普及化、信息傳播化、人口控制化等。(2)縱向看，按中國(guó)多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)：第一次現(xiàn)代化是指從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程；第二次現(xiàn)代化是20世紀(jì)70年代以來(lái)隨著信息化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)崛起而啟動(dòng)的新型現(xiàn)代化。[典例](2017·上海卷，17)羅斯福新政是資本主義世界的一次重大調(diào)整，它表明()A．自由資本主義進(jìn)入壟斷階段B．國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)模式形成C．自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)盛行D．“滯脹”型危機(jī)得以緩解解析：自由資本主義進(jìn)入壟斷階段是在第二次工業(yè)革命時(shí)期，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；羅斯福新政在不觸動(dòng)資本主義制度的前提下，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行了深刻改造，開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，國(guó)家壟斷資本主義開(kāi)始出現(xiàn)，故B項(xiàng)正確；自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)盛行是在兩次工業(yè)革命時(shí)期，羅斯福新政使資本主義告別“自由放任”政策占統(tǒng)治地位的時(shí)代，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“滯脹”型危機(jī)發(fā)生于20世紀(jì)70年代的資本主主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，時(shí)間上與題干不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。答案：B備考指導(dǎo)(1)關(guān)于現(xiàn)代化的類型根據(jù)其途徑可分為原發(fā)型和傳導(dǎo)型兩類。前者如英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等；后者如日本、中國(guó)等。根據(jù)社會(huì)形態(tài)可分為資本主義類型和社會(huì)主義類型兩種。(2)世界現(xiàn)代化出現(xiàn)多元模式。如歐美國(guó)家的現(xiàn)代化模式、蘇聯(lián)的“斯大林模式”、中國(guó)特色的社會(huì)主義模式等。(3)現(xiàn)代化雖然有西化內(nèi)容，但不是完全等同于西化。正確的心態(tài)是既要立足國(guó)情保留民族特色，又要向西方借鑒有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以史為鑒，防止生搬硬套。(4)建立民族獨(dú)立國(guó)家是現(xiàn)代化的前提，民族獨(dú)立是現(xiàn)代化的產(chǎn)物。(5)現(xiàn)代化是一種歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，但現(xiàn)代化并不等同于社會(huì)進(jìn)步。它也有消極的一面，需要人類在探索中糾正失誤，趨利避害，學(xué)會(huì)循序漸進(jìn)。如工業(yè)革命后的資本主義國(guó)家工人生活惡化，女工、童工問(wèn)題等，后來(lái)西方國(guó)家進(jìn)行了糾正，現(xiàn)在的西方國(guó)家福利已成為人的普遍權(quán)利。一、羅斯福新政與美國(guó)的國(guó)家政治新政最為令人矚目的成果或許是它對(duì)政府本身結(jié)構(gòu)、行為的影響，以及它對(duì)美國(guó)政策本身的影響。從整體上講，富蘭克林·羅斯福總統(tǒng)通過(guò)新政擴(kuò)大了聯(lián)邦政府的權(quán)力。到1930年代末，各州政府明顯地必須服從華盛頓政府，而在過(guò)去，這種跡象并不十分明顯。羅斯福同樣使總統(tǒng)的職位成為聯(lián)邦政府的權(quán)威中心，國(guó)會(huì)再不能像新政前一樣隨意控制總統(tǒng)的權(quán)力。最后，新政對(duì)于國(guó)民的政治態(tài)度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。它使許多選民的注意力，從1920年代的文化問(wèn)題中解脫出來(lái)，喚醒人們對(duì)于決定生命的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的關(guān)注。它使美國(guó)人日益關(guān)心和期待政府的行為——雖然新政本身并沒(méi)有成功地滿足人們的期待，并為戰(zhàn)后年代新興的自由派事業(yè)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。新政留下的最重要的傳統(tǒng)，也許是為民眾提供了各種可能，使他們相信個(gè)人命運(yùn)無(wú)須完全依賴于機(jī)遇或市場(chǎng)運(yùn)作，1930年代奮斗成長(zhǎng)的許多美國(guó)人相信，人類個(gè)體應(yīng)該在前途渺茫和動(dòng)蕩不安的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中受到某種保護(hù)，而新政盡管存在各種局限，畢竟展示了政府存在的價(jià)值及其所能提供的保護(hù)措施。二、羅斯福新政時(shí)期美國(guó)外交政策的主要內(nèi)容為了緩和危機(jī)，通暢國(guó)際貿(mào)易渠道，鞏固美國(guó)在世界市場(chǎng)中的地位，羅斯福上臺(tái)后提出了一些比較緩和的外交政策：1．羅斯福上臺(tái)伊始就發(fā)出對(duì)蘇友好的信號(hào)，1933年11月，美蘇兩國(guó)正式建交并就債務(wù)問(wèn)題、賠償問(wèn)題和宗教問(wèn)題達(dá)成諒解。2．1934年6月，國(guó)會(huì)通過(guò)《互惠貿(mào)易協(xié)定法》，降低了長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)的高關(guān)稅政策，以此來(lái)緩和美國(guó)與西方各資本主義國(guó)家的關(guān)系，改善對(duì)外貿(mào)易環(huán)境。3．為了保護(hù)美國(guó)在拉美的投資，緩和當(dāng)?shù)氐拿褡迩榫w，羅斯福對(duì)拉美提出了“睦鄰政策”，廢除了侵犯古巴主權(quán)的憲法修正案，取消了干涉墨西哥內(nèi)政的條約，撤回了駐海地和尼加拉瓜的美軍，擴(kuò)大了對(duì)拉美國(guó)家的最惠國(guó)待遇。美國(guó)緩和的外交政策為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了良好的國(guó)際環(huán)境。4．羅斯福對(duì)20世紀(jì)30年代法西斯勢(shì)力的侵略擴(kuò)張采取了中立政策。1935年8月，國(guó)家通過(guò)《中立法案》，中立法規(guī)定，對(duì)交戰(zhàn)國(guó)實(shí)行武器禁運(yùn)，但授權(quán)總統(tǒng)確定禁運(yùn)武器的項(xiàng)目和時(shí)間，禁止使用懸掛美國(guó)國(guó)旗的船只向交戰(zhàn)國(guó)運(yùn)送武器。中立法有利于法西斯國(guó)家獲得武器，實(shí)際上是一種變相的綏靖政策。看來(lái)，隨著法西斯勢(shì)力的擴(kuò)張，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)中立法進(jìn)行了修改。1941年3月，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《租借法》，徹底改變了中立政策，開(kāi)始向反法西斯國(guó)家提供實(shí)質(zhì)性的援助。三、布哈林與蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策作為列寧逝世后新經(jīng)濟(jì)政策的“最堅(jiān)定”的捍衛(wèi)者，布哈林最初曾極力反對(duì)多種經(jīng)濟(jì)形式并存的“國(guó)家資本主義”政策，并否定在過(guò)渡時(shí)期有商品和商品經(jīng)濟(jì)的存在。例如，當(dāng)列寧在1918年4月主張實(shí)行“國(guó)家資本主義”后，以布哈林為首的“‘左’傾共產(chǎn)主義者”就憤怒地表示反對(duì)，認(rèn)為這將使改革有“走上國(guó)家資本主義道路的危險(xiǎn)”。甚至就在列寧對(duì)他多次點(diǎn)名批評(píng)和教育后，布哈林在1920年初也仍然頑固地堅(jiān)持：“在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下顯然談不上任何‘國(guó)家資本主義’，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是在原則上就排除這種可能性的?！痹偃?，對(duì)過(guò)渡時(shí)期是否存在商品和商品經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，布哈林也斷然認(rèn)為：“當(dāng)生產(chǎn)過(guò)程的不合理性消失的時(shí)候，也就是當(dāng)自覺(jué)的社會(huì)調(diào)節(jié)者出來(lái)代替自發(fā)勢(shì)力的時(shí)候，商品就變成產(chǎn)品而失去自己的商品性質(zhì)?！辈脊值倪@些看法顯然是混淆了共產(chǎn)主義階段與社會(huì)主義過(guò)渡階段的區(qū)別，盡管當(dāng)時(shí)他和列寧等大多數(shù)俄共(布)黨人都對(duì)社會(huì)主義過(guò)渡階段的長(zhǎng)期性估計(jì)不足，并帶有強(qiáng)烈的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義特征。然而不到一年，面對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，布哈林的態(tài)度就基本轉(zhuǎn)變。1921年3月，在俄共(布)第十次代表大會(huì)上，當(dāng)列寧代表中央提出以實(shí)物稅取代余糧收集制時(shí)，布哈林不僅表示贊同，而且還在此后的7月和8月，先在共產(chǎn)國(guó)際三大上作了《蘇維埃俄國(guó)新經(jīng)濟(jì)政策》的演講，后在《真理報(bào)》上發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)政策的新方針》一文，可見(jiàn)其思想已完全認(rèn)同新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。1922年11月，在共產(chǎn)國(guó)際四大上，布哈林又從理論的高度論述了實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的原因、作用和意義。至列寧逝世后，布哈林更“成為聯(lián)共(布)黨內(nèi)新經(jīng)濟(jì)政策的堅(jiān)定捍衛(wèi)者和解釋者”。四、戰(zhàn)后社會(huì)主義現(xiàn)代化模式20世紀(jì)，社會(huì)主義現(xiàn)代化模式表現(xiàn)出強(qiáng)大的吸引力和生命力：一些落后國(guó)家難以按照資本主義模式達(dá)到富強(qiáng)的目的，紛紛選擇了社會(huì)主義模式，使得第二次世界大戰(zhàn)后社會(huì)主義越出了一國(guó)范圍。作為一種現(xiàn)代化模式，其首要任務(wù)是以社會(huì)主義方式推進(jìn)現(xiàn)代化：能否把握這個(gè)中心，關(guān)系到社會(huì)主義模式能否存在下去這個(gè)根本問(wèn)題。斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到蘇聯(lián)社會(huì)主義的特殊性，錯(cuò)誤地認(rèn)為資本主義進(jìn)入最后滅亡的總危機(jī)階段，改變了列寧時(shí)期極其有益的探索，過(guò)分強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的變革，追求純粹的社會(huì)主義，造成災(zāi)難性的后果，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的劇變?？上驳氖?，中國(guó)總結(jié)了歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在鄧小平理論的指導(dǎo)下，擺脫了蘇聯(lián)模式的束縛，明確開(kāi)創(chuàng)了社會(huì)主義現(xiàn)代化的方向，確立了“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”的方針，不斷進(jìn)行改革，完善社會(huì)主義現(xiàn)代化模式，取得了舉世矚目的