日本專利制度概述課件

日本專利制度概述課件1《全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界50位最具影響人物名錄》中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普(第六次入選)：該雜志在評(píng)述中寫道：很少有國(guó)家/地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的局長(zhǎng)在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，但田力普卻于2010年晚些時(shí)候在該報(bào)紙上撰文，強(qiáng)調(diào)了中國(guó)在中美合作中對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所做出的努力，并稱對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況的抱怨和指責(zé)不利于營(yíng)造健康的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。作為美日歐中韓五局中資歷最深的局長(zhǎng)，田力普在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域雙邊和多邊合作方面發(fā)揮日益重要的影響力。2011年初，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局同意和日本特許廳開展“專利審查高速公路”預(yù)試點(diǎn)項(xiàng)目，并計(jì)劃與美國(guó)和韓國(guó)局陸續(xù)開展此類合作。

《全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界50位最具影響人物名錄》2此外，田力普在接受采訪時(shí)表示，至2015年，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員人數(shù)將從目前的5,000人增至10,000人。同時(shí)，在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃中，每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量為3.3件首次列入主要目標(biāo)之列。因此，若在審查員人數(shù)增加以及申請(qǐng)數(shù)量劇增的同時(shí)，中國(guó)的專利質(zhì)量不受到任何影響，田力普在海外的聲譽(yù)和影響力無(wú)疑將得到進(jìn)一步提升。此外，田力普在接受采訪時(shí)表示，至2015年，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)3申明及致謝本次講課內(nèi)容參考了我局內(nèi)部和局外研究人員的研究成果，由于PPT篇幅所限，沒(méi)有給出引文及出處。在此向所有研究人員致謝并致歉。

4申明及致謝本次講課內(nèi)容參考了我局內(nèi)部和局外研究人員目錄日本專利制度概況

日本發(fā)明專利制度日本實(shí)用新型制度日本外觀設(shè)計(jì)制度問(wèn)答5目錄日本專利制度概況5

圖一

從1883年至2006年六國(guó)申請(qǐng)趨勢(shì)圖

6

圖一從1883年至2006年六國(guó)申請(qǐng)趨勢(shì)圖

6

圖二2008年全球?qū)＠暾?qǐng)的前10個(gè)來(lái)源國(guó)7

圖二2008年全球?qū)＠暾?qǐng)的前10個(gè)來(lái)源國(guó)7

圖三2008年全球?qū)＠跈?quán)的前10個(gè)來(lái)源國(guó)

8

圖三2008年全球?qū)＠跈?quán)的前10個(gè)來(lái)源國(guó)

8圖四有效專利的主要來(lái)源國(guó)9圖四有效專利的主要來(lái)源國(guó)9圖五PCT申請(qǐng)來(lái)源國(guó)分布10圖五PCT申請(qǐng)來(lái)源國(guó)分布10日本專利制度的概況世界各國(guó)專利制度的建立日本專利制度的歷史沿革日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)戰(zhàn)略背景下的專利法完善11日本專利制度的概況世界各國(guó)專利制度的建立11世界各國(guó)專利制度的建立1474年，“威尼斯專利法”1623年，英國(guó)《壟斷法規(guī)》1790年美國(guó)、1791年法國(guó)、1877年德國(guó)、1885年日本1883年，《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》1984年，新中國(guó)《中華人民共和國(guó)專利法》迄今為止，150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了專利制度12世界各國(guó)專利制度的建立1474年，“威尼斯專利法”12日本專利制度的歷史沿革1871年（明治4年），頒布《專賣簡(jiǎn)則》1885年，公布《專賣專利條例》

1959年（昭和34年），全面修改專利法20世紀(jì)80年代后，頻繁修改專利法1981年，1982年，1983年，1984年，1985年，1987年，1988年，1990年，1993年，1994年，1999年對(duì)專利法進(jìn)行了修改。21世紀(jì)，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”2002年《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》，2003年知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃》2002年，2003年，2004年，2006年，2008年，2011年多次修改專利法2011年5月31日完成，新修改專利法，預(yù)計(jì)2012年生效。13日本專利制度的歷史沿革1871年（明治4年），頒布《專賣簡(jiǎn)則日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析20世紀(jì)50年代至70年代：構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略20世紀(jì)70年代至90年代：由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略進(jìn)入21世紀(jì)：建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略14日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析20世紀(jì)50年代至70年代：構(gòu)階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略以小專利為主體，以縱多小專利圍攻歐美基礎(chǔ)專利的“以小制大”專利網(wǎng)戰(zhàn)略。通過(guò)圍繞歐美的基礎(chǔ)性關(guān)鍵專利，搶先申請(qǐng)各有特色的大量小專利，構(gòu)筑嚴(yán)密的專利網(wǎng)，使歐美的基礎(chǔ)性關(guān)鍵技術(shù)在其專利網(wǎng)中失靈，從而迫使歐美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以基礎(chǔ)專利換取日本的小專利。階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略以小專利為主體，以縱多小專利15階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略從專利申請(qǐng)角度看，1959年比1950年發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)2.2倍，實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)2.7倍。1969年比1959年發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)2.1倍，實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)1.8倍。階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略從專利申請(qǐng)角度看，1959年16圖六

1884年-1994年日本三種專利申請(qǐng)趨勢(shì)

17圖六1884年-1994年日本三種專利申請(qǐng)趨勢(shì)

17階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略80年代，日本已經(jīng)成為技術(shù)輸出大國(guó)，企業(yè)申請(qǐng)專利的數(shù)量已位居世界前列，其產(chǎn)品開始占領(lǐng)海外市場(chǎng)。由于企業(yè)普遍追求用于提高產(chǎn)品質(zhì)量的實(shí)用技術(shù)，忽視基礎(chǔ)性研究，日本的技術(shù)儲(chǔ)備只是美國(guó)的20%，基本專利處于劣勢(shì)。階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略80年代，日本已18階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略日美之間的專利戰(zhàn)由此拉開。在高技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)日本企業(yè)發(fā)起了一系列的專利戰(zhàn)。美國(guó)企業(yè)以專利為武器，向日本企業(yè)接連出擊。例如，1983年美國(guó)ECD能量轉(zhuǎn)換設(shè)備公司起訴日本松下電器公司；1984年美國(guó)科寧公司訴日本住友電器工業(yè)公司；1986年美國(guó)得克薩斯儀器公司訴日本富士通、東芝等8家公司；等等。階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略日美之間的專利戰(zhàn)由19階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略具體的戰(zhàn)略措施有：一加大基礎(chǔ)研究投入，以增強(qiáng)高技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。二對(duì)國(guó)有機(jī)構(gòu)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取放權(quán)政策，允許國(guó)立大學(xué)自主處理其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)大學(xué)與產(chǎn)業(yè)結(jié)合，向企業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)。三促進(jìn)閑置專利利用。階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略具體的戰(zhàn)略措施有：20階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為了進(jìn)一步增強(qiáng)日本產(chǎn)業(yè)在海內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，在20世紀(jì)90年代發(fā)展原創(chuàng)技術(shù)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，日本提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)的口號(hào)，政府和企業(yè)共同制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱。力圖在基礎(chǔ)技術(shù)研究方面實(shí)現(xiàn)大的飛躍，徹底擺脫模仿創(chuàng)新的陰影，使其成為名副其實(shí)的世界技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)祥地。階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為了進(jìn)一步增強(qiáng)日本產(chǎn)業(yè)在海內(nèi)外21階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略2002年2月25日提出了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”的基本國(guó)策。2002年7月3日，正式公布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》。2002年11月，出臺(tái)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》，2003年3月，設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部，2003年7月通過(guò)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃》。在這一系列政策的影響之下，分別于2002年，2003年，2004年，2006年，2008年，2011年對(duì)專利法也作了多次修改。階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略2002年2月25日提出了“知22日本專利法的完善2002年的修改：擴(kuò)大專利保護(hù)對(duì)象擴(kuò)大專利權(quán)效力擴(kuò)充了間接侵權(quán)行為2003年的修改：主要在費(fèi)用方面的修改23日本專利法的完善2002年的修改：23日本專利法的完善2004年的修改：對(duì)實(shí)用新型法的修改2006年的修改：完善專利申請(qǐng)中的行為；強(qiáng)化打擊假冒行為的措施：增加侵權(quán)行為方式；強(qiáng)化對(duì)侵害專利權(quán)罪的刑事制裁。24日本專利法的完善2004年的修改：對(duì)實(shí)用新型法的修改24日本專利法的完善2008年的修改：建立了專利授權(quán)前實(shí)施許可合同的臨時(shí)普通實(shí)施權(quán)和臨時(shí)專有實(shí)施權(quán)；將專利復(fù)審請(qǐng)求期限由30天以內(nèi)延長(zhǎng)到3個(gè)月以內(nèi)；擴(kuò)大優(yōu)先權(quán)文件電子交換國(guó)的范圍。25日本專利法的完善2008年的修改：25日本專利法的完善2011年的修改：對(duì)發(fā)明人的更多保護(hù)：寬限期范圍的擴(kuò)大和冒認(rèn)的發(fā)明歸還給真正的發(fā)明人；程序中的負(fù)擔(dān)減少：降低官費(fèi)，提供更為寬松的權(quán)利恢復(fù)要求；新的許可規(guī)定和授權(quán)后的程序：未登記的許可協(xié)議具有第三方效力，對(duì)侵權(quán)訴訟中的終局決定再審的限制。26日本專利法的完善2011年的修改：26日本發(fā)明專利制度的主要內(nèi)容保護(hù)客體職務(wù)發(fā)明制度審查制度獲取專利的實(shí)體條件確權(quán)程序?qū)＠麢?quán)的效力侵權(quán)訴訟程序27日本發(fā)明專利制度的主要內(nèi)容保護(hù)客體27保護(hù)客體定義明確了：發(fā)明是一項(xiàng)技術(shù)解決方案，發(fā)明是對(duì)自然規(guī)律的創(chuàng)造性應(yīng)用永動(dòng)機(jī)，違反自然法則，不能叫發(fā)明；邏輯學(xué)想法、數(shù)學(xué)定律、藝術(shù)創(chuàng)作，不具有“技術(shù)思想”，也不是發(fā)明；科學(xué)發(fā)現(xiàn)不能獲得專利；經(jīng)濟(jì)規(guī)律、暗號(hào)密碼、經(jīng)營(yíng)方式、宣傳方式、比賽規(guī)則，不利用自然法則，不能作為發(fā)明。28保護(hù)客體定義明確了：發(fā)明是一項(xiàng)技術(shù)解決方案，發(fā)明是對(duì)自然規(guī)律保護(hù)客體保護(hù)客體擴(kuò)大化的趨勢(shì)：1975年前，飲食物或嗜好物、藥物或?qū)煞N以上藥物混合制造一種藥物的方法、利用化學(xué)方法制造的物質(zhì)；1994年前對(duì)原子核裂變方法獲得的物質(zhì)，不授予專利權(quán)；目前，僅保留對(duì)妨害公共秩序、善良風(fēng)俗及公共衛(wèi)生的發(fā)明不授予專利權(quán)的規(guī)定。保護(hù)客體保護(hù)客體擴(kuò)大化的趨勢(shì)：29職務(wù)發(fā)明制度兩種立法模式傾向于“雇員優(yōu)先”傾向于“雇主優(yōu)先”日本的雇員發(fā)明制度“雇員優(yōu)先”立法模式的代表國(guó)家之一即使發(fā)明為職務(wù)范圍內(nèi)的行為，發(fā)明人仍然取得原始的發(fā)明所有權(quán)。30職務(wù)發(fā)明制度兩種立法模式30職務(wù)發(fā)明制度日本職務(wù)發(fā)明制度主要包括以下內(nèi)容：雇員享有專利權(quán)，雇主享有普通實(shí)施權(quán)。雇員包括一般雇員、法人職員、國(guó)家公務(wù)員以及地方公務(wù)員。正式職工、臨時(shí)職工、顧問(wèn)均屬于雇員?？梢灶A(yù)先簽訂合同，規(guī)定由雇主享有申請(qǐng)專利的權(quán)利、專利權(quán)、或?yàn)槠湓O(shè)定獨(dú)占實(shí)施權(quán)。對(duì)于雇員的非職務(wù)發(fā)明，不得約定上述合同。在職務(wù)發(fā)明訂立了上述合同時(shí)，雇員有權(quán)獲得合理報(bào)酬。

31職務(wù)發(fā)明制度日本職務(wù)發(fā)明制度主要包括以下內(nèi)容：31審查制度實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制度，并且采取請(qǐng)求審查制2001年10月以前，發(fā)明專利申請(qǐng)請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的期限是從申請(qǐng)日起7年；在2001年10月以后，改為從申請(qǐng)日起3年2003年，規(guī)定了提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求后，撤回申請(qǐng)時(shí)的退費(fèi)制度32審查制度實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制度，并且采取請(qǐng)求審查制32獲取專利的實(shí)體條件新穎性發(fā)明未被社會(huì)所公知公知發(fā)明公用發(fā)明出版物等記載的發(fā)明抵觸申請(qǐng)寬限期創(chuàng)造性被授予專利權(quán)的發(fā)明不得為提出申請(qǐng)時(shí)具有該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域普通知識(shí)的人基于沒(méi)有新穎性的發(fā)明容易想到的發(fā)明產(chǎn)業(yè)利用的可能性被授予專利權(quán)的發(fā)明必須是可以在產(chǎn)業(yè)上利用的發(fā)明33獲取專利的實(shí)體條件新穎性33確權(quán)程序無(wú)效審判專利權(quán)登記后如果存在瑕疵，任何時(shí)候均可就專利權(quán)提起無(wú)效審判請(qǐng)求，即使專利權(quán)消滅后也可提出當(dāng)事人：任何人？利害關(guān)系人？審理決定的效力訂正審判專利權(quán)人在權(quán)利登記后，為自行訂正申請(qǐng)文件而提起的審判。訂正的效果34確權(quán)程序無(wú)效審判34專利權(quán)的效力專利權(quán)的登記專利權(quán)是以授予專利權(quán)的審查決定或?qū)徖頉Q定為基礎(chǔ)，在交納了規(guī)定的專利費(fèi)用后，在專利登記薄上登記而產(chǎn)生的權(quán)利專利權(quán)的保護(hù)期自申請(qǐng)之日起20年對(duì)于藥物、農(nóng)藥和動(dòng)物用藥品，可請(qǐng)求延長(zhǎng)專利權(quán)的保護(hù)期，延長(zhǎng)期限最長(zhǎng)為5年專利權(quán)的效力專利權(quán)人專有實(shí)施專利發(fā)明的權(quán)利根據(jù)不同發(fā)明種類規(guī)定了具體的實(shí)施行為與在先權(quán)利沖突專利許可獨(dú)占許可非獨(dú)占許可臨時(shí)獨(dú)占許可和臨時(shí)非獨(dú)占許可35專利權(quán)的效力專利權(quán)的登記35侵權(quán)訴訟程序?qū)＠謾?quán)直接侵權(quán)專利發(fā)明的技術(shù)范圍根據(jù)權(quán)利要求書的記載確定，原則上如果實(shí)施了權(quán)利要求記載的所有發(fā)明特定事項(xiàng)，則構(gòu)成直接侵權(quán)作為例外，判斷是否構(gòu)成直接侵權(quán)時(shí)，會(huì)考慮等同原則間接侵權(quán)提供用于侵害專利權(quán)的專用部件等行為雖然沒(méi)有全部實(shí)施專利發(fā)明，不構(gòu)成直接侵權(quán)，但引起直接侵權(quán)的概率非常高，因此，這種為侵權(quán)做準(zhǔn)備或者幫助侵權(quán)且誘發(fā)直接侵權(quán)的概率非常高的行為也被視為侵害專利權(quán)或?qū)Ｓ脤?shí)施權(quán)的行為36侵權(quán)訴訟程序?qū)＠謾?quán)36加快審查制度優(yōu)先審查、早期審查和超早期審查三種加快審查程序。對(duì)于符合特許廳長(zhǎng)官認(rèn)為有必要時(shí)，可責(zé)成審查官先于其它特許申請(qǐng)案，優(yōu)先對(duì)其進(jìn)行審查。加快審查制度優(yōu)先審查、早期審查和超早期審查三種加快審查程序。37早期審查1986年發(fā)布了《早期審查·早期審判指南》，設(shè)立早期審查程序。中小企業(yè)、科研院所、個(gè)人、公益機(jī)構(gòu)、已經(jīng)做好實(shí)施準(zhǔn)備的其他主體可以要求盡早對(duì)于專利審查加以審查。屬于下述情形之一：即將實(shí)施的專利申請(qǐng)，涉及對(duì)外申請(qǐng)的專利申請(qǐng)，或者屬于中小企業(yè)、科研院所、個(gè)人、公益機(jī)構(gòu)的專利申請(qǐng)。日本從2006年開始將“專利審查高速路（PPH）”納入其本國(guó)的早期審查制度中。早期審查1986年發(fā)布了《早期審查·早期審判指南》，設(shè)立早38超早期審查程序日本特許廳于2008年10月1日起開始試行相對(duì)于早期審查更為快速的超早期審查程序。除了滿足早期審查的相關(guān)條件之外，超早期審查的適用對(duì)象還需要滿足下述條件：（1）相關(guān)聯(lián)的專利申請(qǐng)得以實(shí)施并且相關(guān)聯(lián)的專利申請(qǐng)已在國(guó)外提出；（2）超早期審查申請(qǐng)的所有手續(xù)必須在網(wǎng)上提出；（3）不是國(guó)際專利申請(qǐng)進(jìn)入日本國(guó)內(nèi)階段的情況。

超早期審查程序日本特許廳于2008年10月1日起開始試39日本實(shí)用新型專利制度演變歷史成長(zhǎng)期（1905-1921）發(fā)展期（1921-1959）成熟期（1959-1993）完善期（1993-至今）申請(qǐng)量情況40日本實(shí)用新型專利制度演變歷史40實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹保護(hù)客體保護(hù)期限創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)審查請(qǐng)求檢索報(bào)告制度申訴制度侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配中止侵權(quán)訴訟程序的條件兩種權(quán)利的轉(zhuǎn)換41實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹保護(hù)客體41實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹保護(hù)客體利用自然法則對(duì)物品的形狀、構(gòu)造或者它們的結(jié)合作出的技術(shù)思想的創(chuàng)作將用途、方法以及沒(méi)有確定形狀的物品排出在外保護(hù)期限1993年前，從登記日起10年，但最長(zhǎng)不得超過(guò)申請(qǐng)日起15年1993年修改實(shí)用新型法，縮短為從申請(qǐng)日起6年2004年修改實(shí)用新型法，延長(zhǎng)為從申請(qǐng)日起10年42實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹保護(hù)客體42實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)明專利的區(qū)別“非常輕易”與“輕易”作出審查請(qǐng)求1993年修改實(shí)用新型法后，取消了實(shí)質(zhì)審查制度形式審查內(nèi)容43實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)43檢索報(bào)告制度檢索報(bào)告制度檢索報(bào)告（技術(shù)評(píng)價(jià)書）的性質(zhì)請(qǐng)求檢索報(bào)告的主體與時(shí)間如果檢索出能破壞新穎性或創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)，而實(shí)用新型權(quán)人仍指控他人侵權(quán)的，在該實(shí)用新型權(quán)被無(wú)效后，實(shí)用新型權(quán)人要賠償對(duì)方因此而受到的損失申訴制度進(jìn)入日本專利局審判部審理的程序只有一次進(jìn)入審判部審理的機(jī)會(huì)44檢索報(bào)告制度檢索報(bào)告制度44侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配：一般舉證責(zé)任的分配規(guī)則“推定過(guò)錯(cuò)”日本專利法第103條規(guī)定“已侵害他人的專利權(quán)或者獨(dú)占實(shí)施權(quán)者，就其侵害行為，推定為有過(guò)失”日本實(shí)用新型法沒(méi)有采取專利法的規(guī)定仍采用一般民事侵權(quán)所適用的“誰(shuí)主張、誰(shuí)證明”的原則45侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配：45中止侵權(quán)訴訟程序的條件提出無(wú)效程序后，侵權(quán)訴訟程序是否中止的問(wèn)題日本實(shí)用新型權(quán)侵權(quán)訴訟中，被控侵權(quán)人“反訴”實(shí)用新型權(quán)無(wú)效后，侵權(quán)訴訟一般情況下均要中止發(fā)明專利侵權(quán)訴訟只有在必要時(shí)才中止侵權(quán)訴訟反訴無(wú)效時(shí)，實(shí)用新型中止程序的啟動(dòng)要比發(fā)明專利容易46中止侵權(quán)訴訟程序的條件46兩種權(quán)利的轉(zhuǎn)換實(shí)用新型申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起3年內(nèi)，將其實(shí)用新型申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為發(fā)明專利申請(qǐng)。轉(zhuǎn)換為發(fā)明專利申請(qǐng)后，原實(shí)用新型申請(qǐng)視為撤銷在發(fā)明專利申請(qǐng)日起9年零6個(gè)月的期限內(nèi)，發(fā)明專利申請(qǐng)人可以將其申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請(qǐng)；或者在收到最初的拒絕決定之日起30天內(nèi)，可以將其申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請(qǐng)。轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請(qǐng)后，原發(fā)明專利申請(qǐng)視為撤銷47兩種權(quán)利的轉(zhuǎn)換47日本的外觀設(shè)計(jì)制度基本概況保護(hù)客體部分外觀設(shè)計(jì)制度界面設(shè)計(jì)其他特色制度48日本的外觀設(shè)計(jì)制度基本概況48日本的外觀設(shè)計(jì)制度日本外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量與年增長(zhǎng)率49日本的外觀設(shè)計(jì)制度日本外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量與年增長(zhǎng)率49基本概況中美歐韓在日本的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量50基本概況中美歐韓在日本的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量50外觀設(shè)計(jì)制度的主要內(nèi)容保護(hù)客體部分外觀設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)重新確定申請(qǐng)日保密外觀設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換制度51外觀設(shè)計(jì)制度的主要內(nèi)容保護(hù)客體51保護(hù)客體定義必須依托于物品必須是物品自身的形態(tài)必須訴諸視覺(jué)必須通過(guò)視覺(jué)引起美感52保護(hù)客體定義52部分外觀設(shè)計(jì)制度1998年修改外觀設(shè)計(jì)法時(shí)引入，保護(hù)產(chǎn)品某個(gè)部分的外觀設(shè)計(jì)部分外觀設(shè)計(jì)的界定對(duì)產(chǎn)品的部分的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的通過(guò)視覺(jué)能夠引起美感，并可以在工業(yè)上利用的設(shè)計(jì)，但是第8條規(guī)定的成套產(chǎn)品除外部分外觀設(shè)計(jì)與整體外觀設(shè)計(jì)的區(qū)別部分外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件具備新穎性、原創(chuàng)性、工業(yè)上利用的可能性等一般注冊(cè)條件符合先申請(qǐng)?jiān)瓌t，符合一外觀設(shè)計(jì)一申請(qǐng)?jiān)瓌t，以及不存在擴(kuò)大先申請(qǐng)，不存在不授予外觀設(shè)計(jì)權(quán)的事由與整體外觀設(shè)計(jì)相比，部分外觀設(shè)計(jì)有其特殊性要求，主要體現(xiàn)在申請(qǐng)文件53部分外觀設(shè)計(jì)制度1998年修改外觀設(shè)計(jì)法時(shí)引入，保護(hù)產(chǎn)品某個(gè)部分外觀設(shè)計(jì)制度部分外觀設(shè)計(jì)的視圖表現(xiàn)形式注意以下三點(diǎn)要求不成為產(chǎn)品的一部分是不能作為部分外觀設(shè)計(jì)來(lái)保護(hù)的

圖

纖維制品的圖案圖

T恤衫的圖案54部分外觀設(shè)計(jì)制度部分外觀設(shè)計(jì)的視圖表現(xiàn)形式54部分外觀設(shè)計(jì)制度部分外觀設(shè)計(jì)的原創(chuàng)性部分需占產(chǎn)品整體的一定范圍；成為取得外觀設(shè)計(jì)權(quán)的部分必須是在整體外觀設(shè)計(jì)中包含的一個(gè)封閉的領(lǐng)域，并且該部分屬于部分外觀設(shè)計(jì)的可創(chuàng)作單位，能夠與其他外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較。

圖

建筑用水泥磚

圖

包裝用容器

圖包裝用容器成套產(chǎn)品中的部分產(chǎn)品是不可以作為部分外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)的55部分外觀設(shè)計(jì)制度部分外觀設(shè)計(jì)的原創(chuàng)性部分需占產(chǎn)品整體的一定范界面設(shè)計(jì)電子產(chǎn)品通電后，液晶屏幕上顯示的、供使用者操作以使該產(chǎn)品進(jìn)入能發(fā)揮相應(yīng)機(jī)能的電子圖像設(shè)計(jì)《關(guān)于液晶顯示等的審查指南》、《關(guān)于液晶顯示等的審查指南（部分外觀設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)版）》、《外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)申請(qǐng)的格式及圖畫要求審查指南》、《外觀設(shè)計(jì)法》需要具備新穎性、原創(chuàng)性、工業(yè)利用性以及一設(shè)計(jì)一申請(qǐng)的原則56界面設(shè)計(jì)電子產(chǎn)品通電后，液晶屏幕上顯示的、供使用者操作以使該界面設(shè)計(jì)所適用的產(chǎn)品必須是外觀設(shè)計(jì)法所認(rèn)可的產(chǎn)品，僅僅就“圖像”本身申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)是不被允許的，必須指定其適用的產(chǎn)品及類別，必須直接顯現(xiàn)于產(chǎn)品的顯示屏上，而該顯示屏必須是該產(chǎn)品不可或缺的一部分

圖

電子表57界面設(shè)計(jì)所適用的產(chǎn)品必須是外觀設(shè)計(jì)法所認(rèn)可的產(chǎn)品，僅僅就“圖界面設(shè)計(jì)如果屏幕顯示的圖像有變化，多個(gè)畫面之間必須滿足兩個(gè)要求：一是基于相同的操作目的，二是畫面有形態(tài)的關(guān)聯(lián)性圖多媒體播放器58界面設(shè)計(jì)如果屏幕顯示的圖像有變化，多個(gè)畫面之間必須滿足兩個(gè)要界面設(shè)計(jì)圖像設(shè)計(jì)必須是由于產(chǎn)品本身具有的顯示功能所顯現(xiàn)出來(lái)的畫面

圖手機(jī)菜單圖像設(shè)計(jì)必須顯示在產(chǎn)品或其它與產(chǎn)品一起使用的產(chǎn)品上。

圖播放器59界面設(shè)計(jì)圖像設(shè)計(jì)必須是由于產(chǎn)品本身具有的顯示功能所顯現(xiàn)出來(lái)的關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)制度

涉及的是分別提交的申請(qǐng)間的關(guān)系，與主外觀設(shè)計(jì)相似的其他外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)可以作為該主外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的關(guān)聯(lián)申請(qǐng)1999年，實(shí)行關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)制度，關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)本身具有了獨(dú)立的權(quán)利，但關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)必須與基本外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)同日提交2006年，對(duì)關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)日進(jìn)行了修改，關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)的登記申請(qǐng)日應(yīng)當(dāng)在基本外觀設(shè)計(jì)的登記申請(qǐng)日以后、并且在基本外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)公告之前對(duì)于關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的數(shù)量沒(méi)有限制關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)期自基本外觀設(shè)計(jì)的外觀設(shè)計(jì)權(quán)的設(shè)定登記之日起二十年終止關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)和基本設(shè)計(jì)要求共同許可和轉(zhuǎn)讓60關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)制度

涉及的是分別提交的申請(qǐng)間的關(guān)系，與主外重新確定申請(qǐng)日制度

日本外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)可重新確定申請(qǐng)日對(duì)申請(qǐng)書的記載或申請(qǐng)書附帶的視圖、照片、模型、樣品所做出的修改變更了要旨，且這種修改可以得到認(rèn)可，那么外觀設(shè)計(jì)的補(bǔ)正日即為申請(qǐng)日61重新確定申請(qǐng)日制度

日本外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)可重新確定申請(qǐng)日61保密外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)制度

外觀設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)人可指定自外觀設(shè)計(jì)權(quán)的設(shè)定登記之日起3年以內(nèi)的期間，可以請(qǐng)求在該期間內(nèi)對(duì)其外觀設(shè)計(jì)保密保密申請(qǐng)?jiān)谑跈?quán)公告時(shí)，不會(huì)公告外觀設(shè)計(jì)的圖片、照片、模型或者樣品的內(nèi)容；保密期屆滿后，將在外觀設(shè)計(jì)公報(bào)上及時(shí)公告請(qǐng)求書及請(qǐng)求書所附的圖片、照片、模型或者樣品的內(nèi)容保密外觀設(shè)計(jì)在其保密期間權(quán)利受到限制保密外觀設(shè)計(jì)的文件、模型或者樣品在保密期間一般不得進(jìn)行查閱或者復(fù)制62保密外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)制度

外觀設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)人可指定自外觀設(shè)計(jì)權(quán)的轉(zhuǎn)換申請(qǐng)制度

允許申請(qǐng)人將發(fā)明專利申請(qǐng)或者實(shí)用新型申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)，且保留原申請(qǐng)日發(fā)明專利申請(qǐng)轉(zhuǎn)換須在駁回原發(fā)明專利申請(qǐng)的最初的審查決定副本送達(dá)后3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行；原申請(qǐng)的最初說(shuō)明書以及附圖中須詳細(xì)記載相關(guān)信息轉(zhuǎn)換后的新外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的申請(qǐng)人必須與原申請(qǐng)人一致轉(zhuǎn)換后的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的外觀設(shè)計(jì)必須與原申請(qǐng)的最初說(shuō)明書以及附圖中記載的外觀設(shè)計(jì)一致；轉(zhuǎn)換為外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)后，原發(fā)明專利申請(qǐng)或者實(shí)用新型申請(qǐng)視為撤回

63轉(zhuǎn)換申請(qǐng)制度

允許申請(qǐng)人將發(fā)明專利申請(qǐng)或者實(shí)用新型申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為感謝大家聆聽！感謝大家聆聽！64日本專利制度概述課件65《全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界50位最具影響人物名錄》中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普(第六次入選)：該雜志在評(píng)述中寫道：很少有國(guó)家/地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的局長(zhǎng)在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，但田力普卻于2010年晚些時(shí)候在該報(bào)紙上撰文，強(qiáng)調(diào)了中國(guó)在中美合作中對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所做出的努力，并稱對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況的抱怨和指責(zé)不利于營(yíng)造健康的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。作為美日歐中韓五局中資歷最深的局長(zhǎng)，田力普在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域雙邊和多邊合作方面發(fā)揮日益重要的影響力。2011年初，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局同意和日本特許廳開展“專利審查高速公路”預(yù)試點(diǎn)項(xiàng)目，并計(jì)劃與美國(guó)和韓國(guó)局陸續(xù)開展此類合作。

《全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界50位最具影響人物名錄》66此外，田力普在接受采訪時(shí)表示，至2015年，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員人數(shù)將從目前的5,000人增至10,000人。同時(shí)，在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃中，每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量為3.3件首次列入主要目標(biāo)之列。因此，若在審查員人數(shù)增加以及申請(qǐng)數(shù)量劇增的同時(shí)，中國(guó)的專利質(zhì)量不受到任何影響，田力普在海外的聲譽(yù)和影響力無(wú)疑將得到進(jìn)一步提升。此外，田力普在接受采訪時(shí)表示，至2015年，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)67申明及致謝本次講課內(nèi)容參考了我局內(nèi)部和局外研究人員的研究成果，由于PPT篇幅所限，沒(méi)有給出引文及出處。在此向所有研究人員致謝并致歉。

68申明及致謝本次講課內(nèi)容參考了我局內(nèi)部和局外研究人員目錄日本專利制度概況

日本發(fā)明專利制度日本實(shí)用新型制度日本外觀設(shè)計(jì)制度問(wèn)答69目錄日本專利制度概況5

圖一

從1883年至2006年六國(guó)申請(qǐng)趨勢(shì)圖

70

圖一從1883年至2006年六國(guó)申請(qǐng)趨勢(shì)圖

6

圖二2008年全球?qū)＠暾?qǐng)的前10個(gè)來(lái)源國(guó)71

圖二2008年全球?qū)＠暾?qǐng)的前10個(gè)來(lái)源國(guó)7

圖三2008年全球?qū)＠跈?quán)的前10個(gè)來(lái)源國(guó)

72

圖三2008年全球?qū)＠跈?quán)的前10個(gè)來(lái)源國(guó)

8圖四有效專利的主要來(lái)源國(guó)73圖四有效專利的主要來(lái)源國(guó)9圖五PCT申請(qǐng)來(lái)源國(guó)分布74圖五PCT申請(qǐng)來(lái)源國(guó)分布10日本專利制度的概況世界各國(guó)專利制度的建立日本專利制度的歷史沿革日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)戰(zhàn)略背景下的專利法完善75日本專利制度的概況世界各國(guó)專利制度的建立11世界各國(guó)專利制度的建立1474年，“威尼斯專利法”1623年，英國(guó)《壟斷法規(guī)》1790年美國(guó)、1791年法國(guó)、1877年德國(guó)、1885年日本1883年，《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》1984年，新中國(guó)《中華人民共和國(guó)專利法》迄今為止，150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了專利制度76世界各國(guó)專利制度的建立1474年，“威尼斯專利法”12日本專利制度的歷史沿革1871年（明治4年），頒布《專賣簡(jiǎn)則》1885年，公布《專賣專利條例》

1959年（昭和34年），全面修改專利法20世紀(jì)80年代后，頻繁修改專利法1981年，1982年，1983年，1984年，1985年，1987年，1988年，1990年，1993年，1994年，1999年對(duì)專利法進(jìn)行了修改。21世紀(jì)，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”2002年《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》，2003年知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃》2002年，2003年，2004年，2006年，2008年，2011年多次修改專利法2011年5月31日完成，新修改專利法，預(yù)計(jì)2012年生效。77日本專利制度的歷史沿革1871年（明治4年），頒布《專賣簡(jiǎn)則日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析20世紀(jì)50年代至70年代：構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略20世紀(jì)70年代至90年代：由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略進(jìn)入21世紀(jì)：建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略78日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析20世紀(jì)50年代至70年代：構(gòu)階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略以小專利為主體，以縱多小專利圍攻歐美基礎(chǔ)專利的“以小制大”專利網(wǎng)戰(zhàn)略。通過(guò)圍繞歐美的基礎(chǔ)性關(guān)鍵專利，搶先申請(qǐng)各有特色的大量小專利，構(gòu)筑嚴(yán)密的專利網(wǎng)，使歐美的基礎(chǔ)性關(guān)鍵技術(shù)在其專利網(wǎng)中失靈，從而迫使歐美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以基礎(chǔ)專利換取日本的小專利。階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略以小專利為主體，以縱多小專利79階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略從專利申請(qǐng)角度看，1959年比1950年發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)2.2倍，實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)2.7倍。1969年比1959年發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)2.1倍，實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)1.8倍。階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略從專利申請(qǐng)角度看，1959年80圖六

1884年-1994年日本三種專利申請(qǐng)趨勢(shì)

81圖六1884年-1994年日本三種專利申請(qǐng)趨勢(shì)

17階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略80年代，日本已經(jīng)成為技術(shù)輸出大國(guó)，企業(yè)申請(qǐng)專利的數(shù)量已位居世界前列，其產(chǎn)品開始占領(lǐng)海外市場(chǎng)。由于企業(yè)普遍追求用于提高產(chǎn)品質(zhì)量的實(shí)用技術(shù)，忽視基礎(chǔ)性研究，日本的技術(shù)儲(chǔ)備只是美國(guó)的20%，基本專利處于劣勢(shì)。階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略80年代，日本已82階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略日美之間的專利戰(zhàn)由此拉開。在高技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)日本企業(yè)發(fā)起了一系列的專利戰(zhàn)。美國(guó)企業(yè)以專利為武器，向日本企業(yè)接連出擊。例如，1983年美國(guó)ECD能量轉(zhuǎn)換設(shè)備公司起訴日本松下電器公司；1984年美國(guó)科寧公司訴日本住友電器工業(yè)公司；1986年美國(guó)得克薩斯儀器公司訴日本富士通、東芝等8家公司；等等。階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略日美之間的專利戰(zhàn)由83階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略具體的戰(zhàn)略措施有：一加大基礎(chǔ)研究投入，以增強(qiáng)高技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。二對(duì)國(guó)有機(jī)構(gòu)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取放權(quán)政策，允許國(guó)立大學(xué)自主處理其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)大學(xué)與產(chǎn)業(yè)結(jié)合，向企業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)。三促進(jìn)閑置專利利用。階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略具體的戰(zhàn)略措施有：84階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為了進(jìn)一步增強(qiáng)日本產(chǎn)業(yè)在海內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，在20世紀(jì)90年代發(fā)展原創(chuàng)技術(shù)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，日本提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)的口號(hào)，政府和企業(yè)共同制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱。力圖在基礎(chǔ)技術(shù)研究方面實(shí)現(xiàn)大的飛躍，徹底擺脫模仿創(chuàng)新的陰影，使其成為名副其實(shí)的世界技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)祥地。階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為了進(jìn)一步增強(qiáng)日本產(chǎn)業(yè)在海內(nèi)外85階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略2002年2月25日提出了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”的基本國(guó)策。2002年7月3日，正式公布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》。2002年11月，出臺(tái)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》，2003年3月，設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部，2003年7月通過(guò)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃》。在這一系列政策的影響之下，分別于2002年，2003年，2004年，2006年，2008年，2011年對(duì)專利法也作了多次修改。階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略2002年2月25日提出了“知86日本專利法的完善2002年的修改：擴(kuò)大專利保護(hù)對(duì)象擴(kuò)大專利權(quán)效力擴(kuò)充了間接侵權(quán)行為2003年的修改：主要在費(fèi)用方面的修改87日本專利法的完善2002年的修改：23日本專利法的完善2004年的修改：對(duì)實(shí)用新型法的修改2006年的修改：完善專利申請(qǐng)中的行為；強(qiáng)化打擊假冒行為的措施：增加侵權(quán)行為方式；強(qiáng)化對(duì)侵害專利權(quán)罪的刑事制裁。88日本專利法的完善2004年的修改：對(duì)實(shí)用新型法的修改24日本專利法的完善2008年的修改：建立了專利授權(quán)前實(shí)施許可合同的臨時(shí)普通實(shí)施權(quán)和臨時(shí)專有實(shí)施權(quán)；將專利復(fù)審請(qǐng)求期限由30天以內(nèi)延長(zhǎng)到3個(gè)月以內(nèi)；擴(kuò)大優(yōu)先權(quán)文件電子交換國(guó)的范圍。89日本專利法的完善2008年的修改：25日本專利法的完善2011年的修改：對(duì)發(fā)明人的更多保護(hù)：寬限期范圍的擴(kuò)大和冒認(rèn)的發(fā)明歸還給真正的發(fā)明人；程序中的負(fù)擔(dān)減少：降低官費(fèi)，提供更為寬松的權(quán)利恢復(fù)要求；新的許可規(guī)定和授權(quán)后的程序：未登記的許可協(xié)議具有第三方效力，對(duì)侵權(quán)訴訟中的終局決定再審的限制。90日本專利法的完善2011年的修改：26日本發(fā)明專利制度的主要內(nèi)容保護(hù)客體職務(wù)發(fā)明制度審查制度獲取專利的實(shí)體條件確權(quán)程序?qū)＠麢?quán)的效力侵權(quán)訴訟程序91日本發(fā)明專利制度的主要內(nèi)容保護(hù)客體27保護(hù)客體定義明確了：發(fā)明是一項(xiàng)技術(shù)解決方案，發(fā)明是對(duì)自然規(guī)律的創(chuàng)造性應(yīng)用永動(dòng)機(jī)，違反自然法則，不能叫發(fā)明；邏輯學(xué)想法、數(shù)學(xué)定律、藝術(shù)創(chuàng)作，不具有“技術(shù)思想”，也不是發(fā)明；科學(xué)發(fā)現(xiàn)不能獲得專利；經(jīng)濟(jì)規(guī)律、暗號(hào)密碼、經(jīng)營(yíng)方式、宣傳方式、比賽規(guī)則，不利用自然法則，不能作為發(fā)明。92保護(hù)客體定義明確了：發(fā)明是一項(xiàng)技術(shù)解決方案，發(fā)明是對(duì)自然規(guī)律保護(hù)客體保護(hù)客體擴(kuò)大化的趨勢(shì)：1975年前，飲食物或嗜好物、藥物或?qū)煞N以上藥物混合制造一種藥物的方法、利用化學(xué)方法制造的物質(zhì)；1994年前對(duì)原子核裂變方法獲得的物質(zhì)，不授予專利權(quán)；目前，僅保留對(duì)妨害公共秩序、善良風(fēng)俗及公共衛(wèi)生的發(fā)明不授予專利權(quán)的規(guī)定。保護(hù)客體保護(hù)客體擴(kuò)大化的趨勢(shì)：93職務(wù)發(fā)明制度兩種立法模式傾向于“雇員優(yōu)先”傾向于“雇主優(yōu)先”日本的雇員發(fā)明制度“雇員優(yōu)先”立法模式的代表國(guó)家之一即使發(fā)明為職務(wù)范圍內(nèi)的行為，發(fā)明人仍然取得原始的發(fā)明所有權(quán)。94職務(wù)發(fā)明制度兩種立法模式30職務(wù)發(fā)明制度日本職務(wù)發(fā)明制度主要包括以下內(nèi)容：雇員享有專利權(quán)，雇主享有普通實(shí)施權(quán)。雇員包括一般雇員、法人職員、國(guó)家公務(wù)員以及地方公務(wù)員。正式職工、臨時(shí)職工、顧問(wèn)均屬于雇員。可以預(yù)先簽訂合同，規(guī)定由雇主享有申請(qǐng)專利的權(quán)利、專利權(quán)、或?yàn)槠湓O(shè)定獨(dú)占實(shí)施權(quán)。對(duì)于雇員的非職務(wù)發(fā)明，不得約定上述合同。在職務(wù)發(fā)明訂立了上述合同時(shí)，雇員有權(quán)獲得合理報(bào)酬。

95職務(wù)發(fā)明制度日本職務(wù)發(fā)明制度主要包括以下內(nèi)容：31審查制度實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制度，并且采取請(qǐng)求審查制2001年10月以前，發(fā)明專利申請(qǐng)請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的期限是從申請(qǐng)日起7年；在2001年10月以后，改為從申請(qǐng)日起3年2003年，規(guī)定了提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求后，撤回申請(qǐng)時(shí)的退費(fèi)制度96審查制度實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制度，并且采取請(qǐng)求審查制32獲取專利的實(shí)體條件新穎性發(fā)明未被社會(huì)所公知公知發(fā)明公用發(fā)明出版物等記載的發(fā)明抵觸申請(qǐng)寬限期創(chuàng)造性被授予專利權(quán)的發(fā)明不得為提出申請(qǐng)時(shí)具有該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域普通知識(shí)的人基于沒(méi)有新穎性的發(fā)明容易想到的發(fā)明產(chǎn)業(yè)利用的可能性被授予專利權(quán)的發(fā)明必須是可以在產(chǎn)業(yè)上利用的發(fā)明97獲取專利的實(shí)體條件新穎性33確權(quán)程序無(wú)效審判專利權(quán)登記后如果存在瑕疵，任何時(shí)候均可就專利權(quán)提起無(wú)效審判請(qǐng)求，即使專利權(quán)消滅后也可提出當(dāng)事人：任何人？利害關(guān)系人？審理決定的效力訂正審判專利權(quán)人在權(quán)利登記后，為自行訂正申請(qǐng)文件而提起的審判。訂正的效果98確權(quán)程序無(wú)效審判34專利權(quán)的效力專利權(quán)的登記專利權(quán)是以授予專利權(quán)的審查決定或?qū)徖頉Q定為基礎(chǔ)，在交納了規(guī)定的專利費(fèi)用后，在專利登記薄上登記而產(chǎn)生的權(quán)利專利權(quán)的保護(hù)期自申請(qǐng)之日起20年對(duì)于藥物、農(nóng)藥和動(dòng)物用藥品，可請(qǐng)求延長(zhǎng)專利權(quán)的保護(hù)期，延長(zhǎng)期限最長(zhǎng)為5年專利權(quán)的效力專利權(quán)人專有實(shí)施專利發(fā)明的權(quán)利根據(jù)不同發(fā)明種類規(guī)定了具體的實(shí)施行為與在先權(quán)利沖突專利許可獨(dú)占許可非獨(dú)占許可臨時(shí)獨(dú)占許可和臨時(shí)非獨(dú)占許可99專利權(quán)的效力專利權(quán)的登記35侵權(quán)訴訟程序?qū)＠謾?quán)直接侵權(quán)專利發(fā)明的技術(shù)范圍根據(jù)權(quán)利要求書的記載確定，原則上如果實(shí)施了權(quán)利要求記載的所有發(fā)明特定事項(xiàng)，則構(gòu)成直接侵權(quán)作為例外，判斷是否構(gòu)成直接侵權(quán)時(shí)，會(huì)考慮等同原則間接侵權(quán)提供用于侵害專利權(quán)的專用部件等行為雖然沒(méi)有全部實(shí)施專利發(fā)明，不構(gòu)成直接侵權(quán)，但引起直接侵權(quán)的概率非常高，因此，這種為侵權(quán)做準(zhǔn)備或者幫助侵權(quán)且誘發(fā)直接侵權(quán)的概率非常高的行為也被視為侵害專利權(quán)或?qū)Ｓ脤?shí)施權(quán)的行為100侵權(quán)訴訟程序?qū)＠謾?quán)36加快審查制度優(yōu)先審查、早期審查和超早期審查三種加快審查程序。對(duì)于符合特許廳長(zhǎng)官認(rèn)為有必要時(shí)，可責(zé)成審查官先于其它特許申請(qǐng)案，優(yōu)先對(duì)其進(jìn)行審查。加快審查制度優(yōu)先審查、早期審查和超早期審查三種加快審查程序。101早期審查1986年發(fā)布了《早期審查·早期審判指南》，設(shè)立早期審查程序。中小企業(yè)、科研院所、個(gè)人、公益機(jī)構(gòu)、已經(jīng)做好實(shí)施準(zhǔn)備的其他主體可以要求盡早對(duì)于專利審查加以審查。屬于下述情形之一：即將實(shí)施的專利申請(qǐng)，涉及對(duì)外申請(qǐng)的專利申請(qǐng)，或者屬于中小企業(yè)、科研院所、個(gè)人、公益機(jī)構(gòu)的專利申請(qǐng)。日本從2006年開始將“專利審查高速路（PPH）”納入其本國(guó)的早期審查制度中。早期審查1986年發(fā)布了《早期審查·早期審判指南》，設(shè)立早102超早期審查程序日本特許廳于2008年10月1日起開始試行相對(duì)于早期審查更為快速的超早期審查程序。除了滿足早期審查的相關(guān)條件之外，超早期審查的適用對(duì)象還需要滿足下述條件：（1）相關(guān)聯(lián)的專利申請(qǐng)得以實(shí)施并且相關(guān)聯(lián)的專利申請(qǐng)已在國(guó)外提出；（2）超早期審查申請(qǐng)的所有手續(xù)必須在網(wǎng)上提出；（3）不是國(guó)際專利申請(qǐng)進(jìn)入日本國(guó)內(nèi)階段的情況。

超早期審查程序日本特許廳于2008年10月1日起開始試103日本實(shí)用新型專利制度演變歷史成長(zhǎng)期（1905-1921）發(fā)展期（1921-1959）成熟期（1959-1993）完善期（1993-至今）申請(qǐng)量情況104日本實(shí)用新型專利制度演變歷史40實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹保護(hù)客體保護(hù)期限創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)審查請(qǐng)求檢索報(bào)告制度申訴制度侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配中止侵權(quán)訴訟程序的條件兩種權(quán)利的轉(zhuǎn)換105實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹保護(hù)客體41實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹保護(hù)客體利用自然法則對(duì)物品的形狀、構(gòu)造或者它們的結(jié)合作出的技術(shù)思想的創(chuàng)作將用途、方法以及沒(méi)有確定形狀的物品排出在外保護(hù)期限1993年前，從登記日起10年，但最長(zhǎng)不得超過(guò)申請(qǐng)日起15年1993年修改實(shí)用新型法，縮短為從申請(qǐng)日起6年2004年修改實(shí)用新型法，延長(zhǎng)為從申請(qǐng)日起10年106實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹保護(hù)客體42實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)明專利的區(qū)別“非常輕易”與“輕易”作出審查請(qǐng)求1993年修改實(shí)用新型法后，取消了實(shí)質(zhì)審查制度形式審查內(nèi)容107實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)43檢索報(bào)告制度檢索報(bào)告制度檢索報(bào)告（技術(shù)評(píng)價(jià)書）的性質(zhì)請(qǐng)求檢索報(bào)告的主體與時(shí)間如果檢索出能破壞新穎性或創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)，而實(shí)用新型權(quán)人仍指控他人侵權(quán)的，在該實(shí)用新型權(quán)被無(wú)效后，實(shí)用新型權(quán)人要賠償對(duì)方因此而受到的損失申訴制度進(jìn)入日本專利局審判部審理的程序只有一次進(jìn)入審判部審理的機(jī)會(huì)108檢索報(bào)告制度檢索報(bào)告制度44侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配：一般舉證責(zé)任的分配規(guī)則“推定過(guò)錯(cuò)”日本專利法第103條規(guī)定“已侵害他人的專利權(quán)或者獨(dú)占實(shí)施權(quán)者，就其侵害行為，推定為有過(guò)失”日本實(shí)用新型法沒(méi)有采取專利法的規(guī)定仍采用一般民事侵權(quán)所適用的“誰(shuí)主張、誰(shuí)證明”的原則109侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配：45中止侵權(quán)訴訟程序的條件提出無(wú)效程序后，侵權(quán)訴訟程序是否中止的問(wèn)題日本實(shí)用新型權(quán)侵權(quán)訴訟中，被控侵權(quán)人“反訴”實(shí)用新型權(quán)無(wú)效后，侵權(quán)訴訟一般情況下均要中止發(fā)明專利侵權(quán)訴訟只有在必要時(shí)才中止侵權(quán)訴訟反訴無(wú)效時(shí)，實(shí)用新型中止程序的啟動(dòng)要比發(fā)明專利容易110中止侵權(quán)訴訟程序的條件46兩種權(quán)利的轉(zhuǎn)換實(shí)用新型申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起3年內(nèi)，將其實(shí)用新型申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為發(fā)明專利申請(qǐng)。轉(zhuǎn)換為發(fā)明專利申請(qǐng)后，原實(shí)用新型申請(qǐng)視為撤銷在發(fā)明專利申請(qǐng)日起9年零6個(gè)月的期限內(nèi)，發(fā)明專利申請(qǐng)人可以將其申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請(qǐng)；或者在收到最初的拒絕決定之日起30天內(nèi)，可以將其申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請(qǐng)。轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請(qǐng)后，原發(fā)明專利申請(qǐng)視為撤銷111兩種權(quán)利的轉(zhuǎn)換47日本的外觀設(shè)計(jì)制度基本概況保護(hù)客體部分外觀設(shè)計(jì)制度界面設(shè)計(jì)其他特色制度112日本的外觀設(shè)計(jì)制度基本概況48日本的外觀設(shè)計(jì)制度日本外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量與年增長(zhǎng)率113日本的外觀設(shè)計(jì)制度日本外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量與年增長(zhǎng)率49基本概況中美歐韓在日本的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量114基本概況中美歐韓在日本的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量50外觀設(shè)計(jì)制度的主要內(nèi)容保護(hù)客體部分外觀設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)重新確定申請(qǐng)日保密外觀設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換制度115外觀設(shè)計(jì)制度的主要內(nèi)容保護(hù)客體51保護(hù)客體定義必須依托于物品必須是物品自身的形態(tài)必須訴諸視覺(jué)必須通過(guò)視覺(jué)引起美感116保護(hù)客體定義52部分外觀設(shè)計(jì)制度1998年修改外觀設(shè)計(jì)法時(shí)引入，保護(hù)產(chǎn)品某個(gè)部分的外觀設(shè)計(jì)部分外觀設(shè)計(jì)的界定對(duì)產(chǎn)品的部分的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的通過(guò)視覺(jué)能夠引起美感，并可以在工業(yè)上利用的設(shè)計(jì)，但是第8條規(guī)定的成套產(chǎn)品除外部分外觀設(shè)計(jì)與整體外觀設(shè)計(jì)的區(qū)別部分外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件具備新穎性、原創(chuàng)性、工業(yè)上利用的可能性等一般注冊(cè)條件符合先申請(qǐng)?jiān)瓌t，符合一外觀設(shè)計(jì)一申請(qǐng)?jiān)瓌t，以及不存在擴(kuò)大先申請(qǐng)，不存在不授予外觀設(shè)計(jì)權(quán)的事由與整體外觀設(shè)計(jì)相比，部分外觀設(shè)計(jì)有其特殊性要求，主要體現(xiàn)在申請(qǐng)文件117部分外觀設(shè)計(jì)制度1998年修改外觀設(shè)計(jì)法時(shí)引入，保護(hù)產(chǎn)品某個(gè)部分外觀設(shè)計(jì)制度部分外觀設(shè)計(jì)的視圖表現(xiàn)形式注意以下三點(diǎn)要求不成為產(chǎn)品的一部