組織架構對于企業(yè)發(fā)展的重要意義_第1頁
組織架構對于企業(yè)發(fā)展的重要意義_第2頁
組織架構對于企業(yè)發(fā)展的重要意義_第3頁
組織架構對于企業(yè)發(fā)展的重要意義_第4頁
組織架構對于企業(yè)發(fā)展的重要意義_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

組織架構對于企業(yè)發(fā)展的重要意義組織架構對于企業(yè)發(fā)展的重要意義組織架構對于企業(yè)發(fā)展的重要意義資料僅供參考文件編號:2022年4月組織架構對于企業(yè)發(fā)展的重要意義版本號:A修改號:1頁次:1.0審核:批準:發(fā)布日期:組織架構對于企業(yè)發(fā)展的重要意義——以通用公司為例摘要:所謂組織架構,也就是通過界定組織的資源和信息流動的程序,明確組織內部成員個人相互之間關系的性質,使每個成員在這個組織中,具有什么地位、擁有什么權力、承擔什么責任、發(fā)揮什么作用。企業(yè)作為一個特定的社會經濟組織,有一個完善的,并且根據(jù)實際情況變化而不斷調整更新的目標體系,是其存在和發(fā)展的前提。只有根據(jù)實際情況變化而不斷調整更新的目標體系,才能把更多的人吸引和穩(wěn)定在這個特定的社會組織之中。提供的一個共同約定的框架。在經濟全球化的情況下,越來越多的中國企業(yè)開始不斷走出國門,在國際市場上參與競爭,努力發(fā)展,而面對這越來越龐大的經營規(guī)模,如何構建一個良好的組織架構,使得每個成員都能盡可能發(fā)揮自己的才華,推動企業(yè)的進一步發(fā)展,成為一個不得不認真研究的問題。關鍵詞:經濟全球化組織架構走出去通用電氣公司是由老摩根在1892年出資把愛迪生通用電氣公司、湯姆遜—豪斯登國際電氣公司等三家公司合并組成。在兩次世界大戰(zhàn)中,這家公司大發(fā)戰(zhàn)爭財,獲得了迅速發(fā)展。第一次世界大戰(zhàn)后,該公司在新興的電工技術部門——無線電方面居于統(tǒng)治地位,1919年成立了一個子公司,即美國無線電公司,幾乎獨占了美國的無線電工業(yè)。第二次世界大戰(zhàn)又使通用電氣公司的產量和利潤額急劇增長。通用電氣公司在創(chuàng)立后的80多年中,以各種方式吞并了國內外許多企業(yè),攫取了許多企業(yè)的股份,到1976年底,它在24個國家共擁有113家制造廠,成為一個龐大的跨國公司。但是快速的發(fā)展也帶來了極為嚴重的問題。為了滿足日益龐大的市場需求,通用設置了太多的工廠與分公司,從而導致機構臃腫,職能重疊,信息滯緩,等級森嚴,管理失效;不分優(yōu)劣的搶占市場,不僅樹立了許多競爭對手,還分散了研究基金,使得沒有一種產品占據(jù)市場優(yōu)勢,在與各大企業(yè)的競爭中疲于奔命,經營業(yè)績不斷下滑。而公司內部官僚氣息濃厚,很多意見無法反映給高層,公司內部暮氣沉沉,缺乏發(fā)展的動力。甚至差點逼走了后來拯救通用的第八任總裁杰克.韋爾奇。杰克深知官僚主義和冗員的惡果,從他第一年進入通用時,他就已經嘗到這種體制的惡果,因此上任伊始便大刀闊斧的改革內部管理體制,減少管理層次和冗員,將原來8個層次減到4個層次甚至3個層次,并撤換了部分高層管理人員。此后的幾年間,砍掉了25%的企業(yè),削減了10多萬份工作,將350個經營單位裁減合并成13個主要的業(yè)務部門,賣掉了價值近100億美元的資產,并新添置了180億美元的資產。而當時正是IBM等大公司大肆宣揚雇員終身制的時候,杰克韋爾奇的做法引來了大多數(shù)人的質疑和反感,但是他不為所動,依舊鐵腕的執(zhí)行著裁員政策。但是這恰恰就是杰克韋爾奇的管理精華所在——數(shù)一數(shù)二原則。即任何事業(yè)部門存在的條件是在市場上“數(shù)一數(shù)二”,否則就要被砍掉——整頓、關閉或出售。對比通用公司的成功案例,我們不難發(fā)現(xiàn)其實中國也有許多類似的情況,特別是在國有的大中型企業(yè),機構臃腫的程度甚至比通用電氣有過之而無不及,大量領導的職位的設立不僅使得職能重疊,分工不明,互相推諉。還造成了令出多頭,收入差距懸殊,嚴重影響了工人工作的積極性。有些類似于重慶鋼鐵、酒鋼宏興、云南銅業(yè)和錫業(yè)股份等的國企,常年虧損,需要國家不停地財政補貼才能持續(xù)經營下去,競爭力之差可見一般。多層次的管理可以明確工作效率責任與分工,防止集權主義的出現(xiàn),在一定條件下能夠加快工作效率,但是過多管理機構的存在則會使職權重疊,反而拖累了企業(yè)的經營效率,因此現(xiàn)在許許多多的企業(yè)都開始追求扁平化的管理層次和去中心化的管理模式。以期獲得快速的反應速度和處理效率,這在信息化時代的競爭中顯得尤為重要。但是扁平化的管理也并不是完美無缺的,機構與人員的削減意味著用更少的人去處理更多的任務,工作量無疑加大了不少。而且管理層接觸到基層的機會越來越多,他們不僅要接受基層的建議與意見,還要這些建議作出正確的判斷和抉擇,這對管理人員的水平無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。現(xiàn)今最為常用的組織架構,分為三種,分別是簡單結構,職能型結構與事業(yè)部型結構,簡單結構中,公司的所有者和經營者直接作出所有的重要決定,并且監(jiān)督所有的活動,這是最簡單的一種的機構,適合于小公司以及集中戰(zhàn)略和業(yè)務層戰(zhàn)略。隨著公司的不斷發(fā)展,這種模式最終會被職能型所取代,職能型結構由一位管理者和有限的員工組成,在占據(jù)主導的地位的職能領域設置職能型管理者,職業(yè)結構又允許職能分工,因而促進了每一個智能領域知識共享。職能型結構不利于組織內部不同職能部門之間的交流與協(xié)調,適用于多元化水平較低的業(yè)務層戰(zhàn)略和部分公司層戰(zhàn)略的實施。隨著公司的不斷成長與成功,更高層次的多元化就成為管理者需要考慮的問題,當公司不斷不同的市場提供產品時,要是這些多元化的戰(zhàn)略取得成功,就必須分析更多的數(shù)據(jù)和信息。事業(yè)部型由一個公司總部和幾個運營部門組成,每一個運營部門代表著一項獨立業(yè)務或利潤中心,公司總部授權部門經理負責本部門的日常運作與戰(zhàn)略決策,每個部門都是一個獨立的業(yè)務單元,并擁有自己的職能層次。由于事業(yè)部管理結構更適合相關多元化戰(zhàn)略的實施,而多元化公司又占據(jù)了世界發(fā)展的潮流,所以它被認為是20世紀最重要的組織創(chuàng)新之一。但是這并不意味所有公司都要采取事業(yè)部型結構。彼得.德魯克曾經說過:“不存在完全正確的組織結構,而我們的任務是為手頭特定任務和使命選擇組織結構”。管理者應當專注于戰(zhàn)略與結構是否匹配,而不是盲目尋求最佳結構。而這,也正是中國企業(yè)需要在未來發(fā)展中面對和注意的問題。組織結構一般分為職能結構、層次結構、部門結構、職權結構四個方面:1、職能結構:是指實現(xiàn)組織目標所需的各項業(yè)務工作以及比例和關系。其考量維度包括職能交叉(重疊)、職能冗余、職能缺失、職能割裂(或銜接不足)、職能分散、職能分工過細、職能錯位、職能弱化等方面。2、層次結構:是指管理層次的構成及管理者所管理的人數(shù)(縱向結構)。其考量維度包括管理人員分管職能的相似性、管理幅度、授權范圍、決策復雜性、指導與控制的工作量、下屬專業(yè)分工的相近性等。3、部門結構:是指各管理部門的構成(橫向結構)。其考量維度主要是一些關鍵部門是否缺失或優(yōu)化。4、職權結構:是指各層次、各部門在權力和責任方面的分工及相互關系。主要考量部門、崗位之間權責關系是否對等。而同時企業(yè)組織架構也包含三個方面的內容:即單位、部門和崗位的設置。企業(yè)組織單位、部門和崗位的設置,不是把一個企業(yè)組織分成幾個部分,而是企業(yè)作為一個服務于特定目標的組織,必須由幾個相應的部分構成,就像人要走路就需要腳一樣。它不是由整體到部分進行分割,而是整體為了達到特定目標,必須有不同的部分。這種關系不能倒置。1、各個單位、部門和崗位的職責、權力的界定。這是對各個部分的目標功能作用的界定。如果一定的構成部分,沒有不可或缺的目標功能作用,就像人的尾巴一樣會萎縮消失。這種界定就是一種分工,但卻是一種有機體內部的分工。嘴巴可以吃飯,也可以用于呼吸。2、單位、部門和崗位角色相互之間關系的界定。這就是界定各個部分在發(fā)揮作用時,彼此如何協(xié)調、配合、補充、替代的關系。這三個問題是緊密聯(lián)系在一起的,在解決第一個問題的同時,實際上就已經解決了后面兩個問題。但作為一大項工作,三者存在一種彼此承接的關系。我們要對組織架構進行規(guī)范分析,其重點是第一個問題,后面兩個問題是對第一個問題的進一步展開。3、企業(yè)組織架構設計規(guī)范的要求。對于這個問題,如果沒有一個組織架構設計規(guī)范分析工具,就會陷入眾說紛紜、莫衷一是的境地。我們講企業(yè)組織架構設計規(guī)范化,也就是要達到企業(yè)內部系統(tǒng)功能完備、子系統(tǒng)功能擔負分配合理、系統(tǒng)功能部門及崗位權責匹配、管理跨度合理四個標準。我認為解決企業(yè)組織結構問題,進而強化管理執(zhí)行的方法具有普遍性,大體上說有以下3點:

1、充分授權。授權即可以說是集權到分權,實際上就是在U型企業(yè)結構和H型企業(yè)結構之間進行權衡。根據(jù)企業(yè)業(yè)務范圍,機構設置,員工分布來確定集權與分權。不授權則使企業(yè)組織結構死板,放權過度則會使各部門自主為政。2、直接并購。這個是指先企業(yè)兼并,然后把別的企業(yè)的整套管理體系接到自己的企業(yè)組織結構樹狀圖的最下端。這是形成M型的企業(yè)組織結構的便捷方法。新希望集團在組織擴張時也用了這種方法,比如與山東六和集團,陜西石羊集團等地方企業(yè)進行合資,把他們直接納入自己的企業(yè)結構,省去了很多組織調整,人事任命等方面的麻煩。

3、外部監(jiān)督。監(jiān)督機構要在企業(yè)組織內具有一定的獨立性,在國外多由專業(yè)監(jiān)理人員完成,很多上市公司會請一些名譽較高的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論