建筑法規(guī)第一章建設(shè)法規(guī)概論課件

山東建筑大學(xué)管理學(xué)院李麗建設(shè)法規(guī)Email:lili6472108@126.com10/12/2022山東建筑大學(xué)管理學(xué)院李麗建設(shè)法規(guī)Email:lili6472我是誰(shuí)？我們將來(lái)在哪里工作、發(fā)展？公民企業(yè)

法律系統(tǒng)

法律系統(tǒng)建設(shè)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士

建設(shè)法律系統(tǒng)

建設(shè)類企業(yè)

建設(shè)法律系統(tǒng)

土建類大學(xué)生與建設(shè)工程有關(guān)的主要法規(guī)10/12/2022我是誰(shuí)？我們將來(lái)在哪里工作、發(fā)展？公民企業(yè)法律系統(tǒng)法西氣東輸三北防護(hù)林京杭大運(yùn)河三峽工程都江堰水利工程上海浦東開發(fā)南水北調(diào)青藏鐵路西電東送京津風(fēng)沙源治理工程兩彈一星10/12/2022西氣東輸三北防護(hù)林京杭大運(yùn)河三峽工程都江堰水利工程上海浦東開2010年11月15日下午14時(shí)上?！?1·15”膠州教師公寓火災(zāi)，57人死亡2010年12月3日浙江嘉紹跨江大橋工地發(fā)生斷塌事故造成2死9傷2010年11月27日南京在建高架橋垮塌事故致7人死亡3人受傷2009年02月10日02:14央視新址在建附屬文化中心工地發(fā)生火災(zāi)我們?cè)谙硎芫薮笪镔|(zhì)財(cái)富的同時(shí)也付出了血的代價(jià)！違反法律法規(guī)的重大事故何時(shí)能終止？？10/12/20222010年11月15日下午14時(shí)上?！?1·15”2010年工程建設(shè)類畢業(yè)生職業(yè)化道路大學(xué)畢業(yè)生技術(shù)人員經(jīng)營(yíng)人員管理人員開發(fā)人員執(zhí)業(yè)注冊(cè)項(xiàng)目運(yùn)作企業(yè)運(yùn)作部門運(yùn)作注冊(cè)工程師部門經(jīng)理項(xiàng)目專家企業(yè)家房地產(chǎn)公司建筑公司設(shè)計(jì)院咨詢公司建筑公司設(shè)計(jì)院房地產(chǎn)公司建筑公司設(shè)計(jì)院房地產(chǎn)公司建筑公司設(shè)計(jì)院咨詢公司房地產(chǎn)公司建筑公司設(shè)計(jì)院參加注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格考試獲得中級(jí)職稱10/12/2022工程建設(shè)類畢業(yè)生職業(yè)化道路大學(xué)技術(shù)人員經(jīng)營(yíng)人員管理人員開發(fā)人第一章建設(shè)法規(guī)概論1.工程建設(shè)法律概述2.工程建設(shè)法律關(guān)系3.工程建設(shè)基本民事法律制度

10/12/2022第一章建設(shè)法規(guī)概論1.工程建設(shè)法律概述10/10/202建設(shè)法規(guī)概念工程建設(shè)法的特征

第一節(jié)工程建設(shè)法律概述10/12/2022建設(shè)法規(guī)概念第一節(jié)工程建設(shè)法律概述10/10/2022建設(shè)法規(guī)概念

是指國(guó)家立法機(jī)關(guān)或其授權(quán)的行政機(jī)關(guān)制定的旨在調(diào)整國(guó)家及其有關(guān)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、公民之間，在建設(shè)活動(dòng)中或建設(shè)行政管理活動(dòng)中發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律、法規(guī)的統(tǒng)稱。建設(shè)法規(guī)的概念10/12/2022建設(shè)法規(guī)概念建設(shè)法規(guī)的概念10/10/20221、建設(shè)活動(dòng)常指“三建三業(yè)”即城市建設(shè)、村鎮(zhèn)建設(shè)、工程建設(shè)和建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、市政公用事業(yè)。

10/12/20221、建設(shè)活動(dòng)10/10/20222、建設(shè)行政管理活動(dòng)

建設(shè)行政管理活動(dòng)是指在建設(shè)活動(dòng)中由國(guó)家權(quán)力部門正式授權(quán)的有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)建設(shè)業(yè)的組織、監(jiān)督、協(xié)調(diào)等職能管理活動(dòng)。

10/12/20222、建設(shè)行政管理活動(dòng)

建設(shè)行政管理活動(dòng)是指在建設(shè)活動(dòng)中由業(yè)主政府第二章：工程建設(shè)程序第三章：工程職業(yè)建設(shè)執(zhí)業(yè)資格第四章：城鄉(xiāng)規(guī)劃法規(guī)勘察單位設(shè)計(jì)單位咨詢公司總包單位分包單位用戶供應(yīng)商10/12/2022業(yè)主政府第二章：工程建設(shè)程序勘察單位設(shè)計(jì)單位咨詢公司總包單位工程建設(shè)法律體系1、憲法其法律地位和效力是最高的10/12/2022工程建設(shè)法律體系10/10/20222、法律分為基本法律和一般法律基本法律由全國(guó)人民代表大會(huì)制定和修改的

規(guī)定和調(diào)整國(guó)家和社會(huì)生活中某一方面帶有基本性和全面性的社會(huì)關(guān)系的法律，如民法通則、合同法、刑法和民事訴訟法等10/12/20222、法律10/10/2022

一般法律是由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)定和修改的涉及國(guó)家和社會(huì)生活某一方面的關(guān)系的法律，如建筑法、招標(biāo)投標(biāo)法、安全生產(chǎn)法和仲裁法等。10/12/2022一般法律是由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)定和修改3、行政法規(guī)

行政法規(guī)是最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)即國(guó)務(wù)院制定的規(guī)范性文件，如《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》10/12/20223、行政法規(guī)10/10/20224、地方性法規(guī)是指省、自治區(qū)、直轄市以及省、自治區(qū)人民政府所在地的市和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)《黑龍江省建筑市場(chǎng)管理?xiàng)l例》、《內(nèi)蒙古自治區(qū)建筑市場(chǎng)管理?xiàng)l例》、《北京市招投標(biāo)條例》10/12/20224、地方性法規(guī)10/10/20225、行政規(guī)章是由國(guó)家行政機(jī)關(guān)制定的法律規(guī)范性文件，包括部門規(guī)章和地方政府規(guī)章?！豆こ探ㄔO(shè)項(xiàng)目施工招投標(biāo)辦法》、《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》

10/12/20225、行政規(guī)章10/10/2022（1）同一機(jī)關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時(shí)？（2）地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致？（3）部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致時(shí)？10/12/2022（1）同一機(jī)關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時(shí)？10工程建設(shè)法的調(diào)整范圍一、建設(shè)活動(dòng)中的行政管理關(guān)系二、建設(shè)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系三、建設(shè)活動(dòng)中的民事關(guān)系10/12/2022工程建設(shè)法的調(diào)整范圍一、建設(shè)活動(dòng)中的行政管理關(guān)系10/10/建設(shè)活動(dòng)中的行政管理關(guān)系

建設(shè)活動(dòng)中的行政管理關(guān)系，指國(guó)家及其建設(shè)行政主管部門與建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位及有關(guān)單位（如中介服務(wù)機(jī)構(gòu)）之間發(fā)生的相應(yīng)的管理與被管理關(guān)系。

例如國(guó)家對(duì)建設(shè)工程的立項(xiàng)、計(jì)劃、資金籌集、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、驗(yàn)收等各個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)督管理。10/12/2022建設(shè)活動(dòng)中的行政管理關(guān)系建設(shè)活動(dòng)中的行政管建設(shè)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系

建設(shè)活動(dòng)是技術(shù)非常復(fù)雜的活動(dòng)。任何一項(xiàng)工程建設(shè)都需要許多行業(yè)、單位和人員共同協(xié)作才能完成。10/12/2022建設(shè)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系建設(shè)活動(dòng)是技術(shù)非常復(fù)建設(shè)活動(dòng)中的民事關(guān)系

建設(shè)活動(dòng)中的民事關(guān)系是指國(guó)家、單位法人、公民之間因從事建設(shè)活動(dòng)而產(chǎn)生的民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。主要包括建設(shè)財(cái)產(chǎn)關(guān)系和建設(shè)人身關(guān)系。如土地征用、房屋拆遷安置關(guān)系；在建設(shè)活動(dòng)中發(fā)生的有關(guān)自然人的損害、侵權(quán)、賠償關(guān)系；房地產(chǎn)交易中買賣、租賃等。10/12/2022建設(shè)活動(dòng)中的民事關(guān)系建設(shè)活動(dòng)中的民事關(guān)系建設(shè)法規(guī)的特征行政隸屬性經(jīng)濟(jì)性政策性技術(shù)性10/12/2022建設(shè)法規(guī)的特征行政隸屬性10/10/2022行政隸屬性

行政隸屬性是建設(shè)法規(guī)區(qū)別于其他法律的主要特征。這一特征也就決定了建設(shè)法規(guī)必然以行政指令為主的方法調(diào)整建設(shè)關(guān)系。

行政指令的調(diào)整方式包括如下：10/12/2022行政隸屬性行政隸屬性是建設(shè)法規(guī)區(qū)別于其他法工程建設(shè)法的行政隸屬性授權(quán)國(guó)家通過(guò)工程建設(shè)法律規(guī)范，授予國(guó)家工程建設(shè)管理機(jī)關(guān)某種管理權(quán)限。如《建設(shè)法》規(guī)定城市規(guī)劃行政主管部門可以向建設(shè)單位核發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證和建設(shè)用地規(guī)劃許可證就屬于授權(quán)。10/12/2022工程建設(shè)法的行政隸屬性授權(quán)10/10/2022命令

國(guó)家通過(guò)工程建設(shè)法律規(guī)范賦予工程建設(shè)法律關(guān)系主體某種作為的義務(wù)。如限期拆遷的房屋、進(jìn)行企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定、領(lǐng)取開工許可證、房屋產(chǎn)權(quán)登記等。10/12/2022命令10/10/2022工程建設(shè)法的行政隸屬性禁止

國(guó)家通過(guò)工程建設(shè)法律規(guī)范賦予工程建設(shè)法律關(guān)系主體某種不作為的義務(wù)，即禁止主體某種行為。如嚴(yán)禁利用工程建設(shè)承發(fā)包索賄受賄，嚴(yán)禁無(wú)證設(shè)計(jì)、無(wú)證施工。10/12/2022工程建設(shè)法的行政隸屬性禁止10/10/2022許可

國(guó)家通過(guò)工程建設(shè)法律規(guī)范，允許特別的主體在法律允許范圍內(nèi)有某種作為的權(quán)力。如《建設(shè)法》規(guī)定，允許取得房屋建筑工程施工總承包的一級(jí)資質(zhì)的企業(yè)，可承擔(dān)40層以下，各類跨度的房屋建筑工程施工就屬于許可。10/12/2022許可10/10/2022免除國(guó)家通過(guò)工程建設(shè)法律規(guī)范，對(duì)主體依法應(yīng)履行的義務(wù)在特定情況下予以免除。如國(guó)家對(duì)以爐渣、粉煤灰等廢渣作為主要原料生產(chǎn)建筑材料的企業(yè)，給予的減免稅的優(yōu)惠就屬于免除。10/12/2022免除10/10/2022工程建設(shè)法的行政隸屬性確認(rèn)國(guó)家通過(guò)建設(shè)法律規(guī)范，授權(quán)建設(shè)管理機(jī)關(guān)依法對(duì)爭(zhēng)議的法律事實(shí)和法律關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定，并確定其是否存在，是否有效。如國(guó)家建設(shè)管理機(jī)關(guān)對(duì)受監(jiān)工程的勘察、設(shè)計(jì)、施工單位的資質(zhì)等級(jí)和營(yíng)業(yè)范圍進(jìn)行檢查監(jiān)督的行為就屬于確認(rèn)。10/12/2022工程建設(shè)法的行政隸屬性確認(rèn)10/10/2022計(jì)劃

國(guó)家通過(guò)工程建設(shè)法律規(guī)范，對(duì)工程建設(shè)進(jìn)行計(jì)劃調(diào)節(jié)。計(jì)劃分為指令性計(jì)劃和指導(dǎo)性計(jì)劃。指令性計(jì)劃具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人必須嚴(yán)格執(zhí)行。違反指令性計(jì)劃的行為，要承擔(dān)法律責(zé)任。指導(dǎo)性計(jì)劃一般不具有法律約束力，是可以變動(dòng)的。但是在條件許可的情況下也是應(yīng)該遵守的。10/12/2022計(jì)劃10/10/2022工程建設(shè)法的行政隸屬性撤銷

國(guó)家通過(guò)工程建設(shè)法律規(guī)范，授予工程建設(shè)行政管理機(jī)關(guān)，運(yùn)用行政權(quán)利對(duì)某些權(quán)力能力或法律資格予以撤銷或消滅。如國(guó)家對(duì)于無(wú)證設(shè)計(jì)、無(wú)證施工的堅(jiān)決取締就屬于撤銷。10/12/2022工程建設(shè)法的行政隸屬性撤銷10/10/2022工程建設(shè)法的經(jīng)濟(jì)性

經(jīng)濟(jì)性是工程建設(shè)法的又一重要特征。工程建設(shè)活動(dòng)直接為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富，為國(guó)家增加積累。建筑業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大支柱產(chǎn)業(yè)。10/12/2022工程建設(shè)法的經(jīng)濟(jì)性經(jīng)濟(jì)性是工程建設(shè)法的又一重要特征。工程建設(shè)法的政策性一方面實(shí)現(xiàn)國(guó)家工程建設(shè)政策的工具；另一方面也把國(guó)家工程建設(shè)政策規(guī)范化。10/12/2022工程建設(shè)法的政策性一方面實(shí)現(xiàn)國(guó)家工程建設(shè)政策的工具；10/1工程建設(shè)法的技術(shù)性大量的工程建設(shè)法規(guī)是以技術(shù)規(guī)范形式出現(xiàn)的，直接、具體、嚴(yán)密、系統(tǒng)，便于廣大工程技術(shù)人員及管理機(jī)構(gòu)遵守和執(zhí)行。如各種設(shè)計(jì)規(guī)范、施工規(guī)范、驗(yàn)收規(guī)范、產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范等。10/12/2022工程建設(shè)法的技術(shù)性大量的工程建設(shè)法規(guī)是以技術(shù)規(guī)范形式案例評(píng)析房地產(chǎn)開發(fā)案10/12/2022案例評(píng)析房地產(chǎn)開發(fā)案10/10/20221.工程建設(shè)法律關(guān)系的概念2.工程建設(shè)法律關(guān)系的構(gòu)成要素第二節(jié)工程建設(shè)法律關(guān)系10/12/20221.工程建設(shè)法律關(guān)系的概念第二節(jié)工程建設(shè)法律關(guān)系10/1工程建設(shè)法律關(guān)系的概念法律關(guān)系的概念法律關(guān)系是指由法律規(guī)范調(diào)整一定社會(huì)關(guān)系而形成的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。如企業(yè)與職工依法訂立勞動(dòng)合同后，就構(gòu)成了雙方的勞動(dòng)法律關(guān)系。行政法律關(guān)系（行政法）；經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系（經(jīng)濟(jì)法）；民事法律關(guān)系（民法）等10/12/2022工程建設(shè)法律關(guān)系的概念法律關(guān)系的概念10/10/2022工程建設(shè)法律關(guān)系的概念它是建設(shè)法律關(guān)系的一種，是指由工程建設(shè)法律規(guī)范所確認(rèn)和調(diào)整的，在建設(shè)管理和建設(shè)協(xié)作過(guò)程中所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)。如業(yè)主與承包商簽訂施工合同后，就構(gòu)成了雙方的工程建設(shè)法律關(guān)系。10/12/2022工程建設(shè)法律關(guān)系的概念10/10/2022工程建設(shè)法律關(guān)系的構(gòu)成要素工程建設(shè)法律關(guān)系由以下要素構(gòu)成

1.工程建設(shè)法律關(guān)系主體2.工程建設(shè)法律關(guān)系客體3.工程建設(shè)法律關(guān)系內(nèi)容10/12/2022工程建設(shè)法律關(guān)系的構(gòu)成要素工程建設(shè)法律關(guān)系由以下要素構(gòu)成10工程建設(shè)法律關(guān)系主體工程建設(shè)法律關(guān)系主體是指參加建設(shè)業(yè)活動(dòng)，受工程建設(shè)法律規(guī)范調(diào)整，在法律上享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的人。建設(shè)法律關(guān)系主體包含的內(nèi)容如下

自然人法人其他組織10/12/2022工程建設(shè)法律關(guān)系主體工程建設(shè)法律關(guān)系主體是指參加工程建設(shè)法律關(guān)系主體自然人自然人是基于出生而依法成為民事法律關(guān)系主體的人。在我國(guó)的民法通則中，公民與自然人在法律地位上是一樣的。10/12/2022工程建設(shè)法律關(guān)系主體自然人10/10/2022法人法人與自然人相對(duì)，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。10/12/2022法人10/10/2022法人的存在必須具備如下幾個(gè)條件1.依法成立；2.有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)；3.有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所；4.能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；工程建設(shè)法律關(guān)系主體10/12/2022法人的存在必須具備如下幾個(gè)條件工程建設(shè)法律關(guān)系主體10/10法人的種類1.企業(yè)法人；2.非企業(yè)法人；工程建設(shè)法律關(guān)系主體10/12/2022法人的種類工程建設(shè)法律關(guān)系主體10/10/2022工程建設(shè)法律關(guān)系客體

工程建設(shè)法律關(guān)系客體是指參加工程建設(shè)法律關(guān)系的主體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)所共同指向的事物。10/12/2022工程建設(shè)法律關(guān)系客體工程建設(shè)法律關(guān)系客體是指參加工程建設(shè)法律關(guān)系的客體表現(xiàn)為財(cái)?shù)目腕w財(cái)一般指資金及各種有價(jià)證券。在工程建設(shè)法律關(guān)系中表現(xiàn)為財(cái)?shù)闹饕墙ㄔO(shè)資金。表現(xiàn)為物的客體法律意義上的物是指可為人們控制的,被允許公開進(jìn)行流通，并具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，如鋼材，木材、水泥等建筑材料。還有機(jī)械設(shè)備等。10/12/2022工程建設(shè)法律關(guān)系的客體表現(xiàn)為財(cái)?shù)目腕w10/10/2022表現(xiàn)為行為的客體法律意義上的行為是指人的有意識(shí)的活動(dòng)。在工程建設(shè)法律關(guān)系中，行為多表現(xiàn)為完成一定的工作，如勘察設(shè)計(jì)、施工安裝、檢查驗(yàn)收等。表現(xiàn)為非物質(zhì)財(cái)富的客體法律意義上的非物質(zhì)財(cái)富是指人們腦力勞動(dòng)的成果或智利方面的創(chuàng)作，也稱智利成果。在工程建設(shè)法律中，如設(shè)計(jì)單位提供的具有創(chuàng)造性的設(shè)計(jì)圖等。10/12/2022表現(xiàn)為行為的客體10/10/2022工程建設(shè)法律關(guān)系的內(nèi)容

工程建設(shè)法律關(guān)系的內(nèi)容即建設(shè)權(quán)利和建設(shè)義務(wù)。工程建設(shè)法律關(guān)系的內(nèi)容是建設(shè)主體的具體要求，決定著工程建設(shè)法律關(guān)系的性質(zhì)。10/12/2022工程建設(shè)法律關(guān)系的內(nèi)容工程建設(shè)法律關(guān)系的內(nèi)容即建建設(shè)權(quán)利建設(shè)法律主體在法定范圍內(nèi)，根據(jù)國(guó)家建設(shè)管理要求和自己企業(yè)活動(dòng)的需要有權(quán)進(jìn)行各種建設(shè)活動(dòng)。建設(shè)義務(wù)建設(shè)義務(wù)是指建設(shè)法律關(guān)系主體必須按法律規(guī)定或約定承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任。10/12/2022建設(shè)權(quán)利10/10/2022案例分析

2000年5月，家住浙江湖州市織里鎮(zhèn)公園路9幢商住樓內(nèi)的沈水春等9位購(gòu)房戶，先后向湖州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)織里分會(huì)投訴：他們于1996年5月向織里某房地產(chǎn)開發(fā)公司所購(gòu)的9間3層樓商住房，存在挑梁、墻體裂縫，屋內(nèi)漏水等嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，要求退房或賠償損失。10/12/2022案例分析2000年5月，家住浙江湖州市織里鎮(zhèn)公園織里鎮(zhèn)消協(xié)分會(huì)受理投訴后，及時(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解。購(gòu)房戶要求每戶賠償2萬(wàn)元自行修房，而開發(fā)公司只同意補(bǔ)償5000元，修理由公司負(fù)責(zé)。公司認(rèn)為：“寧愿修房5萬(wàn)，不能多賠5000元?！鄙蛩旱热怂旄鶕?jù)購(gòu)房合同第13條3款“房屋發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，有權(quán)退房”的約定要求退房。開發(fā)公司認(rèn)為該幢房屋經(jīng)質(zhì)監(jiān)部門驗(yàn)收為合格工程，房屋滲水是通病，不存在質(zhì)量問(wèn)題，因此不同意退房。10/12/2022織里鎮(zhèn)消協(xié)分會(huì)受理投訴后，及時(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解。購(gòu)房戶要求6月2日，經(jīng)消協(xié)分會(huì)委托，市質(zhì)監(jiān)部門兩位工程師到現(xiàn)場(chǎng)目察，發(fā)現(xiàn)T軸挑梁混凝土疏松，多根挑梁有明顯裂縫。工作人員對(duì)該樓30根挑梁進(jìn)行了混凝土回彈及碳化測(cè)試，但回彈和碳化測(cè)試因混凝土澆制成型日期已超過(guò)1000天，所測(cè)數(shù)據(jù)只能作為參考，而最精確的檢測(cè)只能是鉆孔取樣。為了安全，必須對(duì)底層挑梁全部砌磚柱加固，購(gòu)房戶只同意對(duì)鉆芯的挑梁做臨時(shí)性加固。10/12/20226月2日，經(jīng)消協(xié)分會(huì)委托，市質(zhì)監(jiān)部門兩位工程師到現(xiàn)場(chǎng)目6月16日，開發(fā)公司、設(shè)計(jì)單位、質(zhì)監(jiān)部門與購(gòu)房戶協(xié)商后，確定鉆芯部位，于17至18日對(duì)挑梁實(shí)施了臨時(shí)性加固。6月20日，市質(zhì)監(jiān)站對(duì)該樓底層陽(yáng)臺(tái)及2層陽(yáng)臺(tái)6根挑梁鉆芯取樣，檢驗(yàn)結(jié)果6根挑梁抗壓強(qiáng)度平均為15.77MPa，最低只有12.1MPa，均不能達(dá)到原設(shè)計(jì)強(qiáng)度C20等級(jí)，該樓1層、2層部分挑梁存在結(jié)構(gòu)安全危險(xiǎn)。7月7日，市房屋安全鑒定站對(duì)10/12/20226月16日，開發(fā)公司、設(shè)計(jì)單位、質(zhì)監(jiān)部門與購(gòu)房戶協(xié)商后該房屋進(jìn)行了全面鑒定，鑒定結(jié)果為：第一，2層陽(yáng)臺(tái)隔墻有由外向內(nèi)、自上而下的斜裂縫；第二，陽(yáng)臺(tái)挑梁混凝土強(qiáng)度偏低，部分挑梁有斜向發(fā)絲裂縫；第三，室內(nèi)預(yù)應(yīng)力圓孔間有縱向裂縫；第四，屋面滲水；第五，3層窗臺(tái)處有水平裂縫；第六，樓面混凝土現(xiàn)澆強(qiáng)度低，起砂、起粉；第七，2層陽(yáng)臺(tái)欄板處有10/12/2022該房屋進(jìn)行了全面鑒定，鑒定結(jié)果為：第一，2層陽(yáng)臺(tái)隔墻有由斜裂縫2處。經(jīng)鑒定認(rèn)為該建筑承重結(jié)構(gòu)尚未達(dá)到其承載能力的極限狀態(tài)或處于危險(xiǎn)狀態(tài)，可以安全使用；但由于挑梁有嚴(yán)重缺陷，存在一定的隱患，須立即采取加固措施。8月6日，織里鎮(zhèn)消協(xié)分會(huì)召集開發(fā)公司、購(gòu)房戶協(xié)商補(bǔ)償問(wèn)題。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議：由開發(fā)公司補(bǔ)償給每戶購(gòu)房者29，500元10/12/2022斜裂縫2處。經(jīng)鑒定認(rèn)為該建筑承重結(jié)構(gòu)尚未達(dá)到其承載能力

共265，000元；挑梁加固由開發(fā)公司按設(shè)計(jì)單位出具的加固施工圖進(jìn)行加固并經(jīng)質(zhì)監(jiān)部門認(rèn)可，費(fèi)用由開發(fā)公司承擔(dān)，如該房今后發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，嚴(yán)重影響安全使用，由開發(fā)公司負(fù)責(zé)。至此，這起房屋質(zhì)量糾紛終于有了一個(gè)圓滿的結(jié)果。10/12/2022共265，000元；挑梁加固由開發(fā)公司按設(shè)計(jì)單位出具的問(wèn)題：本案中的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的三要素是什么？請(qǐng)分別指出。10/12/2022問(wèn)題：本案中的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的三要素是什么？請(qǐng)分別指出。10/

法律關(guān)系的三要素是主體、客體和內(nèi)容。本案中的主體是沈水春等9位購(gòu)房戶和織里鎮(zhèn)某房地產(chǎn)開發(fā)公司，客體是9套存在質(zhì)量問(wèn)題的商品房。本案法律關(guān)系的內(nèi)容是主體雙方各自應(yīng)當(dāng)享受的權(quán)利和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，具體而言是沈水春等9位購(gòu)房戶按照合同的約定，承擔(dān)按時(shí)、足額支付購(gòu)房款的義務(wù)，在按合同約定支10/12/2022法律關(guān)系的三要素是主體、客體和內(nèi)容。本案中的主體是沈水春

付房款后，該9位購(gòu)房人就有權(quán)要求開發(fā)商織里鎮(zhèn)某房地產(chǎn)開發(fā)公司按時(shí)交付質(zhì)量合格的商品房。開發(fā)商織里鎮(zhèn)某房地產(chǎn)開發(fā)公司的權(quán)利是收取購(gòu)房人的購(gòu)房款，在享受該項(xiàng)權(quán)利之后，就應(yīng)承擔(dān)義務(wù)，即按時(shí)交付合格的商品房給購(gòu)房人，并協(xié)助購(gòu)房人辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。10/12/2022付房款后，該9位購(gòu)房人就有權(quán)要求開發(fā)商織里鎮(zhèn)某房地產(chǎn)開發(fā)（一）法律制度的含義（二）代理制度（三）訴訟時(shí)效制度（四）物權(quán)制度（五）債權(quán)制度第三節(jié)工程建設(shè)民事法律制度10/12/2022（一）法律制度的含義第三節(jié)工程建設(shè)民事法律制度10/10/法律制度的含義法律制度有多種含義從廣義上講，法律制度是指一個(gè)國(guó)家法律規(guī)范的總和；從狹義上講，法律制度指調(diào)整某一類特定關(guān)系，規(guī)范某一類特定行為的法律規(guī)范的總稱。10/12/2022法律制度的含義法律制度有多種含義10/10/2022代理制度代理制度的概念代理的種類代理人在代理活動(dòng)中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題代理權(quán)的終止10/12/2022代理制度代理制度的概念10/10/2022代理制度的概念

我國(guó)《民法通則》第63條第二款規(guī)定：“代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任?！?0/12/2022代理制度的概念我國(guó)《民法通則》第63條第二款規(guī)定代理特征

一個(gè)完整的代理關(guān)系具備“四特征”1、代理人是以被代理人的名義在代理權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)；2、代理實(shí)施的行為必須是有法律效果的行為；3、代理人進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)獨(dú)立地進(jìn)行意思表示；4、代理行為所產(chǎn)生的法律效果直接由被代理人承擔(dān)。10/12/2022代理特征一個(gè)完整的代理關(guān)系具備“四特征”10/10/202代理特征

首先，代理不同于委托。代理人所進(jìn)行的代理活動(dòng)，能夠產(chǎn)生某種民事法律關(guān)系。如果不產(chǎn)生法律后果，雖然在形式上是受人委托進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)，則不是民法上規(guī)定的代理。如張某委托馬某，今天晚上把他的孩子從幼兒園接回來(lái)。這里“接孩子”并不是民事法律行為，不能產(chǎn)生法律后果，而是一種事實(shí)行為，因而不產(chǎn)生代理關(guān)系。

10/12/2022代理特征首先，代理不同于委托。代理人所進(jìn)行的代

其次，代理亦不同于傳達(dá)、居間。代理人在進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)須獨(dú)立地進(jìn)行意思表示。代理的這一特征把代理與傳達(dá)人、居間人的活動(dòng)區(qū)別開來(lái)。傳達(dá)人僅向乙方傳達(dá)甲方的意思（想法），這種意思或者是想法與傳達(dá)人是沒(méi)有任何關(guān)系的。居間人只是在當(dāng)事人之間進(jìn)行介紹，促使甲方或者乙方認(rèn)識(shí)或者雙方當(dāng)事人締約或交易。

10/12/2022其次，代理亦不同于傳達(dá)、居間。10/10/

再次，代理也不同于代表。法人代表的行為和法人的行為是合一的，而代理人的行為并不是被代理人的行為。10/12/2022再次，代理也不同于代表。10/10/20節(jié)能爐燒傷廚師

糊涂老父放棄賠償權(quán)

一名粥館廚師在炊事工作中被突然爆炸的節(jié)能爐燒傷全身，治療期間住入無(wú)菌病房，家人無(wú)法與之接觸，但其老父卻私刻兒子私章，與節(jié)能爐銷售商簽訂協(xié)議放棄兒子的人身?yè)p害賠償權(quán)。6月6日，隨著南通市中級(jí)法院終審判決書的送達(dá)，一起因此發(fā)生的確認(rèn)協(xié)議無(wú)效糾紛案塵埃落定，法院判決2005年9月1日被告陳某（父親）以原告景某（兒子）名義與被告繆某（銷售商）簽訂的協(xié)議無(wú)效。10/12/2022節(jié)能爐燒傷廚師

糊涂老父放棄賠償權(quán)一名粥館廚師在炊節(jié)能爐突然爆炸

2005年春節(jié)過(guò)的一天，江蘇省海安縣三農(nóng)民吳某、陳某、王某聚在一處商討發(fā)財(cái)致富的“捷徑”。經(jīng)過(guò)考察和討論，三人決定合伙到人間天堂蘇州去開一家粥館。此后又商定，聘用合伙人陳某的兒子景某為粥館的廚師。

10/12/2022節(jié)能爐突然爆炸10/10/20222005年6月17日，吳某等三人共同籌集15，000余元，向海安縣某節(jié)能廚具廠業(yè)主繆某購(gòu)買了一臺(tái)節(jié)能爐。2005年7月初，還未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，粥館就在忙碌中開張了。試營(yíng)業(yè)幾天后發(fā)現(xiàn)，生意還不錯(cuò)，大家都對(duì)粥館的未來(lái)充滿了希望。10/12/20222005年6月17日，吳某等三人10/10/2022

然而，8月6日清晨，一聲轟然巨響打破了他們發(fā)財(cái)?shù)拿缐?mèng)。

這天清晨6時(shí)許，粥館向繆某所購(gòu)的節(jié)能爐突然發(fā)生爆炸。正忙于煮粥廚師景某，來(lái)不及作任何反應(yīng)，猛襲過(guò)來(lái)的熱水和熱蒸汽就將其全身燒傷，面積達(dá)到身體表皮的80%.景某立即發(fā)生燒傷性休克，頭部等多處出現(xiàn)挫裂傷。經(jīng)粥館附近的醫(yī)院進(jìn)行簡(jiǎn)單處理后，被送入解放軍第一00醫(yī)院住院治療。從2005年8月6日到2005年9月5日，景某在極度痛苦中接受著無(wú)菌病房的特種治療，全身赤裸著罩在床單下，除醫(yī)護(hù)人員外其余人員無(wú)法與其接觸，親人亦無(wú)法靠近身邊。10/12/2022然而，8月6日清晨，一聲轟然巨響打破了他們發(fā)財(cái)?shù)拿缐?mèng)。

糊涂父親棄求償

在景某住院治療期間，景某的父親陳某與另一粥館合伙人王某從蘇州回到了老家，找到節(jié)能爐銷售商繆某，告知節(jié)能爐發(fā)生爆炸的情況，要求繆某賠償?？娔硤?jiān)持認(rèn)為節(jié)能爐的爆炸與其無(wú)關(guān)，拒絕予以賠償。經(jīng)過(guò)陳某、王某的反復(fù)交涉，繆某作出妥協(xié)，表示可以重新給他們一臺(tái)節(jié)能爐。但前提要簽訂一個(gè)三方協(xié)議。

10/12/2022糊涂父親棄求償10/10/2022陳某一心指望著粥館早日恢復(fù)營(yíng)業(yè)，沒(méi)有往深處想一想，也就同意了。此時(shí)，兒子景某處于無(wú)菌病房中，自然不能前來(lái)簽字，陳某就擅作主張?zhí)鎯鹤铀娇塘艘幻队≌隆?月1日，在未經(jīng)有關(guān)職能部門確認(rèn)節(jié)能爐由于何種原因爆炸的情況下，陳某、王某就與銷售商繆某簽訂了一份“三方協(xié)議”。協(xié)議以粥館三位合伙人為甲方，以繆某為乙方，以陳某的兒子景某（燒傷人）為丙方。10/12/2022陳某一心指望著粥館早日恢復(fù)營(yíng)業(yè)，沒(méi)有往深處想一想，也就

協(xié)議載明甲方購(gòu)得乙方節(jié)能爐合伙經(jīng)營(yíng)粥館過(guò)程中，因甲方私自改造、亂接亂關(guān)排氣出口，造成爐內(nèi)壓力增加，引起丙方燙傷。協(xié)議對(duì)事故的具體處理辦法為：甲方、丙方表示丙方傷害與乙方節(jié)能爐設(shè)計(jì)質(zhì)量無(wú)關(guān)，乙方對(duì)此事故不承擔(dān)任何責(zé)任；今后甲方、丙方就此事故不得以任何理由糾纏乙方；協(xié)議經(jīng)當(dāng)事人簽字生效。10/12/2022協(xié)議載明甲方購(gòu)得乙方節(jié)能爐合伙經(jīng)營(yíng)粥館過(guò)程中，因甲方

該協(xié)議甲方由王某、陳某簽字，另在甲方簽字處加蓋吳某（粥館另一合伙人）印章，乙方繆某則在協(xié)議下方簽了名；丙方簽字處由陳某加蓋了其刻制的兒子景某的印章，并加填景某的身份證號(hào)碼。10/12/2022該協(xié)議甲方由王某、陳某簽字，另在甲方簽字處加蓋吳某（粥不滿協(xié)議上公堂

協(xié)議簽訂二個(gè)月后，景某才從其父的一合伙人處得知父親與繆某簽訂了上述協(xié)議。景某一時(shí)間又氣又急，認(rèn)為這份協(xié)議嚴(yán)重侵犯其合法權(quán)益，堅(jiān)決不認(rèn)可。他跑了消費(fèi)者協(xié)會(huì)，再跑技術(shù)監(jiān)督局，最后找到法律援助中心求援。南通市法律援助中心指派律師為其服務(wù)。10/12/2022不滿協(xié)議上公堂協(xié)議簽訂二個(gè)月后，景某才從其父的一合伙

2006年2月9日，景某一紙?jiān)V狀將陳某（父親）、吳某、王某（粥館合伙人）及繆某（銷售商）告上法庭，要求確認(rèn)2005年9月1日簽訂的上述協(xié)議無(wú)效。海安縣法院受理后，于2006年3月2日、同年3月13日先后兩次公開開庭審理了本案。

10/12/20222006年2月9日，景某一紙?jiān)V狀將陳某（父親）、吳某、

庭審中，原告景某訴稱，被告吳某、陳某、王某合伙經(jīng)營(yíng)粥館，向被告繆某購(gòu)買了節(jié)能爐，我受雇在粥館從事炊事工作。2005年8月6日，節(jié)能爐在使用中發(fā)生爆炸致我重傷。2005年9月1日，被告陳某（父親）私自刻制我的私章與被告繆某簽訂協(xié)議書一份，嚴(yán)重侵害了我的合法權(quán)益，現(xiàn)請(qǐng)求法院判決確認(rèn)他們私自簽訂的協(xié)議無(wú)效。10/12/2022庭審中，原告景某訴稱，被告吳某、陳某、王某合伙經(jīng)營(yíng)粥館

被告陳某辯稱，我們向被告繆某所購(gòu)節(jié)能爐沒(méi)有合格證、使用說(shuō)明書。2005年9月1日，我和合伙人王某一起找到被告繆某，告知事故情況后，要求其給我們一臺(tái)新爐子，但繆某提出要我們?nèi)齻€(gè)合伙人簽份手續(xù)給他，才可以給我們新爐子。無(wú)奈之下，我才私自刻制兒子景某的私章與繆某簽訂了一份協(xié)議。對(duì)簽協(xié)議的事，原告景某并不知情，現(xiàn)在我也同意原告景某的訴訟請(qǐng)求。10/12/2022被告陳某辯稱，我們向被告繆某所購(gòu)節(jié)能爐沒(méi)有合格證、

被告繆某辯稱，盡管我所售節(jié)能爐沒(méi)有合格證，但事故是由于被告吳某、王某、陳某私自改裝節(jié)能爐才造成的，與節(jié)能爐本身的質(zhì)量沒(méi)有關(guān)系。2005年8月15日，我與被告吳某、王某、陳某已確認(rèn)了事故原因。被告陳某是原告景某的父親，其又持有景某的印章，故我與陳某等粥館合伙人于2005年9月1日簽訂了一份協(xié)議，進(jìn)一步明確了事故責(zé)任。此外，陳某所持景某印章并不是新刻的，已使用了好長(zhǎng)時(shí)間。因而，原告所述不是事實(shí)，現(xiàn)請(qǐng)求法院駁回原告景某的訴訟請(qǐng)求。10/12/2022被告繆某辯稱，盡管我所售節(jié)能爐沒(méi)有合格證，但事故是案件審理

海安縣法院審理后認(rèn)為，原告景某是智力正常的成年人，其因節(jié)能爐爆炸被燙傷期間，行使民事權(quán)利的能力受到一定條件的限制。被告陳某作為景某之父，未經(jīng)景某授權(quán)，即以景某名義與繆某簽訂協(xié)議，放棄景某向銷售商追究事故責(zé)任的權(quán)利。陳某作為無(wú)權(quán)代理人簽訂的該協(xié)議，損害事故受害人景某的重大民事權(quán)益，景某得知協(xié)議內(nèi)容后拒絕追認(rèn)，故該協(xié)議對(duì)景某當(dāng)然不發(fā)生法律效力。遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的有關(guān)規(guī)定，判決2005年9月1日被告陳某以原告景某名義與繆某簽訂的協(xié)議無(wú)效。

10/12/2022案件審理海安縣法院審理后認(rèn)為，原告景某是智力正上訴二審遭駁回

一審判后，被告繆某不服，向南通市中級(jí)法院提出上訴。上訴人繆某稱，原審認(rèn)定景某的印章系其父陳某私刻及景某受傷后住入無(wú)菌病房等均無(wú)充分證據(jù)，我給付陳某等新節(jié)能爐并未以簽訂協(xié)議為前提；陳某對(duì)兒子景某的代理行為，完全可以推定為具有代理權(quán)，退一步講即使沒(méi)有代理權(quán)，依法也應(yīng)認(rèn)定為表見(jiàn)代理。

10/12/2022上訴二審遭駁回一審判后，被告繆某不服，向南通市協(xié)議即使存在問(wèn)題，也只能判決該協(xié)議對(duì)景某不發(fā)生法律效力，對(duì)其他當(dāng)事人仍然有效。故請(qǐng)求二審法院依法改判。被上訴人景某、陳某均答辯稱，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確請(qǐng)求二審法院維持原判。被上訴人吳某、王某未作答辯。二審中查明，2005年9月1日，景某在全身麻醉狀態(tài)下施行手術(shù)的事實(shí)，有中國(guó)人民解放軍一OO醫(yī)院病歷證據(jù)證實(shí)，繆某對(duì)病歷真實(shí)性無(wú)異議。10/12/2022協(xié)議即使存在問(wèn)題，也只能判決該協(xié)議對(duì)景某不發(fā)生法律效二審判決

南通中院審理后認(rèn)為，行為人無(wú)代理權(quán)以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。本案中，陳某以其兒子景某名義訂立協(xié)議當(dāng)日（2005年9月1日），景某正在蘇州接受全身麻醉狀態(tài)下的手術(shù)治療，其行動(dòng)受到一定限制，客觀上不能委托其父陳某去簽訂協(xié)議，上訴人繆某也不能提供證據(jù)證明景某就訂立協(xié)議一事項(xiàng)口頭或書面委托過(guò)陳某。10/12/2022二審判決南通中院審理后認(rèn)為，行為人無(wú)代理權(quán)以被雖然陳某系景某的父親，但這種親屬關(guān)系并不當(dāng)然產(chǎn)生代理關(guān)系。就陳某私刻景某印章一事，雖然陳某就刻制時(shí)間在一、二審中的陳述不一致，但并不影響法院對(duì)陳某私刻印章的認(rèn)定。10/12/2022雖然陳某系景某的父親，但這種親屬關(guān)系并不當(dāng)然產(chǎn)生代理關(guān)

退一步講，即使該印章原來(lái)是景某使用的印章，陳某用此印章訂立協(xié)議也系無(wú)權(quán)代理行為?？娔吃诿髦澳碃C傷住院行使民事權(quán)利的能力受限、陳某未出具景某委托代理手續(xù)的情況下，仍與陳某、王某訂立嚴(yán)重侵犯景某權(quán)益的協(xié)議，繆某對(duì)此有過(guò)錯(cuò)，不能認(rèn)定表見(jiàn)代理成立。陳某所實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為，既不構(gòu)成表見(jiàn)代理，又未得到景某事后追認(rèn)，故該協(xié)議依法對(duì)景某不發(fā)生法律效力。10/12/2022退一步講，即使該印章原來(lái)是景某使用的印章，陳某用此印

原審判決主文表述為“2005年9月1日陳某以景某名義與繆某簽訂的協(xié)議無(wú)效”，這一表述并不涉及粥館合伙人與繆某之間其它協(xié)議條款的效力。本案無(wú)權(quán)代理行為系陳某所致，故本案的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由陳某負(fù)擔(dān)，方為合理。遂依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第153條之規(guī)定，判決駁回上訴，維持原判。同時(shí)判決陳某負(fù)擔(dān)一、二審全部訴訟費(fèi)。

10/12/2022原審判決主文表述為“2005年9月1日陳某以景某名義與代理種類1、委托代理2、法定代理3、指定代理10/12/2022代理種類1、委托代理10/10/2022委托代理概念委托代理，是指代理人依據(jù)被代理人的委托，以被代理人名義實(shí)施民事法律行為，其法律后果直接歸屬于被代理人的法律制度。（通俗的說(shuō)就是受人之托并產(chǎn)生民事法律行為）

我國(guó)《民法通則》中規(guī)定，委托代理的形式有兩種，一是書面形式；二是口頭形式。經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行委托代理時(shí)，應(yīng)當(dāng)以書面形式簽訂委托代理合同。

10/12/2022委托代理概念委托代理，是指代理人依據(jù)被代理人的委托代理注意的問(wèn)題（1）被代理人應(yīng)慎重選擇代理人；（2）委托授權(quán)的范圍要明確；（3）委托代理的事項(xiàng)必須合法。10/12/2022委托代理注意的問(wèn)題10/10/2022期貨交易全權(quán)委托損失賠償糾紛案

原告：李某被告：某期貨經(jīng)紀(jì)公司

原告于1994年3月18日在被告處辦理糧油期貨交易開戶手續(xù)，存入保證金5萬(wàn)元。原被告還簽訂了期貨交易客戶合約書，同時(shí)，原告在風(fēng)險(xiǎn)揭示聲明書上簽字，并辦理了授權(quán)委托書。授權(quán)委托書寫明委托期限為一年，從事上海糧油商品交易所的全部期貨品種，并寫明本委托系全權(quán)委托。10/12/2022期貨交易全權(quán)委托損失賠償糾紛案

原告：李某10/10/2嗣后，被告在原告未填寫委托買賣的定單及簽字的情況下，依全權(quán)委托進(jìn)行糧油期貨買賣。同年5月上旬，被告通知原告虧損嚴(yán)重。原告與被告交涉未成，遂起訴到法院，要求判令被告賠償保證金及利息損失。被告辯稱，被告依原告的全權(quán)委托進(jìn)行糧油期貨交易，在交易中出現(xiàn)的虧損理應(yīng)由原告自行承擔(dān)。

10/12/2022嗣后，被告在原告未填寫委托買賣的定單及簽字的情況下，依原告李某被告某期貨經(jīng)紀(jì)公司辦理糧油期貨交易開戶手續(xù)，簽訂了期貨交易客戶合約書原告在風(fēng)險(xiǎn)揭示聲明書上簽字1994年3月18日全權(quán)委托被告在原告未填寫委托買賣的定單及簽字的情況下，依全權(quán)委托進(jìn)行糧油期貨買賣。同年5月，被告通知原告虧損嚴(yán)重。同年5月上旬10/12/2022原告被告辦理糧油期貨交易開戶手續(xù)，1994年3月18日全權(quán)被案件審理

法院認(rèn)為，被告依原告的全權(quán)委托進(jìn)行糧油期貨買賣，違反了《上海糧油商品交易所期貨交易業(yè)務(wù)規(guī)則》有關(guān)客戶買賣期貨，當(dāng)面委托須填寫委托買賣的定單并簽字的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)雙方的委托代理行為無(wú)效。被告作為經(jīng)紀(jì)公司理應(yīng)知道上述規(guī)定，但仍要求原告簽署打印為本委托系全權(quán)委托的授權(quán)委托書。10/12/2022案件審理法院認(rèn)為，被告依原告的全權(quán)委托進(jìn)行糧油期貨買

原告作為客戶，也理應(yīng)知道在糧油期貨買賣交易中不得全權(quán)委托之規(guī)定，仍作了全權(quán)委托。為此，由于無(wú)效委托代理行為造成原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任10/12/2022原告作為客戶，也理應(yīng)知道在糧油期貨買賣交易中不得全權(quán)委案件評(píng)析

本案事實(shí)比較清楚，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是期貨經(jīng)紀(jì)公司能否接受客戶的全權(quán)委托？我國(guó)有關(guān)行政規(guī)章及交易所規(guī)則都明確禁止全權(quán)委托，不承認(rèn)全權(quán)委托的效力。如國(guó)務(wù)院證券委頒布的《期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員管理暫行辦法》第20條規(guī)定：“從業(yè)人員不得接受客戶的期貨交易全權(quán)委托?！?0/12/2022案件評(píng)析本案事實(shí)比較清楚，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是期貨《上海市期貨市場(chǎng)管理規(guī)定》第53條規(guī)定：“會(huì)員或者期貨經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)從事委托代理業(yè)務(wù)時(shí)，只能接受具體的委托指令，不得接受全權(quán)委托。”根據(jù)以上規(guī)定，如果經(jīng)紀(jì)公司接受客戶的全權(quán)委托從事期貨交易，應(yīng)確認(rèn)委托代理無(wú)效。10/12/2022《上海市期貨市場(chǎng)管理規(guī)定》第53條規(guī)定：“會(huì)員或者期貨經(jīng)如造成虧損的，應(yīng)根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)大小來(lái)承擔(dān)責(zé)任。一般說(shuō)來(lái)，期貨經(jīng)紀(jì)公司及其經(jīng)紀(jì)人明知國(guó)家有關(guān)規(guī)定禁止全權(quán)委托，而仍然接受，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任?？蛻魬?yīng)該知道有關(guān)禁止全權(quán)委托的規(guī)定，卻不謹(jǐn)慎地委托，亦有一定過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

10/12/2022如造成虧損的，應(yīng)根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)大小來(lái)承擔(dān)責(zé)任。一般說(shuō)來(lái)法定代理的概念

法定代理是基于法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的代理。如父母代理未成年人進(jìn)行民事活動(dòng)就是屬于法定代理。法定代理是為了保護(hù)無(wú)行為能力的人或限制行為能力的人的合法權(quán)益而設(shè)立的一種代理形式。10/12/2022法定代理的概念法定代理是基于法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生指定代理的概念

指定代理是指代理人的代理權(quán)根據(jù)人民法院或其他機(jī)關(guān)的指定而產(chǎn)生。例如，根據(jù)我國(guó)《民法通則》第16、17條的規(guī)定，人民法院及村民委員會(huì)等有權(quán)為未成年人或精神病人指定監(jiān)護(hù)人，也就是指定法定代理人。10/12/2022指定代理的概念指定代理是指代理人的代理權(quán)根據(jù)人民代理人在代理活動(dòng)中應(yīng)注意問(wèn)題

1.代理人應(yīng)在代理權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行代理活動(dòng)如果代理人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)限范圍或代理權(quán)終止后進(jìn)行活動(dòng)，即屬于無(wú)權(quán)代理，倘若被代理人不予追認(rèn)的話，則由行為人承擔(dān)法律責(zé)任。10/12/2022代理人在代理活動(dòng)中應(yīng)注意問(wèn)題1.代理人應(yīng)在代理權(quán)限范

2、代理人應(yīng)親自進(jìn)行代理活動(dòng)代理關(guān)系中的委托權(quán)，是基于對(duì)代理人的信任，委托代理就是建立在這種人身信任的基礎(chǔ)上的，因此，代理人必須親自進(jìn)行代理活動(dòng)。10/12/20222、代理人應(yīng)親自進(jìn)行代理活動(dòng)10/10/2022

3、代理人應(yīng)認(rèn)真履行職責(zé)代理人接受了委托，就有義務(wù)盡職盡責(zé)地完成代理工作。如果不履行或不認(rèn)真履行代理職責(zé)而給代理人造成傷害的，代理人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。10/12/20223、代理人應(yīng)認(rèn)真履行職責(zé)10/10/2022

4、不得濫用代理權(quán)濫用代理權(quán)表現(xiàn)為：（1）以被代理人的名義同自己實(shí)施法律行為。（2）代理雙方當(dāng)事人實(shí)施同一個(gè)法律行為。（3）代理人與第三人惡意串通損害被代理人的利益。10/12/20224、不得濫用代理權(quán)10/10/2022

王某與華某(女)于1982年結(jié)婚。1995年王某的父親在老家去世，王某一人奔喪回家，將父親的后事料理完之后，王某將變賣房屋的18，000元錢，連同父親遺留的5000元錢一起以自己的名義存入銀行。1997年，夫婦倆想在家鄉(xiāng)開飯館，華某主張租房，而王某則想買房，最后兩人決定讓劉某先給他們租三間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。10/12/2022王某與華某(女)于1982年結(jié)婚。1995年王某

劉某得知一家飯館正好要出賣，價(jià)錢也僅有同地段商品房的2／3，于是劉某沒(méi)有通知王某夫婦就自己墊付2萬(wàn)元錢以王某的名義先買了下來(lái)。知道此事華某堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為劉某的行為沒(méi)有得到他們的授權(quán)，應(yīng)由他自己承擔(dān)后果；但是王某卻同意，并從自己的存款中取出錢匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。夫婦倆回家經(jīng)營(yíng)飯館一年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

10/12/2022劉某得知一家飯館正好要出賣，價(jià)錢也僅有同地段商品房的2

劉某的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?其效力對(duì)華某最終是否有效?10/12/2022劉某的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?其效力對(duì)華某最終是否

劉某的行為是無(wú)權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房，并沒(méi)有要求他買房，劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)以匯款和委托他辦理過(guò)戶手續(xù)的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)該不僅僅對(duì)王某本人有效，對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄撑c華某是夫妻，劉某有理由相信其妻同意買房，而且華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館，其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。

10/12/2022劉某的行為是無(wú)權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某無(wú)權(quán)代理無(wú)權(quán)代理的概念無(wú)權(quán)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)和超越代理權(quán)限而進(jìn)行的代理活動(dòng)。10/12/2022無(wú)權(quán)代理無(wú)權(quán)代理的概念10/10/2022無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)形式（1）無(wú)合法授權(quán)的代理行為（2）代理人超越代理權(quán)限的代理行為（3）代理權(quán)終止后的代理行為10/12/2022無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)形式（1）無(wú)合法授權(quán)的代理行為10/10/20訴訟時(shí)效制度訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效的期間10/12/2022訴訟時(shí)效制度10/10/2022訴訟時(shí)效的概念

訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)，未向人民法院提起訴訟請(qǐng)求保護(hù)其權(quán)利時(shí)，法律規(guī)定消滅其勝訴權(quán)的制度。

通俗地說(shuō):訴訟時(shí)效是指法律規(guī)定你的某種權(quán)利必須在一定時(shí)間內(nèi)行使，超過(guò)這個(gè)期間就不再受法律保護(hù)了。10/12/2022訴訟時(shí)效的概念訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間訴訟時(shí)效的期間

訴訟時(shí)效的期間的計(jì)算訴訟時(shí)效期間應(yīng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算。我國(guó)規(guī)定的訴訟時(shí)效有四種1.一般訴訟時(shí)效2.短期訴訟時(shí)效：3.特殊訴訟時(shí)效4.最長(zhǎng)時(shí)效10/12/2022訴訟時(shí)效的期間訴訟時(shí)效的期間的計(jì)算10/10/20訴訟時(shí)效的種類一般訴訟時(shí)效：

我國(guó)《民法通則》第135條規(guī)定：一般民事糾紛的訴訟時(shí)效為二年。

短期訴訟時(shí)效：

我國(guó)《民法通則》第136條規(guī)定：身體受到傷害要求賠償?shù)?；出售不合格的產(chǎn)品未聲明的；延付或拒付租金的；寄存財(cái)物被丟失或損毀的，訴訟時(shí)效期限為一年。

特殊訴訟時(shí)效：

是指《民法通則》以外法律法規(guī)特別規(guī)定的時(shí)效。如因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為4年。10/12/2022訴訟時(shí)效的種類一般訴訟時(shí)效：

我國(guó)《民法通則》第135條最長(zhǎng)時(shí)效：

以上三種訴訟時(shí)效，都是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算的。

但是，假如權(quán)利人很長(zhǎng)時(shí)間才知道（比如50年后才知道，再加上二年訴訟時(shí)效，就是52年），這會(huì)將時(shí)效拉得很長(zhǎng)，很不利于法院搜集證據(jù)和正確解決糾紛。

為此，我國(guó)《民法通則》第137條規(guī)定：最長(zhǎng)時(shí)效為20年，從權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，適用于一切民事糾紛。10/12/2022最長(zhǎng)時(shí)效：

以上三種訴訟時(shí)效，都是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利人身傷害訴訟時(shí)效的計(jì)算

1990年3月11日下午2時(shí)許，被告李金發(fā)從廣州市天河區(qū)某村某樓直接向樓下傾倒建筑垃圾，其中的磚塊砸在路經(jīng)該地的5歲原告李渙雄的頭部。李金發(fā)與原告之父李錦成隨即送李渙雄去廣州東山區(qū)人民醫(yī)院治療。同月13日，東山區(qū)人民醫(yī)院采用X光檢查診斷，李渙雄頭顱頂部顱骨凹陷性骨折，內(nèi)陷約0.3厘米，長(zhǎng)約4厘米。治療半月后李渙雄基本恢復(fù)正常，李金發(fā)為此支付醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用約100余元。10/12/2022人身傷害訴訟時(shí)效的計(jì)算1990年3

1992年1月初，李渙雄出現(xiàn)一次突然性昏倒，約2分鐘后自行蘇醒，并間有頭痛、頭暈等癥狀；此后陣發(fā)性昏迷時(shí)有發(fā)生。1993年3月24日，中山醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院對(duì)李渙雄的前述頭顱凹陷性骨折做CT檢查后，會(huì)診認(rèn)為屬“顱骨骨折后未排除外傷癲癇”。1993年5月，李渙雄向廣州市天河區(qū)人民法院提起訴訟，稱其被李金發(fā)傾倒的磚頭砸傷后，因未全部痊愈而常頭痛、昏倒，要求李金發(fā)一次性賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)2萬(wàn)元。10/12/20221992年1月初，李渙雄出現(xiàn)一次突然性昏倒，約2

李金發(fā)辯稱：事發(fā)時(shí)即與李渙雄之父一同送李渙雄到醫(yī)院治療，不久便痊愈，所用的醫(yī)療費(fèi)其已支付，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)也已賠償。此事早已圓滿解決，李渙雄的監(jiān)護(hù)人亦一直未提出異議?，F(xiàn)時(shí)過(guò)3年后原告又向其主張賠償，顯屬無(wú)理，且訴訟時(shí)效已過(guò)，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。10/12/2022李金發(fā)辯稱：事發(fā)時(shí)即與李渙雄之父一同送李渙雄到醫(yī)一審判決

廣州市天河區(qū)人民法院審理后認(rèn)為：原告被傷害的時(shí)間為1990年3月11日，當(dāng)時(shí)原、被告雙方已自行解決醫(yī)藥費(fèi)的賠償問(wèn)題。現(xiàn)時(shí)過(guò)3年，原告再次要求被告賠償其醫(yī)藥費(fèi)，其權(quán)利主張已逾法律規(guī)定的時(shí)效。故被告以原告索賠已超過(guò)訴訟時(shí)效為由要求駁回原告訴訟請(qǐng)求的意見(jiàn)有理，應(yīng)予支持。依照《民法通則》第136條的規(guī)定，天河區(qū)人民法院于1993年12月30日判決：駁回原告李渙雄的訴訟請(qǐng)求。10/12/2022一審判決廣州市天河區(qū)人民法院審理后認(rèn)為：原告被傷害的二審判決李渙雄的法定代理人李錦成不服一審判決，向廣州市中級(jí)人民法院提出上訴，仍要求李金發(fā)一次性賠償醫(yī)藥費(fèi)2萬(wàn)元。李金發(fā)答辯同意一審判決。廣州市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為：原審以原告的權(quán)利主張已過(guò)法律規(guī)定的時(shí)效，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第153條第1款第（1）項(xiàng)規(guī)定，廣州市中級(jí)人民法院于1994年6月16日判決：駁回上訴，維持原判。10/12/2022二審判決李渙雄的法定代理人李錦成不服一審判決，向申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

1994年6月30日，廣州中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院對(duì)李渙雄作CT檢查，作出診斷為：“腦CT掃描發(fā)現(xiàn)左側(cè)額骨頂部見(jiàn)凹陷骨折改變（陳舊骨折）。凹陷骨折部位與1990年3月外傷部位一致。目前考慮為外傷性癲癇，是因?yàn)榘枷莨钦蹓浩饶X組織所致?！辈⑻岢隽恕氨匾獣r(shí)考慮手術(shù)治療的意見(jiàn)”。同年7月25日，李錦成代理李渙雄向廣州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?0/12/2022申請(qǐng)?jiān)賹?994年6月30日，廣州中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院

1995年4月12日，廣州市中級(jí)人民法院作出民事裁定書，決定對(duì)本案再審。隨后，審判人員就李渙雄的病情問(wèn)題再次向廣州市中醫(yī)大學(xué)（原為中醫(yī)學(xué)院）第一附屬醫(yī)院作調(diào)查。該院顱腦外科醫(yī)生介紹，同年12月12日，廣州市人民法院作出法醫(yī)鑒定，認(rèn)為：“李渙雄1992年初癲癇發(fā)作，不排除是1990年3月11日頭部外傷引起的”。李渙雄因1990年頭部受傷顱骨凹陷，已形成后遺癥癲病病。如需手術(shù)治療，一般2萬(wàn)元就可以了。但如手術(shù)不順利，則費(fèi)用難以估計(jì)。

10/12/20221995年4月12日，廣州市中級(jí)人民法院作出民事裁定書訴訟時(shí)效期間的起算

李金發(fā)再審答辯稱：李渙雄的癲癇病與1990年3月11日頭部傷無(wú)必然的因果關(guān)系，上述的醫(yī)學(xué)鑒定或診斷，不足以“科學(xué)地證明”李渙雄的癲病病就是李金發(fā)的傷害所致。10/12/2022訴訟時(shí)效期間的起算10/10/2022判決

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第168條規(guī)定：“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算。”李渙雄提起訴訟的時(shí)間為1993年5月17日，當(dāng)時(shí)癲癇病癥狀已出現(xiàn)，但尚未確診。10/12/2022判決最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則

由于外傷性癲癇病是在傷后始出現(xiàn)，且外傷性癲病發(fā)病與外傷傷害有一段時(shí)間，原審未查明發(fā)病原因及是否確診，即以超過(guò)訴訟時(shí)效期間為由駁回其訴訟請(qǐng)求不當(dāng)，應(yīng)予糾正。治療外傷性癲病需要一筆醫(yī)療費(fèi)，依法應(yīng)由傷害人李金發(fā)賠償醫(yī)藥費(fèi)等有關(guān)費(fèi)用。李渙雄請(qǐng)求一次性給付一筆醫(yī)療費(fèi)有理，應(yīng)予支持。10/12/2022由于外傷性癲癇病是在傷后始出現(xiàn)，且外傷性癲病發(fā)病條件

身體受到傷害要求賠償?shù)臋?quán)利人來(lái)說(shuō)，其能夠行使請(qǐng)求權(quán)須具備兩個(gè)條件：第一，知道加害人為何人；第二，知道因身體受到傷害造成損失的范圍。最高人民法院在《意見(jiàn)》第168條中規(guī)定：“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算?！?？受傷害之日：被侵害之日還是指治療完畢之日

10/12/2022條件身體受到傷害要求賠償?shù)臋?quán)利人來(lái)說(shuō)沒(méi)有履行期限的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)——訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)如何認(rèn)定

王某是石某的女婿。1996年10月28日，王某的妻子石乙因交通事故死亡。石某作為其父母，應(yīng)得的8000元賠償費(fèi)委托王某代為領(lǐng)取。2001年5月，石某起訴到法院要求王某返還該款。王某辯稱，交通事故已于1997年經(jīng)法院調(diào)解解決，調(diào)解協(xié)議要求所有賠償款在1998年底付清，現(xiàn)石某主張權(quán)利已超過(guò)訴訟時(shí)效，故不同意石某之訴訟請(qǐng)求。10/12/2022沒(méi)有履行期限的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)——訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)如何認(rèn)定法院判決

一審法院經(jīng)審理確認(rèn)石某所訴屬實(shí)，據(jù)此于同年6月判決：王某返還給石某交通事故賠償款8000元。逾期不付，則按農(nóng)業(yè)銀行同期活期存款利率計(jì)息至給付之日止。判決后，王某不服，請(qǐng)求二審法院依法改判。二審法院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。王某在解決交通事故時(shí)，表示石乙其他法定繼承人應(yīng)享有之份額由其代為接受，在實(shí)際取得賠償款后，應(yīng)將石某應(yīng)享有的份額及時(shí)返還。因王某實(shí)際取得賠償款的時(shí)間是1999年底，現(xiàn)石某主張權(quán)利并未超過(guò)訴訟時(shí)效。依照民事訴訟法第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決駁回上訴，維持原判。

10/12/2022法院判決一審法院經(jīng)審理確認(rèn)石某所訴屬實(shí)，據(jù)此于同年6二審法院四種不同意見(jiàn)

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案的這筆款項(xiàng)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)該是石某和王某達(dá)成委托代領(lǐng)協(xié)議的時(shí)間，即一審法院對(duì)交通事故的民事調(diào)解書達(dá)成之前的某個(gè)時(shí)間，因?yàn)榇藭r(shí)起王某開始有權(quán)侵占石某的應(yīng)得款項(xiàng)。這種意見(jiàn)的后果是訴訟時(shí)效明顯已過(guò)，石某要求返還款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求不能支持。10/12/2022二審法院四種不同意見(jiàn)第一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案的這筆款項(xiàng)

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，本案的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)該是一審法院民事調(diào)解書中達(dá)成關(guān)于賠償款履行完畢的1998年底，因?yàn)樵撜{(diào)解書是確權(quán)性質(zhì)的而且內(nèi)容約定在1998年底履行完畢，只有過(guò)了這個(gè)時(shí)間王某不給付，石某才能知道其權(quán)益受到侵害。這個(gè)意見(jiàn)的后果也是訴訟時(shí)效已過(guò)，法院不能支持石某的訴訟請(qǐng)求。10/12/2022第二種意見(jiàn)認(rèn)為，本案的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)該是一二審法院四種不同意見(jiàn)

第三種意見(jiàn)認(rèn)為，訴訟時(shí)效應(yīng)該從王某實(shí)際領(lǐng)到賠償款開始起算，因?yàn)橹挥型跄硨?shí)際領(lǐng)取了石某的應(yīng)得款項(xiàng)，才有王某侵占的可能。從這個(gè)時(shí)間算，石某的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效，王某應(yīng)該返還其代領(lǐng)的款項(xiàng)。第四種意見(jiàn)認(rèn)為，本案的訴訟時(shí)效應(yīng)該從石某向王某主張返還其應(yīng)得款項(xiàng)之時(shí)開始起算，即在本案中，如果王某不能舉證證明在本案起訴之前某個(gè)時(shí)間石某曾經(jīng)向他主張過(guò)權(quán)利，那么本案的起訴時(shí)間——2001年5月，可推定為訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)。10/12/2022二審法院四種不同意見(jiàn)第三種意見(jiàn)認(rèn)為，訴訟

從本案來(lái)看，由于雙方之間這種民事上的代領(lǐng)行為沒(méi)有約定清楚何時(shí)交付，所以王某在1999年底領(lǐng)到賠償款后，就應(yīng)該及時(shí)通知石某來(lái)取這筆款項(xiàng)，如果因故沒(méi)有通知到他們，那么王某還僅僅是一種民事上委托代領(lǐng)關(guān)系，根本無(wú)從談起侵占的開始；如果王某某證據(jù)證明某年某月某日通知到了石某，或者王某有證據(jù)證明在其領(lǐng)到該筆賠償款后石某在某年某月某日曾向其主張過(guò)權(quán)利，只有如此，這個(gè)某年某月某日才能是本案的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)。如果王某某不能舉證證明這些，那么，本案的起訴時(shí)間2001年5月，才是石某夫婦倆主張權(quán)利的時(shí)間。

10/12/2022從本案來(lái)看，由于雙方之間這種民事上的代領(lǐng)行為沒(méi)有約訴訟時(shí)效中止與中斷的概念

訴訟時(shí)效中止，是指訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因一定法定事由的出現(xiàn)，而使人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止，待阻礙訴訟時(shí)效的法定事由消失后，訴訟時(shí)效繼續(xù)進(jìn)行，累計(jì)計(jì)算。訴訟時(shí)效中斷，是因一定法定事由的發(fā)生，阻礙時(shí)效的進(jìn)行，致使以前經(jīng)過(guò)的訴訟時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待中斷事由消除后，其訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。10/12/2022訴訟時(shí)效中止與中斷的概念訴訟時(shí)效中止，是指訴訟中止與中斷的區(qū)別1、發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當(dāng)事人的主觀意志所不能決定的事實(shí)；發(fā)生中止的法定事由：（1）地震、臺(tái)風(fēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)、暴亂、動(dòng)亂、瘟疫等。（2）不可抗力以外的使權(quán)利人無(wú)法行使請(qǐng)求權(quán)的客觀情況，為行使權(quán)利的外部障礙。中斷的法定事由為當(dāng)事人的主觀意志所能左右的事實(shí)。發(fā)生中斷的法定事由：（1）提起訴訟；（2）當(dāng)事人一方提出要求。（3）履行義務(wù)。10/12/2022中止與中斷的區(qū)別1、發(fā)生的事由不同。10/102、發(fā)生的時(shí)間不同。中止只能發(fā)生在時(shí)效期間屆滿前的最后6個(gè)月內(nèi)；中斷可發(fā)生于時(shí)效期間內(nèi)的任何時(shí)間。3、法律效果不同。中止的法律效果為累積計(jì)算時(shí)效期間；而中斷的法律效果為重新開始計(jì)算時(shí)效期間。

10/12/20222、發(fā)生的時(shí)間不同。10/10/2022訴訟時(shí)效中止與中斷的區(qū)別以租金的訴訟時(shí)效期間1年為例訴訟時(shí)效中止訴訟時(shí)效中斷2000.1.12002001.3.1中止只能發(fā)生訴訟時(shí)效的最后六個(gè)月，中斷可以發(fā)生在任何時(shí)候1.不可抗拒力2.其他障礙1.起訴；2.當(dāng)事人提出請(qǐng)求；3.履行義務(wù)4.12001.4.110/12/2022訴訟時(shí)效中止與中斷的區(qū)別以租金的訴訟時(shí)效期間1年為例訴訟時(shí)效案例分析原告：香港××投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱香港公司）被告：廣州××有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣州公司）1994年6月10日，香港公司與廣州公司在深圳簽訂了一份《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》，約定廣州公司將其擁有的位于廣州市××工業(yè)區(qū)的一塊面積為2000平方米的工業(yè)用地轉(zhuǎn)讓給香港公司，轉(zhuǎn)讓款共500萬(wàn)元。該合同簽訂后，香港公司即依約將轉(zhuǎn)讓款500萬(wàn)元支付給廣州公司。廣州公司收到款后卻遲遲沒(méi)有辦理有關(guān)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。10/12/2022案例分析原告：香港××投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱香港公司）至1996年12月，香港公司從有關(guān)部門了解到，廣州公司所轉(zhuǎn)讓的土地根本不能依法辦理過(guò)戶手續(xù)。為此香港公司要求廣州公司返還轉(zhuǎn)讓金，并于1998年8月12日向法院提起公訴，要求依法解除雙方簽訂的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，依法判決廣州公司返還香港公司土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)人民幣500萬(wàn)元及利息，并賠償經(jīng)濟(jì)損失港幣28萬(wàn)元。10/12/2022至1996年12月，香港公司從有關(guān)部門了解到，廣州公司而廣州公司辨稱，香港公司與廣州公司于1994年6月10日簽訂了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同后，該合同已于1994年履行完畢。此后，雙方未對(duì)上述合同的履行有過(guò)任何爭(zhēng)議或補(bǔ)充協(xié)議，香港公司的起訴已超過(guò)了訴訟時(shí)效，請(qǐng)求依法駁回香港公司的訴訟請(qǐng)求。10/12/2022而廣州公司辨稱，香港公司與廣州公司于1994年6月10日原告香港××投資有限公司被告：廣州××有限公司《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》1994年6月10日廣州公司將其擁有的位于廣州市××工業(yè)區(qū)的一塊面積為2000平方米的工業(yè)用地轉(zhuǎn)讓給香港公司，轉(zhuǎn)讓款共500萬(wàn)元香港公司即依約（三個(gè)月后）將轉(zhuǎn)讓款500萬(wàn)元支付給廣州公司香港公司了解到轉(zhuǎn)讓的土地根本不能依法辦理過(guò)戶手續(xù)。1996年12月1998年8月12日向法院提起公訴10/12/2022原告被告：《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》1994年6月10日廣州公廣州公司辨稱，香港公司與廣州公司于1994年6月10日簽訂了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同后，該合同已于1994年履行完畢。此后，雙方未對(duì)上述合同的履行有過(guò)任何爭(zhēng)議或補(bǔ)充協(xié)議，香港公司的起訴已超過(guò)了訴訟時(shí)效，請(qǐng)求依法駁回香港公司的訴訟請(qǐng)求。10/12/2022廣州公司辨稱，香港公司與廣州公司于1994年10/10/20案件審理法院經(jīng)審理認(rèn)為，香港公司的起訴已超過(guò)了法定的訴訟時(shí)效，且未能舉證證實(shí)訴訟時(shí)效有中止或中斷的情況，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第135條的規(guī)定，判決駁回香港公司的訴訟請(qǐng)求，本案受理費(fèi)港幣41，000元由香港負(fù)擔(dān)。10/12/2022案件審理法院經(jīng)審理認(rèn)為，香港公司的起訴已超過(guò)了法定的訴訟案件評(píng)析本案中香港公司敗訴關(guān)鍵在于其起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，而且又不能舉證證實(shí)訴訟時(shí)效有中止或中斷的情況，其訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予駁回，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第135條的規(guī)定，“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年”，第137條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利遭受侵害時(shí)計(jì)算”。10/12/2022案件評(píng)析本案中香港公司敗訴關(guān)鍵在于其起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，

本案中，原告與被告簽訂的合同約定：在合同簽訂后三個(gè)月內(nèi)，香港公司付清余款的同時(shí)，廣州公司應(yīng)完善用地手續(xù)，即出具有效的土地使用權(quán)證書。因此，訴訟時(shí)效期間從合同簽訂之日后三個(gè)月開始計(jì)算，即從1994年9月10日起至1996年9月10日至?！睹穹ㄍ▌t》第139條、140條分別規(guī)定了訴訟中止和中斷的情形。但是，本案中香港公司雖稱其曾于1995年5月2日、1997年1月5日兩次函告廣州公司，但10/12/2022本案中，原告與被告簽訂的合同約定：在合同簽訂后三個(gè)月內(nèi)未舉證證實(shí)其主張，所以未獲法院采納。因此，為了使訴訟時(shí)效延長(zhǎng)，一定要留下證實(shí)訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)。例如，本案中香港公司致函給廣州公司，應(yīng)親自送廣州公司簽收，留下回執(zhí)，或通過(guò)郵局掛號(hào)郵寄，這樣才能保證民事權(quán)利在被害時(shí)得到法律的保護(hù)。10/12/2022未舉證證實(shí)其主張，所以未獲法院采納。因此，為了使訴訟時(shí)思考與討論關(guān)于訴訟時(shí)效是否有效的問(wèn)題10/12/2022思考與討論關(guān)于訴訟時(shí)效是否有效的問(wèn)題10/10/2022案例分析

原告（李某）被告（某工程公司）被告（某工程公司）在進(jìn)行路面施工時(shí)，未設(shè)置警示標(biāo)志及圍欄。1999年8月13日晚23時(shí)許，原告（李某）騎自行車行至被告施工路面時(shí)，不慎摔進(jìn)被告施工所形成的土坑中。原告當(dāng)即被送到醫(yī)院治療，一個(gè)月后出院，原告為此支付了5萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用，并被診斷為十級(jí)傷殘。10/12/2022案例分析原告（李某）10/10/2022

2000年8月10日，原告向人民法院起訴，要求被告承擔(dān)其醫(yī)療費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用5萬(wàn)元，并賠償其精神損失10萬(wàn)元。在案件審理過(guò)程中，原告撤回其訴訟請(qǐng)求。此后，原告又以身體不適為由住院治療，并花費(fèi)1萬(wàn)元。2001年8月7日，原告再次向人民法院起訴，要求被告承擔(dān)治療費(fèi)用6萬(wàn)元，精神損失12萬(wàn)元。10/12/20222000年8月10日，原告向人民法院起訴，要求被告承擔(dān)其

在案件審理過(guò)程中，原告再次撤訴。2002年3月，原告再次對(duì)其傷殘程度進(jìn)行鑒定，該鑒定結(jié)果仍為十級(jí)傷殘，原告為此支付鑒定費(fèi)用1000元。2002年8月5日，原告第三次向法院起訴，要求被告承擔(dān)治療費(fèi)用61，000元，并賠償其精神損失12萬(wàn)元。在案件審理過(guò)程中，原告第三次撤訴。2003年8月3日，原告第四次向人民法院起訴，并堅(jiān)持第三次起訴的訴訟請(qǐng)求，即要求被告承擔(dān)治療費(fèi)用61，000元，并賠償其精神損失12萬(wàn)元。10/12/2022在案件審理過(guò)程中，原告再次撤訴。2002年3月，原告再

在案件審理過(guò)程中，原告再次撤訴。2002年3月，原告再次對(duì)其傷殘程度進(jìn)行鑒定，該鑒定結(jié)果仍為十級(jí)傷殘，原告為此支付鑒定費(fèi)用1，000元。2002年8月5日，原告第三次向法院起訴，要求被告承擔(dān)治療費(fèi)用61，000元，并賠償其精神損失12萬(wàn)元。在案件審理過(guò)程中，原告第三次撤訴。2003年8月3日，原告第四次向人民法院起訴，并堅(jiān)持第三次起訴的訴訟請(qǐng)求，即要求被告承擔(dān)治療費(fèi)用61，000元，并賠償其精神損失12萬(wàn)元。10/12/2022在案件審理過(guò)程中，原告再次撤訴。2002年3月，原告再1999年8月13日原告（李某）受傷2000年8月10日原告向人民法院起訴2001年8月7日原告再次向人民法院起訴在案件審理過(guò)程中，原告撤回其訴訟請(qǐng)求。在案件審理過(guò)程中，原告再次撤回其訴訟請(qǐng)求。2002年8月5日原告第三次向法院起訴2003年8月3日原告第四次向人民法院起訴在案件審理過(guò)程中，原告第三次撤回其訴訟請(qǐng)求。10/12/20221999年8月13日2000年8月10日2001年8月7日在在本案審理過(guò)程中，圍繞原告的起訴是否已過(guò)訴訟時(shí)效產(chǎn)生了爭(zhēng)議。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，原告的起訴已過(guò)訴訟時(shí)效。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，原告的起訴未過(guò)訴訟時(shí)效。10/12/202210/10/2022第一種觀點(diǎn)，原告的起訴已過(guò)訴訟時(shí)效。其理由是：原告起訴后又撤訴，應(yīng)視為未起訴，不發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果，法院應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。10/12/2022第一種觀點(diǎn)，原告的起訴已過(guò)訴訟時(shí)效。其理由是：原告起訴后又撤第二種觀點(diǎn)，原告的起訴未過(guò)訴訟時(shí)效。其理由是：民法通則第一百四十條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算?！笨梢?jiàn)，起訴是訴訟時(shí)效中斷的法定事由之一，而起訴后又撤訴是否導(dǎo)致訴訟時(shí)效的中斷，我國(guó)法律并無(wú)明確規(guī)定。從保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)利的角度出發(fā)，應(yīng)認(rèn)為起訴中斷訴訟時(shí)效的法律后果不受撤訴影響。10/12/2022第二種觀點(diǎn)，原告的起訴未過(guò)訴訟時(shí)效。其理由就本案而言，由于人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效為一年，故原告應(yīng)在2000年8月13日前主張權(quán)利，而原告實(shí)際于2000年8月10日起訴，從而導(dǎo)致其訴訟時(shí)效中斷。訴訟時(shí)效從2000年8月10日開始重新計(jì)算，原告可以在2001年8月10日前起訴。原告于2001年8月7日第二次起訴，足以導(dǎo)致訴訟時(shí)效的再次中斷，新的訴訟時(shí)效應(yīng)截止于2002年8月7日。而原告在2002年8月5日第三次起訴，導(dǎo)致訴訟時(shí)效的第三次中斷，新的訴訟時(shí)效應(yīng)截止于2003年8月5日。故原告在2003年8月3日第四次起訴未過(guò)訴訟時(shí)效，法院應(yīng)依法審理其訴訟請(qǐng)求。10/12/2022就本案而言，由于人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效為一年，故原告應(yīng)法律專家的看法同意第一種觀點(diǎn)，即當(dāng)事人起訴后又撤訴的，不應(yīng)發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果，故本案原告起訴已過(guò)訴訟時(shí)效10/12/2022法律專家的看法同意第一種觀點(diǎn)，即當(dāng)事人起訴后又撤訴的，不第一，從訴訟時(shí)效的作用看，一方面訴訟時(shí)效可以促使權(quán)利人積極行使權(quán)利，以維持業(yè)已形成良久的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。另一方面，訴訟時(shí)效制度也是對(duì)“眠于權(quán)利者”的一種懲戒，促使權(quán)利人積極行使權(quán)利。權(quán)利人因訴訟時(shí)效屆滿而承受不到利益。從程序法意義上看，訴訟時(shí)效制度也可以避免當(dāng)事人因日期久遠(yuǎn)而產(chǎn)生的舉證困難，減少司法訟累。

10/12/2022