文學(xué)批評(píng)何時(shí)打破“圈子”

文學(xué)批評(píng)何時(shí)打破“圈子〞當(dāng)前的文學(xué)批評(píng)不再像上世紀(jì)八九十年代那樣繁榮，其對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的推進(jìn)和指導(dǎo)作用也呈現(xiàn)出萎縮之勢(shì)。針對(duì)這一現(xiàn)象，一些批評(píng)家指出，社會(huì)關(guān)注度缺乏和文學(xué)批評(píng)在當(dāng)前文學(xué)活動(dòng)中的為難處境，是導(dǎo)致文學(xué)批評(píng)式微的原因之一。但文學(xué)批評(píng)自身存在的問(wèn)題也不容無(wú)視，要實(shí)現(xiàn)文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)批評(píng)的良性互動(dòng)和安康開(kāi)展，加強(qiáng)文學(xué)批評(píng)自身建立是不可回避的前提。分解“小圈子〞打破“人情關(guān)〞“我們這樣的泱泱大國(guó)，文學(xué)批評(píng)圈子放眼一望大家都很熟悉，這并不是好的現(xiàn)象。〞作家蔣巍指出，目前的文學(xué)批評(píng)呈現(xiàn)出一種不容樂(lè)觀的“圈子化〞現(xiàn)象，作家和批評(píng)家的關(guān)系過(guò)于親密，使批評(píng)家的筆桿子在人情面前逐漸鈍化?！耙环矫妫膶W(xué)作品的經(jīng)典化成了作家和批評(píng)家的共謀；另一方面，批評(píng)家在選擇和評(píng)論作品時(shí)，也太隨意了。〞中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院教授程光煒說(shuō)。文學(xué)批評(píng)“圈子化〞的直接后果，是人情批評(píng)、紅包批評(píng)的泛濫。評(píng)論家賀紹俊指出，文學(xué)批評(píng)要走出當(dāng)前的困境，必須有一個(gè)良好的文學(xué)制度作為保證?！拔覀兊纳鐣?huì)形態(tài)正在發(fā)生變化，中國(guó)特色的社會(huì)主義制度已經(jīng)得以確立，與此相適應(yīng)的文學(xué)制度也必須隨之建立。〞在安康的文學(xué)制度下，評(píng)論家要負(fù)責(zé)的不是人情和“紅包〞，而是文學(xué)作品和批評(píng)本身，文學(xué)批評(píng)的老實(shí)度和公信力才能得以實(shí)現(xiàn)。福建省作協(xié)副主席南帆指出，好的文學(xué)批評(píng)應(yīng)該在審美標(biāo)準(zhǔn)和思想上有獨(dú)立的立場(chǎng)，不僅要說(shuō)真話(huà)，而且要說(shuō)對(duì)文學(xué)作品有真知灼見(jiàn)的話(huà)。專(zhuān)家們指出，批評(píng)家和作家應(yīng)該保持一定的間隔，從而防止文學(xué)批評(píng)的鋒芒在社會(huì)化的交往中被磨損。打破人情關(guān)不是說(shuō)文學(xué)批評(píng)要否認(rèn)一切?！芭u(píng)和作家是對(duì)話(huà)的關(guān)系，批評(píng)家是作品的質(zhì)檢員〞，程光煒指出，對(duì)文學(xué)作品一律采取否認(rèn)態(tài)度也是不可取的?！安皇侵挥兄毖缘闹櫫R的說(shuō)壞話(huà)的才叫批評(píng)，用一種建議的委婉的方式來(lái)表達(dá)也是一種批評(píng)的方式。對(duì)于一個(gè)文本來(lái)說(shuō)，從建立性的角度來(lái)看到它可貴的一面、可開(kāi)發(fā)的一面，也是一件必需要做的事。〞賀紹俊說(shuō)?！白鹬貙W(xué)術(shù)的民主風(fēng)氣，尊重討論的不同意見(jiàn)，這種胸懷和境界，就理論界本身的建立來(lái)說(shuō)，還是一個(gè)需要大大加強(qiáng)的方面，〞蔣巍指出，只有在今后的學(xué)術(shù)界、文學(xué)界提倡民主的態(tài)度和風(fēng)氣，將雙百方針落到實(shí)處，才能真正推進(jìn)文學(xué)。去除技巧依賴(lài)翻開(kāi)研究視野上世紀(jì)80年代，中國(guó)的文學(xué)活動(dòng)主要是由文學(xué)組織起來(lái)的。?十月?、?當(dāng)代?、?收獲?等在當(dāng)時(shí)有很強(qiáng)的文學(xué)實(shí)力和組織才能，這其中也包括開(kāi)展文學(xué)批評(píng)的工作。90年代后，隨著學(xué)院批評(píng)的崛起，文學(xué)研究、批評(píng)大局部都轉(zhuǎn)由大學(xué)承當(dāng)，于是便有了90年代后“思想淡出，學(xué)術(shù)崛起〞的說(shuō)法。然而，專(zhuān)家們指出，在目前的高校中，當(dāng)代文學(xué)批評(píng)也面臨著逐漸邊緣化的為難處境。如今的教育系統(tǒng)普遍認(rèn)為感想式的批評(píng)不是真正的學(xué)術(shù)研究，而是把精力集中在將理論范式引入已經(jīng)確立的經(jīng)典作品的研究上，認(rèn)為只有講理論的研究才是真正的研究，可見(jiàn)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的處境何等為難。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.另一方面，在對(duì)當(dāng)代作品的研究中，也存在過(guò)于注重理論化研究的“過(guò)度技巧化〞問(wèn)題，蔣巍認(rèn)為，這是當(dāng)下中國(guó)文學(xué)創(chuàng)作和批評(píng)中的嚴(yán)重弊?！澳壳霸S多批評(píng)文章都在對(duì)一部作品的技術(shù)化表現(xiàn)進(jìn)展非常精致的技術(shù)化批評(píng)，而對(duì)時(shí)代和歷史背景下作品的探究創(chuàng)新缺少宏觀的把握和考察。〞而文學(xué)的過(guò)度技術(shù)化是否傷害了文學(xué)的生氣和文學(xué)在創(chuàng)始性方面的大氣，都是值得考慮的問(wèn)題?！昂玫呐u(píng)是有精神的，藝術(shù)的，有思想的，要在宏大的歷史時(shí)代的坐標(biāo)系上尋找作品的進(jìn)步開(kāi)展和存在的缺乏與問(wèn)題。〞南帆認(rèn)為，文學(xué)研究固然對(duì)文學(xué)批評(píng)有非常重要的奉獻(xiàn)，提供了很多特殊的理論視野和批評(píng)形式，但將研究對(duì)象集中在既定的經(jīng)典作品中，對(duì)當(dāng)代重大文學(xué)文化活動(dòng)重視缺乏，那么無(wú)法確立屬于自己時(shí)代的經(jīng)典作品。“文學(xué)批評(píng)是兩方面的工作。一方面是外部批評(píng)，是對(duì)時(shí)代背景和社會(huì)文化的考察；另一方面是內(nèi)部批評(píng)，對(duì)作品內(nèi)部進(jìn)展研究。這兩方面都是不可或缺的。〞暢通傳播渠道傳達(dá)真誠(chéng)聲音專(zhuān)家們認(rèn)為，文學(xué)批評(píng)要走出困境，與批評(píng)陣地的建立和批評(píng)傳播渠道的暢通不無(wú)關(guān)系。“文學(xué)評(píng)論如今有小環(huán)境和大空間兩種概念。在有關(guān)作家和文學(xué)作品的研討會(huì)上，大多數(shù)評(píng)論家都能以非常禮貌的方式對(duì)作品提出比擬好的建議和意見(jiàn)，對(duì)缺點(diǎn)提出批評(píng)，對(duì)作者提醒。但這樣的批評(píng)通常不能見(jiàn)諸于文字，這就牽涉到當(dāng)文學(xué)批評(píng)轉(zhuǎn)移到大空間的時(shí)候，如在媒體上發(fā)表文章，在大庭廣眾下發(fā)表觀點(diǎn)，常常會(huì)顧忌到人情和社會(huì)影響而言利不言弊。在這樣的情況下，批評(píng)的聲音常常只在小環(huán)境內(nèi)回蕩，而不為社會(huì)群眾知道，但這并不意味著文學(xué)批評(píng)沒(méi)有真誠(chéng)的聲音。〞蔣巍認(rèn)為，目前的問(wèn)題是當(dāng)批評(píng)的聲音進(jìn)入大空間和社會(huì)層面時(shí)，如何破除情面上的阻礙?！鞍雅u(píng)聲音公之于眾，作家、評(píng)論家、媒體都不快樂(lè)，只有讀者在期待，這就是一個(gè)難點(diǎn)。〞而要使這個(gè)問(wèn)題真正得到解決，還有待于文學(xué)批評(píng)陣地的加強(qiáng)，文學(xué)界有更大的氣度，對(duì)藝術(shù)有更加執(zhí)著和科學(xué)的態(tài)度。中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席、黨組書(shū)記金炳華指出，加強(qiáng)文學(xué)批評(píng)陣地建立，相關(guān)文學(xué)報(bào)紙、刊物、出版社和網(wǎng)站都要發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，組織文學(xué)理論批評(píng)家對(duì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題作出積極正確及時(shí)的回應(yīng)。目前全國(guó)的文學(xué)批評(píng)刊物是很多的，其中也不乏優(yōu)秀的批評(píng)文章出現(xiàn)。但如何讓好的批評(píng)得到更好的傳播，讓更多的人理解和關(guān)注到文學(xué)批評(píng)，這需要有專(zhuān)業(yè)和網(wǎng)站作為傳播平臺(tái)，將工作扎實(shí)有序地推進(jìn)?！拔覀円呀?jīng)進(jìn)入群眾傳媒時(shí)代。歷史上每種新的傳播媒介的出現(xiàn)都會(huì)帶來(lái)深入的變化，不僅是社會(huì)的變化，也帶來(lái)文學(xué)