國(guó)際商法實(shí)務(wù)第3章合同法

第三章

合同法

1知識(shí)目標(biāo)能力目標(biāo)了解合同、要約、對(duì)價(jià)、約因等概念，掌握合同的成立、合同的履行的條件，并注意不同國(guó)家法律的不同規(guī)定。通過(guò)了解合同、要約、對(duì)價(jià)、約因等概念和掌握合同的成立、合同履行的條件，培養(yǎng)起草合同文本的能力。2先行案例他違約了，我要取消合同，別付款?。⌒庞米C付款，我也沒(méi)辦法啊！3相關(guān)鏈接合同法是調(diào)整合同關(guān)系的法律，其是民法體系中的重要法律，對(duì)于維護(hù)國(guó)家的社會(huì)秩序起著十分重要的作用。當(dāng)今世界各國(guó)對(duì)合同法都十分重視，世界各國(guó)的合同法在法律形式以及某些具體的法律原則上存在著一定的差別。這些差別給國(guó)際商事，特別是貿(mào)易活動(dòng)帶來(lái)了許多不便與糾紛。1980年4月11日在維也納外交會(huì)議上正式通過(guò)了聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)起草的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》。合同法contractlaw4第一節(jié)

合同的概念、特征及其分類(lèi)

合同（Contract）是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，為設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利與義務(wù)關(guān)系而達(dá)成的協(xié)議。一、合同的概念一個(gè)合同是一種或一系列允諾（promise），違背它，法律將給予其補(bǔ)償或?qū)?qiáng)制其得到實(shí)際執(zhí)行；履行它，法律將通過(guò)某些方式確認(rèn)是一種義務(wù)。 ——美國(guó)《合同法重述》合同是兩人或多人之間為相互設(shè)立合法義務(wù)而達(dá)成的具有法律強(qiáng)制力的協(xié)議。 ——《牛津法律大詞典》戴維M.沃克合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 ——《中華人民共和國(guó)合同法》5二、合同的法律特征合同是雙方法律行為當(dāng)事人在合同關(guān)系中的法律地位是平等的，合同是當(dāng)事人雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上成立的合同的目的是設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系合同依法成立的合同受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力6三、合同的分類(lèi)依照合同的法定形式要式合同不要式合同>>>大陸法系

簽字蠟封合同簡(jiǎn)式合同>>>英美法系依照合同當(dāng)事人相互間的義務(wù)雙務(wù)合同單務(wù)合同依照合同的表示形式明示合同暗示合同根據(jù)合同的法律效力有效合同無(wú)效合同

可撤銷(xiāo)合同不可強(qiáng)制履行的合同

根據(jù)合同當(dāng)事人雙方權(quán)利的轉(zhuǎn)移是否等價(jià)有償

有償合同無(wú)償合同根據(jù)合同的成立是否必須交付實(shí)物

諾成合同要物合同7第二節(jié)

合同的成立一、合同成立的要求

當(dāng)事人之間須以要約和承諾的方式達(dá)成協(xié)議要約要約（offer）的概念及其必備條件。所謂要約，在中國(guó)外貿(mào)業(yè)務(wù)中稱(chēng)為發(fā)盤(pán)或發(fā)價(jià)，是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人發(fā)出，且內(nèi)容十分確定的意思表示。發(fā)出要約的一方稱(chēng)為要約人，接受要約的一方稱(chēng)為受要約人（offeree）。要約人必須清楚表明愿意按照要約的內(nèi)容訂立合同的意思。要約必須由要約人向特定的受要約人發(fā)出。要約的內(nèi)容必須十分確定。要約只有送達(dá)到受約人時(shí)方為有效。8要約的約束力要約對(duì)受要約人的約束力受要約人接到要約后，只是在法律上取得了承諾的權(quán)利，但并不因此受要約的約束，即使受要約人對(duì)要約不予承諾，也沒(méi)有通知要約人的義務(wù)。要約對(duì)要約人的約束力要約的撤回與撤銷(xiāo)問(wèn)題9兩大法系關(guān)于撤銷(xiāo)要約規(guī)定的差別英美普通法認(rèn)為：要約原則上對(duì)要約人沒(méi)有約束力。不論要約是否生效，也不論要約中是否規(guī)定有效期，只要在受要約人對(duì)要約作出承諾之前，要約人隨時(shí)都可以撤銷(xiāo)要約或更改要約的內(nèi)容。大陸法系各個(gè)國(guó)家之間的法律對(duì)要約撤銷(xiāo)問(wèn)題的規(guī)定雖存在著差別，但原則上都認(rèn)為要約對(duì)要約人具有約束力。中國(guó)《合同法》第18、19條規(guī)定：要約人撤銷(xiāo)要約的通知在受要約人發(fā)出承諾通知之前送達(dá)受要約人處，要約人可以撤銷(xiāo)要約。但要約人確定了承諾期限或以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo)；或受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并且為履行合同作出了準(zhǔn)備的情形下，要約人不得撤銷(xiāo)要約。10要約的失效要約因過(guò)期而失效要約因被要約人撤回或依法撤銷(xiāo)而失效要約因被受要約人拒絕或?qū)嵸|(zhì)性更改而失效要約因某種法律事由的出現(xiàn)而歸于終止要約的實(shí)質(zhì)性更改所謂實(shí)質(zhì)性更改，是指受要約人更改了要約的重要條件。如果受要約人就要約的重要內(nèi)容提出了新的成交條件，就不能視為承諾，而是一種反要約（counteroffer）或新要約11承諾承諾（acceptance）的概念及其必備條件所謂承諾，是指受要約人在要約的有效期內(nèi)作出聲明或以其他行為對(duì)要約內(nèi)容表示同意。中國(guó)外貿(mào)業(yè)務(wù)上稱(chēng)之為接受。一項(xiàng)有效的承諾必須具備下列條件：（1）承諾必須由特定的受要約人本人或其授權(quán)的代理人作出。任何第三者對(duì)要約表示同意都不能構(gòu)成有效的承諾。（2）承諾必須與要約的內(nèi)容一致。如果受要約人在表示承諾的同時(shí)對(duì)要約的重要內(nèi)容加以擴(kuò)充、限制或變更，原則上這不是承諾，而是一項(xiàng)反要約，是對(duì)原要約的拒絕，因而不能發(fā)生承諾的效力。（3）承諾必須在有效期限內(nèi)作出。（4）承諾的傳遞方式必須符合要約所提出的要求。12承諾的生效時(shí)間投郵主義DepositedAcceptanceRule中國(guó)《合同法》對(duì)承諾生效的時(shí)間規(guī)定采用到達(dá)主義。到達(dá)主義ReceivedtheLetterofAcceptance13承諾期限的確定承諾的撤回原則上講，承諾人在承諾生效前，如果發(fā)現(xiàn)不妥，則可以撤回承諾，但一旦承諾生效，合同即告成立，承諾人也就不存在撤回其承諾的問(wèn)題。英美法系的“投郵生效原則”，對(duì)函電承諾的撤回必須于承諾投郵之前。德國(guó)等大陸法國(guó)家的“到達(dá)生效原則”，受要約人發(fā)出承諾通知后，在其到達(dá)要約人之前，仍可將其承諾撤回，但撤回承諾的通知必須先于承諾通知或與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人處，方能阻止承諾發(fā)生效力。當(dāng)要約人在要約中明確地規(guī)定了要約的有效期限，承諾應(yīng)在要約確定的期限內(nèi)送達(dá)要約人。14承諾生效的時(shí)間與地點(diǎn)按照《銷(xiāo)售合同公約》第23條和許多國(guó)家的法律規(guī)定，承諾的生效時(shí)間與地點(diǎn)和合同成立的時(shí)間與地點(diǎn)是一致的。中國(guó)《合同法》的規(guī)定如下：（1）承諾生效時(shí)合同成立。（2）承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。15

當(dāng)事人須具有訂立合同的行為能力自然人訂立合同的行為能力然人的行為能力區(qū)分為：完全行為能力、限制行為能力和無(wú)能力行為能力三種。無(wú)行為能力人、限制行為能力人所訂立的合同有些屬無(wú)效合同，有些是效力待定合同。法人的行為能力所謂法人，是指擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，依照法定程序成立，能夠以自己的名義享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的法律實(shí)體。法人的行為能力由法人的機(jī)關(guān)委托代理人去行使。16

合同必須合意且真實(shí)合意

當(dāng)事人必須有一致的意思表示真實(shí)

當(dāng)事人的意思表示必須出自本人意愿錯(cuò)誤（mistake），是指當(dāng)事人的認(rèn)識(shí)與事實(shí)不相一致的行為詐欺(fraud)也稱(chēng)欺詐,是指一方當(dāng)事人故意制造假相或隱瞞真相,致使對(duì)方陷入誤解或發(fā)生錯(cuò)誤的行為。脅迫（duress），是指一種以使人產(chǎn)生恐懼為目的的故意行為。不正當(dāng)影響（undueinfluence），是利用其優(yōu)越地位、意志、思想和品格，以左右他方意志的行為。17

合同要有對(duì)價(jià)或約因許多國(guó)家的法律均要求，一項(xiàng)法律上有效的合同，除了具備上述要件外，還需要有對(duì)價(jià)（consideration）或約因（cause）。對(duì)價(jià)或約因的概念法國(guó)法的解釋?zhuān)河喖s人當(dāng)事人產(chǎn)生該項(xiàng)債務(wù)所追求的最接近和直接的目的，也就是訂立合同的原因和目的。英美法系中的解釋?zhuān)菏侵敢环疆?dāng)事人在享有合同規(guī)定的權(quán)利的同時(shí)須承擔(dān)某種作為或不作為的義務(wù)有效對(duì)價(jià)的必備條件對(duì)價(jià)必須是合法的對(duì)價(jià)必須具有一定的物質(zhì)價(jià)值必須是待履行的對(duì)價(jià)或已履行的對(duì)價(jià)，而不是過(guò)去的對(duì)價(jià)18

合同訂立必須符合法定的形式要素原則證據(jù)原則要素原則也就是把訂立合同的形式作為合同生效的要件。屬于這一類(lèi)的合同主要有：贈(zèng)與合同，轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)和其他不動(dòng)產(chǎn)的合同等。證據(jù)原則是指法定形式是作為證明合同存在的證據(jù)(Evidence)，而不是作為合同成立的要件。19第三節(jié)合同的履行及違約救濟(jì)一、合同履行的概念及原則所謂合同履行(ContractPerformance)，是指合同的當(dāng)事人雙方根據(jù)合同的規(guī)定，完成各自所承擔(dān)的義務(wù)的行為。合同履行的原則合同履行的概念合同履行的原則所謂合同履行的原則，是指在合同履行中應(yīng)當(dāng)遵守的行為準(zhǔn)則。合同履行的原則，一般包括全面履行和實(shí)際履行。各國(guó)法律對(duì)合同實(shí)際履行的規(guī)定，存在很大的差異。20二、違約及違約的救濟(jì)違約的概念及其必備條件確定合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任，通常需具備下述條件，但兩大法系的規(guī)定存在很大的分歧行為要有過(guò)錯(cuò)要有不履行或不完全履行(PartialPerformance)合同的行為要有財(cái)產(chǎn)上的損害事實(shí)違約行為與損害結(jié)果之間必須有因果關(guān)系21違約的形式英國(guó)法違反條件(BreachofCondition)違反擔(dān)保(Breachofwarranty)美國(guó)法重大違約（MaterialBreachofContract）輕微違約（MinorBreachofContract）英美其他提前違約（AnticipatoryBreachofContract）履行不可能（ImpossibilityofPerformance）德國(guó)法給付不能（SuperveningImpossibilityofPerfomance）給付延遲（DelayinPerformance）22中國(guó)法不履行不完全履行履行延遲不能履行預(yù)期違約銷(xiāo)售合同公約根本違約（FunfamentalBreachofContract）非根本違約（Non-funfamentalBreachofContract）提前違約（AnticipatoryBreachofContract）23違約的救濟(jì)所謂違約的救濟(jì)（RemediesforBreachofContract），是指合同的一方當(dāng)事人的合法權(quán)益被他方侵害時(shí)，法律上給予受損害一方的補(bǔ)償方法。實(shí)際履行（SpecifcPerformance）債權(quán)人要求債務(wù)人按合同的規(guī)定履行合同，故亦稱(chēng)實(shí)際標(biāo)的履行。大陸法系國(guó)家原則上采取以實(shí)際履行作為不履行的主要救濟(jì)方法。損害賠償（NominalDamages）合同的一方發(fā)生違約，另一方當(dāng)事人除采用上述請(qǐng)求實(shí)際履行的救濟(jì)方法之外，還可以請(qǐng)求損害賠償。各國(guó)在確定損害賠償民事責(zé)任的問(wèn)題上有較大的差異。關(guān)于損害賠償?shù)姆秶?，各?guó)法律的規(guī)定基本相同，即應(yīng)包括違約所造成的實(shí)際損失和間接損失。24解除合同（ResolutionContract）所謂解除合同，是指合同當(dāng)事人依約或者依法行使解除權(quán)，終止合同權(quán)利與義務(wù)的行為。若是依約解除則稱(chēng)為約定解除，若是依法解除稱(chēng)為法定解除。關(guān)于解除合同的條件及解除合同的后果，各國(guó)的法律規(guī)定存在著較大的差異。支付違約金（LiquidatedDamages）所謂違約金，是指以保證合同履行為目的，由雙方當(dāng)事人事先約定，當(dāng)債務(wù)人違反合同時(shí)，應(yīng)向債權(quán)人支付的金錢(qián)。但是對(duì)于違約金的性質(zhì)，各國(guó)法律有不同的規(guī)定。25三、情勢(shì)變遷或合同落空與不可抗力情勢(shì)變遷或合同落空情勢(shì)變遷或合同落空的概念當(dāng)合同成立后有時(shí)會(huì)出現(xiàn)因意外事故致使合同的一方當(dāng)事人難以按約履行義務(wù)的情形，而此種情形按訂約當(dāng)事人的意思不屬于當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)范圍之內(nèi)的，則應(yīng)當(dāng)作例外情況處理。構(gòu)成情勢(shì)變遷或合同落空的條件（1）具有情勢(shì)變遷的客觀事實(shí)，；（2）發(fā)生在合同生效后至合同終止前；（3）雙方當(dāng)事人不能預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免、無(wú)法預(yù)防；（4）不是由于任何一方當(dāng)事人的過(guò)失或疏忽而造成的；（5）情勢(shì)變遷后，致使履行合同將對(duì)一方當(dāng)事人沒(méi)有意義或者造成重大的損害，若是繼續(xù)履行合同，有悖于誠(chéng)實(shí)信用的原則并產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果。

26情勢(shì)變遷或合同落空的法律后果關(guān)于情勢(shì)變遷或合同落空所引起的法律后果，兩大法系的規(guī)定存在著較大的差異。英美法合同落空的事實(shí)，使合同本身歸于終止，并且雙方義務(wù)得以自動(dòng)解除。大陸法情勢(shì)變遷主要是免除債務(wù)人由于不履行義務(wù)本來(lái)應(yīng)負(fù)的損害賠償責(zé)任，合同并非當(dāng)然消滅。27不可抗力不可抗力概念所謂不可抗力，是指非由當(dāng)事人的主觀意志所決定，也非當(dāng)事人能力所能抗拒的客觀情勢(shì)。構(gòu)成不可抗力的條件（1）它是在合同成立以后發(fā)生的；（2）它是由于任何一方當(dāng)事人的過(guò)失或疏忽而造成的；（3）意外事故的發(fā)生是雙方當(dāng)事人不能預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免、無(wú)法預(yù)防的；（4）合同義務(wù)因此發(fā)生了極端的改變，以至于在一個(gè)通情達(dá)理的人看來(lái)，若是繼續(xù)履行合同，有悖于誠(chéng)實(shí)信用的原則和產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果。

28不可抗力與情勢(shì)變遷的區(qū)別一般來(lái)說(shuō)，不可抗力的范圍是明確的，通常由當(dāng)事人在訂立合同時(shí)加以規(guī)定，并作為合同的一部分被體現(xiàn)出來(lái)；而情勢(shì)變遷事故的范圍則是模糊的，是否構(gòu)成情勢(shì)變遷事故全憑法院的法官根據(jù)具體的案情裁決。不可抗力所引起的后果通常導(dǎo)致合同無(wú)法依約履行；而情勢(shì)變遷的后果通常不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)法依約履行，而是繼續(xù)履行對(duì)一方當(dāng)事人沒(méi)有意義或者會(huì)造成重大損害。因不可抗力導(dǎo)致合同解除屬依約解除合同的范疇，在合同履行過(guò)程中，只要發(fā)生了合同中所訂明的不可抗力，當(dāng)事人就可以依約解除合同；而因情勢(shì)變遷導(dǎo)致解除合同則屬依法解除合同的范疇，在合同履行過(guò)程中，若發(fā)生了情勢(shì)變遷情勢(shì)而導(dǎo)致合同履行障礙，則而由法官或者仲載員依法裁定是否可以解除合同。

29不可抗力的法律后果英美法大陸法不可抗力的后果，使合同本身歸于終止，并且雙方義務(wù)得以解除。不可抗力主要是免除債務(wù)人不履行義務(wù)本來(lái)應(yīng)負(fù)的損害賠償責(zé)任，并使合同得以終止履行，只有當(dāng)不可抗力事由致使合同履行成為不可能或?qū)鶛?quán)人來(lái)說(shuō)已無(wú)必要時(shí)，合同才得以解除。銷(xiāo)售合同公約當(dāng)事人因不可抗力原因不履行義務(wù)時(shí)僅得以免除損害賠償責(zé)任，而任何一方行使其他救濟(jì)方法的權(quán)利不受妨礙。30第四節(jié)合同的讓與合同的客體（即標(biāo)的）沒(méi)有發(fā)生變更，而其主體（即當(dāng)事人）發(fā)生了變更的行為債權(quán)讓與債務(wù)承擔(dān)債權(quán)人將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方的行為新債務(wù)人（即承擔(dān)人）代替原債務(wù)人履行債務(wù)的行為31一、債權(quán)讓與所謂債權(quán)讓與（Assignment），是指?jìng)鶛?quán)人將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方的行為。第三方則基于債權(quán)讓與行為成為新的債權(quán)人，從而取代了原債權(quán)人的地位。1.債權(quán)讓與合同訂立之時(shí)合同生效。2.以通知債務(wù)人之時(shí)為合同生效。讓與人（Assignor）受讓人（Assignee）債務(wù)人（Debtor）32二、債務(wù)承擔(dān)所謂債務(wù)承擔(dān)，是指由新債務(wù)人（即承擔(dān)人）代替原債務(wù)人履行債務(wù)的行為。債務(wù)承擔(dān)只是變更了債務(wù)人，而債務(wù)的內(nèi)容并沒(méi)有改變。原債務(wù)人新債務(wù)人債權(quán)人在債務(wù)承擔(dān)合同中，由于更換了債務(wù)人，而不同債務(wù)人的資信情況、履約能力都可能有所差異，從而就有可能對(duì)債權(quán)人的利益造成嚴(yán)重的影響。33三、債務(wù)承擔(dān)中的抗辯如果原債務(wù)人有對(duì)債權(quán)人的抗辯事由，新債務(wù)人也可援用對(duì)抗債權(quán)人。新債務(wù)人不能以他同原債務(wù)人之間的抗辯事由來(lái)對(duì)抗債權(quán)人。34一、合同終止的方式第五節(jié)合同權(quán)利與義務(wù)的終止英美法