巧用生成追問 引領(lǐng)深度思維_第1頁
巧用生成追問 引領(lǐng)深度思維_第2頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

巧用生成追問引領(lǐng)深度思維

摘要:適時(shí)巧妙的追問可以讓學(xué)生碰撞出思維的火花,引發(fā)學(xué)生的深度思考,從而對原本模糊的概念更加清晰,更能把握知識的本質(zhì),并能促進(jìn)孩子的自我反思,起到事半功倍的效果。

關(guān)鍵字:追問策略深度思考

吳正憲老師有句話是這樣說的:"聊著聊著就會了,錯著錯著就對了。'可見師生對話是教學(xué)中最常見、最重要的對話形式,師生對話是師生在對話中的精神際會過程。在對話中,教師與學(xué)生作為獨(dú)立的主體在相互尊重和信任的前提下,共同步入教學(xué)領(lǐng)域,并在相互理解、平等交流的精神相遇的境域里,得以真正地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的。

課堂上的師生對話,一般是以問題為載體的,課堂提問可分為"預(yù)設(shè)性提問'和"生成性追問'兩種主要方式。在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),根據(jù)教學(xué)目標(biāo),結(jié)合教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生的實(shí)際設(shè)計(jì)的直指目標(biāo)達(dá)成的提問,稱之為"預(yù)設(shè)性提問'。在課堂教學(xué)過程中,當(dāng)學(xué)生面對預(yù)設(shè)性提問,回答出現(xiàn)問題時(shí),或完成了預(yù)設(shè)性提問后,教師為揭示數(shù)學(xué)本質(zhì)而進(jìn)行的進(jìn)一步提問稱之為"生成性追問',生成性追問是對預(yù)設(shè)性提問的補(bǔ)充、深入、拓展或修正。這種話語是一種充滿矛盾而又不斷得到調(diào)整并得以多元并存的過程[1]。

但在現(xiàn)在的課堂中,由于生成的情況繁多,很多老師的課堂的生成性追問還存在著不盡如意的地方。

一、追問中存在的問題。

(一)沒有引導(dǎo)思維的重復(fù)式追問。

這種現(xiàn)象表現(xiàn)在教師不會根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整問題,比如一年級上冊在學(xué)習(xí)8加幾的時(shí)候,出示書上主題圖后,教師叫學(xué)生進(jìn)行觀察,你能獲取哪些數(shù)學(xué)信息,提出什么數(shù)學(xué)問題?三個孩子起來回答都沒回答出老師想揭示的問題,教師不停追問"你還能提出什么數(shù)學(xué)問題?'這樣的追問讓學(xué)生感到很困惑。

(二)追問的問題面向結(jié)果。

當(dāng)遇到學(xué)生的錯誤時(shí),我們只是對答案進(jìn)行追問,比如:學(xué)生在犯錯誤的時(shí)候,直接追問"還有不同想法嗎?'這樣的追問沒有去追究學(xué)生錯誤的原因,而是直接叫其他學(xué)生進(jìn)行補(bǔ)充,進(jìn)而想要達(dá)到自己的答案。

二、追問引領(lǐng)深度思維的對策。

(一)在模糊處追問,啟發(fā)學(xué)生的思考

教師應(yīng)教會學(xué)生用數(shù)學(xué)思維去思考,引導(dǎo)學(xué)生參與到課堂活動中去,從而有效完成數(shù)學(xué)教學(xué)任務(wù)。在課堂活動中,學(xué)生通過思考問題來獲取基礎(chǔ)知識與解決問題的基本技能。在這一過程中,學(xué)生的思維不一,在引導(dǎo)教學(xué)中總會出現(xiàn)各種各樣的問題。這時(shí),教師要做好"引路人',在引導(dǎo)學(xué)生走出困境的同時(shí),還要試著激活學(xué)生的思維追問就是一個很好的"觸發(fā)器'。

案例一:張健老師《長方形和正方形》

張老師在黑板上畫了一個長方形和一個正方形,以此認(rèn)識長方形和正方形的邊的特點(diǎn)。

提問:四條線是長方形?還是中間那一塊是長方形?(問問題時(shí),師涂滿長方形)

生1:中間是長方形是,四條線不是。

生2:四條線是,中間不是。

這個時(shí)侯學(xué)生出現(xiàn)了爭議,但這種爭議還是一種處于淺層的思考,多數(shù)孩子只是憑借他的直覺在猜測。

師:如果把這條線取了,那我們就可以繼續(xù)往外面涂色,那里面這塊還是長方形嗎?

生:不是。

生3:中間那一塊和四條形都是正方形。

師:如果你覺得中間也是長方形,四條線也就是長方形,你覺得這四條形重要嗎?

生:重要。

師:既然四條線重要,我們看看四條線在長方形的什么地方?

生:邊緣。

師:那長方形的這四條線(指著四條邊)叫什么?

生:邊。

師:我說長方形的邊時(shí)候,你知道我說的哪條邊嗎?

生1:上下叫長,左右叫寬。

師:為什么不給另外兩條線起名字?

生:一樣長的就起一個名字就行了。

師:那正方形四條線都一樣長,我們要起幾個名字?

第一次追問,學(xué)生對長方形正方形的表象的建立更加深刻。

第二次追問"為什么不給另外兩條線起名字?'讓學(xué)生對"長方形長的一組對邊叫長,短的一組對邊叫做寬'有了更深刻的認(rèn)識。

第三次追問"正方形的四條線都一樣長,我們要起幾個名字?'學(xué)生認(rèn)識到正方形的四邊都一樣長,從另一個側(cè)面看正方形也一樣。

(二)在關(guān)鍵處追問,揭示內(nèi)容本質(zhì)

在教學(xué)過程中,如果教師不能把握好學(xué)生的起點(diǎn),只為教而教,那么是很難實(shí)現(xiàn)良好的教學(xué)效果的。因此,在課堂開始前,教師往往會通過提問了解學(xué)生對這一知識的掌握情況,然后展開教學(xué)。在這個過程中,教師往往會發(fā)現(xiàn):有一部分學(xué)生對新知識一知半解,還自以為知道得很多,這些學(xué)生在課上對本節(jié)課的學(xué)習(xí)毫無興趣,或者搶著回答教師的問題,從而影響到其他學(xué)生的學(xué)習(xí)。事實(shí)上,對于本節(jié)課的新知識,這些學(xué)生往往知其然,而不知其所以然。

這時(shí),教師可以通過追問把學(xué)生的思考引向深處,幫助學(xué)生從數(shù)學(xué)的角度去思考問題,激活他們的數(shù)學(xué)思維。實(shí)際上,課堂上的有效追問往往能發(fā)揮出讓人意想不到的作用,可以讓學(xué)生多角度地聯(lián)系知識,激活學(xué)生對問題的思考。

案例二:代慶琳老師《周長的認(rèn)識》

師:你認(rèn)為怎樣跑才算跑完一周。

生:從起點(diǎn)開始又回到起點(diǎn)。

師:(出示反例)這次是從起點(diǎn)開始又回到起點(diǎn)的,是一周嗎?

生:還要沿著草坪的邊上跑。

師:怎么跑才算跑完一周?

生:從起點(diǎn)開始,沿著邊線跑,又回到起點(diǎn),就是一周。

通過兩次有效的追問,讓學(xué)生對周長的本質(zhì)進(jìn)行思考??梢钥闯稣n堂追問可以促進(jìn)學(xué)生對數(shù)學(xué)本質(zhì)的挖掘與思考。教師要善于抓住問題的本質(zhì),選好突破口去追問,在追問中引領(lǐng)學(xué)生透過現(xiàn)象深入地去辨析、比較,抽象概括數(shù)學(xué)的本質(zhì)。

(三)在意外處追問,促進(jìn)學(xué)生的反思

在實(shí)際教學(xué)中,常常會遇到這樣的情景:由于諸多原因,學(xué)生對問題的理解、回答不全面,得出的結(jié)論也過于片面;學(xué)生對于某些問題有自己的認(rèn)識和理解,但卻無法用規(guī)范的數(shù)學(xué)語言表達(dá)出來。教師往往為了得到想要的結(jié)論,會忽略學(xué)生的回答,直接給出答案。而此時(shí),如果教師能夠根據(jù)學(xué)生的回答進(jìn)行追問,如"你能說得更具體一些嗎?'"你能結(jié)合剛才的例子說一說嗎?'等,就能夠引導(dǎo)學(xué)生主動地進(jìn)行思考,進(jìn)而得出完整的答案和結(jié)論。

(四)在矛盾處追問,糾正學(xué)生的認(rèn)知偏差

在課堂教學(xué)中,教師會創(chuàng)設(shè)各種情境,采用多種方法,用心鉆研教材,想方設(shè)法地讓學(xué)生正確地認(rèn)識和掌握數(shù)學(xué)概念、理論和知識。然而,在實(shí)際教學(xué)中仍然有這樣的問題:教師對某個知識點(diǎn)或某道題進(jìn)行了詳細(xì)的分析,但有些學(xué)生仍會在同樣的地方出現(xiàn)同樣的錯誤。那么,教師應(yīng)該如何做才能避免這樣的問題呢?

認(rèn)知心理學(xué)指出:"錯誤作為整體性認(rèn)知結(jié)構(gòu)的一個有機(jī)組成部分,是不可能單純依靠正面的示范和反復(fù)的練習(xí)來得以糾正,而必須是一個自我否定的過程;而自我否定必須以內(nèi)在的觀念沖突作為必要的前提。'課堂追問就是產(chǎn)生"觀念沖突'的有效途徑。在教學(xué)過程中,因?yàn)樗伎紩r(shí)間較短,學(xué)生回答問題時(shí)往往是憑借已有的經(jīng)驗(yàn)。如果這時(shí)教師能夠根據(jù)學(xué)生的回答,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的認(rèn)知錯誤,抓住突破口,及時(shí)進(jìn)行追問,學(xué)生就會產(chǎn)生"觀念沖突',及時(shí)走出誤區(qū),糾正認(rèn)識偏差。

三、結(jié)語

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論