土地集約利用評價設(shè)計研究進(jìn)展

..《管理科學(xué)方法論》課程論文題目：土地集約利用評價研究進(jìn)展學(xué)院：姓名：學(xué)號：分?jǐn)?shù)：土地集約利用評價研究進(jìn)展摘要：本文對現(xiàn)有國內(nèi)外土地集約利用評價研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行梳理總結(jié),并對土地集約利用評價未來趨勢進(jìn)行了展望。研究表明：國內(nèi)土地集約利用評價研究主要集中在研究尺度、評價指標(biāo)體系的構(gòu)建、理想值的確定以及評價方法的選擇。研究結(jié)果和結(jié)論對土地集約利用評價具有重要科學(xué)意義。關(guān)鍵詞：土地集約利用評價；進(jìn)展；展望AdvancesofIntensiveLandUseResearchesZHANGShaokaiAbstract:Inthispaper,theexistinglandintensiveutilizationevaluationresearchathomeandabroadonthebasisofcombing,andthetrendoflandintensiveutilizationevaluationinthefuturewasprospected.Researchshowsthat:thedomesticlandintensiveutilizationevaluationresearchmainlyfocusedontheresearchscale,theconstructionofevaluationindexsystem,thedeterminationofidealvalueandthechoiceofevaluationmethod.Resultsandconclusionoflandintensiveutilizationevaluationhasimportantscientificsignificance.Keywords:Intensivelanduseevaluation;Advances;Expectation土地是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),土地資源的稀缺性是是人們集約利用土地的直接動力[1]。土地作為一種重要的財富資源,在國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中起著基礎(chǔ)性的作用。隨著城市化的不斷發(fā)展,人多地少土地供需矛盾日益突出,越來越多的農(nóng)用地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地,耕地資源短缺問題亟待解決。為了保證土地資源利用的合理化以及實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)該合理地開發(fā)土地資源,避免造成浪費(fèi)。因此,開展土地集約利用評價工作勢在必行,本文根據(jù)現(xiàn)有國內(nèi)外研究的內(nèi)容,進(jìn)行了歸納總結(jié),以期對以后土地集約利用評價提供借鑒意義。1土地集約利用評價的理論基礎(chǔ)土地資源優(yōu)化配置理論城市土地資源優(yōu)化配置是為了滿足城市土地利用效率的最大化,節(jié)約土地資源,促進(jìn)城市土地集約利用,從而最終使土地能夠可持續(xù)利用。土地資源優(yōu)化配置依據(jù)土地資源的特性、利用前景及限制因素,將區(qū)域內(nèi)的土地資源進(jìn)行分類,按照統(tǒng)籌兼顧、地盡其利的原則,強(qiáng)調(diào)土地利用的空間布局的合理性,從而促進(jìn)社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三效益的統(tǒng)一。區(qū)域土地資源優(yōu)化配置有宏觀、中觀、微觀三個尺度,宏觀指土地利用類型在各產(chǎn)業(yè)部門的配置,中觀指各行業(yè)部門內(nèi)部的土地配置,微觀是地塊內(nèi)的配置,三者的合理統(tǒng)一,才能促進(jìn)土地合理利用土地集約利用需要土地資源的優(yōu)化配置,在一定的經(jīng)濟(jì)條件下,對土地的利用結(jié)構(gòu)、利用層次進(jìn)行合理的安排。土地報酬遞減理論土地報酬遞減規(guī)律是從人類利用土地時候就存在的,但最早注意此現(xiàn)象的是威廉配第,土地報酬遞減規(guī)律最早起源于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際報酬遞減規(guī)律,體現(xiàn)的是在技術(shù)、其他要素不變的條件下,把握投入的度。在一定條件下,對土地不斷的追加勞動、資本,開始時報酬會隨著增加,但超過一定限度,獲得的報酬會減少。土地報酬遞減規(guī)律分三個階段,土地合理的利用階段是第二個階段,邊際報酬和平均報酬相等的點(diǎn)到邊際報酬為零的點(diǎn),但具體投入多少的變動因素,還要根據(jù)實(shí)際情況。在城市發(fā)展過程中,隨著單位土地面積上的勞動和資本的追加投入,也會出現(xiàn)報酬的先遞增后遞減的規(guī)律。城市的土地合理利用,不是粗放利用更不是過度利用,集約利用也有合適的度,只有合理的集約度,才有利于城市的發(fā)展,也能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展。級差地租理論級差地租是馬克思對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的地租理論進(jìn)行批判和繼承的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,級差地租是相對于絕對地租而言的,是農(nóng)業(yè)資本家租種較好土地而必須向土地所有者繳納的超額利潤；級差地租根據(jù)其形成條件不同,分為級差地租I和級差地租II,級差地租I形成的條件是土地的肥沃程度以及距離市場的遠(yuǎn)近,級差地租II形成的條件是在同一個土地上連續(xù)追加投資,只要高于劣等地的生產(chǎn)率水平,就可以獲得超額利潤。土地的集約利用正是體現(xiàn)了級差地租理論,地租的不同必然吸引各種要素向中心城區(qū)的聚集,使產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)分布在周邊,從而出現(xiàn)了明顯的區(qū)位特征,而處于好位置的產(chǎn)業(yè)為了獲得更好的發(fā)展,也會更加加大投入,因此又促進(jìn)土地的集約利用,使城市土地集約利用水平總體水平提高?？沙掷m(xù)利用理論可持續(xù)發(fā)展最早起源于生態(tài)學(xué)對于環(huán)境的關(guān)注,最著名的是《我們共同的未來》,正式提出了"可持續(xù)發(fā)展"一詞,提出可持續(xù)發(fā)展是"既滿足當(dāng)代人的需要,又不對后人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。"1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會通過了《21世紀(jì)議程》,中國政府也通過了《中國21世紀(jì)議程》,提出了可持續(xù)發(fā)展總體戰(zhàn)略與政策、社會可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、資源的合理利用與環(huán)境保護(hù)四個部分。土地可持續(xù)利用是保護(hù)土地環(huán)境的前提下,確保經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。土地作為重要的資源,土地安全關(guān)乎國家的安全,因此人們利用土地時也要遵循可持續(xù)利用理論,合理高效利用土地。景觀生態(tài)學(xué)理論景觀生態(tài)學(xué)<1andscapeecology>是在1939年由德國地理學(xué)家C．特洛爾提出的,是以整個景觀為對象,通過物質(zhì)流、能量流、信息流與價值流在地球表層的傳輸和交換,通過生物與非生物以及與人類之間的相互作用與轉(zhuǎn)化,運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)原理和系統(tǒng)方法研究景觀結(jié)構(gòu)和功能、景觀動態(tài)變化以及相互作用機(jī)理、研究景觀的美化格局、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、合理利用和保護(hù)的學(xué)科,是一門新興的多學(xué)科之間交叉學(xué)科,主體是生態(tài)學(xué)和地理學(xué)；景觀生態(tài)學(xué)的基本任務(wù)可分為景觀生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能研究、景觀生態(tài)監(jiān)測和預(yù)警研究、景觀生態(tài)設(shè)計與規(guī)劃研究、景觀生態(tài)保護(hù)與管理研究。通過多樣性指數(shù)、景觀均勻度指數(shù)、最大斑塊指數(shù)、景觀形狀指數(shù)、斑塊破碎化指數(shù)等對區(qū)域的景觀格局進(jìn)行分析,能反映出區(qū)域布局的合理性、受干擾程度等,也能體現(xiàn)生態(tài)安全。生態(tài)承載力理論生態(tài)承載力的涵義包括三個方面,分別為生態(tài)系統(tǒng)的彈性大小、資源子系統(tǒng)與環(huán)境子系統(tǒng)的供容能力大小、系統(tǒng)可維持的具有一定生活水平的人口數(shù)量,其中生態(tài)彈性是支持條件,資源承載力是基礎(chǔ),環(huán)境承載力是約束條件。人類社會必須依存于自然,而自然存在境的容量問題,表現(xiàn)為資源的承載力,也就是人類的生存空間。隨著經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展,人類對于環(huán)境不斷的干擾,環(huán)境有一定的自我恢復(fù)的功能,但是超越了環(huán)境的自我恢復(fù)的界限,就會出現(xiàn)環(huán)境的破壞,對于人類的生存帶來威脅。國內(nèi)外研究概況2.1國內(nèi)研究概況、土地集約利用概念內(nèi)涵集約用地主要指通過增加生產(chǎn)要素的投入、提高土地的利用效率、優(yōu)化土地的利用結(jié)構(gòu)等措施,從而使土地的利用效率達(dá)到合理水平的一個行為[2].馬克偉在《大地大辭典》中認(rèn)為"土地集約經(jīng)營是土地粗放經(jīng)營的對稱,是指在科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上,在單位面積土地上集中投放物化勞動和活勞動,以提高單位土地面積產(chǎn)品產(chǎn)量和負(fù)荷能力的經(jīng)營方式[3]"畢寶德從經(jīng)濟(jì)方面探討土地集約利用的內(nèi)涵,在《土地經(jīng)濟(jì)學(xué)》中認(rèn)為"土地集約利用,就是在單位土地面積上合理增加物質(zhì)和勞動投入,以提高土地收益的經(jīng)營方式"；"土地集約度是指在生產(chǎn)過程中,單位面積的土地上投放的資本和勞動的數(shù)量,在其他條件不變的情況下,單位面積土地上投放的資本和勞動的數(shù)量越多,則土地利用的集約度越高；反之,就越低[4]。、土地集約利用研究我國土地集約利用研究多種多樣,主要集中在研究尺度、評價體系的構(gòu)建、理想值的確定以及評價方法的選擇上。、研究尺度我國學(xué)者對不同尺度的地域進(jìn)行了土地集約利用評價研究,綜合起來主要有7個方面,一是對省級土地利用評價研究,例如麻戰(zhàn)洪等[5]對XX省進(jìn)行了土地集約利用評價,陳凱敏[6]等對XX省進(jìn)行了土地集約利用評價。二是對城市群體進(jìn)行集約利用評價研究,例如王中亞等[7]以三大城市群為例,對中國城市土地集約利用進(jìn)行了評價。三是對整個城市區(qū)域進(jìn)行土地集約利用評價,例如朱一中等[8],邱磊等[9]分別對珠江三角洲和成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行了土地集約利用評價。四是城市土地集約利用評價,例如楊陽等[10]對XX市,付君等[11]對固安縣,高惠君等[12]對XX市,周偉等[13]對XX市,楊蕾蕾等[14]對XX市,石培基等[15]對烏魯木齊分別進(jìn)行了土地集約利用評價。五是對一個城市轄區(qū)進(jìn)行土地集約利用評價,例如馮XX等[16]對北京市東城區(qū)進(jìn)行了土地集約利用評價。六是對開發(fā)區(qū)進(jìn)行集約利用評價,例如朱秋芳等[17]、廖平凡等[18]、李翔等[19]、石憶邵等[20]、許振國等[21]、杜偉紅等[22]、蔡昕等[23]、呂立剛[24]等分別對各類相關(guān)開發(fā)區(qū)進(jìn)行了土地集約利用評價。七是農(nóng)村居民點(diǎn)的土地集約利用評價,例如陳竹安等[25]、魏洪斌等[26]、林偉麗等[27]、李昕等[28]、喬陸印等[29]分別對不同農(nóng)村居民點(diǎn)研究區(qū)進(jìn)行了土地集約利用評價。、土地集約利用評價指標(biāo)體系構(gòu)建國內(nèi)學(xué)者在進(jìn)行土地集約利用評價時,考慮的研究區(qū)、研究方法以及研究區(qū)影響因素的不同,構(gòu)建的評價指標(biāo)體系也不相同。朱一中等[8]、喬陸印等[29]、王亞中等[7]、楊陽等[10]、付君等[11]、高惠君等[12]主要從土地投入強(qiáng)度、利用程度、利用效率和可持續(xù)潛力四個方面構(gòu)建的評價指標(biāo)體系。邱磊等[9]從土地投入強(qiáng)度、利用程度、土地利用經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、生態(tài)效益五個方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系。朱秋芳等[30]從土地高效集約和可持續(xù)利用的約束條件、土地高效集約和可持續(xù)利用的程度和效率、土地高效集約和可持續(xù)利用的利用趨勢三方面構(gòu)建指標(biāo)體系。周偉等[13]從城市投入、產(chǎn)出和土地利用結(jié)構(gòu)等方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系。陳凱敏等[6]綜合考慮土地對經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的影響構(gòu)建評價指標(biāo)體系。楊蕾蕾等[14]結(jié)合PRS〔壓力、狀態(tài)、響應(yīng)模型構(gòu)建評價指標(biāo)體系。總的來說,國內(nèi)學(xué)者目前研究主要集中在"投入—產(chǎn)出"、"經(jīng)濟(jì)—社會—生態(tài)"、"壓力—狀態(tài)—響應(yīng)"等方面構(gòu)建土地集約利用評價指標(biāo)體系。、理想值的確定土地集約利用評價理想值的確定方法也有多種,廖平凡等[18]認(rèn)為理想值的確定采用目標(biāo)值法、發(fā)展趨勢估計法、先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)逼近法、專家咨詢法來確定時也要考慮開發(fā)區(qū)的時間動態(tài)變化和區(qū)域差異性。李翔等[19]提出了"目標(biāo)值+區(qū)域修正系數(shù)"法設(shè)置評價指標(biāo)的理想值。、評價方法的確定土地集約利用評價的方法主要有多因素綜合評價法、主成分分析法、BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、TOPSIS模型、G1模型、因子分析法、模糊物元法、PSR模型法、區(qū)域比較法和系統(tǒng)分析法、均方差決策分析法、GIS評價法等方法。朱一中等[8]、喬陸印等[31]、呂立剛等[24]、楊陽等[10]、石培基等[15]、王永峰等[32]、羅新茂等[33]、高惠君等[9]利用層次分析法和特爾菲法進(jìn)行了土地集約利用評價。李蘭等[34]、楊蕾蕾等[14]利用主成分分析法對研究區(qū)進(jìn)行了土地集約利用評價,此外溫秀琴等[35]利用主成分分析法和熵值法結(jié)合起來進(jìn)行了土地集約利用評價。為了避免評價方法結(jié)果受人為因素的影響造成評價結(jié)果不準(zhǔn)確,李煥等[36]、常勝等[37]運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法進(jìn)行了土地集約利用評價。多因素綜合分析法、主成分分析法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是土地集約利用評價最常用的方法,除此之外,梁啟學(xué)等[38]運(yùn)用TOPSIS模型進(jìn)行了土地集約利用評價。陳凱敏等[6]、邱磊等[9]利用Spearman秩相關(guān)系數(shù)法、協(xié)調(diào)度、聚類分析和GIS分析法,對評價結(jié)果的時空變化規(guī)律進(jìn)行分析。劉宗強(qiáng)等[39]利用G1模型、區(qū)域比較法和系統(tǒng)分析法對研究區(qū)進(jìn)行土地集約利用評價。楊潔等[35]運(yùn)用均方差分析法對安化縣進(jìn)行了土地集約利用評價。2.2國外研究概況土地資源集約利用概念最早是大衛(wèi)·李嘉圖<DavidRicardo>等古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家在地租理論中提出的。土地集約利用就是通過對土地不斷增加勞動和資金投入,使土地能獲得相對高的產(chǎn)量和收入。"土地報酬遞減規(guī)律"就是通過研究土地投入與產(chǎn)出的關(guān)系,來確定在哪種程度的投入會使土地的效率達(dá)到最大。由于受土地利用報酬遞減規(guī)律的影響,集約度的提高有限,當(dāng)對土地的投入達(dá)到了臨界點(diǎn),此時邊際產(chǎn)量等于平均產(chǎn)量,從這個點(diǎn)到邊際產(chǎn)量為零的點(diǎn)之間,為土地的集約利用區(qū)間,未到達(dá)此區(qū)間的為粗放利用,超過此區(qū)間的為過度利用[40]。土地集約利用實(shí)質(zhì)上是土地投入產(chǎn)出關(guān)系實(shí)現(xiàn)區(qū)域土地的最大產(chǎn)出和土地利用效益。杜能在其創(chuàng)立的農(nóng)業(yè)區(qū)位論中,通過假設(shè)"孤立國"的一些條件,推斷出離城市最近的郊區(qū),適合易腐爛、不宜長途運(yùn)輸或者重量大、單位重量價值低的產(chǎn)品,最后隨著離城市距離的增加,土地經(jīng)營就越粗放,相反,距城市近的郊區(qū),經(jīng)營最為集約：以城市為中心,由里向外依次為自由式農(nóng)業(yè)<易腐難運(yùn)>、林業(yè)<重量體積大>、輪作式農(nóng)業(yè)<無輪休種植農(nóng)作物>、谷草式農(nóng)業(yè)<谷物、牧草、休耕輪作>、三圃式農(nóng)業(yè)<粗放的谷物農(nóng)業(yè)圈>、畜牧業(yè)<最外圈>這樣的同心圓結(jié)構(gòu)[41]。1909年德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯創(chuàng)立了工業(yè)區(qū)位論,從運(yùn)費(fèi)、勞動成本和集聚因素來考慮工業(yè)企業(yè)的選址問題；克里斯塔勒從居民點(diǎn)的物品供應(yīng)、行政管理、交通的角度,形成了城市區(qū)位論；1940年廖什把生產(chǎn)區(qū)位和市場結(jié)合起來,形成了市場區(qū)位論；美國提出的"精明增長"理論,英國提出發(fā)展"緊湊型城市",這些研究都是為了促進(jìn)城市的集約利用。國外的土地資源人均量比我國大,但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展,資源的消耗,國外重視土地的合理利用,澳大利亞具有土地集約化綜合利用的先進(jìn)技術(shù)和豐富經(jīng)驗(yàn)；日本人地矛盾突出,為了防止城市的無序擴(kuò)張,實(shí)行了土地使用分區(qū)管制政策,嚴(yán)格控制農(nóng)用地的轉(zhuǎn)用：英國為確保土地的合理利用,城市規(guī)劃非常嚴(yán)格,包括完善的法規(guī)體系和嚴(yán)格執(zhí)法體系[42]。3趨勢展望綜觀國內(nèi)外土地集約利用的研究進(jìn)展．立足于當(dāng)前我國土地集約利用研究的薄弱點(diǎn),需要在以下幾方面加強(qiáng)研究：<1>在研究視角上,區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的耦合關(guān)系有待于深入探索。產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開土地資源的支撐．產(chǎn)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)在一定意義上可以說就是土地利用的類型結(jié)構(gòu)。反過來說．土地的利用狀態(tài)實(shí)質(zhì)上是各種要素集聚與配置的空間表現(xiàn),反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)、集聚特征和內(nèi)在機(jī)理。鑒于土地集約利用主要是從投入產(chǎn)出的角度考慮．著重挖掘土地的生產(chǎn)潛力,提高土地的利用強(qiáng)度。較多地涉及了經(jīng)濟(jì)范疇。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系．為研究區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展合理布局．推進(jìn)土地集約利用和可持續(xù)利用。提供了一個較為理想的觀察和分析框架剴。因此．在研究視角上,應(yīng)在對城市工業(yè)企業(yè)土地利用狀況進(jìn)行大規(guī)模系統(tǒng)調(diào)查的基礎(chǔ)上。立足于整個城市空間的宏觀、中觀和微觀層次上,借助先進(jìn)的技術(shù),通過系統(tǒng)分析城市土地利用與城市政策,構(gòu)建模型模擬區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的耦合關(guān)系,揭示城市土地利用空間變化的規(guī)律、機(jī)制、過程及其驅(qū)動因子。并對照經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境資源等綜合效益標(biāo)準(zhǔn),全面分析評估現(xiàn)有各工業(yè)部門的土地綜合利用效率以及土地集約利用的潛力．進(jìn)而根據(jù)區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的趨勢和目標(biāo),提出調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)．合理空間布局．為促進(jìn)土地集約利用與可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。<2>在研究內(nèi)容上,土地集約利用標(biāo)準(zhǔn)體系研究尚處于起步階段,研制力度仍不能滿足建設(shè)節(jié)約型社會的迫切需求。縱觀我國土地集約利用的研究工作．可以發(fā)現(xiàn)。有關(guān)我國土地集約和節(jié)約利用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究很少．土地集約利用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有建立起來。雖然有些涉及到集約和節(jié)約利用評價的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)．但基本上是針對個案的零星研究．缺乏系統(tǒng)性,大都停留在理論分析,很難應(yīng)用于土地管理的實(shí)踐中,國土資源部為此專門頒布了《城市土地集約利用潛力評價技術(shù)方案》。盡管我國在土地資源數(shù)量調(diào)查方面制訂了一系列的技術(shù)規(guī)定、規(guī)程,但就開展土地集約和節(jié)約利用調(diào)查,還沒有統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)定,因此,土地資源集約和節(jié)約調(diào)查的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是一個空白。和國際土地集約和節(jié)約利用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相比,我國土地資源集約利用的標(biāo)準(zhǔn)化研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。雖然20XX以來在新一輪國土資源大調(diào)查項目中．啟動了城市土地集約利用潛力調(diào)查與評價項目,開展了土地集約利用潛力評價指標(biāo)體系研究,但僅處于起步階段,距離提升為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還有相當(dāng)?shù)木嚯x。土地資源節(jié)約集約利用狀況調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)、土地集約利用評價標(biāo)準(zhǔn)和審核標(biāo)準(zhǔn)體系的制定工作尚未開展,研制力度仍不能滿足建設(shè)節(jié)約型社會的迫切需求。因此。在跟蹤國際、國內(nèi)前沿的調(diào)查、評價技術(shù)和信息技術(shù)的基礎(chǔ)上,以先進(jìn)的"3S"技術(shù)應(yīng)用為主。輔助常規(guī)內(nèi)、外業(yè)調(diào)查手段,準(zhǔn)確、及時獲取我國土地資源集約利用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)．建立數(shù)據(jù)的動態(tài)更新機(jī)制和共享機(jī)制。并對上述調(diào)查內(nèi)容的調(diào)查技術(shù)進(jìn)行規(guī)范．為土地資源節(jié)約集約利用重要標(biāo)準(zhǔn)的制訂提供指南已勢在必行。<3>在研究尺度上,應(yīng)加強(qiáng)開展多層次、分區(qū)域,包括大城市以外的中小城市、小城鎮(zhèn)和農(nóng)業(yè)土地集約利用的研究。目前我國土地集約利用主要還集中在對大中城市的研究．以及開發(fā)區(qū)業(yè)已形成的產(chǎn)業(yè)集聚、用地集約、布局集中的特色也得到進(jìn)一步顯現(xiàn)。但是,近年來,我國小城市尤其是小城鎮(zhèn)在土地利用和管理中所表現(xiàn)出來的特征不容忽視：城鎮(zhèn)用地增長的快速性、土地用途變更的隨意性、土地權(quán)屬的交叉性、經(jīng)濟(jì)利益的多元性等。從可以看出．小城鎮(zhèn)的快速發(fā)展也暴露出發(fā)展中土地利用的深層次問題．那就是土地的集約利用問題。隨著土地集約利用研究的深入．一些學(xué)者開始探討我國小城鎮(zhèn)土地集約利用問題,但小城鎮(zhèn)土地集約利用的內(nèi)涵、表現(xiàn)和特征．不同地域、不同類型城市與城鎮(zhèn)土地集約利用的特點(diǎn)及差異還有待于分析和深化．迫切需要構(gòu)建具有中國特色的小城鎮(zhèn)土地集約利用多維臨界調(diào)控理論．開展基于生態(tài)安全的土地集約利用評價導(dǎo)則和指標(biāo)體系研究．提出土地資源集約利用與生態(tài)安全綜合模式。對小城鎮(zhèn)土地集約利用進(jìn)行綜合評價,可為認(rèn)識并最終解決上述問題．為中國小城鎮(zhèn)土地持續(xù)利用管理以及解決中國農(nóng)村土地城市化、城市土地管理中出現(xiàn)的一些土地利用問題提供科學(xué)依據(jù)。此外。隨著城市化進(jìn)程的加快和人口的增長．農(nóng)用地急劇減少的事實(shí)也迫切需要加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)土地集約利用的研究．諸如農(nóng)用地集約度的理解及其測定等。<4>在研究方法上。改變傳統(tǒng)的定性分析和簡單的定量分析。積極開展基于GIS技術(shù)、系統(tǒng)動力學(xué)模型、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代方法、模型和技術(shù)的融合和應(yīng)用研究。系統(tǒng)動力學(xué)模型<systemdvnamicsmodel,SDM>、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)<artificialneumlnetworks,ANN>、遺傳算法<geneticalgorithm,GA>、分形<fractal>等一些新的方法、模型和技術(shù)已在城市研究中得到應(yīng)用和發(fā)展．特別是計算機(jī)技術(shù)和應(yīng)用軟件的發(fā)展．為城市的定量化研究提供了極好的應(yīng)用平臺,使城市研究進(jìn)入一個新的發(fā)展階段。但是,土地集約利用的評價方法一般采用定性和定量相結(jié)合的方法．所建立的指標(biāo)體系多為單向指標(biāo)和定性指標(biāo)．尚未形成統(tǒng)一的權(quán)威指標(biāo)體系。必須開展基于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的土地集約利用潛力評價,著眼于國際發(fā)展態(tài)勢,突出地域特色,構(gòu)建適合我國不同地區(qū)自然、社會、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展水平的土地集約利用潛力評價指標(biāo)體系及方法,有動態(tài)的空間表達(dá)和仿真模擬,也有時間序列的預(yù)測分析．通過構(gòu)建人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型<ANN>等模擬土地集約利用影響因素的關(guān)系．為土地資源集約利用潛力評價提供技術(shù)支撐。各種數(shù)理模型與GIS的融合也是目前行之有效的研究方法。參考文獻(xiàn)[1]孫號榮.淺談土地資源節(jié)約集約利用的現(xiàn)實(shí)意義[J].農(nóng)民致富之友.2012<20>:36[2]麻戰(zhàn)洪,申志軍,李慎鵬,等．XX土地節(jié)約利用潛力評價與對策叨[J]．中國土地科學(xué)．2008<10>：40-43[3]馬克偉．土地大辭典[D]．XX：XX出版社,1991,838—839[4]畢寶德．土地經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．第五版．北京：中國人民大學(xué)出版社．20XX：45、143-145、61-65[5]麻戰(zhàn)洪,申志軍,李慎鵬,等．XX土地節(jié)約利用潛力評價與對策叨[J]．中國土地科學(xué)．2008<10>：40-43[6]陳凱敏,陳進(jìn)發(fā),徐劍波．XX城市土地集約利用評價及其時空變異分析[J]．XX農(nóng)業(yè)科學(xué)．2011<1>：181-184[7]王中亞,傅利平,陳衛(wèi)東．中國城市土地集約利用評價與實(shí)證分析——以三大城市群為例[J]．經(jīng)濟(jì)問題探索．2010<11>：95-99[8]朱一中,曹裕．珠江三角洲地區(qū)城市土地集約利用評價[J]．XX農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版．2011,42<4>：561-566[9]邱磊,廖和平,龍雨嬌,等．成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的城市土地集約利用評價及時空特征分析[J]．西南師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版．2010,35<1>：208-213[10]楊陽,付梅臣,趙麗．縣域土地集約利用評價——以XX市固安縣為例[J]．資源與產(chǎn)業(yè)．2010,12<2>：51-56[11]付君,張泳．XX市土地集約利用評價[J]．華僑大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版．2009,30<5>：509-600[12]高惠君,萬哨凱,夏斌,等．XX市城市土地集約利用評價[J]．XX農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報．2009,31<4>：765-771[13]周偉,曹銀貴,袁春,等．XX市城市土地集約利用評價[J]．中國土地科學(xué)．2011,3<25>：106-110[14]楊蕾蕾,劉新平．基于PSR模型的城市土地集約利用評價——以烏魯木齊市為例[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)．2010,47<8>：1681-1686[15]石培基,居玲華．XX市城市土地集約利用評價[J]．西北師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)58版．2010,46<2>：106-110[16]馮XX,程龍．老城區(qū)存量土地集約利用潛力評價——以北京市東城區(qū)為例[J]．城市發(fā)展研究．2010<7>：86-92[17]朱秋芳,趙寒冰．紫金經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)土地集約利用評價指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究[J]．XX農(nóng)業(yè)科學(xué)．2010,39<24>：14718-14719[18]廖平凡,楊小雄,徐小任．基于理想值法的開發(fā)區(qū)土地集約利用評價研究[J]．XX農(nóng)業(yè)科學(xué)．2009,37<30>：14820-14822[19]李翔,靳相木．開發(fā)區(qū)土地集約利用評價中的指標(biāo)理想值[J]．社會科學(xué)研究．2009<5>：27-33[20]石憶邵,黃銀池．開發(fā)區(qū)土地集約利用研究——以上海開發(fā)區(qū)為例[J]．現(xiàn)代城市研究．201l,〔5：13-19[21]許振國,葛京風(fēng),梁彥慶,等．土地集約利用評價與潛力測算研究——以XX省XX國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)為例[J]．XX農(nóng)業(yè)科學(xué)．2009,37<25>：12119-12122[22]杜偉紅,鞠嬡媛,楊風(fēng)海．XXXX經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)土地集約利用評價[J]．XX農(nóng)業(yè)科學(xué)．201l,39<11>：6777-6778,6781[23]蔡昕,曾維忠,張華,等．中國南方經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)土地集約利用評價——以XX、XX、XX、XX為例[J]．中國農(nóng)學(xué)通報．2010,26<14>：314-318[24]呂立剛,石培基,潘竟虎,等．基于AHP和特爾斐方法的工業(yè)園區(qū)土地集約利用評價——以XXXX工業(yè)園區(qū)為例[J]．資源與產(chǎn)業(yè)．2010,12<1>：64-69[25]陳竹安,張立亭,曾令權(quán)．農(nóng)村居民點(diǎn)土地集約利用評價及整理潛力測算——以東鄉(xiāng)縣典型村為例[J]．XX農(nóng)業(yè)科學(xué)．2011,〔4：46-160[26]魏洪斌,廖和平．農(nóng)村居民點(diǎn)土地集約利用評價研究——以XX市開縣為例[J]．中國農(nóng)學(xué)通報．2011,27<11>：181-186[27]林偉麗,周興．廣西貴港市農(nóng)村居民點(diǎn)土地集約利用評價[J]．XX農(nóng)業(yè)科學(xué)．2010,38<31>：1