安全員案列題_第1頁(yè)
安全員案列題_第2頁(yè)
安全員案列題_第3頁(yè)
安全員案列題_第4頁(yè)
安全員案列題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

-.z.典型事故案例題(30題)(紅色字體為經(jīng)本人修改或棄用的內(nèi)容)1、2018年5月24日,安徽省*房建工地1名工人在地下室作業(yè)時(shí)缺氧被困,其他5名工人在救援時(shí)相繼被困,事故造成3人死亡3人受傷。事故發(fā)生后省委、省政府高度重視,要求認(rèn)真總結(jié)教訓(xùn),立即查明原因;國(guó)務(wù)院安委辦也對(duì)事故情況給予了通報(bào)。(單選)該起生產(chǎn)安全事故屬于(B)。一般事故B、較大事故重大事故D、特別重大事故(單選)根據(jù)本起事故等級(jí),最終應(yīng)逐級(jí)上報(bào)至(C)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)。A、××區(qū)B、××市安徽省D、國(guó)務(wù)院3)(判斷題)若本起事故中3名傷者中甲于8月1日、乙于6月25日分別救治無(wú)效死亡,則本次事故按照補(bǔ)報(bào)程序最終確定死亡人數(shù)為5人。(錯(cuò)誤)4)(多選題)本起事故調(diào)查報(bào)告應(yīng)包含(ABDE)內(nèi)容。A、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和事故救援情況B、事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)C、初步估計(jì)的直接經(jīng)濟(jì)損失D、事故責(zé)任的認(rèn)定以及對(duì)事故責(zé)任者的處理建議E、事故防范和整改措施5)(多選題)下列關(guān)于本起事故教訓(xùn)說(shuō)法正確的有(ACDE)。A、本工程應(yīng)加強(qiáng)從業(yè)人員安全防范意識(shí)和應(yīng)急救援培訓(xùn)B、該地下室作業(yè)應(yīng)遵循"先作業(yè)、再檢測(cè)、后通風(fēng)”的作業(yè)程序C、該地下室施工應(yīng)落實(shí)危險(xiǎn)作業(yè)審批制度D、作業(yè)前應(yīng)針對(duì)該地下室施工辨識(shí)可能存在的安全風(fēng)險(xiǎn)E、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急救援處置不當(dāng)是造成傷亡擴(kuò)大的主要原因出處:《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》、《國(guó)務(wù)院安委辦關(guān)于近期施救不當(dāng)導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大事故情況的通報(bào)》(安委辦【2018】18號(hào))3、2011年5月*造價(jià)5600萬(wàn)的市政工地鋼筋工周*用交流電焊機(jī)焊接鋼筋,在梳理電焊線過(guò)程中觸碰焊把鉗發(fā)生觸電,經(jīng)工友送醫(yī)院救治無(wú)效死亡。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目無(wú)持證電工,電焊機(jī)是周*自行從圓盤(pán)鋸的專(zhuān)用開(kāi)關(guān)箱接線,事故發(fā)生時(shí)項(xiàng)目部管理人員均不在場(chǎng),項(xiàng)目部配備了2名專(zhuān)職安全員但投標(biāo)文件不一致且未辦理變更手續(xù),其中一名為大三學(xué)生實(shí)習(xí)。1)(單選)按照該項(xiàng)目類(lèi)別及規(guī)模應(yīng)至少配備(B)名專(zhuān)職安全員。A、1B、2C、3D、42)(單選)該事故發(fā)生的直接原因?yàn)椋―)。A、現(xiàn)場(chǎng)無(wú)專(zhuān)職電工B、發(fā)生事故時(shí)項(xiàng)目部管理人員不在崗C、項(xiàng)目專(zhuān)職安全員配備不足D、周*觸碰焊把鉗且電焊機(jī)未接專(zhuān)用開(kāi)關(guān)箱3)(判斷題)該事故中若電焊機(jī)采用下圖中專(zhuān)用開(kāi)關(guān)箱可避免本次事故發(fā)生。(正確)4)(多選題)下面屬于違章作業(yè)的有(ABDE)。A、周*用交流電焊機(jī)焊接鋼筋B、周*從開(kāi)關(guān)箱接電焊機(jī)C、項(xiàng)目部接收大三學(xué)生現(xiàn)場(chǎng)實(shí)習(xí)D、項(xiàng)目專(zhuān)職安全員未辦理變更手續(xù)E、項(xiàng)目將大三實(shí)習(xí)學(xué)生作為項(xiàng)目專(zhuān)職安全員5)(多選題)下列關(guān)于本項(xiàng)目人員資格證的說(shuō)法確診的有(ABCD)。A、項(xiàng)目經(jīng)理持安全B證B、專(zhuān)職安全員持安全C證C、電工持電工特種作業(yè)操作證D、電焊工持電焊工特種作業(yè)操作證E、鋼筋工持鋼筋工特種作業(yè)操作證出處:《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》、《建筑施工臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》4、2017年7月*建筑工地,架子工王*在搭設(shè)頂層扣件式鋼管外腳手架(如下圖所示)不慎從6層摔落砸到從一層出口出來(lái)的賈*,兩人救治無(wú)效死亡。經(jīng)查事發(fā)當(dāng)天受臺(tái)風(fēng)影響平均風(fēng)力達(dá)6-7級(jí),短時(shí)陣風(fēng)9級(jí),架子工王*持附著式升降腳手架特種作業(yè)操作證,但未參與證件復(fù)訓(xùn)。一層出口處未搭設(shè)安全通道防護(hù)棚且單體周邊未設(shè)置墜落半徑隔離。1)(單選)該架子工應(yīng)在(B)及以上大風(fēng)天氣停止露天攀登高處作業(yè)。A、5級(jí)B、6級(jí)C、7級(jí)D、8級(jí)2)(單選)架子工王*高墜的的直接原因?yàn)椋―)。A、一層未搭設(shè)安全通道B、單體周邊未設(shè)墜落半徑隔離C、架子工王*特種作業(yè)證未復(fù)訓(xùn)D、架子工王*未正確系掛安全帶且大風(fēng)天氣違規(guī)高處作業(yè)3)(判斷題)該事故中架子工王*特種作業(yè)操作證應(yīng)及時(shí)復(fù)訓(xùn)后即可從事本項(xiàng)目架體搭設(shè)工作。(錯(cuò)誤)4)(多選題)該單體外架高20m,下面說(shuō)法正確的有(AD)。A、墜落半徑應(yīng)不小于為5mB、墜落半徑應(yīng)不小于為6mC、一層安全通道防護(hù)棚必須設(shè)雙層防護(hù)D、一層安全通道防護(hù)棚可設(shè)單層防護(hù)E、一層安全通道高度不應(yīng)小于5m5)(多選題)下列關(guān)于賈*說(shuō)法正確的有(ACE)。A、賈*傷亡類(lèi)型屬于物體打擊B、賈*傷亡類(lèi)型屬于高墜C、賈*傷亡直接原因?yàn)橐粚游创钤O(shè)安全通道且王*違章作業(yè)高墜D、賈*只要佩戴好合格安全帽此類(lèi)事故就能避免,因此項(xiàng)目可不設(shè)墜落半徑隔離E、項(xiàng)目部安全管理不到位是賈*傷亡的間接原因之一出處:《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》5、2013年3月*建筑工地在澆筑主樓中庭5層屋面梁柱混凝土過(guò)程中,模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)坍塌,正在屋面作業(yè)的工人隨著鋼筋混凝土及模板支架墜落,造成8人死亡,6人受傷。經(jīng)查項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在模板支撐聯(lián)合驗(yàn)收未形成紙質(zhì)版記錄時(shí)擅自安排澆筑作業(yè),且項(xiàng)目技術(shù)員在接到模板支撐有異響的上報(bào)后未及時(shí)采取措施仍安排人員繼續(xù)作業(yè)(梁板柱一起澆筑且一次性集中傾倒7方混凝土)。1)(單選)下圖為現(xiàn)場(chǎng)模板支撐照片,存在最主要安全隱患為(D)A、地面積水B、現(xiàn)場(chǎng)材料堆放混亂C、立桿基礎(chǔ)墊板未居中D、掃地桿局部缺失2)(單選)下圖為現(xiàn)場(chǎng)模板支撐照片,懸臂過(guò)大是本起事故主要原因之一,根據(jù)《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ130-2011)要求其長(zhǎng)度不得大于(A)。A、50cmB、70cmC、100cmD、150cm3)(判斷題)現(xiàn)場(chǎng)抽查梁下立桿與水平桿扣件扭力矩普遍在25Nm(如下圖),是本起事故發(fā)生的原因之一。(正確)4)(多選題)若下列情況存在,則屬于本事故的間接原因有(BCDE)。(應(yīng)為BCE)A、模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)破壞B、澆筑順序錯(cuò)誤C、未形成紙質(zhì)版聯(lián)合驗(yàn)收記錄擅自施工D、模板支撐架材料不合格(屬于物的不安全狀態(tài),應(yīng)為直接原因)E、項(xiàng)目部安全管理混亂5)(多選題)若該事故模板支撐架屬于高大模板的話,在事故發(fā)生時(shí)期,下面關(guān)于模板支撐聯(lián)合驗(yàn)收的說(shuō)法正確的是(ABDE)。(C也是必須先自驗(yàn)的)A、施工單位應(yīng)組織或參與驗(yàn)收B、監(jiān)理單位應(yīng)組織或參與驗(yàn)收C、驗(yàn)收合格需施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)D、驗(yàn)收合格需施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)E、驗(yàn)收合格需總監(jiān)理工程師簽字確認(rèn)出處:《危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》、《建筑施工模板工程安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ162-2008)、《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ130-2011)6、2017年7月*房建工地裝飾階段施工,因空調(diào)板處二次構(gòu)造施工木工班組擅自拆除5-10層的施工升降機(jī)料臺(tái)底部封板,項(xiàng)目安全員檢查發(fā)現(xiàn)后未及時(shí)安排人員對(duì)料臺(tái)空洞進(jìn)行防護(hù)整改,致使1名裝修工賈*不慎從洞口掉落死亡。1)(單選)上圖為該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)照片,存在的主要安全隱患為(B)。A、料臺(tái)未刷警戒漆B、料臺(tái)層門(mén)防護(hù)不到位C、樓層標(biāo)示不醒目D、安全警示標(biāo)志未懸掛2)(單選)該事故的直接原因?yàn)椋ˋ)。A、木工拆除封板B、安全管理不到位C、安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)D、安全教育流于形式3)(判斷題)在安徽省乃至全國(guó)范圍內(nèi)建筑工程生產(chǎn)安全事故中,高墜事故發(fā)生起數(shù)和死亡人數(shù)長(zhǎng)期排在首位。(正確)4)(多選題)針對(duì)本次事故處理應(yīng)遵循(ABCE)的"四不放過(guò)原則”。A、事故原因未查清不放過(guò)B、事故責(zé)任人未受到處理不放過(guò)C、事故責(zé)任人和周?chē)罕姏](méi)有受到教育不放過(guò)D、傷者及亡者家屬未得到補(bǔ)償不放過(guò)E、事故指定的整改措施未落實(shí)不放過(guò)5)(多選題)該起事故的事故教訓(xùn)有(ADE)。A、任何原因拆除安全防護(hù)措施均需有替代防護(hù)B、佩戴安全帶是防高墜的主要措施,因此該事故中賈*未佩戴安全帶是事故主要原因C、本事故屬于偶發(fā)事故,不應(yīng)屬于安全生產(chǎn)責(zé)任事故D、項(xiàng)目安全員未及時(shí)上報(bào)和落實(shí)隱患整改是該事故間接原因E、該事故體現(xiàn)了木工班組安全意識(shí)淡薄、項(xiàng)目安全教育不到位出處:《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》7、2017年8月,*縣房建項(xiàng)目,鋼筋加工廠一工人彎曲機(jī)作業(yè)時(shí)觸電身亡。經(jīng)查該臺(tái)彎曲機(jī)從分配電箱直接接線,設(shè)備金屬外殼保護(hù)接零貫通,總配箱采用組裝箱且電器元件不能提供合格證,經(jīng)試驗(yàn)總配箱多個(gè)漏保漏電動(dòng)作電流和動(dòng)作時(shí)間均超過(guò)規(guī)范要求,且項(xiàng)目部配備了一名電工(持安監(jiān)局發(fā)低壓電工證),該工程未編制臨時(shí)用電施工組織設(shè)計(jì)、無(wú)臨時(shí)用電驗(yàn)收記錄。1)(單選)下列(C)須配備上圖所示參數(shù)的漏電保護(hù)器。A、總配電箱B、分配電箱C、開(kāi)關(guān)箱D、以上均是2)(單選)關(guān)于上述電工持證照片說(shuō)法正確的是(B)。A、不合格,未定期參加復(fù)訓(xùn)B、不合格,應(yīng)持建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的電工證C、不合格,應(yīng)持高壓電工作業(yè)證D、合格3)(判斷題)臨時(shí)用電工程定期檢查應(yīng)按分部分項(xiàng)工程進(jìn)行,對(duì)安全隱患必須及時(shí)處理,并應(yīng)履行復(fù)查驗(yàn)收手續(xù)。(正確)4)(多選題)結(jié)合題干和上述分配箱接線照片,下列說(shuō)法正確的有(ABCD)。A、未滿足三級(jí)配電、兩級(jí)漏保要求B、分箱中保護(hù)零線與工作零線混淆,使得設(shè)備外殼存在帶電風(fēng)險(xiǎn)C、臨時(shí)用電施工組織設(shè)計(jì)應(yīng)履行"編制、審核、批準(zhǔn)”程序D、臨時(shí)用電系統(tǒng)必須經(jīng)編制、審核、批準(zhǔn)程序及使用單位聯(lián)合驗(yàn)收合格方可使用E、臨時(shí)用電應(yīng)滿足TN-C系統(tǒng)5)(多選題)關(guān)于總配電箱說(shuō)法正確的有(CD)。A、總配電箱應(yīng)設(shè)保護(hù)接地B、總配電箱應(yīng)設(shè)工作接地C、總配電箱應(yīng)設(shè)重復(fù)接地D、該總配電箱內(nèi)漏保無(wú)合格證、實(shí)測(cè)動(dòng)作參數(shù)偏大是本起事故主要原因之一E、總配電箱漏保額定漏電動(dòng)作時(shí)間與額定動(dòng)作電流乘積≥30mA.S出處:《施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》8、2015年××市*建筑工地幕墻施工時(shí),一臺(tái)高處作業(yè)吊籃發(fā)生傾覆后高墜,吊籃內(nèi)3名作業(yè)人員2死1輕傷。經(jīng)查三名作業(yè)人員中甲未系安全帶、乙安全帶系在懸掛機(jī)構(gòu)護(hù)欄上、丙安全帶系在安全繩上。事故因吊籃支架前梁擔(dān)在女兒墻上失穩(wěn),且配種無(wú)固定措施在支架傾覆后滑脫導(dǎo)致支架及懸掛機(jī)構(gòu)整體高墜。1)(單選)高處作業(yè)吊籃內(nèi)作業(yè)人員不得超過(guò)(B)人。A、1B、2C、3D、無(wú)要求2)(單選)從題干判斷受輕傷的是(A)。(錯(cuò)誤,應(yīng)是C丙)A、甲B、乙C、丙D、無(wú)法判斷3)(判斷題)吊籃內(nèi)作業(yè)人員應(yīng)持建筑特種作業(yè)操作證。(錯(cuò)誤)4)(多選題)上圖存在的安全隱患說(shuō)法正確的有(ABCD)。A、吊籃前支腿拆除、前梁直接擔(dān)在女兒墻上B、吊籃上限位變形失靈C、吊籃擺臂式安全鎖不靈敏D、吊籃配重?zé)o固定措施E、吊籃配重不足5)(多選題)該起事故的事故教訓(xùn)有(ABC)。A、吊籃作業(yè)應(yīng)正確系掛安全帶B、吊籃支架不得擔(dān)在女兒墻上C、吊籃配重應(yīng)有固定措施D、吊籃作業(yè)屬高危作業(yè),應(yīng)購(gòu)買(mǎi)意外傷害險(xiǎn)E、吊籃屬于建筑起重設(shè)備,應(yīng)嚴(yán)格按照管理流程規(guī)范使用出處:《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》9、2016年12月××市*工地員工宿舍發(fā)生火災(zāi),造成3人死亡(其中1人重傷經(jīng)救治無(wú)效于8日后死亡),經(jīng)查該項(xiàng)目員工宿舍為泡沫夾心板房,每層15間房建(單間3×6m)"一”字排列,右側(cè)設(shè)了鋼爬梯,一層設(shè)置農(nóng)民工業(yè)余學(xué)校及廚房、食堂。1)(單選)該事故等級(jí)屬于(A)事故。(應(yīng)為B較大事故,30日內(nèi)死亡的,仍應(yīng)補(bǔ)計(jì)入死亡人數(shù))A、一般B、較大C、重大D、特別重大2)(單選)結(jié)合上述宿舍照片,該工程宿舍不得超過(guò)(B)。A、1層B、2層C、3層D、無(wú)具體要求3)(判斷題)該宿舍泡沫夾芯板房燃燒性能等級(jí)達(dá)不到A級(jí)是事故發(fā)生的主要原因之一。(正確)4)(多選題)該宿舍存在消防安全隱患有(ABD)。A、夾心泡沫板房燃燒性能等級(jí)不滿足要求B、宿舍設(shè)置3層C、單層建筑面積超過(guò)200㎡D、疏散通道設(shè)置不足E、一層設(shè)置農(nóng)民工業(yè)余學(xué)校5)(多選題)下列關(guān)于消防管理的說(shuō)法正確的有(ACE)。A、消防方針為"安全第一、防消結(jié)合”B、消防方針為"安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”C、2層宿舍房間門(mén)距疏散樓梯距離不大于25mD、疏散樓梯凈寬不小于0.9mE、宿舍不得與廚房相連出處:《施工施工臨時(shí)建筑物技術(shù)規(guī)范》、《建筑工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)規(guī)范》10、2016年10月××縣一房建工程塔吊傾覆砸到隔壁幼兒園,司機(jī)救治無(wú)效死亡。經(jīng)查該事故是因塔吊基礎(chǔ)預(yù)埋螺栓使用不合格材料導(dǎo)致發(fā)生斷裂,且事發(fā)前塔吊基礎(chǔ)照片如下,項(xiàng)目未配備司索信號(hào)工,塔吊在吊運(yùn)一捆鋼筋時(shí)超載發(fā)生傾覆。1)(單選)上述塔吊基礎(chǔ)照片存在的主要安全隱患為(D)。A、司機(jī)登機(jī)便道不暢通B、基礎(chǔ)內(nèi)垃圾未及時(shí)清理C、基礎(chǔ)長(zhǎng)期積水導(dǎo)致基礎(chǔ)節(jié)及螺栓快速銹蝕D、基礎(chǔ)長(zhǎng)期積水導(dǎo)致維保單位及項(xiàng)目部未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)螺栓斷裂2)(單選)本起事故的直接原因是(D)。A、維保單位維保流程形式B、塔吊基礎(chǔ)長(zhǎng)期積水C、塔吊未配備司索信號(hào)工D、塔吊基礎(chǔ)螺栓斷裂且超載調(diào)(應(yīng)改為:吊)運(yùn)3)(判斷題)結(jié)合題干,下圖為該塔吊的力矩限制器,其失靈是本起事故的主要原因之一。(正確)4)(多選題)下列說(shuō)法正確的是(ABDE)。A、塔吊屬于特種設(shè)備B、塔吊檢測(cè)周期為一年C、塔吊安拆工屬建筑特種作業(yè)工種,塔吊司機(jī)不屬于特殊工種D、塔吊維保應(yīng)由具有相應(yīng)資質(zhì)的分包單位完成E、塔吊維保周期為1個(gè)月5)(多選題)塔吊的安全保險(xiǎn)裝置有(ABCD)。A、力矩限位B、超重限位C、回轉(zhuǎn)限位D、行程限位E、配重塊出處:《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》、《塔式起重機(jī)安全規(guī)程》11、2007年9月6日,××市*商業(yè)廣場(chǎng)B1區(qū)工程工地發(fā)生一起天井頂蓋現(xiàn)澆混凝土的梁、板、柱模板支撐體系發(fā)生坍塌事故,造成2人死亡,7人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約1050萬(wàn)元。該商業(yè)廣場(chǎng)B1區(qū)工程為框架結(jié)構(gòu),建筑面積115993.56平方米,工程造價(jià)11800萬(wàn)元,發(fā)生事故是B1區(qū)地上中廳四層天井的頂蓋,原先設(shè)計(jì)為觀光井,后建設(shè)方提出變更,6月22日,設(shè)計(jì)單位下發(fā)變更通知單,將觀光井改為現(xiàn)澆混凝土梁板柱。該天井模板支撐系統(tǒng)施工方案于2007年8月10日編制。8月15日勞務(wù)單位施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人在沒(méi)有見(jiàn)到施工方案的情況下,安排架子工按照常規(guī)外腳手架搭設(shè)方法搭建支撐系統(tǒng)并于28日基本搭設(shè)完畢,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員和勞務(wù)單位負(fù)責(zé)人驗(yàn)收并通過(guò)。9月5日上午再次進(jìn)行驗(yàn)收,總監(jiān)代表等人提出模板支撐系統(tǒng)穩(wěn)定性不好,需進(jìn)行加固。施工人員于當(dāng)日下午和次日對(duì)支撐系統(tǒng)進(jìn)行了加固。6日8時(shí),經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理同意,在沒(méi)有進(jìn)行安全技術(shù)交底的情況下,混凝土施工班組準(zhǔn)備進(jìn)行混凝土澆筑。9時(shí)左右,總監(jiān)代表通過(guò)電話了解到模板支撐系統(tǒng)沒(méi)按要求進(jìn)行加固,當(dāng)即電話通知現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理下發(fā)工程暫停令。9時(shí)30分左右,模板支撐系統(tǒng)加固完畢。10時(shí)左右開(kāi)始澆筑混凝土,14時(shí)左右,項(xiàng)目工長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)鋼管和模板支撐系統(tǒng)變形,立即通知?jiǎng)趧?wù)單位負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人馬上要求施工班組對(duì)模板支撐系統(tǒng)加固,班組長(zhǎng)接到通知后立即跑到樓頂讓施工人員停止作業(yè)并撤離,但施工人員置之不理,14時(shí)左右模板支撐系統(tǒng)發(fā)生坍塌。1)(單選題)根據(jù)本案例分析發(fā)生安全事故的直接原因?yàn)椋ˋ)。A、勞務(wù)單位在未見(jiàn)施工方案的情況下,安排架子工按常規(guī)的外腳手架支搭模板支撐系統(tǒng)。B、監(jiān)理單位監(jiān)理員超前越權(quán)簽發(fā)混凝土澆筑令,總監(jiān)代表沒(méi)有按規(guī)定程序下發(fā)暫停令。C、項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人等相關(guān)管理人員未履行安全生產(chǎn)責(zé)任制,對(duì)高大模板支撐系統(tǒng)搭設(shè)完畢后未組織嚴(yán)格的驗(yàn)收D、安全員在發(fā)現(xiàn)重大隱患沒(méi)有得到整改的情況下就在混凝土澆筑令上簽字2)(單選題)本案例中發(fā)生的安全事故等級(jí)為(B)。A、一般事故B、較大事故C、重大事故D、特別重大事故多選題3)(判斷題)施工單位拒不整改或者不停止施工時(shí),監(jiān)理單位未向建設(shè)單位和工程所在地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)報(bào)告的,依照《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》對(duì)單位進(jìn)行處罰,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處1000元以上5000元以下的罰款。(對(duì))(答案:錯(cuò),《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第五十七條違反本條例的規(guī)定,工程監(jiān)理單位有下列行為之一的,責(zé)令限期改正;逾期未改正的,責(zé)令停業(yè)整頓,并處10萬(wàn)元以上30萬(wàn)元以下的罰款;……(三)施工單位拒不整改或者不停止施工,未及時(shí)向有關(guān)主管部門(mén)報(bào)告的;)4)(多選題)下列(ABD)人員應(yīng)當(dāng)參加超過(guò)一定規(guī)模的危大工程專(zhuān)項(xiàng)施工方案專(zhuān)家論證會(huì)。A、建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人B、監(jiān)理單位項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師C、總承包單位安全負(fù)責(zé)人D、項(xiàng)目專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員E、總包單位安全部門(mén)負(fù)責(zé)人5)(多選題)下列模板工程及支撐體系中屬于超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程的有(BDE)。A、大鋼模B、爬模C、搭設(shè)高度5m及以上的支撐體系D、搭設(shè)跨度18m及以上的支撐體系E、用于鋼結(jié)構(gòu)安裝等滿堂支撐體系,承受單點(diǎn)集中荷載7kN及以上出處:《危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》12、*開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的*新建售樓部工程,建筑面積2000m2,地上2層,**工程造價(jià)3000萬(wàn)元,釆用鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ),建筑高度12m。施工單位安全生產(chǎn)管理部門(mén)在安全文明施工巡檢時(shí),發(fā)現(xiàn)工程公示標(biāo)牌布置在了現(xiàn)場(chǎng)主入口處圍墻外側(cè),要求項(xiàng)目部將公示標(biāo)牌布置在主入口內(nèi)側(cè)。屋面梁混凝土澆筑過(guò)程中,發(fā)生兩名施工人員高處墜落事故,一人死亡,一人重傷,當(dāng)?shù)厝嗣裰赂拥绞鹿蕡?bào)告后,按照事故調(diào)查規(guī)定組織安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)、公安機(jī)關(guān)等相關(guān)部門(mén)指派的人員和2名專(zhuān)家組成事故調(diào)查組。調(diào)查組檢查了項(xiàng)目部制定的項(xiàng)目施工安全檢查制度,其中規(guī)定了項(xiàng)目經(jīng)理至少每旬組織開(kāi)展一次定期安全檢查,專(zhuān)職安全管理人員每天進(jìn)行巡視檢查。調(diào)查組認(rèn)為項(xiàng)目部經(jīng)常性安全檢查制度規(guī)定內(nèi)容不全,要求完善。調(diào)查組對(duì)項(xiàng)目部安全教育和安全技術(shù)交底情況進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)發(fā)生安全事故的兩位當(dāng)事人未進(jìn)行安全教育和安全技術(shù)交底。1)(單選題)該項(xiàng)目根據(jù)工程類(lèi)別及規(guī)模安全費(fèi)用提取應(yīng)不少于(C)元。A、30萬(wàn)B、45萬(wàn)C、60萬(wàn)D、80萬(wàn)2)(單選題)本工程混凝土施工安全技術(shù)交底人應(yīng)該是(B)。A、安全員B、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人C、項(xiàng)目經(jīng)理D、班組長(zhǎng)多選題3)(判斷題)三級(jí)安全教育中項(xiàng)目經(jīng)理部教育內(nèi)為容(應(yīng)為:內(nèi)容為)國(guó)家和地方有關(guān)安全生產(chǎn)的方針、政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程和企業(yè)的安全規(guī)章制度等。(錯(cuò))4)(多選題)大門(mén)口處應(yīng)設(shè)置公示標(biāo)牌,根據(jù)《建筑施工安全檢查標(biāo)定準(zhǔn)》(JGJ59-2011)規(guī)定,公示標(biāo)牌應(yīng)包括(ABCE)A、工程概況牌B、消防保衛(wèi)牌C、安全生產(chǎn)牌D、管理制度牌E、管理人員名單及監(jiān)督電話牌5)(多選題)本案例中事故調(diào)查組還應(yīng)有(ABC)單位或部門(mén)指派人員參加。A、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)B、工會(huì)C、人民檢察院D、開(kāi)發(fā)商安全負(fù)責(zé)人E、衛(wèi)生部門(mén)出處:《建筑施工安全檢查標(biāo)定準(zhǔn)》(JGJ59-2011)、《安全生產(chǎn)事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》、《企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用提取和使用管理辦法》(財(cái)企[2012]16號(hào))13、*新建工程,建筑面積12000㎡,地上五層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)采用800mm厚鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ),基坑開(kāi)挖深度3.5m,建筑總高20m。建設(shè)單位與*施工總承包單位簽訂了總承包合同。施工總承包單位將建設(shè)工程的基坑工程分包給了建設(shè)單位指定的專(zhuān)業(yè)分包單位。

施工過(guò)程中發(fā)生塔吊倒塌事故,在調(diào)查塔吊基礎(chǔ)時(shí)發(fā)現(xiàn):塔吊基礎(chǔ)為6m*6m*0.9m,混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C20,天然地基持力層承載力特征值(fcu)為130kpa,施工單位僅對(duì)地基承載力進(jìn)行計(jì)算,并據(jù)此判斷滿足安全要求。1)(單選題)本工程總包單位至少應(yīng)配備(B)名專(zhuān)職安全員。A、1B、2C、3D、42)(單選題)根據(jù)《建筑機(jī)械使用安全技術(shù)規(guī)程》(JGJ33-2012)規(guī)定,塔吊基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度等級(jí)混凝土強(qiáng)度等級(jí)不低于(D)。A、C20B、C25C、C30D、C353)(判斷題)該題塔吊安裝屬于危大工程,故在塔吊安裝后危大工程結(jié)束,不需要再次驗(yàn)收即可使用塔吊。(錯(cuò))4)(多選題)根據(jù)題干,本工程涉及的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程有(AD)。A、基坑工程

B、模板工程

C、腳手架工程D、塔吊安裝拆卸工程E、臨時(shí)用電工程5)本案例中塔吊專(zhuān)項(xiàng)方案應(yīng)有(BC)審批。A、技術(shù)部經(jīng)理B、(增加:總包單位)公司技術(shù)負(fù)責(zé)人C、總監(jiān)理工程師D、建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人E、分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人出處:《建筑機(jī)械使用安全技術(shù)規(guī)程》、《建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)規(guī)范》、《危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》14、*房建工程,建筑面積56500m2,地下一層,地上五層,框架結(jié)構(gòu),建筑總高24米,總承包單位搭設(shè)了雙排扣件式鋼管腳手架(高度26米)。架子工A在施工升降機(jī)停層平臺(tái)口搭設(shè)防護(hù)時(shí),不小心碰到破皮電纜線后觸電,從三層架體墜落,落地后頭部碰到堆放的鋼管上受傷,送醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn):落地腳手架未按方案對(duì)基礎(chǔ)進(jìn)行處理,項(xiàng)目部無(wú)外架搭設(shè)交底及驗(yàn)收記錄。1)結(jié)合題干和上述照片,腳手架存在的最主要安全隱患為(D)。A、一層密目網(wǎng)為封閉B、局部橫向掃地桿缺失C、掃地桿離地面間距過(guò)大D、基礎(chǔ)下沉、立桿懸空2)根據(jù)《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ80-2016)規(guī)定,施工升降機(jī)停層平臺(tái)口應(yīng)設(shè)置高度不低于(D)m的樓層防護(hù)門(mén)。A、1.2B、1.5C、1.6D、1.83)(判斷題)該起事故為由觸電引發(fā)的高墜事故。(正確)4)(多選題)腳手架以下情況下需要進(jìn)行(分)階段檢查和驗(yàn)收(ABD)。

A、基礎(chǔ)完工后及腳手架搭設(shè)前

B、作業(yè)層上施加荷載前

C、遇有四級(jí)大風(fēng)與大雨后,寒冷地區(qū)開(kāi)凍后

D、達(dá)到設(shè)計(jì)高度后

E、停用超過(guò)半個(gè)月5)(多選題)下圖為施工現(xiàn)場(chǎng)照片,存在的安全隱患有(ABCD)。A、外架與墻體間距過(guò)大,防護(hù)措施不到位B、開(kāi)關(guān)箱放置在外架上,操作不便C、電纜線纏繞在外架上,無(wú)絕緣措施D、外架作業(yè)層鋪笆不嚴(yán),防護(hù)不到位E、外架扣件扭力矩不足出處:《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》、《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》15、2017年9月17日16時(shí)許,*縣污水處理廠配套管網(wǎng)一期工程發(fā)生坍塌事故,3名工人在基坑內(nèi)清理浮土?xí)r,邊坡突然坍塌,造成3人被埋經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)初步分析,施工單位在進(jìn)行土方開(kāi)挖時(shí)未按要求對(duì)邊坡進(jìn)行放坡和支護(hù),導(dǎo)致事故發(fā)生。1)(單選題)對(duì)于軟土基坑,應(yīng)按分層、分段、對(duì)稱、均衡、適時(shí)的原則開(kāi)挖,層高不宜超過(guò)(B)。A、0.5mB、1mC、2mD、3m2)(單選題)基坑支護(hù)的設(shè)計(jì)使用年限不應(yīng)小于(D)。A、半年B、一年C、一年半D、兩年3)(判斷題)上圖所示基坑坡腳坍塌易造成基坑邊坡失穩(wěn)。(正確)4)(多選題)基坑開(kāi)挖應(yīng)遵循"(ABCD)”原則。A、開(kāi)槽支撐B、先撐后挖C、分層開(kāi)挖D、嚴(yán)禁超挖E、先挖后撐5)(多選題)基坑支護(hù)應(yīng)滿足(ABD)功能要求。A、保證基坑周邊建筑物安全B、保證基坑周邊道路安全和正常使用C、保證基坑不發(fā)生水平位移D、保證主體地下結(jié)構(gòu)施工空間E、保證基坑不發(fā)生沉降出處:《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-2011)、《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JGJ120-2012)16、2014年××市*污水處理廠接連發(fā)生多起工傷事故,施工單位安全部門(mén)到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展隱患排查中,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)存在大量安全隱患,在各方責(zé)任單位及行業(yè)主管部門(mén)監(jiān)督下,項(xiàng)目部及時(shí)完善隱患整改,直至項(xiàng)目順利完工。(單選題)下列關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)隱患照片的說(shuō)法正確的是(D)。A、圖一存在主要安全隱患為工人未系安全帶B、圖一存在主要安全隱患為缺少安全警示標(biāo)志牌C、圖二存在主要安全隱患為滅火器超壓D、圖二存在主要安全隱患為滅火器欠壓2)(單選題)下列關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)隱患照片的說(shuō)法正確的是(A)。

圖一存在主要安全隱患為門(mén)架操作平臺(tái)作業(yè)層防護(hù)不到位圖一存在主要安全隱患為工人未系安全帶圖二存在主要安全隱患為頂管工作井內(nèi)積水D、圖二存在主要安全隱患為頂管工作井內(nèi)材料堆放亂3)(判斷題)該現(xiàn)場(chǎng)照片為移動(dòng)箱,存在安全隱患為一閘多用和PE線未貫通、重復(fù)接地未接。(正確)(不全,直接躺在地上不是安全隱患嗎?)4)(多選題)下圖為現(xiàn)場(chǎng)中配電箱,說(shuō)法正確的有(ABCD)。A、總配電箱露天設(shè)置,無(wú)總配電房B、電工巡查記錄缺失C、存在一閘多用現(xiàn)象D、多個(gè)回路PE線未貫通E、總配電箱距地面高度不足(應(yīng)為1.4-1.6m)5)(多選題)下圖為現(xiàn)場(chǎng)頂管工作井,存在隱患有(ABCD)。A、頂管工作井臨邊防護(hù)不連續(xù)、采用鋼筋強(qiáng)度不足B、吊車(chē)支腿距頂管工作井(近)C、現(xiàn)場(chǎng)人員有未佩戴安全帽現(xiàn)場(chǎng)D、班組宿舍設(shè)置在井口旁E、人員站在吊車(chē)大臂下(刪去,圖片交代不清)17、××市*在建工地發(fā)生一起塔吊傾覆事故,該事故造成塔吊司機(jī)及大臂砸到的2名鋼筋工當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)查,該起事故是由于塔吊小車(chē)鋼絲繩跳槽卡住,司機(jī)強(qiáng)行操作致鋼絲繩斷裂,吊鉤連帶鋼絲繩急速下落,因突然卸荷(吊鉤上整捆鋼筋)致大臂翻轉(zhuǎn)傾覆。該司機(jī)持建筑主管部門(mén)頒發(fā)的特種作業(yè)操作證,且在有限(效)期內(nèi),但未及時(shí)參加復(fù)審。(單選題)塔吊司機(jī)特種作業(yè)操作在(證)有限(效)期為(D)。A、2年B、3年C、4年D、6年2)(單選題)塔吊指揮司索工特種作業(yè)操作證復(fù)審周期為(B)。

A、1年B、2年C、3年D、4年3)(判斷題)改起事故直接原因?yàn)樗跛緳C(jī)違章作業(yè)。(正確)4)結(jié)合題干,下列關(guān)于該起事故原因推斷正確的有(AC)錯(cuò)A、小車(chē)鋼絲繩跳槽可能因未安裝導(dǎo)輪防脫裝置B、小車(chē)鋼絲繩跳槽可能因?qū)л啙?rùn)滑油過(guò)多C、吊鉤突然下落可能因小車(chē)斷繩保險(xiǎn)失靈D、吊鉤突然下落可能因超重限位失靈E、吊鉤突然下落可能因力矩限位失靈(多選題)塔吊司機(jī)屬特殊工作,應(yīng)滿足(AC)條件。A、年滿18周歲B、近半年內(nèi)經(jīng)二級(jí)乙等以上醫(yī)院體檢合格且無(wú)妨礙從事相應(yīng)特種作業(yè)的疾病和生理缺陷C、初中及以上學(xué)歷D、高中及以上學(xué)歷E、眼睛無(wú)近視出題依據(jù)《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》18、2014年7月清晨6時(shí)許,××市房建工程,一載滿粉刷工人的施工升降機(jī),電梯在上升過(guò)程中冒頂,箱體呈自由落體直接墜落到地面,造成梯籠內(nèi)的11人死亡。經(jīng)查:該施工升降機(jī)司機(jī)當(dāng)天請(qǐng)假,由粉刷工人自己操作;本批工人剛剛進(jìn)場(chǎng)尚未開(kāi)展安全教育及交底;施工升降機(jī)最近一次維保為1個(gè)月前;因防暑降溫項(xiàng)目調(diào)整作息時(shí)間,工人上班但管理人員尚未到現(xiàn)場(chǎng)。1)(單選題)該臺(tái)施工升降機(jī)維保周期應(yīng)為(A)A、每半月B、每月C、每半年D、每年2)(單選題)在滿足載重量的前提現(xiàn),施工升降機(jī)一個(gè)吊籠內(nèi)每次最多載(B)。A、3人B、9人C、11人D、19人3)(判斷題)工人擅自操作施工升降機(jī)是本起事故的主要原因之一。(正確)4)(多選題)下列關(guān)于本起事故的推斷正確的有(ABCE)A、粉刷工人能進(jìn)入吊籠可能是司機(jī)離開(kāi)前未對(duì)吊籠斷電上鎖B、吊籠冒頂可能因上限位失靈C、吊籠冒頂可能因電梯導(dǎo)軌頂部安全節(jié)未安裝D、吊籠冒頂可能因防墜器失靈E、工人擅自操作可能與未進(jìn)行安全交底及交底有關(guān)5)(多選題)下列關(guān)于施工升降機(jī)安全保險(xiǎn)裝置與作用說(shuō)法正確的有(ABCD)。A、防墜器——防止吊籠墜落(不脫導(dǎo)軌時(shí))B、地面圍欄門(mén)電器連鎖——防止吊籠在空中時(shí)地面圍欄門(mén)打開(kāi)C、上限位——防止吊籠冒頂D、重量限位——防止吊籠超載E、吊籠門(mén)電器連鎖——防止高空拋物依據(jù):《龍門(mén)架及井架物料提升機(jī)安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ88-2010)(依據(jù)多為我省、市的一些安全規(guī)定,考試使用不宜,建議棄用)19、2012年××市*房建工地22層外墻真石漆施工過(guò)程中,因屋面吊籃支腿放置在挑檐邊導(dǎo)致整體滑落,吊籃內(nèi)2名工人當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)查:2名工人均(未)從安全繩上系掛安全帶。(單選題)下面現(xiàn)場(chǎng)照片存在的主要安全隱患是(D)基礎(chǔ)不平整地面積雪未清理安全繩捆綁不牢D、安全繩固定在吊籃支腿上2)(單選題)下圖為吊籃安全鎖,關(guān)于其說(shuō)法正確的是(A)。A、應(yīng)定期檢測(cè),檢測(cè)周期為1年B、圖為離心式防墜器C、工作鋼絲繩用從中穿過(guò)D、與行程擋塊配合使用3)(判斷題)該起事故的直接原因?yàn)榈趸@支腿滑落,且安全繩系在支腿上。(正確)4)(多選題)下列關(guān)于高處作業(yè)吊籃說(shuō)法正確的有(CDE)。A、屬于特種設(shè)備B、屬于建筑起重設(shè)備C、屬于工具式腳手架D、使用前需檢測(cè)合格E、安拆作業(yè)屬于特種作業(yè)5)(多選題)下列說(shuō)法正確的有(ABDE)。A、前支腿嚴(yán)禁擔(dān)在女兒墻上B、支腿嚴(yán)禁放置在建筑物挑檐邊緣C、吊籃內(nèi)作業(yè)人員不得超過(guò)3人D、吊籃支腿腳輪不得受力E、吊籃前支腿應(yīng)與地面垂直出處:《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》20、2014年10月30,在××市*工程拆遷,一輛正在施工的吊車(chē)掛到高壓線,事后駕駛員被困駕駛室,旁邊指揮人員也觸電倒地。接到報(bào)警的消防、120和民警趕到現(xiàn)場(chǎng)救援,隨后供電部門(mén)也到場(chǎng)切斷電源處理,事故造成吊車(chē)司機(jī)及指揮工兩人死亡。經(jīng)查:該外電電壓等級(jí)為10KV。1)(單選題)該事故中外電線路為高壓線路,高壓是指交流額定電壓在(D)及以上的電壓。A、220VB、380VC、1000VD、1000V2)(單選題)該事故中吊車(chē)應(yīng)與外電線路保持(C)安全距離。A、1.5mB、2mC、3mD、3.5m3)(判斷題)下圖為合肥肥西*建筑工地,該宿舍應(yīng)與外電高壓保持安全距離。(錯(cuò)誤)4)(多選題)下列(ABDE)不得在外電線路正下方。A、施工B、搭設(shè)作業(yè)棚C、建造宿舍D、通行E、堆放鋼管腳手架5)下列關(guān)于外電線路說(shuō)法正確的有(BCDE)。A、起重機(jī)械越過(guò)無(wú)防護(hù)設(shè)施的外電架空線路作業(yè)時(shí)應(yīng)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)交底B、上下腳手架不宜設(shè)在有外電線路的一側(cè)C、溝槽開(kāi)挖與外電埋地電纜溝槽邊緣距離不小于0.5mD、對(duì)外電線路進(jìn)行絕緣隔離時(shí),應(yīng)懸掛醒目警示標(biāo)志E、外電線路防護(hù)應(yīng)堅(jiān)固、穩(wěn)定5)涂裝流水線應(yīng)該滿足防火防爆要求,電氣設(shè)施應(yīng)具有相應(yīng)的防爆等級(jí)。(正確)出處:《建筑施工臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》JGJ46-2005(多處出現(xiàn)錯(cuò)誤,考試使用不宜,建議棄用)21、2015年8月9日中午1時(shí),*市政工地三名工人沿施工道路設(shè)置反光錐,因天氣炎熱均出現(xiàn)中暑癥狀,聯(lián)系項(xiàng)目負(fù)責(zé)人后派車(chē)送往醫(yī)院救治,三人均無(wú)大礙。經(jīng)查,項(xiàng)目部于7月15日變更作息時(shí)間(下午上班為3點(diǎn)至6點(diǎn)半),三名工人因宿舍較遠(yuǎn)中午時(shí)間不便往返,為項(xiàng)目找來(lái)的臨時(shí)工(未簽訂勞動(dòng)合同),準(zhǔn)備提前上班完成工作后下班。三名工人均為男性,年齡分別為54周歲甲*、61周歲乙*、65周歲丙*。1)(單選題)三名工人因達(dá)到法定退休年齡而不應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的是(B)A、甲*、乙*、丙*B、乙*、丙*C、丙*D、三人均未達(dá)法定退休年齡2)下列關(guān)于中暑的表現(xiàn)說(shuō)法正確的是(D)A、中暑先兆:出現(xiàn)乏力、大量出汗、口渴、頭痛、頭暈、眼花、耳鳴、惡心、胸悶、體溫正常或略高B、輕度中暑:出現(xiàn)面色潮紅、皮膚灼熱、體溫升高至38℃以上,也可伴有惡心、嘔吐、面色蒼白、脈率增快、血壓下降、皮膚濕冷等早期周?chē)h(huán)衰竭表現(xiàn)C、重癥中暑:出現(xiàn)熱痙攣、腹痛、高熱昏厥、昏迷、虛脫或休克表現(xiàn)D、以上均正確-----(邏輯有問(wèn)題)3)(判斷題)夏季施工,項(xiàng)目部應(yīng)做好防暑降溫工作,除調(diào)整作息時(shí)間外還應(yīng)防范防暑降溫?物品。(正確)4)(多選題)關(guān)于3名工人中暑的說(shuō)法正確的是(ADE)A、工作場(chǎng)所、工作時(shí)間、因工負(fù)傷,屬于工傷B、違反勞動(dòng)紀(jì)律,不屬于工傷C、臨時(shí)工、無(wú)勞動(dòng)合同,不屬于工傷D、屬于職業(yè)病E、屬于工傷、無(wú)法走工傷保險(xiǎn)渠道?5)下列關(guān)于項(xiàng)目采取的夏季防暑降溫的措施及說(shuō)法正確的有(CDE)。A、進(jìn)行體檢(體質(zhì)差的一律辭退)B、設(shè)置遮陽(yáng)棚(晴天遮陽(yáng)、雨天躲雨)C、調(diào)整作息時(shí)間(抓兩頭、空中間)D、發(fā)放降溫物品(十滴水、仁丹、錄豆湯)E、宿舍區(qū)安裝空調(diào)(保證休息質(zhì)量)出題依據(jù)建設(shè)工程《施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)規(guī)范》(GB50720-2011)(多處出現(xiàn)錯(cuò)誤,考試使用不宜,建議棄用)22、2015年7月*縣污水處理廠工程,一名油漆工人甲在過(guò)濾井(長(zhǎng)×寬×深為1.6m×1.2m×3.5m)內(nèi)防腐施工中,因防腐涂料揮發(fā)氣味刺鼻,該工人發(fā)覺(jué)渾身無(wú)力、頭暈等癥狀后已無(wú)法從井內(nèi)鋼爬梯怕(爬)上來(lái),工人乙在聽(tīng)到甲呼救后迅速下入井中因爬梯過(guò)陡單人無(wú)法將甲拉出來(lái),在一番嘗試后乙發(fā)覺(jué)自身身體不適也不能自行爬爬梯,約10分后工人丙路過(guò)井口發(fā)現(xiàn)后也下入井內(nèi)施救致自身無(wú)法爬起。工人丙隨即用攜帶的手機(jī)給項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和120打電話,項(xiàng)目管理人員聞?dòng)嵑罅⒓蹿s到現(xiàn)場(chǎng),但未敢擅自開(kāi)展施救;15分鐘后120、110趕到現(xiàn)場(chǎng),通過(guò)專(zhuān)業(yè)器具將三人救出,并就近送往醫(yī)院救治。因救治及時(shí),三名工人留院觀察2周后康復(fù)出院。1)(單選題)該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在知道事故發(fā)生后應(yīng)(D)向施工單位負(fù)責(zé)人上報(bào)。半小時(shí)B、1小時(shí)C、2小時(shí)D、立即2)(單選題)該單位負(fù)責(zé)人接到報(bào)告后,應(yīng)當(dāng)于(B)向事故發(fā)生地(縣級(jí)以上)質(zhì)量安全監(jiān)督站和安監(jiān)局報(bào)告。A、立即B、1小時(shí)內(nèi)C、2小時(shí)D、1日內(nèi)3)(單選題)該事故為典型的施救不當(dāng)造成傷亡擴(kuò)大的有限空間作業(yè)事故。-----(未見(jiàn)選項(xiàng))4)(多選題)結(jié)合題干,針對(duì)該過(guò)濾井施工的說(shuō)法正確的有(ABCE)A、屬于有限空間作業(yè)B、應(yīng)采取通風(fēng)措施C、應(yīng)配備有毒有害氣體檢測(cè)儀D、應(yīng)至少3人同時(shí)作業(yè),相互之間有照應(yīng)E、應(yīng)實(shí)行作業(yè)審批制度5)(多選題)該項(xiàng)目為防范同類(lèi)事故再次發(fā)生,應(yīng)(ABCD)。A、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所有類(lèi)似作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行辨識(shí)B、制度(定)有針對(duì)性的有限空間作業(yè)安全措施C、對(duì)作業(yè)人員開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)教育及交底D、作業(yè)過(guò)程有專(zhuān)人監(jiān)督旁站E、為作業(yè)人員購(gòu)買(mǎi)意外傷害保險(xiǎn)出處:《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》23、2012年6月12日*縣一廠房發(fā)生整體坍塌,3名工人當(dāng)場(chǎng)死亡。事故原因:鍋爐房18m高模板支撐失穩(wěn)坍塌;該模板支撐方案套用底層7m高模板支撐方案,企業(yè)未審批,未經(jīng)專(zhuān)家論證。1)(單選題)對(duì)該工程18米、7米高模板工程說(shuō)法正確的是(A)。A、超規(guī)模工程、危大工程 B、危大工程、危大工程C、超規(guī)模工程、超規(guī)模工程D、危大工程、普通模板工程2)(單選題)該模板工程專(zhuān)項(xiàng)施工方案應(yīng)(C)由審核(批)簽字、加蓋單位公章,并由總監(jiān)理工程師審查(批)簽字、加蓋執(zhí)業(yè)印章后方可實(shí)施。A.項(xiàng)目經(jīng)理B.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人B.施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人D.建設(shè)單位負(fù)責(zé)人3)(判斷題)該項(xiàng)目18m高模板方案需經(jīng)企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審批,而7m高模板方案不需要。(錯(cuò)誤)4)(多選題)施工單位應(yīng)將本模板工程的(ABDE)資料納入檔案管理。A、專(zhuān)項(xiàng)施工方案及審核B、專(zhuān)家論證C、危險(xiǎn)源公示D、現(xiàn)場(chǎng)檢查E、驗(yàn)收及整改5)(多選題)下列關(guān)于危大工程說(shuō)法正確的是(ACDE)。A、施工單位、監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)組織相關(guān)人員進(jìn)行驗(yàn)收B、驗(yàn)收合格的,經(jīng)施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)后方可進(jìn)入下一道工序C、危大工程驗(yàn)收合格后,施工單位應(yīng)當(dāng)在施工現(xiàn)場(chǎng)明顯位置設(shè)置驗(yàn)收標(biāo)識(shí)牌D、危大工程發(fā)生險(xiǎn)情或者事故時(shí),施工單位應(yīng)當(dāng)立即采取應(yīng)急處置措施,并報(bào)告工程所在地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)E、施工應(yīng)當(dāng)建立危大工程安全管理檔案依據(jù):《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》(住建部37號(hào)令)24、××市*建筑工程,建筑面積為3萬(wàn)平米,**造價(jià)為5千萬(wàn)元,在主體結(jié)構(gòu)施工中接連發(fā)生一起物體打擊事故(死亡1人)和一起觸電事故(重傷1人)。經(jīng)查:該項(xiàng)目配備1名專(zhuān)職安全員,但未見(jiàn)履責(zé)記錄,未見(jiàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人帶班生產(chǎn)記錄,安全經(jīng)費(fèi)使用臺(tái)賬中有配電箱、人員安全教育、辦公區(qū)及生活區(qū)板房、高支模專(zhuān)家論證、塔吊租賃及整機(jī)檢測(cè)費(fèi)、安全帽及安全帶采購(gòu)等,且項(xiàng)目安全經(jīng)費(fèi)提取計(jì)劃為50萬(wàn)元?,F(xiàn)場(chǎng)未配備專(zhuān)職電工,偶爾請(qǐng)水電班組電工變更現(xiàn)場(chǎng)用電線路。1)(單選題)該工程應(yīng)配備安全員至少(B)。A、1名B、2名C、3名D、5名2)(單選題)根據(jù)該工程類(lèi)型及規(guī)范,安全經(jīng)費(fèi)提取總額應(yīng)不少于(C)。A、50萬(wàn)B、75萬(wàn)C、100萬(wàn)D、150萬(wàn)(判斷題)項(xiàng)目經(jīng)理帶班生產(chǎn)每月應(yīng)不少于施工時(shí)間的25%。(錯(cuò)誤)4)下圖為該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)用電照片,存在安全隱患有(ABCE)。移動(dòng)開(kāi)關(guān)箱內(nèi)一個(gè)斷路器接多個(gè)回路,一閘多機(jī)B、電纜線線頭直接插入插座內(nèi)C、開(kāi)關(guān)箱未設(shè)重復(fù)接地D、配電箱未斷電上鎖E、出線回路pe線未貫通5)下圖為該項(xiàng)目懸挑鋼平臺(tái)照片,存在安全隱患有(ABCD)------建議棄用。A、鋼平臺(tái)四周立面未封板防護(hù)B、未張貼限載標(biāo)識(shí)牌C、錨固環(huán)預(yù)埋位置不規(guī)范(應(yīng)靠近工字鋼末端)(它的構(gòu)造不同于懸挑腳手架,沒(méi)有此要求)D、兩道卸荷(應(yīng)為斜拉并不是卸荷)鋼絲繩未錯(cuò)開(kāi)布置(圖片不能說(shuō)明)E、導(dǎo)向環(huán)缺失???出題依據(jù)《建筑施工臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》、《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》25、*房建工地,建筑高度22m,一臺(tái)施工單位自制的高處作業(yè)吊籃突然發(fā)生單邊工作鋼絲繩斷裂,懸吊平臺(tái)向一側(cè)傾覆,致使正在懸吊平臺(tái)上施工的3名作業(yè)人員從20米高空處墜落當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)查:1)施工單位不按原審批的的滿堂腳手架施工方案規(guī)定進(jìn)行施工,而是擅自采用自行設(shè)計(jì)、制作,未經(jīng)審批的吊籃施工,即事故吊籃是一臺(tái)不合格的設(shè)備。由于事故吊籃是自制的,主要部件是外購(gòu)組合的,存在設(shè)備整體匹配問(wèn)題、工作鋼絲繩選型及質(zhì)量等級(jí)問(wèn)題、安全裝置調(diào)試保養(yǎng)以及缺乏專(zhuān)業(yè)管理知識(shí)等問(wèn)題;2)吊籃安全鎖未檢測(cè),且事后實(shí)測(cè)失靈;3)3名工人均未佩戴安全帶。1)關(guān)于該工程高處作業(yè)吊籃的說(shuō)法正確的是(A)。A、屬于危大工程,應(yīng)編制專(zhuān)項(xiàng)施工方案B、不屬于危大工程,不需編制專(zhuān)項(xiàng)施工方案C、屬于超規(guī)模危大工程,需組織專(zhuān)家論證D、屬于超規(guī)模危大工程,因高度不高可不組織專(zhuān)家論證2)該吊籃安全鎖失靈是本起事故的主要原因之一,其有效標(biāo)定期限(B)。A、不大于半年B、不大于一年C、不大于兩年D、不大于五年3)下列吊籃施工照片存在的安全隱患有(ABC)。用草帽替代安全帽B、安全帽佩戴不規(guī)范C、吊籃內(nèi)作業(yè)人員超標(biāo)D、三人未持建筑特種作業(yè)操作證E、吊籃外側(cè)未張掛密目網(wǎng)4)按驅(qū)動(dòng)形式的不同,吊籃可分為(ACD)。A、手動(dòng)B、爬升式C、氣動(dòng)D、電動(dòng)E、卷樣式5)高處作業(yè)吊籃屬于特種設(shè)備。(錯(cuò)誤)出處:《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》26、*基坑支護(hù)工程,因下雨基坑底部局部積水嚴(yán)重,安排雜工陳*抽排積水,陳*發(fā)現(xiàn)潛水泵開(kāi)動(dòng)后漏電保護(hù)器動(dòng)作,便要求電工李*把潛水泵電源線不經(jīng)漏保接上電源,起初李*不肯,但在陳*多次要求下照辦。潛水泵再次開(kāi)啟后,陳*拿一條鋼筋欲挑起潛水泵檢查檢查是否沉入泥里,當(dāng)陳*挑起潛水泵時(shí),即觸電倒地,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。根據(jù)事故調(diào)查報(bào)告事故原因:1)電工李*在陳*的多次要求下違章接線,明知故犯,留下嚴(yán)重的事故隱患,是事故發(fā)生的重要原因;2)雜工陳*由于不懂電氣安全知識(shí),在電工勸阻的情況下仍要求將潛水泵電源線直接接到電源上,同時(shí),在明知漏電的情況下用鋼筋挑動(dòng)潛水泵,違章作業(yè),是造成事故的直接原因。1)(單選題)下圖為該項(xiàng)目一配電箱活頁(yè)北面的接線示意圖,根據(jù)改圖判斷本配電箱屬于(A)。A、開(kāi)關(guān)箱B、分配箱C、總配箱D、移動(dòng)箱2)(單選題)下圖為該項(xiàng)目*配電箱內(nèi)電器元件照片,說(shuō)法正確的是(D)。屬于斷路器、在總配電箱內(nèi)屬于斷路器、在開(kāi)關(guān)箱內(nèi)屬于漏電保護(hù)器、在總配箱內(nèi)D、屬于漏電保護(hù)器、在開(kāi)關(guān)箱內(nèi)3)(判斷題)雜工陳*由于不懂電氣安全知識(shí),在電工勸阻的情況下仍要求將潛水泵電源線直接接到電源上,同時(shí),在明知漏電的情況下用鋼筋挑動(dòng)潛水泵,違章作業(yè),是造成事故的直接原因。(正確)4)下圖為該項(xiàng)目潛水泵開(kāi)關(guān)箱的電阻檢測(cè)示意圖,下列說(shuō)法正確的有(AC)。檢測(cè)重復(fù)接地電阻、檢測(cè)工作接地電阻、其電阻值應(yīng)≤10歐姆其電阻值應(yīng)≤30歐姆其電阻值應(yīng)≤4歐姆5)(多選題)水泵的負(fù)荷線應(yīng)滿足(CDE)。A、采用護(hù)套線B、局部的破損和接頭應(yīng)包裹嚴(yán)C、不得承受任何外力D、采用防水橡皮護(hù)套銅芯軟電纜E、嚴(yán)禁有任何破損和接頭出處:《建筑施工臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》27、*日上午,在*工程現(xiàn)場(chǎng),一臺(tái)起重量為50t、起重臂為25m的履帶式起重機(jī)準(zhǔn)備配合基坑土方挖運(yùn)及鋼支撐安裝施工。9時(shí)吊裝結(jié)束,起重機(jī)停車(chē)熄火。10時(shí)左右,司機(jī)甲*又發(fā)動(dòng)了該起重機(jī)主機(jī)進(jìn)行充氣。此時(shí)該起重機(jī)的位置是:起重臂與履帶平行,方向朝南,起重臂與水平方向的角度約67°。甲見(jiàn)到位于前方10多米處另一臺(tái)起重量25t的履帶式起重機(jī)轉(zhuǎn)向無(wú)法到位,便擅自跳離自己的駕駛室,上到25t起重機(jī)駕駛室?guī)兔Σ倏v。10時(shí)15分,無(wú)人操縱的50t起重機(jī)由于未停機(jī),起重臂由南向北后仰傾覆,砸跨施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)圍墻,倒向路面,造成6名行人傷亡,其中兩名死亡、1名重傷、3名輕傷。1)(單選題)從人機(jī)安全的角度來(lái)講,這次事故的直接原因是(C)。A、機(jī)械設(shè)備存在先天性潛在缺陷B、設(shè)備磨損或老化C、人的不安全行為D、公司的安全管理體系不健全2)(單選題)該履帶式起重機(jī)司機(jī)特種作業(yè)操作證如下圖,說(shuō)法正確的是(C)。----建議棄用持證錯(cuò)誤,應(yīng)持建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的流動(dòng)式吊車(chē)司機(jī)證持證錯(cuò)誤,應(yīng)持安監(jiān)督頒發(fā)的流動(dòng)式吊車(chē)司機(jī)證持證錯(cuò)誤,應(yīng)持質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)的流動(dòng)式吊車(chē)司機(jī)證持證正確(判斷題)下圖為*鋼箱梁夜間吊裝現(xiàn)場(chǎng),存在的主要安全隱患為夜間照明不到位和吊裝警戒區(qū)未設(shè)置。(正確)4)結(jié)合題干,下列關(guān)于履帶式起重機(jī)說(shuō)法正確的有(ABCE)。A、不宜長(zhǎng)距離負(fù)載行駛B、上下坡道時(shí)應(yīng)無(wú)載行走C、應(yīng)在平坦堅(jiān)實(shí)的地面上作業(yè)、行走和停放D、起重工作時(shí),行走、起升、回轉(zhuǎn)及變幅可同時(shí)復(fù)合操作E、變幅應(yīng)緩慢平穩(wěn),在起重臂未停穩(wěn)前不得變換檔位5)司機(jī)甲的行為反映了人的(AC)心里特性。A、注意力不能長(zhǎng)時(shí)間集中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論