領導理論案例分析

領導理論案例分析領導理論案例分析領導理論案例分析xxx公司領導理論案例分析文件編號：文件日期：修訂次數(shù)：第1.0次更改批準審核制定方案設計，管理制度10經(jīng)濟學（2）班領導理論案例分析14汪欣15王璇16衛(wèi)鳴17吳歡歡案例：藍天技術開發(fā)公司由于在一開始就瞄準成長的國際市場，在國內率先開發(fā)出某高技術含量的產品，其銷售額得到了超常規(guī)的增長，公司的發(fā)展速度十分驚人。然而，在競爭對手如林的今天，該公司和許多高科技公司一樣，也面臨著來自國內外大公司的激烈競爭。當公司經(jīng)濟上出現(xiàn)了困境時，公司董事會聘請了一位新的常務經(jīng)理歐陽健負責公司的全面工作。而原先的那個自由派風格的董事長仍然留任。歐陽健來自一家辦事古板的老牌企業(yè)，他照章辦事，十分古板，與藍天技術開發(fā)公司的風格相去甚遠。公司管理人員對他的態(tài)度是：看看這家伙能呆多久！看來，一場潛在的“危機”遲早會爆發(fā)。第一次“危機”發(fā)生在常務經(jīng)理歐陽健首次召開的高層管理會議上。會議定于上午9點開始，可有一個人姍姍來遲，直到9點半才進來。歐陽健厲聲道：“我再重申一次，本公司所有的日常例會要準時開始，誰做不到，我就請他走人。從現(xiàn)在開始一切事情由我負責。你們應該忘掉老一套，從今以后，就是我和你們一起干了?！钡较挛?點，竟然有兩名高層主管提出辭職。然而，此后藍天公司發(fā)生了一系列重大變化。由于公司各部門沒有明確的工作職責、目標和工作程序，歐陽健首先頒布了幾項指令性規(guī)定，使已有的工作有章可循。他還三番五次地告誡公司副經(jīng)理徐鋼，公司一切重大事務向下傳達之前必須先由他審批，他抱怨下面的研究、設計、生產和銷售等部門之間互相扯皮，踢皮球，結果使藍天公司一直沒能形成統(tǒng)一的戰(zhàn)略。歐陽健在詳細審查了公司人員工資制度后，決定將全體高層主管的工資削減10％，這引起公司一些高層主管向他辭職。研究部主任這樣認為：“我不喜歡這里的一切，但我不想馬上走，因為這里的工作對我來說太有挑戰(zhàn)性了?！鄙a部經(jīng)理也是個不滿歐陽健做法的人，可他的一番話頗令人驚訝：“我不能說我很喜歡歐陽健，不過至少他給我那個部門設立的目標我能夠達到。當我們圓滿完成任務時，歐陽健是第一個感謝我們干得棒的人?！辈少彶拷?jīng)理牢騷滿腹。他說：“歐陽健要我把原料成本削減20％，他一方面拿著一根胡蘿卜來引誘我，說假如我能做到的話就給我油水豐厚的獎勵。另一方面則威脅說如果我做不到，他將另請高就。但干這個活簡直就不可能，歐陽健這種‘大棒加胡蘿卜’的做法是沒有市場的。從現(xiàn)在起，我另謀出路?！钡珰W陽健對被人稱為“愛哭的孩子”銷售部胡經(jīng)理的態(tài)度則讓人刮目相看。以前，銷售部胡經(jīng)理每天都到歐陽健的辦公室去抱怨和指責其他部門。歐陽健對付他很有一套，讓他在門外靜等半小時，見了他對其抱怨也充耳不聞，而是一針見血地談公司在銷售上存在的問題。過不了多久，大家驚奇地發(fā)現(xiàn)胡經(jīng)理開始更多地跑基層而不是歐陽健的辦公室了。隨著時間的流逝，藍天公司在歐陽健的領導下恢復了元氣。歐陽健也漸漸地放松控制，開始讓設計和研究部門更放手地去干事。然而，對生產和采購部門，他仍然勒緊韁繩。藍天公司內再也聽不到關于歐陽健去留的流言蜚語了。大家這樣評價他：歐陽健不是那種對這里情況很了解的人，但他對各項業(yè)務的決策無懈可擊，而且確實使我們走出了低谷，公司也開始走向輝煌。分析：（一）初期狀況藍天公司快速發(fā)展中，面對激烈陷入困境。公司原來的領導風格是自由放任型，新上任的經(jīng)理歐陽主持工作，他刻板的工作態(tài)度和該公司原來的企業(yè)格格不入，出現(xiàn)危機。公司各部門無明確工作職責、目標、工作程序、權責不明，無統(tǒng)一指揮，下屬部門相互推諉扯皮。（二）中期改革①強調守時、立規(guī)矩②高層主管工資削減10%③為生產部門設可達到的目標，并及時給予認可和鼓勵④控制采購部門開支，按照績效予以獎勵⑤對銷售部的不滿予以冷處理，針對性了解并處理存在的問題初上任期間，采取了集權式的領導，對重要的部門、人員和資金加以控制，樹立個人權威，同時訂立規(guī)章制度，是事務型的領導者，能夠明確下屬的角色與任務，制定清晰、可量化、可達成的目標；工作導向性很強，忽略抱怨，只專注于如何針對問題而加以解決，屬于任務型管理，有明顯的績效型導向；牢牢控制部門支出，幫助下屬制定目標，屬于指揮型領導者；同時又適時適當激勵員工，比如公開贊美、發(fā)放獎金等激發(fā)了下屬的工作熱情。（三）后期鞏固①對設計、研