data:image/s3,"s3://crabby-images/78d70/78d701612f56fb3a00264b9205386fb6f469f3f9" alt="名師點評中國人民大學碩士學位論文評閱書及評分表_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/01148/011483b56ddc41c3399009acd259c935e06091f0" alt="名師點評中國人民大學碩士學位論文評閱書及評分表_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9e72/d9e7221fc775c023f36f03aa4556075ed39fdbd6" alt="名師點評中國人民大學碩士學位論文評閱書及評分表_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/97731/97731f07551a3eaf79ea0c30a03303df805a49ba" alt="名師點評中國人民大學碩士學位論文評閱書及評分表_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/228b8/228b8206d8b8a22a7392f58700320cce8ab7d767" alt="名師點評中國人民大學碩士學位論文評閱書及評分表_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
掌握NE5000E/80E/40E產(chǎn)品的體系結(jié)構(gòu)掌握NE5000E/80E/40E的單板構(gòu)成掌握NE5000E/80E/40E換板操作了解NE5000E/80E/40E升級操作中國人民大學碩士學位論文評閱書及評分表注:鋼筆填寫或計算機打印(簽名須用鋼筆)(可加頁)學位論文題目 香港選舉制度發(fā)展分析論文
所在院
法學院
專 業(yè)
憲法學與行政法學學生填作者
工作單位
暫無
研究方向
選舉制度論文評閱人 王貴松 職稱 講師 工作單位 中國人民大學法學院學術(shù)評語:(包括論據(jù)是否充分,論點、結(jié)論是否正確,有何創(chuàng)新的見解,論文的理論意義和實踐價值,科研能力和文字素養(yǎng)等)論文的不足之處或修改意見:評閱人(簽名)2010年3 月15 日注:鋼筆填寫或計算機打?。ê灻氂娩摴P)中國人民大學碩士學位論文評閱評分表論文題目: 香港選舉制度發(fā)展分析評價指標(權(quán)重) 評 分 標 準
得分(百分制)1、選題0.20)、論文的創(chuàng)新性0.30)3、基礎理論0.30)
90分以上:選題跟蹤學科前沿,對學科或社會發(fā)展有較大的理論價值和現(xiàn)實意義。80-90分:選題接近學科前沿, 對學科或社會發(fā)展有一定的理論價值和現(xiàn)實意義。70-80分:選題對學科或社會發(fā)展有理論價值和現(xiàn)實意義。60-70分:選題欠缺現(xiàn)實意義。分以下:選題不當。分以上:論文有較大創(chuàng)新性,研究方法新穎。80-90分:論文有一定的創(chuàng)新性,研究方法比較新穎。70-80分:論文使用通常的研究方法,研究成果對本學科發(fā)展有一定的指導作用。60-70分:論文平鋪,研究方法和內(nèi)容缺乏創(chuàng)新。分以下:論文沒有創(chuàng)新,研究方法不當。分以上:論文體現(xiàn)作者具有較強的理論基礎。80-90分:論文體現(xiàn)作者具有一定的理論基礎。70-80分:論文體現(xiàn)作者的理論基礎一般。60-70分:論文體現(xiàn)作者的理論基礎不夠。分以下:論文體現(xiàn)作者的理論基礎較差。分以上:論文表述清楚,層次分明、文筆流暢,書寫規(guī)范。80-90分:論文表述比較清楚,層次分明、文筆較好,書寫規(guī)范。70-80分:論文表述一般,書寫規(guī)范。4、寫作能60-70分:論文表述和書寫欠規(guī)范。60分以下 :論文體現(xiàn)作者寫作能力差。力0.20)論文綜合1得分×0.2+2 得分×0.3+3 得分×0.3+4 得分×0.2=得分評閱人(簽名):中國人民大學碩士學位論文評閱書及評分表注:鋼筆填寫或計算機打?。ê灻氂娩摴P)(可加頁)學位論文題目香港選舉制度發(fā)展分析論文所在院法學院專業(yè)憲法學與行政法學學生填作者工作單位暫無研究方向選舉制度論文評閱人何進職稱教授工作單位國家行政學院學術(shù)評語:(包括論據(jù)是否充分,論點、結(jié)論是否正確,有何創(chuàng)新的見解,論文的理論意義和實踐價值,科研能力和文字素養(yǎng)等)論文的不足之處或修改意見:評閱人(簽名)2010年3 月15 日注:鋼筆填寫或計算機打?。ê灻氂娩摴P)中國人民大學碩士學位論文評閱評分表論文題目: 香港選舉制度發(fā)展分析評價指標(權(quán)重) 評 分 標 準
得分(百分制)1、選題0.20)、論文的創(chuàng)新性0.30)3、基礎理論0.30)
90分以上:選題跟蹤學科前沿,對學科或社會發(fā)展有較大的理論價值和現(xiàn)實意義。80-90分:選題接近學科前沿, 對學科或社會發(fā)展有一定的理論價值和現(xiàn)實意義。70-80分:選題對學科或社會發(fā)展有理論價值和現(xiàn)實意義。60-70分:選題欠缺現(xiàn)實意義。分以下:選題不當。分以上:論文有較大創(chuàng)新性,研究方法新穎。80-90分:論文有一定的創(chuàng)新性,研究方法比較新穎。70-80分:論文使用通常的研究方法,研究成果對本學科發(fā)展有一定的指導作用。60-70分:論文平鋪,研究方法和內(nèi)容缺乏創(chuàng)新。分以下:論文沒有創(chuàng)新,研究方法不當。分以上:論文體現(xiàn)作者具有較強的理論基礎。80-90分:論文體現(xiàn)作者具有一定的理論基礎。70-80分:論文體現(xiàn)作者的理論基礎一般。60-70分:論文體現(xiàn)作者的理論基礎不夠。分以下:論文體現(xiàn)作者的理論基礎較差。分以上:論文表述清楚,層次分明、文筆流暢,書寫規(guī)范。80-90分:論文表述比較清楚,層次分明、文筆較好,書寫規(guī)范。70-80分:論文表述一般,書寫規(guī)范。4、寫作能60-70分:論文表述和書寫欠規(guī)范。60分以下 /r
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 無人機操控與航拍技術(shù)考核試卷
- 圖書館數(shù)字資源長期保存策略考核試卷
- 家電產(chǎn)品品質(zhì)監(jiān)控與質(zhì)量改進考核試卷
- 整年運輸合同范本
- 大板委托加工合同范本
- 修剪綠化直營合同范本
- 工地個人水電合同范本
- 小學生美術(shù)課件制作教學
- 名片合同范本
- 財務支出季度計劃工作的分解與執(zhí)行要點
- 《工程電磁場》配套教學課件
- 病原生物學-緒論課件
- 希爾頓度假酒店樣板房精裝修前期策劃方案(共71)
- 血液循環(huán)醫(yī)學知識科普內(nèi)容完整動態(tài)PPT
- 常見的脊椎動物課件
- 《過零丁洋》公開課件
- 科技考古學1緒論課件
- “基層減負年”座談會發(fā)言稿
- DBJ53T-46-2012 云南省城鎮(zhèn)道路及夜景照明工程施工驗收規(guī)程
- C語言大學實用教程課后參考答案蘇小紅
- 從生產(chǎn)工藝角度詳解磷酸鐵鋰
評論
0/150
提交評論