2022-2023年工程保證金糾紛起訴書

4工程保證金糾紛起訴書導(dǎo)讀：事實上假如在合同當中有一方當事人沒有履行自身的權(quán)利與義務(wù)，那么必定會產(chǎn)生糾紛。在建筑工程當中工程保證金的問題是最為常見的合同沖突糾紛。所以接下來由我將帶來工程保證金糾紛起訴書的學(xué)問。請大家閱讀并了解我為大家?guī)淼奈恼隆?/p>

一、工程保證金糾紛起訴書

原告：寧波市＊＊＊＊空調(diào)設(shè)備有限公司

法定代表人：謝＊＊

住宅地：

送達地址：浙江寧波市會展路１２８號寧波國際會展中心十號６Ｃ０６－０８室（周俊奇）收

被告：寧波市＊＊＊＊建筑裝飾有限公司

法定代表人：王＊＊，聯(lián)系方式：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

住宅地：

經(jīng)營地：

訴訟懇求：

１、判令被告支付合同剩余價款＊＊＊＊＊＊＊元

２、判令被告支付違約金＊＊＊＊元（計算方式詳見清單）

３、判令被告擔(dān)當本案訴訟費

事實與理由：

２０１０年４月７日，原告寧波市＊＊＊＊空調(diào)設(shè)備有限公司與被告寧波市＊＊＊＊建筑裝飾有限公司簽訂合同，由原告承包被告發(fā)包的＊＊＊＊＊＊項目，被告根據(jù)商定進度向原告支付總價款＊＊＊＊＊＊＊＊元，并應(yīng)于一年內(nèi)付清，即應(yīng)于２０１１年４月７日之前付清。原告已于２０１０年７月４日安裝完畢，７月１１日與被告共同進行調(diào)試，運行正常，驗收合格，全面履行了合同義務(wù)。現(xiàn)被告截止２０１２年６月２７日，尚有＊＊＊＊＊＊＊元遲遲不支付，原告多次催討均無果。另合同商定，被告未能根據(jù)合同規(guī)定時間付款，每延遲一天，應(yīng)向原告支付合同價款總額的１的違約金，但違約金總額不得超過價款總額的２０％．從２０１１年４月７日至２０１２年６月２７日，被告共計拖延４４７天，應(yīng)當支付違約金為合同價款總額的２０％，即＊＊＊＊元。

合同商定原被告雙方發(fā)生糾紛，協(xié)商不能解決的可向原告所在地人民法院提起訴訟。原告催討無望，維權(quán)在即，故依據(jù)合同商定及合同法、民事訴訟法相關(guān)規(guī)定向貴院提起訴訟，請法院依法判決。

二、保證金的作用有哪些

履約保證金的定義，筆者認為應(yīng)當是當事人在合同中商定，一方或雙方當事人繳存給對方肯定款項作為履行合同的擔(dān)保，在繳存一方消失違約行為，且該違約行為屬于雙方當事人商定的履約保證金的適用范圍時，則接受繳存的一方當事人可依雙方之商定，扣除部分或全部履約保證金，以督促繳存一方當事人全面履行合同義務(wù)的擔(dān)保方式。在法律對于保證金缺乏明確規(guī)范的背景下，探討保證金的類型，對于備用金類型的保證金、預(yù)付款類型的保證金、租賃保證金、裝修保證金、定金類型的保證金、保有返還懇求權(quán)的保證金、無雙倍返還效力的保證金分別界定，確定各自的法律效力，非常必要。

三、保證金的性質(zhì)是怎樣的

關(guān)于履約保證金的性質(zhì)，有人認為其實質(zhì)上屬于履商定金或違商定金，但筆者認為其和定金還是有許多不同，首先是定金罰則特別明確，是剛性的，就是交付定金一方違約就不能要求對方返還定金，而收取定金一方違約則要雙倍返還定金。

1、履約保證金是合同之債的擔(dān)保方式。盡管擔(dān)保法沒有規(guī)定履約保證金，但在實踐中，履約保證金已經(jīng)大量的存在并發(fā)揮作用，我們應(yīng)當承認其已經(jīng)成為一種普遍存在的合同擔(dān)保方式。

2、履約保證金明顯區(qū)分于擔(dān)保法所規(guī)定的保證、抵押、質(zhì)押、留置等合同之債擔(dān)保方式。他們之間的區(qū)分較為明顯，在此不再贅述。

3、履約保證金也區(qū)分于定金。定金和履約保證金有肯定的相像之處，但如上面的案例所提到的，定金罰則是剛性的，但履約保證金是柔性的，換句話說，定金是法定擔(dān)保方式，而履約保證金是意定的，從這兩種擔(dān)保方式的形式和內(nèi)容都能看出兩者的不同和區(qū)分。

4、履約保證金有其獨特的擔(dān)保價值。筆者認為，履約保證金是一種動態(tài)擔(dān)保、過程擔(dān)保，可以將合同履行的整個過程納入其擔(dān)保范圍，如當事人可以商定在一方消失違約時，扣除其已經(jīng)繳納的部分履約保證金促使其后續(xù)全面的履行自己的合同義務(wù)以及附隨義務(wù)。而定金、保證、抵押、置業(yè)、留置等擔(dān)保方式是一種靜態(tài)擔(dān)保和結(jié)果擔(dān)保，如在商定定金的情形下，一方當事人違約，則定金罰則即發(fā)生作用，且是全部的、徹底的發(fā)生作用，其對整個合同起到的是結(jié)果的擔(dān)保，而不能像履約保證金那樣可以使合同當事人可以適時的修訂自己的行為以最終使合同得以履行。

因此依據(jù)上述的內(nèi)容我得知，在我國工程保證金糾紛起訴