頸源性頭痛應(yīng)用椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合沖擊波治療的臨床效果研究_第1頁
頸源性頭痛應(yīng)用椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合沖擊波治療的臨床效果研究_第2頁
頸源性頭痛應(yīng)用椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合沖擊波治療的臨床效果研究_第3頁
頸源性頭痛應(yīng)用椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合沖擊波治療的臨床效果研究_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

頸源性頭痛應(yīng)用椎旁神經(jīng)阻滯結(jié)合沖擊波治療的臨床效果研究〔〕:

摘要:目的討論頸源性頭痛〔CEH〕應(yīng)用椎旁神經(jīng)阻滯結(jié)合沖擊波治療的臨床效果。方法以2022年5月至2022年3月收治的80例CEH患者為研究對象,按治療方案不同,等分為對照組和觀察組。對照組給予椎旁神經(jīng)阻滯治療,觀察組給予椎旁神經(jīng)阻滯結(jié)合沖擊波治療。比照兩組患者治療效果。結(jié)果觀察組疼痛評分〔VAS〕低于對照組,頭疼發(fā)作次數(shù)、頭痛發(fā)作時間均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔P

1資料與方法

1.1資料

以2022年5月至2022年3月收治的80例CEH患者為研究對象。按治療方案不同,等分為對照組和觀察組。對照組:40例,男女比例15/25,年齡區(qū)間為31-58歲,中位年齡為〔44.513.5〕歲,病程區(qū)間為0.6-3年,中位病程〔1.81.2〕年,其中,頸2-3間盤膨出7例,突出11例,頸3-4間盤膨出10例,突出12例;觀察組:40例,男女比例14/26,年齡區(qū)間為30-58歲,中位年齡為〔44.014.0〕歲,病程區(qū)間為0.6-3.5年,中位病程〔2.051.45〕年,其中,頸2-3間盤膨出9例,突出12例,頸3-4間盤膨出9例,突出10例;利用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進展統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示兩組患者臨床資料差異性較小,呈P>0.05,其比照研究具有價值。

1.2方法

對照組給予椎旁神經(jīng)阻滯治療:對患者進展頸2、3橫突阻滯治療,其治療藥物為:醋酸曲安奈德20mg+甲鈷胺1mg+2%利多卡因6mL+生理鹽水配制成20mL懸混液。每點給3mL,共治療3次。

觀察組在對照組根底上,結(jié)合沖擊波治療:〔1〕患者取俯臥位,并將墊枕置于患者的胸部,將頸部充分暴露;利用德國國DornierMedTech公司消費的AR2電磁式?jīng)_擊波對患者進展沖擊波治療;〔2〕對于頸2橫突處,采用側(cè)向沖擊的方式進展治療,其壓力定于1.5bar,沖擊次數(shù)為500次,沖擊的頻率定于10Hz,能量輸出定于0.16mL/mm2,持續(xù)對患者進展3-5d治療;對于頸2-5關(guān)節(jié)突出的患者,采用垂直沖擊的方式進展治療,將其壓力設(shè)置為1.5-2bar,沖擊次數(shù)為500-800次,沖擊的頻率定于10Hz,能量輸出定于0.16mL/mm2,持續(xù)對患者進展3-5d治療。

1.3觀察指標與判斷標準

利用疼痛模擬視覺評分表〔VAS〕對兩組患者疼痛程度進展評分。統(tǒng)計兩組患者疼痛發(fā)作次數(shù)、疼痛持續(xù)時間。評定兩組患者臨床治療效果。治愈:患者臨床病癥完全緩解,。未出現(xiàn)運動功能受限,可恢復(fù)正常工作;好轉(zhuǎn):臨床病癥根本緩解,能完成細微工作;無效:未到達上述臨床指標者。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

利用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進展統(tǒng)計整理,計量資料以〔s〕表示,計算結(jié)果以t進展檢驗;計數(shù)資料以〔%〕表示,計算結(jié)果以2進展檢驗。以P

2.2臨床治療效果比照

經(jīng)治療后,對照組:痊愈11例,好轉(zhuǎn)23例,無效6例,其治療效果為85.0%〔34/40〕;觀察組:痊愈18例,好轉(zhuǎn)21例,無效1例,其治療效果為97.5%〔39/40〕;兩組數(shù)據(jù)比照,結(jié)果呈2=8.919,P=0.003,差異有統(tǒng)計學(xué)意義〔P<0.05〕。

3討論

頭痛是臨床上最為常見的一種疾病,且CEH發(fā)病率較高,且病情持續(xù)時間較長,患者常常出現(xiàn)多種臨床病癥,如:慢性頭痛、反復(fù)性頭痛等,同時患者受到疼痛的影響,還會產(chǎn)生焦慮、抑郁等一系列的負面情緒。在相關(guān)的研究中發(fā)現(xiàn),CEH發(fā)病機制與患者的頸神經(jīng)受到刺激存在一定的關(guān)系。主要是由于患者頸椎椎體出現(xiàn)推行性的病變、肌肉痙攣等,進而致使患者的頸神經(jīng)反復(fù)地受到壓迫和損傷,并致使患者出現(xiàn)組織缺血的現(xiàn)象,誘發(fā)患者出現(xiàn)布局筋膜炎,并誘發(fā)其出現(xiàn)疼痛【2】。

目前,臨床上均是采用椎旁神經(jīng)阻滯、沖擊波對患者進展治療。椎旁神經(jīng)阻滯是目前臨床上最為常用的、最為平安的治療手段,主要是直接將消炎藥物注入到患者的頸部神經(jīng)叢、交感神經(jīng)節(jié)組織內(nèi)[3-4]。該治療方式下,注射部位更加準確,可迅速發(fā)揮其治療效果,以到達緩解疼痛的目的。而沖擊波那么是一種機械波,在利用沖擊波對患者進展治療的過程中,可使得患者在沖擊波的作用下,對軟組織粘連進展松懈,并解除患者的神經(jīng)刺激和卡壓等,進而到達治療效果[5-6]。

本次研究結(jié)果也充分證明:對CEH患者給予椎旁神經(jīng)阻滯結(jié)合沖擊波治療,患者的VAS評分降低,且疼痛發(fā)作次數(shù)、疼痛持續(xù)時間均低于對照組,患者臨床治療效果高達97.5%。綜上所述,在對CEH患者治療中,椎旁神經(jīng)阻滯結(jié)合沖擊波治療效果顯著,具有極高的臨床應(yīng)用價值。

參考文獻

【1】王莉,苗振華,王利波,等.椎旁神經(jīng)阻滯結(jié)合沖擊波治療頸源性頭痛效果分析[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2022,24(05):114-115+118.

【2】金建慧,劉延青,范愈燕,等.度洛西汀結(jié)合神經(jīng)阻滯治療頸源性頭痛的療效[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2022,23(09):678-681.

【3】曲志偉,宋秋實,張一.頸椎椎旁神經(jīng)阻滯術(shù)治療頸源性頭痛36例[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2022,23(03):309-311.

【4】張曉磊,薛小軍,楊智強,等.椎旁神經(jīng)阻滯對中醫(yī)綜合治療腰椎間盤突出癥的增效作用[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2022(01):259-261.

【5】羅妙妙,夏燕飛,盧星,等.全身麻醉結(jié)合胸椎旁神經(jīng)阻滯用于老年患者開胸手術(shù)的麻醉效果觀察[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2022

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論