專利檢索分析報(bào)告

檢索報(bào)告交底材料編號:、新申請技術(shù)方案中挖掘的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)1、、檢索工具檢索用專利文獻(xiàn)匚WIPO匚歐洲專利匚WIPO匚歐洲專利/申請公開說明書匚美國專利/申請公開說明書匚日本專利英文文摘數(shù)據(jù)庫匚專利合作條約的國際專利申請公開說明書匚其他檢索用非專利文獻(xiàn)匚CNKI匚CNKI匚其他刃互聯(lián)網(wǎng)匚其他、與本申請技術(shù)方案最接近現(xiàn)有技術(shù)的檢索技術(shù)方檢索表達(dá)式檢索文件數(shù)最接近現(xiàn)有技術(shù)案1對比文件11、對比文件1名稱： 申請?zhí)?申請人： 申請日:技術(shù)要點(diǎn)：分析：與對比文件1相比，本申請的區(qū)別技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)為:1、四、區(qū)別創(chuàng)新技術(shù)點(diǎn)的檢索、分析區(qū)別技術(shù)創(chuàng)新占八、、檢索表達(dá)式檢索文件數(shù)最接近現(xiàn)有技術(shù)1對比文件22對比文件31、區(qū)別技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)1對比文件2:名稱： 申請?zhí)?申請人： 申請日:技術(shù)要點(diǎn)：分析：2、區(qū)別技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)2

對比文件3:申請?zhí)?申請日申請?zhí)?申請日申請人：技術(shù)要點(diǎn)：分析：五、檢索結(jié)論本申請的技術(shù)方案的檢索過程中，調(diào)用了不同的檢索關(guān)鍵詞以及各種組合關(guān)系，在 soopat專利文獻(xiàn)網(wǎng)站、百度網(wǎng)頁等進(jìn)行檢索，對檢索到的（ ）個(gè)專利文獻(xiàn)閱讀后，發(fā)現(xiàn)對比文件1~3與本申請技術(shù)方案有相似之處。經(jīng)過上述第三、第四部分的比較分析后發(fā)現(xiàn)：區(qū)別技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)1與對比文件2不同，結(jié)合對比文件1中內(nèi)容以及本領(lǐng)域公知，適用于實(shí)用新型審查標(biāo)準(zhǔn)；創(chuàng)新點(diǎn)1不能單獨(dú)形成完整技術(shù)方案，不建議做單獨(dú)申請，需要結(jié)合整體技術(shù)方案進(jìn)行申請。區(qū)別創(chuàng)新點(diǎn)2與對比文件3有差別，但是所給交底材料缺失，暫時(shí)不能確定是否能單獨(dú)申請以及申請專利類型。沒有檢索到與本申請類似的外觀專利。具體來說，建議申請主題分別為：合計(jì)為個(gè)發(fā)明,個(gè)實(shí)用新型,個(gè)外觀合計(jì)為/r